jueves, 5 de noviembre de 2009

Verticalidad peronista, el espíritu sanmartiniano y la pirámide invertida.



En otras ocasiones he tratado el tema, que tantas confusiones genera entre los no P.

La Verticalidad de 1945/74; donde Perón evita tomar todas las decisiones, y espera que se lo acepte como última instancia de laudo, frente a los inevitables conflictos de intereses y pareceres de los Compañeros.

Es mas, alentaba a que se resolvieran por “abajo”; porque el Conductor no podía ser Dios Padre, resolviendo minucias, el costo era que “terminarían perdiéndole el respeto”.

Luego de su discurso del 12 de Junio de 1974; donde, simbólicamente, entrega el Poder Carismático a quien se lo había otorgado.

El Verticalismo se debe a la Voluntad del Soberano, el Pueblo.

Ahora bien, aun en su versión militar mas cruda, esta obediencia no es ciega; tal cual se cuenta entre las Tradiciones de San Martín.

Volviendo de una cabalgata de Inspección con su Estado Mayor, se aproxima al Polvorín.

El Soldado de Guardia le impide el paso, porque no tenía la indumentaria reglamentaria para ingresar al espacio.

“¿Ud. sabe quien soy?”

“El Comandante en Jefe, mi General”

“¿Entonces, porque se niega a aceptar una Orden Directa?”

“Porque mi responsabilidad principal es la vida de mis camaradas y el éxito de la misión.

Y Ud., con su conducta, esta poniendo en riesgo ambos objetivos, mi General”

“Si le Ordeno que se retire, ¿me haría caso?”

“No, mi General, tendría que venir el Oficial a cargo; que es el Coronel Fray Beltrán, y que él se haga cargo”

“¿Me esta faltando el respeto?”

“No mi General, pero es su priveligio sancionarme, luego de que termine mi Guardia”

http://www.clarin.com/diario/especiales/sanmartin/final/fans.htm

Ciento setenta años más tarde, el General Balza lo especifico frente al concepto de “Obediencia Debida”.

“El subordinado tiene el Derecho, y la Obligación, de inspeccionar las Ordenes de la Superioridad.

Porque estas pueden haber sido inducidas a error, por la falta de información, o los análisis erróneos.

Además, por definición, una Orden no puede ser Ilegal o Inmoral”

Los alemanes, que son maestros en este tema, tienen un refrán de Cuartel.

“Una Orden es una Orden; pero una estupidez no puede ser considerada una Orden”

Von Paulus se negó a inspeccionar en Stalingrado, mientras que Rommel desobedeció en Al Alamein; ¿a quien se considera modelo de Militar?

La Función Publica tiene el mismo origen evolutivo que la Guardia; mientras esta no termine, o el Responsable directo no la interrumpa; quien este a cargo llevara su Deber según su mejor Criterio.

El Cambio de Guardia es el 10 de Diciembre de 2011, y el equivalente al Coronel Fray Luis Beltrán, el Congreso Nacional a partir del 10 de Diciembre de 2009.

Por supuesto, el Soberano sigue manteniendo el privilegio de sancionar al “irrespetuoso”; aunque San Martín, que es quien genero esta pequeña historia moral, al día siguiente felicito al insubordinado en la formación matutina.

“General Perón, ¿es cierto que su Orden le permito a Frondizi vencer en las Presidenciales a Balbín?

“Si m’hijo, la comprensión y esclarecimiento de la Masa, le provoco una derrota a los defensores civiles de la Dictadura

“Pero, ¿el millón que decidió seguir votando en blanco, como los caracteriza?”

“M´hijo, esos son los Leales”

4 comentarios:

Charrua dijo...

Rommel no desobedeció sólo en Al Alamein, sino también (y con consecuencias bastante más importantes) en la batalla de Francia. No sólo avanzó inicialmente desobedeciendo órdenes expresas, sino que continuó haciendolo, llegandose al extremo de que Von Kleist lo relevó del mando (aunque Von Rundstedt se negó a confirmar la orden). Sin su indisciplina (y la de Guderian, que hizo algo parecido), Alemania posiblemente no hubiera ganado la batalla.

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

Pregunta:ya que le gusta plantear los teas politicos en terminos militares(?)- a pesar que no leyo a clausewitz- que pasa si en 2011 sigue el mismo en el puesto?

Habra algun San Martin para felicitarlo?
Quien?

Cordiales Saludos
Anonimo Bostero

El Coyote dijo...

"frente a los inevitables conflictos de intereses y pareceres de los Compañeros. "

Oh si, ahora se entiende. Solo fueron conflictos de intereses y pareceres, claro.

Los montos y la triple A solo fueron exponentes de conflicto de pareceres, que no tenian naaaada que ver con el magno Conductor que no podia encargarse de esas minucias.

Manolo, hay eufemismos y eufemismos.

Ariel dijo...

Rommel era une brillante táctico, pero terrible a nivel operacional y estratégico (ni hablar de sus problemitas con la planificación logística): jamás pudo consolidar las victorias que ganaba en el campo de batalla. Fue inflado por el aparato de propaganda alemán y luego el inglés (para inventarle a Montgomery un rival invencible y ponerlo en el candelero).
Muchas veces fue salvado del desastre exactamente por la obediencia y disciplina de su estado mayor.
Esto no le quita mérito a su avanzado entendimiento del uso de las armas combinadas que lo llevó a maniobras realmente osadas en las campañas en que participó.