Existe el peligro de que nuestros acreedores tomen el control de nuestros asuntos.
Los votantes no deben elegir entrar a una crisis financiera.
Kenneth Harry "Ken" Clarke, QC MP
Shadow Secretary of State for Business
Miembro de los Gabinetes de M. Thatcher y J. Major, de
Candidato al liderazgo Tory en 1997, 2001 y 2005.
http://www.conservatives.com/People/Members_of_Parliament/Clarke_Kenneth.aspx
Una aproximación, para entender de que se esta hablando; sino podríamos confundirlo con Lozano; haciendo clic aquí un reportaje del Times on line del 22 de Noviembre del 2008.
O sea; la línea populista del Conservadurismo británico, que esta corriendo a Brown por izquierda, no es tan reciente.
“Ya no quedan thatcheristas”, The Economist, edición de la reunión del G20 el año pasado.
PD 1: En sus tiempos como Joven Conservador en Cambridge, décadas del 60 y 70; se enfrento con otro miembro de
Hoy, más conocido por ser el padre del cuestionado Presidente de
PD 2: Este Post es una colaboración desinteresada para la “Nueva Mayoría” Parlamentaria, así tienen una somera idea de que temas se discuten en el Primer Mundo.
Ya que no tienen quien les haga un resumen de los foros partidarios de los países serios.
3 comentarios:
Sabe Manolo, ahora tendrán la posibilidad de pasar de la teoría a la praxis; de afuera somos todos, economistas, juristas, presidentes; es como si de golpe el país real que ellos dicen que es virtual se les mostrara con todas sus necesidades y miserias. Los Lozano tendrán ahora la posibilidad de ser ecuánimes para legislar y manejar los tiempos. Es muy fino el límite de la barbarie. Todos los líderes opositores hablan al mismo tiempo y quien grita más fuerte es el que quiere más escenario. Capangas.
Lo que resta saber es si el ridículo les molesta, porque de ahí no se vuelve.
Cordialmente,
Es, Manolo, una colaboración desinteresada para el oficialismo, también. Ya que Clarke corre por izquierda al oficialismo, supongo que Ud. querrá decir que toda -toda- esta lista de abajo viene de ahí, ¿no?:
The Government should, he says, consider cutting VAT to 15 per cent. “If it's possible to afford a fiscal stimulus I would go for VAT because the only case for a fiscal stimulus is to stimulate spending and consumer demand, so the tax on spending is the one to go for. But it should be temporary.”
Mr Osborne is opposed to a tax cut funded out of borrowing, but Mr Clarke says that such a fiscal stimulus should not be ruled out.
However, he says: “If Alistair Darling borrows a lot of money, sterling will nosedive and the long-term interest rates will go up. If that's the case, you can't afford it.”
“The country is full of small companies that can't get the ordinary credit to keep their business going. If I was in the Treasury I'd be concentrating on getting the lending going again.”
In his view, there is no point going on a Keynesian spending spree. “That's useless. It's pork barrel. It takes two or three years for any money to get into public works. The recession is long over by the time your useless road or runway is ready.”
The Government should instead be going through its expenditure with a fine-tooth comb. “I don't think the new Labour Government understands what a proper spending round is like. They have increased expenditure beyond the capacity of departments to absorb it. Much of the money has gone on the payroll and a proliferation of useless quangos carrying out useless activities. I don't think it's the duty of the Government to tell me how to eat and shop.”
The public will see through any lavish spending and tax-cutting plans. “When the Government has got itself into a mess like this, I would despair if people were just prepared to take bribes. I shall get more weekly fuel payments. I will take the bribe but it will not affect my judgment.”
Un abrazo.
EduA
Estimado, ante todo gracias por leer la nota; que como índico es Noviembre de 2008.
Hoy, el miembro del Gabinete fantasma, se corrió aun más a la Izquierda, ver la nota de la Nación; o googlear en ingles.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1239493
Los políticos británicos están aterrados por los resultados de las elecciones.
Y, por si esto fuera poco; entre alemanes y griegos, tenemos un caldero de brujas, cuyas alternativas son el Rodrigazo o la Menemización.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1239881
Yo le recomendaría, al Comité nacional de la UCR, que reúna a los Sindicalistas del palo; para que abran canales informales entre la OTR, el MTA y las 62.
Ninguno de los Burócratas se negaría a reunirse con los Cumparreligionarios Sindicales, para tratar estos temas.
Ahora, si siguen encaprichados con ser un partido de Doctores y Ganaderos, no nos echen la culpa.
Porque los primeros en salir a patear puertas serán sus propias bases sociales; el activismo docente de Ctera, por su proletarización, fue en los 80; a pesar del Congreso Educativo.
Los que llenaron la Plaza de Mayo, la noche del 20 de Diciembre del 2001, no eran los P del Conurbano.
Sino los Sectores Medios de Caballito, Flores, Belgrano, Barracas y parroquias aledañas.
Resumiendo, estimado EduA, la puja es un Problema Perverso; y no una ecuación econometrita.
Como les he comentado a los amigos de Finanzas Publicas, no se puede ningunear a los “stakeholders”, porque representen “Corporaciones” que nos son estéticamente desagradables.
O no encajan en nuestros modelos ideológicos y morales.
Un abrazo
Publicar un comentario