PD: Para meter ruido en el post, les dejo una inquietud:
Cómo pierde un gobierno creciendo a estas tasas?
http://rambletamble.blogspot.com/2010/07/riverito.html
“…la gente no vota necesariamente por sus intereses.
Vota por su identidad.
Vota por sus valores.
No es que la gente no se preocupe nunca de sus intereses.
Pero vota por su identidad.
Y si su identidad encaja con sus intereses, votará por eso.
Es un grave error dar por supuesto que la gente vota siempre por sus intereses”.
George Lakoff
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2010/07/artemio-el-plomo-lerner-y-un-escenario.html
Como discutíamos con Andrés el Viejo, hace mas de dos años, no hay espacio para construir un “Frente Popular”, y por lo tanto, terminamos acorralados en un “Clase contra Clase”.
http://es.wikipedia.org/wiki/Frente_popular
Los Impresentables Barones del Conurbano, los Burócratas del MTA, los Gordos de
El Progresismo y
Tienen una identidad común, forjada en el 45, 55, 58, 62, 83, 99, 2001, 2003 y 2005.
Asumen, y creen ciegamente, que con “
Igual, para el votante raso, que es donde mas “penetro” la idea de
Los “burgueses” son así desde siempre, solo hay que releer Bola de Sebo.
Personajes
Sr y Sra Loiseau, Comerciante de vinos
Sr. y Sra. Carré-Lamadon, Comerciante de Algodón
Conde y Condesa Hubert de Breville. conocidos por ser descendientes de la realeza, se sabe que la condesa tuvo un romance con un oficial.
2 Monjas, sin nombre
Counudet, fiero demócrata
Isabel Rousset, Bola de Sebo
Argumento
Huyendo de Ruan se dispone una diligencia para 10 personas que obtienen un salvoconducto para ir a El Havre; en ellas se disponen tres ricos matrimonios que huyen de la ocupación Prusiana preservando sus fortunas.
Junto a ellos viajan dos monjas, un fiero demócrata -que espera continuar sus acciones en El Havre- llamado Cornudet y una conocida señorita de la vida galante conocida como: Bola de Sebo.
Lo que se espera sea un rápido trayecto se ve dificultado por el paso de las tropas y otros imprevistos, en esa jornada la única que llevaba alimentos es Bola de Sebo quien los comparte con los demás viajeros, a pesar de haber sentido las criticas y el desprecio de ellos durante el viaje.
El carro tiene que hacer alto en una posada, allí un oficial prusiano impide seguir el trayecto a no ser que Bola de Sebo acepte pasar una noche con él; esta se niega, cosa que las "distinguidas" damas no entienden debido a su oficio.
Los caballeros dulcemente tratan de convencerla, sobre todo el conde, y Cornudet francamente le ordena aceptar.
Finalmente Bola de Sebo acepta.
Al otro día se reanuda el viaje, Bola de Sebo es nuevamente el centro de las miradas sobre todo de las señoras, a media mañana los viajeros sacan sus alimentos para consumirlos, Bola de Sebo debido a la noche que pasó con el oficial no tuvo tiempo de preparar nada y ninguno de los viajeros ofrece algo a ella, por lo que el resto del viaje lo pasa sollozando, Cornudet empieza a tararear y cantar una canción republicana para horror de los tres matrimonios.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bola_de_Sebo
Artemio, volviendo a George Lakoff :
Mitos de los liberales y progresistas (buenos, pero perjudiciales): la verdad nos hará libres, o sea, basta con contar la verdad para que la gente se dé cuenta.
Pero no funciona así.
Si la verdad que contamos no encaja en un determinado marco, rebota.
Otro mito: las personas normales son racionales, así que razonan –y votan- en atención a sus propios intereses; pero no: un 35% piensa que está o que tiene perspectivas de estar en el 1% superior de la pirámide, ¿y el otro 65%?, no votan por sus intereses, sino por su identidad, sus valores.
Un tercer mito erróneo: el marketing, se hacen las propuestas de acuerdo con encuestas de mercado, se segmenta éste para presentar ofertas diferenciales; pero no funciona y sólo sirve para ‘centrar’ las propuestas, girar a la derecha; el 35-40% tiene el modelo de padre estricto, cerca del 35% el modelo del padre protector, es al resto al que hay que ‘activarle’ el marco que nos interesa (usan los dos en distintas facetas de su vida).
Se usa a veces el lenguaje orwelliano hablando de una cosa para hacer la contraria; hay que fijarse en cuando los conservadores usan ese lenguaje, porque nos indica dónde son vulnerables.
Ellos aprenden y enseñan a los suyos cómo utilizar ese lenguaje.
Los demócratas a menudo padecen hipocognición, carencia de ideas o de un marco prefijado, simple, evocable con un par de palabras.
Un ejemplo para superar la hipocognición: al hablar de los impuestos, se pueden presentar de forma coherente con nuestro marco: son una inversión, son nuestro pago de la cuota por ser norteamericanos, quien no lo paga es un traidor.
Sólo mediante tiempo y repetición estas ideas se asientan en nuestras sinapsis.
Los demócratas siempre están a la defensiva.
La derecha tiene think tanks con fuerte financiación; las instituciones progresistas tienen menos donaciones, y tienden a ser más específicas, para esto o aquello, menos disponibles en su uso.
La derecha gasta lo suyo en defender todo un sistema moral, por eso crea infraestructuras (escuelas, becas) ideológicas.
La izquierda gasta su dinero en apoyar a individuos con problemas, no planifica, no invierte a largo plazo (y a quién hay que ayudar, es un colectivo que crece, conforme la derecha va acabando con los impuestos y las ayudas sociales).
También hay que fijarse en las ‘iniciativas estratégicas’, aquellas que cambando algunas cosas bien escogidas obtienen efectos automáticos en muchas otras áreas, por ejemplo los impuestos o la reforma del derecho de daños (menos financiación para los demócratas, menos protección medioambiental, laboral o de los consumidores).
Hay algún ejemplo, poco, de iniciativa estratégica en la izquierda, como
Igualmente, las ‘iniciativas de pendiente resbaladiza’, aquellas que si consiguen provocar algo, desatan otros efectos de forma imparable (por ejemplo, la evaluación de las escuelas => recorte de subvenciones a las malas => fomento de las privadas => abandono de las públicas).
Once ideas a poner en práctica:
1. Reconoce lo que los conservadores han hecho bien y nosotros mal.
2. No pienses en un elefante, no te sometas a su marco.
3. Decir simplemente la verdad no funciona: enmárcala.
4. Habla siempre desde la propia perspectiva moral.
5. Entiende bien lo que dicen ellos, de dónde viene, prevelo.
6. Piensa estratégicamente.
7. Crea iniciativas de pendiente resbaladiza.
8. Recuerda que los votantes eligen no por sus intereses, sino por sus valores.
9. Únete y coopera con otros progresistas, aunque sean de intereses diferentes.
10.Se proactivo, no reactivo.
11. Intenta activar tu marco en los indecisos, no gires a la derecha buscándoles.
5 comentarios:
...que pasaria si se deja entrever que no hay red de seguridad, que el abismo esta ahi nomas y que el primer derrape puede ser fatal. De hecho la pregunta es, hay red de seguridad?.
O sera mejor garantizar que no la va a haber y retirarse lejos mientras se incendia todo. Sabe que manolo, me gusta esa opcion, se haria justicia. Creo que es la unica forma de que se entienda...
PD: El meollo del problema es que nuestra querida "clase mierda" no alcanza a entender que su destino esta inexorablemente atado a lo que denominan "negritos". de ahi que tal vez sea preferible que se quemen de una vez por todas en su propia hoguera. Si no pueden asimilar las enseñanzas del pasado estan condenados a repetirlo. Quizas nuestro deber de clase, mas alla que nos afecte de igual manera, es asegurarnos que repitan el error y esta vez paguen por ello...
No soy peronista, pero Picheto en el Senado hace que que lo aprecie, Anibal F, mis compañeros :lo que quieras pero lo quiero en mi equipo. La gente de centroizq(los no antiperonista) valora muchas de estas personas, y no votaría a Carrió, Binner y Alfonsin.
Muy londinense el día, casi isabelino, poco propicio para revoluciones: “Deformed, unfinish'd, sent before my time / Into this breathing world, scarce half made up, / And that so lamely and unfashionable / That dogs bark at me as I halt by them”
Los llamados a creerse Gloucester con sueños de Ricardo III ya se cuentan por centenares. Tomás Moro exageraba, pero los perros siguen ladrando a quienes piden prestada la teología a Saramago y los guiones a Cibrián/Mahler. A su manera Rulli (“por ahora y mientras aguardamos el próximo estallido…”) lo dice siempre: odontología no es lo mismo que deontología.
Un abrazo peronista,
Yukio
tiovik: que hace con los "negritos" que no quieren a los K?
Chiclana: para mi lo que dice tiovik es objetivamente cierto y no se trata de k o no k. Lo que pasa es que si seguimos hasta el final ese razonamiento lo indicado políticamente es hacerse trosko o simil. No es mi opción, yo no creo que para buscar un paraíso haya que provocar un infierno y además uno puede estar muy convencido pero no por eso es dueño de la posta, me parece q eso está suficientemente aprendido y con consecuencias pagas.
Ahora, no me venga con que el kirchnerismo es el infierno tampoco...
Publicar un comentario