lunes, 4 de octubre de 2010

Alemania, ¿un sistema electoral “bananero”?; ¡tienen voto manual!

Traducción de maquina

Manual de voto en un país de alta tecnología

BERLIN-Antes de la votación termina a las 6 pm del domingo (27 de septiembre), miembros y simpatizantes de los partidos políticos comenzaron a reunirse en su sede o salones alquilados para su fiesta tradicional de la jornada electoral.

Gane o pierda, se juntaron más de cócteles, algunos con alegría, otras con tristeza.

El día comenzó silenciosamente como centros de votación abrieron sin fanfarria y un sol brillante como el verano se alejó de puntillas.

La votación fue tranquila y sin incidentes.

Le pregunté a un oficial en un colegio electoral si esto era típico y si espera que ninguna de las distracciones.

Ella se sorprendió y respondió que no entendía lo que quería decir.

Estaba claro que nunca han conocido a ningún otro tipo de elecciones aquí, el tipo que estamos tan familiarizados con: alteración del orden público, con las chispas de la violencia, y grandes dosis de fraude.

Por la noche, la escena en cada partido fue más o menos la misma, a excepción de las emociones.

Grandes pantallas de televisión, rodeado por los pasillos y el vino y el champán fluyó.

En el Partido Democrático Libre (FDP), que resultó ser el gran ganador, que obtuvo el mayor número de votos desde que la República Federal fue creada hace 60 años, la emoción era palpable.

Tan pronto como la estación de televisión pública anunció los resultados de las encuestas de salida a las 6:15 pm, la multitud estalló en vítores.

Compañeros se abrazaron, algunos no podían contener su alegría y lágrimas.

(La boca de urna son altamente exactas aquí y se considera que reflejan los resultados definitivos de las elecciones, que suelen ser anunciado unas horas después del cierre de la votación.)

El centro-izquierda del Partido Socialdemócrata (SPD) de inmediato reconoció su derrota, su peor desde la guerra.

Esto fue seguido por un sonriente de la canciller Angela Merkel el reconocimiento de la victoria, aunque su centro-derecha Unión Demócrata Cristiana (CDU) obtuvo menos votos que en 2005, sus últimas elecciones.

"Hemos logrado algo fantástico", dijo Merkel a sus seguidores.

"Hemos logrado una mayoría estable para un nuevo gobierno.

Podemos fiesta de esta noche ... "

Finalmente, Guido Westerwelle, líder del FDP, agradeció a su partido y habló brevemente sobre el trabajo por delante, ya que estaban preparados para formar una coalición con la CDU.

Westerwelle, de 47 años, está dispuesto a ser el vice-canciller y el próximo ministro de Relaciones Exteriores.

Él es abiertamente homosexual y ha anunciado hace años; los votantes alemanes no ver a su preferencia sexual como un problema.

Fue todo un 7 pm alemanes sabían que su próximo canciller fue, lo que la forma de la nueva coalición sería.

Podrían ir a dormir bien, no había incertidumbres.

La tasa de la votación fue baja en alrededor de 71 por ciento, en comparación con 77,7 por ciento hace cuatro años.

(Con una población total de votos es de 62 millones.)

Es una causa de preocupación, algunos analistas dicen, y lo atribuyen a la campaña mediocre de este año.

Sin embargo, Alemania se puede celebrar una elección exitosa, otro hito para la democracia del partido.

Rápido recuento

A pesar de su tecnología de alto valor, sin embargo, Alemania no tiene interés en el voto electrónico.

Lo han intentado en algunas elecciones estatales en el pasado, pero el Tribunal Constitucional (equivalente a nuestro Tribunal Supremo), que anuló a principios de este año.

"No creo que sea seguro, es susceptible a la piratería, y la votación no puede ser mantenido en secreto," dice Andreas Schmidt von Puskas, un funcionario electoral.

Sin embargo, la elección manual se lleva a cabo sin incidentes dignos de reseñar y contar es rápido.

Hay más de 600.000 trabajadores en 80.000 colegios electorales en todo el país, todos ellos son voluntarios;.

Sólo sus comidas y el transporte son pagados.

Cuando le pregunté acerca de cómo se las arreglan para contar tan rápido, un oficial de votación, dijo:

"Es bastante complicado," y me señaló a un conteo manual.

La votación final se envían electrónicamente a un software de oficina principal con que se ha diseñado específicamente para su uso en las elecciones.

Nosotros (los periodistas de diversas partes del mundo invitados por el Ministerio de Relaciones Exteriores para observar las elecciones) se muestra un centro neurálgico en una habitación en el parlamento con paredes de vidrio, donde el recuento final se recibieron de diversos grupos.

Pegado en la pared fue un ejemplo de cómo los datos fueron enviados y recibidos.

Lo que realmente importaba era: su infraestructura estaba en su lugar, había un número suficiente de personas para guiar todo el proceso-todo se hace de una manera ordenada y transparente.

Lista de partido, voto

Desde las elecciones a la política, Alemania tiene todas estas resuelto.

Son firmes defensores de la representación proporcional como se ve en su práctica permanente, la votación por listas de partido.

Ellos no pueden imaginar un partido que representa a la mayoría.

El suyo está lejos de ser el tipo de Coca-Cola-Pepsi de la política como el concurso de los republicanos demócratas en los EE.UU..

Cinco partidos principales-la CDU, SPD, FDP, el Partido de Izquierda y los Verdes-todos se sientan en el parlamento con el SPD y la CDU como el más grande.

Forman coaliciones después de las elecciones, en función del número de votos que cada partido recibe.

Cada campañas de los partidos sobre cuestiones distintas, pero tratan de lograr un consenso en que entran en las asociaciones.

La canciller Merkel y su CDU se establece para formar una coalición de centro-derecha con sus aliados, el FDP, comúnmente conocida como los liberales.

Hicieron campaña para la reducción de impuestos, el retorno a la energía nuclear, la justicia social, y normas más estrictas para la financiación.

Cuando los alemanes fueron a las urnas el domingo, eligieron a sus líderes en dos tipos de voto: el voto directo de una persona (a nivel estatal) y la votación por listas de partido (nivel federal).

El segundo es considerado el más importante porque el partido es la unidad central de su sistema democrático.

No es inusual que un canciller que es un producto de la votación por listas de partido.

Sus líderes lugar a través del partido y demostrar su valía en la política partidaria.

La popularidad de un candidato no está aislada de la del partido.

Así, personalidades cifra inferior a los partidos durante las elecciones, y miembros de partidos rara vez cambio de lealtades.

"Miembros del partido que es casi como un parto a lo de la muerte, es parte de una herencia familiar", dice Delia Albert, nuestro embajador en Alemania, y el ex secretario de Asuntos Exteriores.

Cuando algunos miembros de izquierda del SPD se trasladó a la izquierda del partido socialista, que fue una sorpresa.

El SPD, que fue socio de la CDU de la coalición en los últimos cuatro años, se ha debilitado y salió el mayor perdedor.

El día después de las elecciones, como se deslizó en el otoño y las hojas comenzaron a cambiar los colores, Alemania se enfrentó a un nuevo capítulo en su política.

En cuanto a mí, es con los viejos estereotipos.

Un país con una dolorosa historia de la intolerancia extrema se ha convertido en una potencia democrática.

por Marites Danguilan Vitug

Publicado el 09/29/2009

http://translate.google.com/translate?hl=es&langpair=en|es&u=http://www.abs-cbnnews.com/special-report/09/29/09/manual-voting-high-tech-country-marites-danguilan-vitug

http://www.abs-cbnnews.com/special-report/09/29/09/manual-voting-high-tech-country-marites-danguilan-vitug

9 comentarios:

Anónimo dijo...

pero es obvio Manolo, obvio

cualquier sistema, cualquiera, de voto electronico esta sujeto a manipulacion, absolutamente cualquiera

la unica cosa que puede evitarlo es el paper trail manual, que, al final es lo mismo

ayj

Carlos dijo...

Muy gracioso.
¿Alguien tiene idea de cómo se computan los resultados en Argentina? ¿qué pasa con la actas de las urnas (y por dónde se las pasan)?
Por favor, recuerdo la elección en Córdoba de hace un par años, al final el recuento de votos se hizo SIN ABRIR LAS URNAS.
Me causan gracias aquellos que dicen: "el sistema de voto electrónico se puede hackear".
Lo cierto es que el peronismo está muy cómo con el actual sistema que requiere de cientos de miles de "fiscales", votos cadena y robo de boletas como para intentar con el "potencialmente más fraudulento" sistema de voto electrónico.
Son unos caraduras.

Alan dijo...

muy bueno Manolo. Hay más de un experto en informática que se opone al voto electrónico porque no les resulta fiable.

Ahí está la experiencia de USA con el voto electrónico en La Florida hace unos añitos que todavía nadie sabe bien que paso. Hablaron de "fraude tecnológico"...

Anónimo dijo...

Carlos

no tenes quizas idea, por desconocimiento de los que es un sistema, no son infalibles

ayj

Anónimo dijo...

http://www.wired.com/threatlevel/

y es nuevito nuevito, si queres te busco mas

voto electronico, bah

Anónimo dijo...

Carlos es el prototipo del estupido que se cree informado. LAS URNAS EN CORDOBA NO SE ABRIERON PORQUE LA LEY LO PROHIBE. ESCUCHASTE HABLAR DE FEDERALISMO PELOTUDO.

Carlos dijo...

Anónimo dijo...
Carlos es el prototipo del estupido que se cree informado. LAS URNAS EN CORDOBA NO SE ABRIERON PORQUE LA LEY LO PROHIBE. ESCUCHASTE HABLAR DE FEDERALISMO PELOTUDO.

Ah... bueno... ahora me quedo tranquilo: abrir las urnas para contar los votos es inconstitucional.

Después hay gente que tiene el caradurismo de rechazar el voto electrónico.
A propósito: en la Florida en el año 2.000 no había voto electrónico, se votaba con una papeleta troquelada.

Alan dijo...

en el 2004 Carlos, al 2004 me refiero. Igual los casos son tan abundantes que ni siquiera hace falta referirse a un hecho puntual.

Anónimo dijo...

Carlitos, casi con ternura lo digo

en Florida se votaba con la papeleta troquelada que luego leia una maquina

los mal troquelados son los llamados chads, que iban a un jurado que decdia si estaban o no agujereados, por eso dicen gano Bush, el jurado era en Florida, donde su hermano era gobernador, me esplico?

ayj

Contar la mitad de la verdad es contar la mitad de un amentira