Aunque varias veces publique sobre el tema, vale la pena repetirlo, tomando en cuenta los Editoriales y las Columnas de Opinión de este domingo.
El Enemigo no es solo un Maestro, sino una fuente de Recursos.
Ya se que muchos vendrán a criticar con análisis de filósofos del Poder, o teóricos sociales.
No pretendo refutarlos, porque ni me da el pine intelectual, ni la formación teórica.
Solo quiero señalar lo que esta a la vista, que de tan obvio, termina siendo invisible.
El homínido que salio de África era una presa, no un depredador, y mucho menos un súper-depredador en la cima de la cadena alimentaria.
Leones, tigres, lobos, osos, tiburones, serpientes, águilas, cóndores, buitres, chacales, hienas, zorros; y hasta insectos como abejas, hormigas o mantis religiosas, cuando realizo la transición de
¿Por qué, entonces, desde los blasones de Occidente a las Artes Marciales de Oriente, el Animismo primordial los toma como Modelos?
Si son enemigos impersonales, que siguen la mecánica indiferente de
Si me apropio de la carne, y el espíritu, del Oso; soy el Oso.
No solo ingiero proteínas y grasas, sino también su Habilidades y Poderes.
Si los pinto en las cuevas o farallones, no solo los exalto y conjuro, sino que realizo un manual de aprendizaje para mis cachorros.
Para que aprendan, no solo a evitarlos como peligro, sino a superarlos y dominarlos.
Estos mecanismos de “personalización” animista, tan bien sirven para lo contrario; cuando es tanto el temor que me provoca, que termino por despersonalizarlo, negándole toda virtud o razonabilidad.
Otro ejemplo, mas sutil e insidioso, es el Ideologismo mezquino; sea en su forma religiosa o política.
El “Purismo” maniqueo, que teme, con razón, la “Contaminación”; el conocer, potencia la curiosidad, que lleva a la imitación y de allí a la admiración.
“Mis Enemigos me honran”, es un clásico de los Guerreros de toda
“Me llamo X, dime tu nombre, enemigo mío; así el que muera contara a nuestros Antepasados quien lo envío a su presencia”.
Se que suena macabro, para nuestra Cultura del Aquí y Ahora, donde la despersonalización es indispensable para su funcionamiento.
“No existís”, “No sos Nadie”, “Ni me molesto con vos”; es el peor de los insultos; se te niega entidad como riego.
Pero también esta la versión contraria, llena de Histeria por
La derrota de 1983, y asimilación de los 90, pareció conjurar el peligro de
Donde el engendro se convertía en el sustento del Régimen; a
Hay muchos Privilegios y Sinecuras en peligro; no nos olvidemos que nuestro Sistema se compone de
Analizar, para ambas, por los resultados, es anatema; ataca, de raíz, el Status Social.
¿Cómo, un Fascista, va a APLICAR las banderas de Socialistas y Comunistas?
¿Cómo, una Corporación de cuello azul; va a desafiar a las Corporaciones de cuello blanco?
En especial a
En medio del batifondo del último mes, este domingo se destaca por las Columnas de los Voceros, y el Editorial; como Directiva Política del Estado Mayor Intelectual de
1/Suenan alarmas alrededor de Cristina
12/02/11 La mafia de los remedios y la resistencia de los intendentes del conurbano a las colectoras que impulsa el kirchnerismo: dos conflictos que ya amenazan el horizonte de
http://www.clarin.com/opinion/Suenan-alarmas-alrededor-Cristina_0_426557422.html
2 /Perón dijo: "Somos todos peronistas"; ¿lo diría también hoy?
Mariano Grondona
http://www.lanacion.com.ar/1349538-peron-dijo-somos-todos-peronistas-lo-diria-tambien-hoy
3/ La brutal guerra interna del peronismo
Joaquín Morales Solá
http://www.lanacion.com.ar/1349539-la-brutal-guerra-interna-del-peronismo
4/ PASE DE FACTURA SINDICAL POR VENEGAS
Rebelión contra Moyano
Lejos están de aquietarse las turbulentas aguas en el gremialismo.
Los agujeros negros del juez Oyarbide.
Y el rol de un influyente operador.
Nelson Castro
http://www.perfil.com/contenidos/2011/02/12/noticia_0027.html
5/ Efectividades
Pepe Eliaschev
http://www.perfil.com/contenidos/2011/02/12/noticia_0021.html
6/ ¿SE ANIMARA A ROMPER CON CRISTINA?
Scioli tiene un plan
Ante el desafío K de impulsar a Sabbatella, el gobernador tiene un menú para elegir: desde desdoblar los comicios hasta ir por la presidencia.
Alfredo Leuco
http://www.perfil.com/contenidos/2011/02/12/noticia_0026.html
Directiva sobre
Peronismo, la emulación del fascismo
De derecha o de izquierda, el partido responde a sus orígenes fascistas apelando a la fuerza para imponer su supremacía
http://www.lanacion.com.ar/1349577-peronismo-la-emulacion-del-fascismo
Todos los esfuerzos para eliminar, sustituir, domesticar o superar a la “Anomalía” por excelencia; terminan donde comenzaron.
Dependiendo de cómo se resuelvan desde adentro, para desesperación de quienes están afuera; que no saben si seguir operando o apretar el botón nuclear; a riesgo de llevarse puesto TODO.
Porque la experiencia del último medio siglo, demuestra que es como las cucarachas, o la mala yerba; capaz de renacer en medio de
¿Quién iba a creer, hasta hace menos de un mes, que algo peor que el Kirchnerismo podría surgir?
Porque no importa la dirección final; son los espasmos los que ponen en peligro
En fin, el limite entre Enemigo y Adversario; que puede ser Aliado, Colaborador o Amante; esta en el Editorial y las coincidencias que se tengan.
El resto, solo son Operaciones desesperadas.
Pagina 12, entre
El Órgano y Vocero de
EL Perro, como veterano oficial de Inteligencia; opera sobre un tema secundario, pero no menospreciable, para eludir la cuestión principal.
Mientras que Wainfeld, boga laboralista de origen, la perplejidad lo lleva a Confesar lo que No debe ser Nombrado.
El Poder sobre
Son ellos, y no los Ejecutivos y los Legislativos; quienes ejercen
Sea
Poner en foco este dato, atenta contra
Los Magistrados no están a tiro de Decreto, ni bajo Control Popular o Ciudadano; por eso no extraña la ferocidad con que se disputa el Concejo de
Ni el planteo ultra Corporativo, de quienes se definen como Enemigos de las Corporaciones.
Solo dos Colectivos pueden autorregularse, sin control de “
Son
Sin ellos, ya que el Partido Militar lo castro Menem, y el Poder Económico lo desarticulo Kirchner; serian reducidos a la insignificancia.
Ya es hora de ir pensando en
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-162267-2011-02-13.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-162272-2011-02-13.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/1-51961-2011-02-13.html
2 comentarios:
Estimado Manolo:
El constitucionalismo, desde el viejo cuento de Marbury vs. Madison que desenmascaró hace mucho Carlos Pereyra (y entre nosotros el gordo Doll), ha establecido un clero contramayoritario que dispone de un cerrojo a los desvaríos del populacho: el judicial review. Luego Kelsen introdujo los tribunales constitucionales, perfeccionando el Estado judicialista que don Carl Schmitt, el único que la vio clara, anotó en "El Defensor de la Constitución", después de haber desmontado el Estado de Derecho liberal en Verfassungslehre. Lo que había que contener era el flanco débil del constitucionalismo, es decir, el poder constituyente: el pueblo Dios creador que inventó el cura Sieyès, y luego pasó su vida creándole diques y contenciones. Ahora bien: ¿en qué se diferencia aquel clero judicial del clero chiíta que, a través del supremo jurista (el fahqi), puede examinar a la luz de la charía los actos de gobierno en Irán, e incluso deponer al presidente elegido popularmente? La diferencia, en todo caso, reside en que Al Quran, nos guste o no, contiene una base firme, obra abierta a la interpretación, pero que establece un consenso prepolítico capaz de servir de cemento a una comunidad. En cambio, la constitución cosmpolítica sobre la base de los human rights que nos rige casi planetariamente, tiende "fabricar" consensos posteriores, entre grupos activistas que copan los medios y jueces activistas y telegénicos que recogen su inquietud, extendiendo las márgenes de los derechos en una onda sin fin, a partir de "principios" neoconstitucionalistas que resultan postulados "ad hoc" que cristalizan en doctrinas sacralizadas por Cortes o Tribunales constitucionales, convenciones constituyentes en sesión permanente, como anotó amargamente Woodrow Wilson cuando fue presidente. ¿Por que no someter a referendo popular las doctrinas políticas (supuestamente técnicas) establecidas por estos Supertribunales? ¿Por qué no someter al pueblo, al cuerpo electoral, las bulas del clero judicialista?
¿La dictadura del populacho?
Eso es bonapartismo, estimado Compañero. ;-P
Un abrazo peronista.
Publicar un comentario