"Si sos peronista de verdad, ortodoxo y crees en la justicia social y la soberanía política, eso es K, y por tanto sos kirchnerista", sentenció Ottavis, generando el aplauso de miles de jóvenes que llegaron de todos los rincones de
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=225139&id=427423&dis=1&sec=1
Telam
El Día
http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?id=232065&dis=1&sec=4
InfoRegion
“…la vitalidad de una tradición depende de su capacidad para renovarse, cambiando en forma y fondo (a veces profundamente) para seguir siendo útil.
……
No fuimos negadores, sino de la mediocridad; nuestra generación tendía a la afirmación y al entusiasmo, no al escepticismo ni a la taciturna reticencia.
Nos interesó vivamente todo cuanto tenía valor, sin importarnos donde éste se hallase.
Y si fuimos revolucionarios, si lo pudimos ser, fue porque antes habíamos amado y absorbido incluso aquellos valores contra los que ahora íbamos a reaccionar.
Nos apoyábamos fuertemente en ellos para poder así tomar impulso y lanzarnos hacia adelante en brinco temeroso al asalto de nuestro destino.
No os asombre, pues, que un poeta que empezó siendo superrealista haga hoy la apología de la tradición.
Tradición y revolución.
He ahí dos palabras idénticas.
Y luego la tradición, no vertical sino horizontal, la que nos acorría como aliciente y fraternal emulación desde nuestros costados, al lado mismo de nuestro camino.
Me refiero a aquel otro grupo de jóvenes (cuando yo lo era también) que corría con nosotros en la misma carrera.
Qué suerte la mía poder vivir y tener que hacerme junto a poetas tan admirables como los que yo hube de conocer y asumir en calidad de coetáneos míos!
A todos los amé, uno a uno.
Y los amé, justamente porque yo buscaba otra cosa; otra cosa que solo era posible hallar por diferenciación y contraste respecto de aquellos poetas, mis compañeros.
Nuestro ser solo alcanza, su verdadera individualidad junto a los demás, frente al prójimo.
Cuanta mayor calidad tenga ese contorno humano en el que nuestra personalidad se hace, tanto mejor para nosotros.
Puedo decir que también aquí yo he tenido la fortuna de haber realizado mi destino desde una de las mejores compañías posibles”.
Vicente Aleixandre, poeta, Discurso de aceptación del Premio Nobel
Publicado el Miércoles 1º de Agosto de 2007; hacer clic aquí.
PD; ¿Zannini vio
Donde el “Dragón Tuerto”, Liu Bocheng, y el “Ají Puta Parió de Sichuan”, Deng Xiaoping; convirtieron una Campaña de Distracción, en
El “Pequeño Timonel” construyo su capacidad de recuperación en esa zona, y en los 6 años que van de
Por eso, no llama la atención la 南巡 Nán Xún, o “Viaje al Sur”; donde resalto la sentencia del Gran Timonel, Mao, que a su vez lo había tomado de
实事求是; Los Hechos tienen
Quien tenga dudas, puede preguntárselo a Beatriz Sarlo, que milito en los 70 en la misma Organización de Zannini. ;-P
Imágenes
http://peoresnada-com.blogspot.com/2009/11/img-el-pez-grande.html
http://eagletec9.wordpress.com/2009/11/10/lo-que-deberiamos-hacer-los-mexicanos/
4 comentarios:
Ohh, el paso por el Partido Conservardor Ruralista o inspirador de la Corriente Campo Castrense no es causal de fusilamiento virtual ,si quizás de alguna risa si es que el mismo, el paso digo,continuo por ese partido luego de su extraña conversion al lopezreguismo, puesto que al nacer como partido no eran tan marcianos y ni siquiera prochinos,
Nando
No se trata de un Juicio Revolucionario; sino de la descripción de un cambio de estrategia.
Que conste, la considero mas “realista” que la anterior; donde se jugaba a la Tierra arrasada.
Un abrazo
es que mentar la pertenencia a esa secta es como decir que uno fue de la escuela cientifica basilio
juaaaaaaaaaaaa, confieso haber pasado por la misma en el momento de su fundacion, es decir el 67 hasta el 70 en que me tome el piro por cuestiones extraterrestes que se veian
Manolo, un par de cosas:
1) si la neortodoxia llegó al discurso público es conveniente caracterizarla. O ya tenemos que acostumbrarnos a distinguir entre el asomo de una corriente como "La Renovación" y la aparicion de un discurso o retorica "renovador". ¿No sera aquella "renodoxia" del menem del 88 revivida?¿ Existe una práctica "neortodoxa" que la distinga del menemismo, de la renovacion, del frepasismo, etc?
2) toda la cuestion china me excede aunque sospecho que son alusiones al mejor estilo de los debates internos dentro de la nomenklatura entre aparatchiks. ¿Quienes son nuestros stalinistas y quienes los reformistas?¿Ya sucedio el XX Congreso del PCUS?¿Acaso estamos denunciando los crimenes de Stalin y el culto a la personalidad?¿Todo Kruschev tiene su Breznev?¿Se viene Dubcek, la Primavera de Praga y el Kirchnerismo de rostro humano?¿Intervendra el Pacto de Varsovia?¿Podemos Finlandizar la provincia de Bs. As, o cualquier disidencia implica pasarse a la OTAN?¿es posible la coexistencia pacifica?
3) ¿la retorica neortodoxa encubre lleva los terminos del debate a 1983 pero esta vez vamos bien en las encuestas, no tenemos a herminio y "somos la vida"? En realidad más que "neortodoxia" lo que hay se parece mas a un "neoverticalismo" interno(sangriento en la CABA y de mal ejemplo para la provincia) combinado con "primavera alfosinista" en lo externo?
Muchas preguntas ni me atrevo a escribirlas porque "el enemigo escucha".
Publicar un comentario