14 de Agosto; ¿Simbólico o Sintético?

El “…veni mamita…” sorprendió a quienes no percibieron las implicancias del resultado.

Esperaban a la militante post-adolescente, rígida y filosa; y se encontraron con la “doña”, una matriarca extremadamente conciente de las limitaciones y peligros de la situación.

Quería a su lado a su hija, aunque esta se fastidiase, para enviar urbi et orbi una marcada de cancha fenomenal.

Yo estoy aquí, para defender el futuro; yo soy quien ordena el Cubil, frente a las acechanzas de la Crisis externa; yo soy la que pega el grito de alarma, para que los henchidos de testosterona del Perímetro marchen, o se detengan.

Dian Fossey, Jane Goodall y Birutė Galdikas hubieran aplaudido a rabiar; mientras Desmond Morris, hombre al fin y a cabo, estaría tomando notas.

El lunes volvió a sorprender, dejando en orsay a propios y extraños; reafirmando la postura de la “ortodoxia de la Rama”.

“Nadie es dueño del voto de nadie.

Ninguno es propietario de la voluntad de cada ciudadano.

No hay que creérsela.

Yo nunca me la creí”.

CFK no se “sciolicizo”, como “sueña” Majul; como cualquier ser humano es muchas en si misma.

La del gesto gélido y desafiante; la que aun no se resigna a no sentarse en la Mesa de Mirtha, o el living de Susana; la madre y docente, que se le cae la baba por sus discípulos; la que añora el cuerpo tibio del amante que fue el padre de sus hijos; la que es capaz de destruir sin misericordia a quien crea que abuso de su confianza; la que disfruta de la inteligencia divertida y desinhibida; la que ansia la inmortalidad de ser abuela arrullando la carne de su carne.

No son mensajes subliminales, a lo Duran Barbas, es astucia evolutiva natural en cualquier madre mediterránea.

De la Judía a la Italiana, de la Española a la Árabe.

Manolo déjate de pelotudeces místicas, dirá alguno; CFK los aplasto, los destruyo.

Aja, respondo, ¿y el 50% como se traduce en diputados, senadores y concejales?, hay que esperar a tener “la libre” de Octubre.

Manolo, insiste el cargoso, tiene el 50%, y no hay nadie que le haga sombra; vos mismo decías que no era una encuesta sino un plebiscito.

Si, eso dije; un plebiscito sobre el Sistema Político y sus metodologías, mas que sobre las personas que se presentaban como candidatos.

Aunque es posible hablar de “encarnaciones”; Cristina vs. Lilita, por ejemplo; más allá de todo prejuicio moral o ideológico, es una “Critica a la Construcción Política” anti-kantiana.

A CFK le quedo muy en claro que el voto es complejo y estratégico; 9 de cada 10, como mínimo, de los suyos en la PBA también acompañan y disfrutan del estilo “del” Daniel.

A ella, la “comparten” con todo tipo de liderazgos territoriales; a boleta completa, o en un tutti frutti de colores.

Hasta se recupero el voto agrario, y como dice Eduardo Buzzi en La Capital;

"Me sorprendió el 50 por ciento de votos a favor de Cristina, y no fue el 60 porque apareció Hermes Binner, lo que expresa también la importancia de un frente progresista de verdad para una opción a diferencia de los partidos de centro derecha, que están en crisis"

"La Mesa de Enlace tiene que ser muy ciudadosa y saber centrarse mucho más en los intereses de los productores y no anda representando a la sociedad porque no le corresponde"

El que avisa no es traidor, y hace rato que vengo avisando que van a correr por “izquierda” a la Administración; porque no hay chances electorales a la Derecha del Kirchnerismo.

El Plebiscito sobre el Sistema Político del 14 de Agosto lo demostró crudamente.

El Establishment, y el Estado Mayor Intelectual de la Hegemonía; necesitan desesperadamente “alguien”, “cualquiera”, que sea un “mitrista” a rajatabla en el nicho a la Izquierda Social.

Para poder zafar de su propia derrota, como se lo recrimina el Dealer de Paco Ideológico, el Turco Asís.

“El cuarto derrotado no fue ningún candidato.

El Grupo Clarín.

Considerado, arbitrariamente, por el fundador de la dinastía, como el enemigo principal.

Después del idilio, imperdonablemente romántico, de estación.

El Grupo Clarín arrastra, en la humillación de la derrota, aunque en menor medida, también a La Nación.

Pero los diarios no pagan por sus errores.

Nunca se hacen cargo de ninguna derrota.

Aunque las forjen.

Tampoco los periodistas que acompañaron el desgaste, con el relativo desperdicio de la inteligencia.

Es probable que los tres derrotados -Duhalde, Alfonsín, Carrió- tengan que dar algunos pasos al costado.

O alejarse.

Pero Clarín y Nación pueden perfectamente proseguir con la ilusoria creencia que no les paso nada.

Ningún colectivo popular les paso por encima con una lluvia de votos.

Por lo tanto, ni siquiera merodea la menor inclinación hacia la autocrítica.

Ni siquiera asumen la valentía de encarar cambios.

Pueden atreverse a describir, incluso, la realidad de la victoria humillante, como si lloviera en Madrid.

Y no hubieran sido protagonistas fundamentales en la caída”.

Si estos no son los Mariscales de la Derrota; ¿Quiénes son entonces?

Para finalizar, ¿existe un final?, un video para los seguidores de las tesis de Tomas Abraham, el San Juan Bautista de Hermes the Winer; hacer clic aquí.