"Siempre es más fácil volver a casa que irse"
Para explicar el brote de perobolcheviquismo hay que realizar 3 pasos.
- El primero es colocar en un eje imaginario a quienes pertenecieron a las orgas próximas a
Si, ya se, a esta altura de los acontecimientos es innegable que había mas montos por metro cuadrado con el turco, de lo que se quiere asumir.
Y, paradójicamente, un porcentaje de la oposición “interna” de esos años 90, hubieran sido calificados como Derecha en los setenta.
Así que, ex M, o exfilo M; y antimenemistas; dentro o fuera.
En un extremo, los “despreciadores”; encabezados por el Cogote Bonasso y el Pelado Caparros.
En el otro polo, auspiciando
Entre ambos, pendulando entre la nausea y la necesidad, los mas destacados son Horacio Verbitsky y José Pablo Feinmann.
- El segundo tema, es tratar de explicar las razones de esta Svolta di Salerno criolla; hacer clic aquí.
Néstor y Cristina se encontraron con sus propias Plazas de Mayo del 1º de Mayo de 1974; donde los auspiciantes del purismo revolucionario, pedían una “ruptura” con las estructuras “realmente existentes”, para “superarlas” con una “unidad” de izquierda químicamente pura.
El Vanguardismo pequeño burgués, en su versión blanquista mas reaccionaria y retrograda; absolutamente funcionales a las Oligarquías y a los Imperios.
Para tener una idea de la alucinación de aquellos años; se creía que el golpe permitiría una “negociación” de “iguales” con el Partido Militar; de “combatiente a combatiente”.
Solo hay que leer con atención la documentación interna de Montoneros y el ERP, de
En fin; al final de cuentas fueron las estructuras “perimidas y corruptas”, quienes no solo aguantaron a pie firme al Proceso; sino que montaron contraofensivas que llegaron a “sitiar” el Microcentro; las 10 manzanas donde reside el Poder.
El 30 de Marzo de 1982 solo daba dos alternativas al Proceso; Reprimir, luchando casa por casa en las ciudades; o fugar con Malvinas.
La ultima de las Guerras de Baja Intensidad de
A pesar de todas las Criticas, desde la especulación teórica, que cada vez parecen mas “auto justificaciones” sobre las propias Impericias e Impotencias; se vuelve una y otra vez a la situación de 1955.
Las Masas, testarudamente, se resisten a ser encuadradas por fuera de SU propio Sentido Común.
“Primero
Citar a Toynbee, en lugar de Walsh o Jauretche, al que ambos habían leído; esta justificado por una simple razón, él y su obra, son quienes están detrás de las Tesis de “Choques de Civilizaciones”, “Colapsos Societales”, de Huntington et al.
Que son quienes le dan “letra”, soporte intelectual, a Davos, Bilderberg, y otros.
Luego de los resultados del 14 de Agosto y el 23 de Octubre, con las complejidades y sofistificaciones del Voto Popular, quedaron en blanco sobre negro lo siguiente.
Es inviable cualquier Gobierno a la “Derecha Social” de la actual Administración por vía electoral; y sin Partido Militar, aunque se lograra un Golpe de Mercado, bastante difícil de llevar a cabo; no hay alternativas extra Constitucionales.
En Resumen, solo quedaría la “agitación” de una Revolución de Colores y/o “Virtual”; que por otra parte ya fracaso en 2008, con el Plan de Lucha Agrario, y en 2009/10 con el 28J y el Grupo A.
¿Tengo que recodar cuales fueron los principales soportes “sociales” y “partidocraticos” durante esos días?
El mal humor de los Voceros Financieros y Mediáticos Globales con
“Todo el mundo quiere trabajar con
El Mundo .es; SIN FIRMA, hacer clic aquí.
“¿Cristina para siempre?
La viuda de Kirchner es reelegida presidenta de Argentina, batiendo todas las marcas”
El País .es; EDITORIAL, hacer clic aquí.
Ojo, el babeo no es porque “la quieran partir como un queso” a CFK, en su condición de MILF.
Es por las EXTRUCTURAS que le permitieron sobrevivir al periodo 2003/11; y que le ayudaron CONSTRUIR una HEGEMONIA de Sistema Político de Partido DOMINANTE; mas similar a
1911: 28,5%
1914: 30,1% (primavera)
1914: 36,4% (otoño)
1917: 39,2%
1920: 36,1%
1921: 39,4%
1924: 41,1%
1928: 37.0%
1932: 41,1%
1936: 45,9%
1940: 53,8%
1944: 46,7%
1948: 46,1%
1952: 46,1%
1956: 44,6%
1958: 46,2%
1960: 47,8%
1964: 47,3%
1968: 50,1%
1970: 45,3%
1973: 43,8%
1976: 42,7%
1979: 43,2%
1982: 45,6%
1985: 44,7%
1988: 43,2%
1991: 37,7%
1994: 45,3%
1998: 36,4%
2002: 39,9%
2006: 34,9%
2010: 30,7%
En tiempos como los actuales, donde predomina el “que se vayan todos” de la antipolítica; y ganar con un mínimo de comodidad una elección; es una tarea titánica.
En los Comandos Electorales de los “Países Serios”, desmenuzan cada dato para ver si a ellos les puede servir.
No es el Kit de Política 2.0 de Obama, sino
Nota para Artemio, hacer clic aquí; estimado Compagna Menchevique no me refiero a vos, la crítica es a los “atorrantes” que “facturan” asesorando; plagiando a europeos y americanos del norte, que a su vez saquean la blogosfera política argenta, cuando se quedan en bolas.
De estos últimos, los más considerados, te citan, o cuando pasan por Baires se pagan una cena, para “departir” face to face. ;-P
Esto ultimo es algo que va contra la “Religión” del Progresismo argento; que “juntan” la romana, y terminan pagando con
Si se enteraran que consideran a Scioli, como el “prospecto” ideal del Candidato Socialdemócrata europeo, se cortan las venas con una criollita.
- El tercer tema, para no hacerlo mas largo, se puede sintetizar con una de las obras del Compañero Kurosawa; Los Siete Samuráis.
En un Mundo con riesgo de Colapso Societal; donde luchan por la supervivencia el Mercado y
No se puede hacer
Así Ayj-Víctor Lustig puede divertirse con las reacciones.
Rechazar a los Kikuchiyo, Gisaku, Rikichi, Yohei y Manzo; más que una estupidez es un crimen.
El FAP y el FIT, como alternativas por “Izquierda Ideológica”, pueden ser muy atractivas; pero tienen el grave problema de su historia previa, un sectarismo que los impulsa a la implosión frente al primer inconveniente.
Y como los cimbronazos por
La “contención” no es solo porque el bonapartismo electoral del peronismo sea inherentemente “Contrarrevolucionario”; sino por algo más simple y concreto, como en 1973/76, la tendencia global más probable es que se vuelva a recurrir a las “bayonetas”.
Y quienes no tengan “cintura política”, corren el riego de ser “bombardeados quirúrgicamente” por
En Resumen, hacer clic aquí para el video del trailer; Rain, Mud, Sweat, Blodd; Victory?, or Death?
Nota, el Film es contemporáneo
4 comentarios:
perdon tenia 18 años y ya estaba en lealtad, confundido pero goles son amores...manolete.
Qué parte de la blogósfera saquerán? Si es la nuestra, de donde afuera consideran todo como una sola bola informe, se llevarían gran sorpresa de comprobar las diferencias de mentación solo de saltar de uno a otro blog.
Por otro lado, la oposición de izquierda social que emergería del peronismo, como se armaría para pretender tener sustancia? Van décadas de experimentos livianos. Nunca pude votar al Frepaso, me fue imposible creerle. Si vamos entonces, a una inacción por izquierda, emergente además del post-cristinismo, coincido en que sería campo fértil para que nos pisen la sabiola. Pero...
jajaja Manolo, me gustaria saber cuantos cuando dijo la Vendee sabian que era.
De paso (vio, no BTW) se olvido de mencionar al procer, y esto, es circulacion pura y dura
ayj
...como siempre parece que hay varios que el dia lunes se despertaron y salieron del frasco. Es una cosa de locos, ponen su mejor cada de boludos como si no hubiera pasado nada en los ultimos 10 años (como minimo). Lo peor es que algunos se transmutan en comisarios politicos trazando lineas divisorias aqui y alla. En fin, no se si tener paciencia o mandar a alguno a freir buñuelos.
Mejor pasemos a lo importante. Manolo, la pendejada esta muy alucinada pero todavia no capto el salto de pantalla. Los mas lucidos intuyen que aca hubo un cambio, pero todavia estan mareados por la borrachera del triunfo. Es imperativo empezar a tirar la data, se necesita una especie de "cafe veloz" pero con info...
Publicar un comentario