rib dijo...
Estimado Manolo:
Dado que su posteo trataba acerca de la praxis peronista debíó agregar también mi respuesta a Norberto ... no ???
También yo soy "ganado que pasta en el chiquero" del deseo.
Saludos.
Dado que su posteo trataba acerca de la praxis peronista debíó agregar también mi respuesta a Norberto ... no ???
También yo soy "ganado que pasta en el chiquero" del deseo.
Saludos.
Anónimo dijo...
Agregar la respuesta a Norberto hubiera implicado cambiarle el
nombre al blog
Norberto dijo...
Y hablar de POLITICA, porque en ella se habla de oportunismo
como un defecto, que puede serlo, y a su vez mi respuesta lo considera una
virtud, que tambien puede serlo, porque todo es segun, justamente, la
oportunidad, para saber si es un defecto o una virtud es menester tener en
cuenta los resultados y si no hay contradicciones insalvables con las
convicciones.
Nunca menos y abrazos
Nunca menos y abrazos
rib dijo...
Hablemos de política minera entonces.
Las siete provincias que han integradola Organización de
Estados Mineros tienen 21 de 72 senadores (29% de la cámara) y solo 44 de 257
representantes del pueblo (17% de la cámara de diputados). Y si no hubiera el
piso de tres diputados por provincia que tanto disgusta al estimado Manolo la
proporción sería aún menor: 35 de 254 (14%).
La cuestión es senatorial y no popular ... pero somos federales.
Las siete provincias que han integrado
La cuestión es senatorial y no popular ... pero somos federales.
Norberto dijo...
Bueno si queres hablar de política, hablemos, por empezar,
aunque podría nombrarlas, las provincias mineras son diez, entre ellas dos con
importante representación, Mendoza y Córdoba, lo que no obsta que las demás
provincias no las apoyen en contra de lo que pueda pensar la CABA , si lo que querés es
modificar la Constitución
94 para restituir la propiedad al estado federal, gobierno nacional, por ello,
no se si aqui, en un comentario he dicho que la constitución de las OFEPHI y
OFEMI era un gran paso adelante por sobre dicho cuerpo legal, al sentar a la
mesa organismos con representación de las provincias y la nación, con la fuerza
que ello significa ante entidades de gran peso económico como sen las mineras y
petroleras.
Esto si es lo que querías hablar con política minera, en el caso de querer determinar unas políticas de explotación, alli vas a tropezar con que es necesario ir a cosas demasiado específicas para cada caso, aunque se pueden establecer reglas generales que deberían ser ratificadas por cada una de las provincias.
Nunca menos y abrazos
Esto si es lo que querías hablar con política minera, en el caso de querer determinar unas políticas de explotación, alli vas a tropezar con que es necesario ir a cosas demasiado específicas para cada caso, aunque se pueden establecer reglas generales que deberían ser ratificadas por cada una de las provincias.
Nunca menos y abrazos
Anónimo dijo...
Norberto, en el 2006 Córdoba sancionón una ley que prohibe la
minería a cielo abierto en su territorio
Norberto dijo...
Qué, cerraron las canteras y caleras? Estamos hablando de
políticas mineras nacionales donde deben ser tenidos en cuenta todos
losargumentos con fundamento técnico, no cosas absurdas como decir cuantas
toneladas de dinamita se usaran en PascuaLama sin decir en cuanto tiempo y con
cuales consecuencias.
Y hablando de eso, cual es la ventaja parael ser humano de la mina de socavón?
Nunca menos y abrazos
Y hablando de eso, cual es la ventaja parael ser humano de la mina de socavón?
Nunca menos y abrazos
chinoclau dijo...
mientras se les sigue escapando la tortuga ...
" ... pasar de la imágen al plano simbólico ... "
http://www.lanacion.com.ar/1450721-como-contener-emocionalmente-a-un-sobreviviente
http://www.lanacion.com.ar/1450721-como-contener-emocionalmente-a-un-sobreviviente
corto dijo...
acaso el tema FUNDAMENTAL de la minería no es LOS RECURSOS???
que se llevan en pala la guita que hace falta para recuperar el transporte
público de la mafia??
MIÉRCOLES 22 DE FEBRERO DE
2012
Rib;
Mega-minería o las realidades populares, las opciones de la Izquierda
Aristocrática.
Estimado Rib
El Oportunismo es considerado como una “Virtud” por la Evolución ; ser omnívoro,
o ser generalista, como contratara de la especialización; carnívoros,
vegetarianos, insectívoros, etc.
Es tan “Virtuosa” esta conducta, que vemos a los “Reyes de la Selva ” mejicaneando a las
hienas y chacales sus presas.
O a elefantes envistiendo a jirafas y ñues, por los pastos
bajos o las hojas altas.
El lado, estéticamente, desagradable, es “carroñear”; pero
en deporte y política se llama “error NO forzado” del adversario.
Ahora bien, volviendo a la Mega-minería , y la dialéctica
oportunidad/oportunismo; MEC, María Esperanza Casullo publico en La Barbarie el 15 de Febrero
de este año:
Cortita para
pensar el lugar de la política
Cada disciplina engendra su propio
sesgo de pensamiento. Frente a una cuestión social, los economistas tienden a
pensar en qué incentivos afectan a los actores, los sociólogos tienden a pensar
en actores colectivos, los politólogos tendemos a pensar en términos de
instituciones. Frente a un conflicto X, ¿cuáles son las instituciones más
adecuadas para que dentro de ellas se negocia una resolución legítima?
Me aparece esta pregunta al leer esta noticia.
Por un lado, aplaudo la valentía de la Corte Suprema , de intentar ir y meterse en el
medio de un conflicto muy, muy peliagudo; queda claro que alguien debe intentar
crear un espacio institucional para abrir alguna negociación. Me surgen muchas
dudas, sin embargo, de que este “alguien” deba ser la Corte Suprema.
¿Todos los conflictos van, ahora, a
desplazarse a la Corte ?
¿Serán vinculantes los resultados de una audiencia así? ¿Quién decide quién
estará invitado?
¿Por qué no arman audiencias abiertas
los bloques del Congreso opositores a la minería? ¿Por qué no presentan en la
primera sesión ordinaria un proyecto de nueva ley de minería? ¿Qué pasa con las
legislaturas provinciales?
Muevan la pelota, políticos.
…….
1.
manolo
February 15th, 2012 13:55
February 15th, 2012 13:55
3
María
Sin negar la
importancia de los temas en si mismos, en especial para quienes viven en las
zonas, hay un “aroma” a fuga dialéctica que me recuerda los 60.
“Marchemos por Vietnam, o por Checoslovaquia”, según la tribu de pertenencia; para no enfocarse en lo concreto “del aquí y el ahora”.
El AMBA, Área Metropolitana de Buenos Aires, esta llena de problemas irresueltos; pero se toman con pinzas, solo cuando no hay tema para llenar la primera pagina.
Es comprensible en el Oficialismo, yla Oposición por Derecha; pero totalmente irracional
en LAS Oposiciones por Izquierda, a menos que los votos sean un lastre
insufrible.
El Tren Bala hizo más daño que la 125, donde están los votos del 2007 y el 2011.
Un abrazo
“Marchemos por Vietnam, o por Checoslovaquia”, según la tribu de pertenencia; para no enfocarse en lo concreto “del aquí y el ahora”.
El AMBA, Área Metropolitana de Buenos Aires, esta llena de problemas irresueltos; pero se toman con pinzas, solo cuando no hay tema para llenar la primera pagina.
Es comprensible en el Oficialismo, y
El Tren Bala hizo más daño que la 125, donde están los votos del 2007 y el 2011.
Un abrazo
4
Manolo: Estamos
de acuerdo, pero este conflictó apareció. A ver quién lo maneja, ahora.
Estimado Rib; volvemos al punto de partida, que se
fundamenta en la sana diversidad de enfoques.
Yo soy un simple peronista, un populista, un “bonapartista
electoral”; traducido, la
Cantidad es una Calidad en si misma.
Ud., por las veces que nos hemos respondido, es un
Progresista; ese arco sociopolítico que abarca desde la Izquierda Parlamentaristala Propiedad
NUNCA
Donde la
Cantidad , mayoritaria por definición, debe inclinarse por el
respeto irrestricto de los Derechos y/o Deseos de la Calidad , aunque sea
minoritaria.
Si me equivoco en la caracterización, mis disculpas.
Ahora bien; los problemas del AMBA, al igual que los del
resto de los “conurbanos” argentinos, hacer
clic aquí; aunque representen LA “Cantidad” (¿80% de los habitantes?) deben
“respetar” que LA Calidad
de la “Minorías Intensas” (¿5%?, ¿10%?, ¿15%?)
impongan SUS reclamos.
AMBA, Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Santa Fe-Paraná, Gran
Mendoza, Gran Corrientes-Resistencia, Gran Tucumán, Gran Mar del Plata, y
siguen hasta los 300.000 habitantes; necesitarían unos 400 km de subtes, hacer clic aquí,
+ 2.000 km
trenes de cercanías, hacer
clic aquí, + ¿10.000 Km.? Buses, Trolebuses y Tranvías ecológicos, hacer
clic, para los recorridos de “baja densidad”.
¿Cómo se “amortiza” la inversión?, con la simple realidad de
que quien viaja para trabajar se puede ahorrar + del 50% de su tiempo In
Itinere.
Que no solo lo puede dedicar para el “tiempo de calidad”, mejorando
la “productividad”, sino que lo puede “invertir” en mas “Horas extras”.
Toda esta inversión es Tecnología de fines del siglo XIX y
principios del XX; la Reina Victoria
Todo ellos “producibles” dentro de las fronteras nacionales,
o del MERCOSUR.
Pero claro, lo importante es la Mega-minería ; hasta
que se le recuerde al pequeño burgués que la extracción de Shale gas, para SU
GNC, es varias órdenes de magnitud superior a cualquier extracción a cielo
abierto, con o sin cianuro y dinamita.
O que se les explique a los Neuquinos y Río Negrinos que es contaminante
para los frutales y hortalizas; te corren a cascotazos.
Muchos de los miembros de la Blogosfera , K, anti K,
y no K; saben que hace años que critico la falta de políticas de NK y CFK en
estas áreas.
Lo discutimos muchísimas veces, en las depresiones y
euforias de estos años; por eso no voy a volver a putear la miopía y falta de previsión,
como todos los “oportunistas/carroñeros”, que ante el “error no forzado” buscan
el “rédito”; de lo que hasta ayer era invisible sino estallaba el rojo sangre.
Ejemplo, desde que el Progresista Fernando de la Rua gano la 1º elección para
JGCABA, hasta la llegada de M&M, incluyendo los 6 años Súper-Progre Aníbal Ibarra,
todo fueron amages.
Y Mauricio que es Macri, en su desesperación por no ser
barrido por el “Huracán Cris”, se le cayo una idea; berreta y todo, el Metrobús
de J. B. Justo, dejo en ridículo a TODA la fauna PROgre.
Una pelotudez no que no se les ocurrió en MAS de 1 década;
es para ponerse a llorar en un rincón, de pura calentura.
Resumiendo; hay, existe, un abismo estratégico en lo programático
y la praxis; que mas que ideológico, Izquierda/Derecha, es de Alto/Bajo.
Los Grandiosos Objetivos Ideales vs. las Pequeñas Soluciones,
para hacer la Vida Concreta
Un abrazo
