Cristina Fernández picks a fight
'La Presidenta' relishes a
battle – not least with the old enemy over the future of the Falklands.
Jimmy Burns was the
FT's correspondent in Buenos Aires from 1982 to 1986.
A revised and updated
version of his prize-winning book, ' The Land that lost its Heroes: How
Argentina lost the Falklands War ', is published by Bloomsbury
Cuestión, ¿Cuál es la razón ultima de la nota, además de ser
un ex corresponsal del FT, en la
Argentina del fin del Proceso y comienzos del Alfonsinismo?
Como profesional, se nota que sabe a cuales fuentes recurrir;
un abanico que integran:
Sandra Russo, María Laura Avignolo, Gabriela Cerruti, Sergio Urribarri,
Carolina Barros, José Benegas, y Horacio
Verbitsky.
Mas los ya clásicos “one of her closest aides”, y “a
long-resident international banker in Buenos Aires told me, on condition of
anonymity”; que permiten “intuir” al lector que el autor “esta en la pomada”
de la data cruda y dura.
Ahora bien, aunque es imposible sintetizar en una nota 60
años de peronismo en general, 40 años de militancia personal de CFK y NK, y 25
años de función publica de ambos; hay una “inclinación” por detallar los ad
homine donde surten desde JDP y EP, hasta los Kirchner, sin eludir al Brujo e
Isabelita.
Como se trata del Financial Times, y no de Hola, el
“condimento picante” esta relacionado con la “frescura” de la carne; ergo
Business.
Que no son “las Islas”, aunque Jimmy Burns pueda ser
considerado un autor idóneo, ver el titulo de su libro.
En realidad están saltando las alarmas financieras, que
funcionan automáticamente.
Hacer clic en las imagenes para agrandar; son del siguiente
articulo:
Argentina On The Brink: What Is The Real Investment Risk?
“I regard with some skepticism recent reports and articles by analysts,
investors and bloggers talking up the investment opportunities in Argentine
stocks.
It appears that many don't have an appreciation for the high level of
risk that exists when investing in Argentina.
They are solely fixated on the history of high economic growth, growing
year over year company performance and dividend yields that are in excess of
5%.
Argentina has been politically and economically unstable for decades,
with reactionary populist socialist and Peronist political parties vying for
political power after the end of the military dictatorship in 1983.
This ongoing economic instability created by poor fiscal policy, high
public debt, an unstable currency and spiraling inflation boiled over into riots,
popular dissent and an economic collapse in 2001, causing the country to
officially default on its foreign debt in 2002.
Since then Argentina has seen explosive economic growth with annual GDP
rates in excess of 8% from 2003 to 2008 and then over 9% in 2010.
Yet despite this I believe that Argentina is a volatile and crisis
prone country that is particularly risky for investors and in this article I
will explain why.
Luego de darnos una de cal y otra de arena; entran en
materia.
“Despite Argentina's volatile political and economic history, which
ended in the 2002 debt default, the Argentine economy has grown at a rapid pace
over the last decade.
From 2003 to 2008 Argentina experienced an annual average GDP growth
rate of 8.5%,
and in some individual years it even exceeded 9%, putting its growth rate
alongside China's.
The only time economic growth dipped was during the global financial
crisis with the GDP growth rate bottoming out at 0.8% in 2009, only to recover
to 9.2% in 2010.
It is this spectacular growth that has seen many Argentine companies
grow at incredible rates reporting stronger year over year revenue and income
growth and paying impressive dividend yields.
There are a number of Argentine companies listed as American depositary
receipts (ADRs), which historically have paid dividends in excess of 10%
including; Banco Macro SA (BMA), Telecom Argentina SA (TEO), YPF SA (YPF) andBBVA Banco Frances SA (BFR).
All of which has drawn investors to Argentine stocks as they seek to
cash in on this growth.
For 2012, Argentina's economic growth is forecast to continue with the
IMF forecasting GDP growth of 4.6%, which is the fourth highest 2012 IMF
forecast for South America.
It is also a full percentage point higher than Brazil, which is world's
sixth largest economy and Latin America's largest.
This forecast is also more than double the United State's 2012 GDP
forecast of 1.8%, and higher than the forecast growth rates for Canada and
Mexico, as set out in table 1 below.
¿Se entiende estimados?; el problema de los Mercados, o sea
los “Comisionistas”, es que la data “objetiva” no cuadra con la “subjetiva”.
Los Inversores; jubilados italianos, alemanes y japoneses,
hacen preguntas “incomodas” en cocoliche.
“¿Perque me haces comprare bonos de la Spagna e la Irlanda , si los de la Arqentina tiene mecores
inicadore que lo de Brasil y lo Statos Unitos?
¿Vo no me quera embaucare, caro?”
Es tan “incomoda” que ni siquiera los Voceros del
Establishment se animan a utilizarla como “critica”; solo les sirve a los T,
para apuntalar sus tesis de superganancias de los Capitalismos Vernáculo y
Multinacional.
Obviamente, el Progresismo K, anti K, y no K, prefieren
hacerse los giles; a ver si “quedan pegados”.
Los “Crápulas” peronismo, mientras tanto, se babean frente a
las “Cajas” que implican los datos; mientras afilan en las chairas.
“However, the Argentine oil and gas sector is heavily regulated
increasing costs and reducing operational flexibility thus limiting its
attractiveness to private investors.
This includes significant tariffs being levied
on oil exports with a tax of 100% on all oil exports above $45 a barrel.
Given that oil has been trading at around or
over $100 per
barrel since March 2011 this creates an additional and significant cost for oil
producers operating in Argentina”.
Política de Estado peronista que arranco con Duhalde en
2002, y NK y CFK mantienen a rajatabla.
El Artículo sigue explicando Sector por Sector donde “están”
las oportunidades de ganancias y/o “intervención estatista”; como la “Bestia”
de Guillermo Moreno los tiene con un palo en culo.
Resumiendo, la
Argentina realiza la Gran
Viejo Vizcacha; les escupe el asado de “las Oportunidades”,
poniendo en ridículo no los datos, sino las “interpretaciones”.
El “auge” del “Leproso” financiero del Mundo termina siendo
“obsceno”, porque los “Idóneos” quedan como vulgares “descuidistas”, o “mecheras
de supermercados chinos”.
PD 1 “…the Argentine opposition newspaper Clarin”, quedo
picando y no resistí la tentación de meterla adentro.
PD 2 Ambos artículos son ejemplos paradigmáticos de lo que denomine “sutiles y abstractos” en el post anterior.
Data que ninguna Derecha dejaría de refregar por la cara, y
que la pusilánime Centroizquierda o Progresismo prefiere omitir; porque no
soporta la blefa de los Trotskistas.
Muchachos, que yo sepa la Argentina es un País que
no renegó del Capitalismo, ni de los Mercados; aunque como peronchos,
preferimos tenerlos lo mas “regulados” posible.
PD 3 Para el Compañero Norberto, una Critica Constructiva,
que él por edad va a entender.
No solo hay que hablar del porcentaje de PBI adeudado por el
Fisco Consolidado; Nación, Provincias, Municipios y Descentralizados.
A ello hay que agregarle la deuda de Empresas y Bancos
(privada institucional) y la de las Familias (privado individual).
Son los tres datos los que dejan con el culo al aire la
viabilidad de los Estados Nación.
Compañero, hay que hacerlo ya, y compararlos los ítems con
los “países serios”; mas de uno se llevara una sorpresa desagradable.
PD4 para los Críticos, Compañeros y Amigos; que viven
ensalzando las Redes Sociales, en especial Twitter y Facebook:
“I regard with some skepticism recent reports
and articles by analysts, investors and bloggers talking up the investment opportunities in Argentine
stocks”.
Mi crítica no es por despecho, porque no interactúo en T y
F, y por lo tanto son “marginales”.
Para los Factores de Poder la diferencia radica en que F y T
SIGUEN la agenda, más que CREARLA; y cuando la logran crear son oportunidades “efímeras”,
lo que “dura” un Twitt.
En cambio, los Blogs, más que CREAR Agenda, GENERAN las CONDICIONES
de IMPONER o ABORTAR; son el equivalente de las Columnas firmadas de la Grafica , porque su Poder
de Influir se basa en la Autoridad
Intelectual.
Krugman, Premio Nobel, es ni más ni menos que un “boludo”
con blog; y situado en ese lugar debate “académicamente” con sus pares.
Para más data, articulo de El Mundo, competidor de El País,
sobre Huffington Post; que hoy en día es considerado el equivalente de la CNN en sus días de gloria.
16 comentarios:
Tan cierto lo suyo, que la cuidadosamente oculta por las calificadoras de riesgo que conservan su AAA, como es el UK, tiene una deuda exterma gubernamental de cerca del 77% de su PBI, pero sus habitantes estan endeudados en alrededor de un 150% del PBI, y sus empresas en alrededor del 270% del PBI, totalizando la mayor deuda conjunta de las Uropas con el 497% del PBI según Bussines Week, mientras que el sitio The Automatic Earth, británico, según cálculos de Morgan Stanley la deuda de los particulares o familias es de aproximadamente el 120%PBI, la del gobierno, alrededor del 80%PBI, la del sistema financiero del 650%PBI, y la empresaria no financiera de alrededor del 100%PBI, totalizando alrededor del 950%PBI, por lo que creo, nuestra deuda externa gubernamental no alcanza al 25%PBI y la deuda externa de lasempresas es de alrededor del 20%PBI, y la de los partculares no debería ser muy grande debido a la autolimitación provocada por el resquemor del 2001 y la casi total ausencia de compras inmobiliarias y de automóviles a crédito.
Nunca menos y abrazos
http://www.conciliacionobligatoria.com/Noticia.php?Id=3393
La influencia de Rousseau no llega a los troskos del dock huérfanos de relato.
Abrazo peronista
Yukio
Yukio
¿On the Waterfront? ;-P
Un abrazo peronista
Vayamos por partes Manolo
1 Es cierto lo que dice Ud, tiene razón en lo que observa: realidad objetiva vs charlatanería.
2 Es cierto tb lo que dice el artículo sobre el ataque de nacionalismo que le agarró al gobierno. En este caso el mundo globalizado y libertario le tira un balde de mierda a los nacionalismos en general y a los que ya doblegados, como el nuestro, pretenden "nacionalizar" algunos negocios que antes eran de todos (el mundo me refiero)
3 Lo que nos deja ante la pregunta sobre que es nacionalizar. Si fuera el concepto histórico de nacionalización es tomar un recurso, un negocio, un TERRITORIO, como estratégicos par un determinado Estado que toma sus riendas para que la Nación usufructe de ese negocio....
4 Luego de la invasión a Irak y a Afganistán quedó claro que el mundo se caga en las soberanías nacionales, las soporta en la media que le permita desarrollar los negocios que necesita de tal o cual lugar.
5 Esta regla solo es rota por China que como estado nacional se sienta a negociar posiciones bilaterales y paradógicamente es la única que las respeta.
6 Peak Oil, conflicto medio oriente, Gerras del norte de Africa, manejo de las comunicaciones y de las autopistas de datos ( AyJ) son negocios que pese a que sean de todos los globalizados, algunos se ponen mas loquitos que otros cuando se los tocan.
7 Ponerse a cuestionar a España como estado nacional que disputa una posición en un pais sudaca es a mi ver inocente. De hecho siguiendo su lógica las posiciones de las compañias españolas en el pais (telefónica de españa y su apagón celular del que vamos a apliar y Repsol) no responde a una lógica nacionalista de españa, los inversores son globales, por eso entrar en un Riber Boca con la madre patria es una gilada.
8 España fue el gran troyano de las privatizaciones, a quién se le ocurre vender Aerolineas a los que nos enseñaron a hacer todas las truchadas, nunca producieron nada, se robaron todo y viven en el barroco. YA están a dentro gracias al otro peronismo y nadie los va a sacar a menos que estemos preparados para defenderlos con los fierros.
9 Fianlamente todos los que decían que la seguidilla de presidentes peronistas luego del peronista Deladuda eran Mendez con derechos humanos tenían razón. en cuanto se habla de tocar los negocios del verdadero stáblishmen se pudre todo. En realidad no entiendo qué pretende motrar con el post, las contradicciones de ellos son mucho menores a las nuestras.
PD Todavía tenemos que superar el 1 de mayo del preonismo que está por suceder, recuerde eso
Charly
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com.ar/2011/08/ciencia-ficcion-sovietica-para-leer.html
Un abrazo
Manolo, hasta cuando podemos seguir rompiendole las pelotas a UK y la Madre Patria sin que tomen represalias? Tenes aguante? Yo no lo creo, y debe ser lo que el establishment clama: help, help, help we can't do it alone!
La dejé picando para que alguien haga el gol, peeero....
Si la deuda de cada particular del UK es del 120% del PBI per capita, y normalmente solo un tercio está ocupado en un trabajo rentado, por lo que participa con la masa salarial total del 50% del PBI del UK, quiere decir que cada trabajador activo tiene 7,27 veces su renta anual en créditos, ya sea hipotecarios, por automoviles o por consumo, algo asi como 87 meses de un salario promedio, para que tengan una idea es como si alguien con un sueldo de $6000 estuviera debiendo $522000.
Se imaginan el parate cada vez que uno de estos deudores se queda sin trabajo?, saben que hay gente sacando créditos para pagar deudas?, esta es la situación o bomba social en el Reino Unido hoy.
Nunca menos y abrazos peronistas
Norberto, no creen que la paguen ellos, asi de facil
Manolo, lea esto y despues hablamos de truchar estadisticas
Hasta 2009, tener oficialmente un empleo era equivalente a haber trabajado la mayor parte del tiempo de la semana anterior. Hoy basta con haber trabajado al menos una hora en igual período.Por cada punto adicional de crecimiento económico, se genera medio punto más de empleo.
El Indec? no, la OCDE a Chile para dejarlos entrar
http://focoeconomico.org/2012/04/04/la-borrachera-del-empleo/
ayj
Cuando digo que todos mienten, es porque tengo experiencia, y mala, en el tema, durante el gobierno de Reagan en USA para certificar aeronaves de transporte con dos tripulantes cuando por normas debían llevar tres, eligieron un universo muy pequeño en el que las estádisticas estaban a favor de lo que querían probar, desechando universos mucho mas amplios nacionales USA, para no mencionar los mundiales.
Nunca menos y abrazos peronistas
si, los Boeing, como los Airbus, es sabido, pero, por algun lugar deje la pelea de las calificadoras de riesgo vs las chinas y las empresas chinas, todo un sintoma
ayj
pase por casa, creo que esta ahi
No Manolo,esta película se está rodando.
Espero que tanto éxito no nuble las memorias presentes y futuras. Mientras tanto a los que no les guste “…que se vayan a trabajar como empleados de shoppings que van a crecer en ventas gracias al compre nacional”. El gitano estará de acuerdo? Quién sabe, sería una repetición de esas que tanto agradan al destino. Lo admirable siempre es inexplicable.
Abrazo peronista,
Yukio
manolo, le clavo un semi offtopic: la nota de melenchon que posteo hace unos dias se puede leer en castellano tambien en http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-190982-2012-04-03.html
No matter if somе one seaгchеs for his required thіng,
ѕo he/she desirеs to be available that in
detail, therefοre that thing is mаintained over here.
My page; Easy payday Loans online
Also visit my blog post ... Online Payday Loan
Nogiciomfossy NogiciomfossyJB
Authentic Justin Smith Jersey
Authentic Alex Smith Jersey
Andre Johnson Jersey
It's very straightforward to find out any topic on net as compared to books, as I found this paragraph at this site.
My web blog :: Small
I'm extremely impressed together with your writing abilities and also with the layout to your weblog. Is this a paid theme or did you customize it yourself? Either way keep up the excellent quality writing, it is uncommon to see a nice blog like this one these days..
My web-site ... "anamnesis"
Publicar un comentario