DOMINGO, 24 DE JUNIO DE 2012
Es por esto?
http://www.perfil.com/ediciones/2012/6/edicion_688/contenidos/noticia_0022.html?
DonRamón
http://www.perfil.com/ediciones/2012/6/edicion_688/contenidos/noticia_0022.html?
DonRamón
Ocho años de crecimiento de la economía a tasas altas han producido en la Argentina cambios en la estructura social y en las expectativas de las
personas más pobres.
La irrupción en la vida política de una nueva
generación de jóvenes ciudadanos nacidos en la pobreza que han experimentado
alguna movilidad social debería ser un hecho decisivo en los próximos años.
No hay mucha atención puesta en ese fenómeno.
No conozco demasiados estudios sistemáticos sobre las demandas sociales
y las expectativas de esa enorme masa de personas que nacieron pobres pero
llegaron a la ciudadanía experimentando años de mejoría sostenida.
Menos aun conozco pronósticos de cómo
reaccionarán ante la desaceleración y la estanflación que los aguarda.
Si no entendemos eso difícilmente podremos entender lo que sucederá en la política argentina en los próximos años.
Las sociedades cambian, la política también
Por Manuel Mora y
Araujo
*Sociólogo. Profesor
de la Universidad
Torcuato Di Tella.
http://www.perfil.com/ediciones/2012/6/edicion_688/contenidos/noticia_0022.html
pregunta: esos resultados reservados, ¿cómo se vinculan con los del Informe Vanderbilt? Un saludo.
PD 1, Gracias Don Ramón.
Abrazo.
PD 2, Juanjo, el Informe Vanderbilt, cuyos datos son de hace
3 años; una eternidad en la fluctuante dinámica social argentina; sirven como “substrato”
con el cual comparar el resto de las investigaciones y/o encuestas.
Que por su objetivo, o volumen, son mucho mas limitadas para
poder extrapolar.
No se trata de tener “acceso” pleno a la “masa de datos”, gracias
a la estimación de Fermi, hacer clic aquí; en
el “análisis político” se puede descubrir cuales son las preguntas que hay que
hacerse.
Lo que no implica que se sepan las respuestas adecuadas, eso
es posterior a identificar las preguntas.
Desde ya; yo tengo mucha menos “información” que Mora y
Araujo, Artemio López, Fabián Perechodnik o Julio Aurelio; hacer
clic aquí para los dos últimos.
Ojo, acumular data por acumular, sin utilizar los criterios
adecuados, da como resultado el papelón de De Narváez el año pasado.
“No conozco demasiados estudios sistemáticos…”, “Menos aun conozco
pronósticos…”; de MMA, debería ser inferido de
la siguiente forma: “Nadie me ha contratado, aun, para realizar estudios sistemáticos…”, “Con
los cuales realizar pronósticos…”.
Abrazo.
PD 3 Abel.
“ Pero... (yo siempre estoy poniendo un pero): le falta la política.
Para ser precisos, esa parte clave de la política que consiste en elaborar un
programa / un discurso / un sueño, que sirva para convocar y organizar.
Acordate: los chacareros, que GANARON la pulseada del ´08, que metieron
diputados y concejales a patadas... no pudieron.
Más atrás, el Lobo no pudo ... y era un liderazgo de aquellos. El
problema no era - solamente - que enfrente estaba Perón. Le faltó la convocatoria,
que superara a los aparatos que conducía.
Sintetizando: El kirchnerismo, la versión actual del peronismo, es lo
que hay. No sabemos si alcanza. Y queremos mejorarlo. Pero es lo que hay.
Tenemos que partir de eso.
Con la dirigencia sindical troska, no hay problema. En la medida que
construyan poder en serio, se harán peronistas.
Un gran abrazo”
Compañero, tu objeción es acertada,…pero…8-)
Recorda que lo Político se genera y nutre en la Realidad Social
Como vos bien señalas con el ejemplo de Vandor, fue la Realidad Social
Mientras el Viejo leyó la coyuntura, actuando en
consecuencia, JWC se emperro en la lectura del 55.
Vuelvo a la cita, original, de John Holloway:
“El Capitalismo invita constantemente a
los que se oponen a él a meterse en su terreno de organización.
Araña inteligente:
Si se oponen a nosotros, organicen un partido para ganar el control del
estado por la elección.
Si no pueden hacer esto, organicen un ejército para vencernos y ganar
el control del estado por esa vía.
Si eso es demasiado extremo para ustedes, pueden organizar una ONG y
ayudarnos en el proceso de formación de políticas”
Aunque los T, con sus tesis de “Restauración”, pueden alegar
que remplazar Capitalismo por …peronismo…, es puro maquillaje; para el
resto de los colectivos políticos es un problema irresoluble.
A tal punto, que es el caballito de batalla de los ¿aliados?
no P, sean K o anti K. ;-P
La “intuición” poética de Iorio y Almafuerte; Pibe Tigre de
la villa Carlos Gardel; se ha convertido en una “cuestión Académica” para el *Sociólogo. Profesor de la Universidad Torcuato
Di Tella.
Que no por casualidad, es una de las Unidades Académicas de Investigación
“financiadas” por USAID.
En fin Compañero, un abrazo peronista, y vuelvo al estudio
con un video de fondo.
2 comentarios:
el problema es que si los K no pueden contener a las masas, si Moyano subleva a los negros, entonces el gobierno y ese tinglado que llamamos Estado no logran legitimar el funcionamiento del capitalismo, y entonces para las burguesías que operan acá, que tienen sus inversiones enterradas, los K se transforman en algo tan inútil como los radicales. Como dice un amigo todo esta en el Planeta de los Simios (R)evolution, en lo que hace el mono Caesar y en la impotencia de los humanos (progres) por contenerlo.
pero el "Pibe Tigre" no esta ni ahí con Moyano.
Publicar un comentario