Sarlo cree que el Gobierno buscará cambiar "totalmente el régimen
político" argentino
La intelectual dijo que se busca "una Cristina eterna".
Nombró lo ocurrido en Bolivia, Ecuador y Venezuela.
"¿Por qué no en la Argentina?
¿Por qué la Argentina tiene que parecerse a Uruguay o Chile?,
razonarían los kirchneristas", dijo.
También habló del carisma de la Presidenta, de La Cámpora y otros
temas.
Sarlo advierte sobre un régimen plebiscitario
Dijo que Cristina buscará esa vía para conservar el poder, ante la
imposibilidad de lograr la reforma de la Constitución.
Ochentismo al palo, LO Político como Espectáculo para las
Masas; el Circo Democrático, con Candidatos “fire-and-forget”, mas que
descartables en si mismos.
Mientras las Elites, Tecnocráticas y Culturales, “gestionan”;
mas allá de la “alternancia” entre quienes tienen “buena imagen”.
Claro, como son Progresistas “Provincianos” del Imperio de
Negri y Fukuyama, su “Alternativa de Izquierdas” es típicamente Reaccionaria en
lo “Social”.
Las “Clases Políticas” de Chile y Uruguay, grupos de
familias patricias, dinastías que llevan dos siglos encaramados en la pirámide
social; es la “solución regeneradora”.
Prieto, Matte, Errázuriz, Edwards, Valdés, Alessandri,
Balmaceda, Larraín, Subercaseaux, Barros, Vial, Vicuña, Frei, Piñera, etc.; en
Chile.
Los Herrera-Lacalle, los Batlle-Pacheco, etc., en Uruguay.
Nada de Partidos de Masas, ni Partidos de Cuadros; solo
Partidos de Notables, tan al gusto de la Izquierda de Paris en medio de Africa.
“Los Presidentes (USA) y los Primeros Ministros (UK) pasan,
la Prensa permanece”; como Murdoch planteo hace 20 años, es la clave
del Sistema Político Global.
Que entre Democracia, un Populismo en si mismo, y el
Mercado; opta por este ultimo.
Primer Video Intro de Rollerball 1975.
Segundo Video Ending ídem.
Tercer Video, Au revoir
La anarquía y la unidad son una sola y misma cosa, no la unidad de lo
Uno, sino una más extraña unidad que sólo se reclama de lo múltiple.
3 comentarios:
Su Santidad, los dos casos no son iguales.
Es muy amargo ganar con lagrimas en los ojos.
La paradoja es que en sociedades cholulas el elitismo ES de masas.
http://www.lanacion.com.ar/1290044-adela-montes-la-mujer-que-inspiro-la-palabra-cholula
Cualquiera que haya caminado por latinoamérica
sabe a que me refiero.
"Nuestra" izquierda nunca superó esa etapa. Durante le menemismo, se podían incomodar poralguna cosita, pero jamás horrorizarse, como ante el populismo actual.
Publicar un comentario