viernes, 10 de mayo de 2013

La Republica Trotska…Tintalimón.




Estimado Martín, los “adjetivadores idealistas seriales” le están llenando las pelotas a los “verbalizadores empíricos compulsivos”.

No lo digas, hazlo; no lo pienses, actúa”.

Aforismo universal que en versión criolla enuncia:

Mejor que decir es hacer; mejor que prometer es realizar

Que concluye en el par empírico indiscutible; ¡Perón cumple! o ¿Perón cumple?

En sus propias palabras.

LA BUENA CONDUCCIÓN SE MIDE POR EL ÉXITO

En el arte de la conducción hay sólo una cosa cierta.

Las empresas se juzgan por los éxitos, por sus resultados.

Podríamos decir nosotros: ¡qué maravillosa conducción!, pero si fracasó, ¿de qué sirve?

La conducción es un arte de ejecución simple: acierta el que gana y desacierta el que pierde.

Y no hay otra cosa que hacer.

Lo suprema elocuencia de la conducción está en que si es buena, resulta y si es mala, no resulta.

Y es mala porque no resulta y es buena porque resulta.

Juzgamos todo empíricamente, por sus resultados.

Todas las demás consideraciones son inútiles.

Las Minorías Intensas, en su stasis de pelotero acolchado, para que no se machuquen físicamente; han convertido la Res Publica en la etapa superior del Fubismo.


A tal punto, que un par de “culos inteligentes” les terminan robando centralidad social; a quienes son adictos a lo mediático.

Aylen y Annalisa, que es a quienes me refiero, tienen TODO el Derecho EVOLUTIVO de exponer la mercadería; mas allá de su propia Militancia o Cursus Homorum Profesional y Social.

En los 70 que tantos añoran; Militar para coger, o para conseguir marido, era una cuestión implícita que no valía la pena discutir.

A menos que se fuera un dogmático blanquista.

Eva Duarte buscaba marido, y Juan Sosa coger; mas allá de sus evidentes Voluntad de Poder y Deseo de Transformación Social y Política.

Volviendo al inicio; si en una Sociedad como la Argentina, en Movilización Permanente; las imágenes personalísimas de dos desconocid@s te opacan la Discusión Política, Houston estamos en problemas.

En situaciones sin la Anomia de nuestros días, solo las Tragedias pueden lograrlo.

Columbine, la reducción a la servidumbre de Denver, un Desastre Natural, un Magnicidio; y muy pocas cosas más, ¿Profumo?, ¿Leuna?





El Elitismo de las Minorías Intensas es obvio, su imagen de “participación” política se reduce a los Partidos de Notables, que aborrecen los Partidos de Masas.

Y como los “Cuadros” técnicos los proveen las Corporaciones, o en última Instancia la Corporación Universitaria “Autónoma y Libre”; ni siquiera pueden ser denominados Partidos de Cuadros, porque NUNCA renuncian a las Funciones en Solidaridad partidaria.

Por eso eluden, a su mejor saber y entender, las PASO; que es un intento de bipartidismo legislativo forzado.

En nuestro país se designa por voto ciudadano unos 24.000 funcionarios durante los periodos ejecutivos, y otros 16.000 en los medios términos.

Con un gran total de 40.000, que van de Presidente de la Nación a Consejero Escolar de la Puna o la Meseta Patagonia.

Sin ellos, Administración (Oficialismos) y Gobierno (se suman Oposiciones y Poderes Judiciales); es tan imposible gestionar la Cosa Publica como sin Burocracias por Concurso con estabilidad laboral.

Ahora bien, desde fines del gobierno de Alfonsín, confirmada por TODOS sus sucesores, de Menem a CFK; los Concursos no se realizan, y “nadie hace nada”.

Las “roscas” de los “profesionales” prefieren el “monotributismo” del DNU; antes que la mirada esclarecedora que disipe lo opaco de las sinecuras, canonjías y prebendas.

No se trata que NO puedan “armar”, NO QUIREN “armar”; porque NO quieren RESPONDER ni siquiera a sus propios fiscales; mucho menos al electorado Soberano.

Antes que me corran con el clientelismo, esta el ejemplo de las elecciones del 2009, donde se Movilizo una cantidad impresionante de voluntarios CONTRA la Administración.

Muchos Candidatos triunfantes ni las gracias les dieron; mucho menos mantuvieron el contacto periódico para realizar el ida y vuelta de la Actualización Política.

¿Se entiende porque promueven el voto electrónico, que la Corte Suprema Alemana REPUDIO por antidemocrática, y por lo tanto anticonstitucional?

La Corte Constitucional alemana afirma algo que muchos políticos y consultores olvidan:

"En la Republica la elección es cosa de todo el pueblo y asunto comunitario de todos los ciudadanos" y que la función del proceso electoral es la "delegación del poder del Estado a la representación popular".

Por ello, su legitimidad no puede ser sacrificada en función de la comodidad de funcionarios o la ansiedad de políticos por conocer los resultados.

La sentencia tiene una amplia aceptación en la opinión pública.

Esto se explica por el hecho de que en pocos países la administración publica y privada esta tan informatizada como en Alemania y es precisamente este conocimiento de lo que una computadora puede y lo que no puede hacer, lo que genera la demanda popular de saber que sucede dentro de la computadora electoral.

No es casual que quienes impugnan sean especialistas en elecciones y en software.

Esto resulta un golpe muy fuerte para aquellos que intentan encontrar soluciones "mágicas" disfrazadas de tecnología para compensar una institucionalidad debilitada.

Un procedimiento no soluciona problemas estructurales.




1 comentario:

Omix dijo...

yo no se que joden tanto con la "estudiante hot de la UCA" si Manolo esta cansado de tirarle el fideo a Carrasco, Artemio y Quintin por la web y todavia no le dicen "el Viejo Puto Hot de Haedo Norte"