Preferían
lateralizarlo.
Despojarle importancia
al peronismo.
Superarlo.
Dejarlo en el plano
secundario para instalar, en primera fila, a los diversos exponentes del
“frepasismo tardío”.
Los que otorgaban la
chapa de progresista.
De innovadores y casi
de revolucionarios.
………..
Para resumir:
En momentos de avance
y euforia, el peronismo se oculta.
En momentos de caída,
se recurre a la identidad peronista para defenderse mejor.
Para recuperarse y
pasar, si se puede, al frente.
Siempre se puede.
Cuentan con la
invalorable cooperación de oponentes que actúan, en la práctica, como
decorativo complemento.
Porque la oposición no
genera hechos ni oposita: sólo completa el monólogo inagotable del oficialismo.
El regreso del peronismo
Jorge “el turco de Quilmas, Asís; hacer clic aquí.
¿Laclau…?
¿Quién carajo es…?
¿Cuántos votos tiene?
¿Qué Organizaciones lo
respaldan?
Manual de Territorial bonaerense.
Continuando
la saga del chichoneo con Bojos, que implícitamente tiene aristas pedagógicas.
Las
elecciones de medio término, en 2017, son más cruciales que las ejecutivas de
2015.
Las
segundas son una combinación, afortunada, de los errores no forzados ajenos;
realzados por los aciertos propios.
Las
primeras; son, ni mas ni menos, que el test de viabilidad para la reelección dos años mas tarde; y SOLO
dependen de no cometer errores NO forzados propios, mas que de los aciertos
ajenos.
Para los
profesionales, académicos, de “lo” político; es la diferencia entre las hegemonías
FDR/Reagan y las frustraciones de Hoover/Carter.
El “despegue”
del “pejotismo” declarado por Omar; es típico de aquellos que se “sienten” ganadores.
Va desde “pulir”
u “ocultar” los aspectos más “revulsivos” para los ciudadanos NO P; Cafiero
1988; Menem 1991 y 2003, Kirchner 2005.
A
directamente “abjurar” de la “pertenencia”, con o sin “desratización”; de Chacho
Álvarez, solo o como socio menor de Bordón y de la Rua ; o Néstor y Cristina en
2007; y los “militantes de la
Victoria , Mariscales de la Derrota ” de Noviembre de 2011 a Junio de 2013.
Sin
olvidarnos, obviamente, de de Narváez 2011.
Mientras
que, quienes se sienten “acosados”, “pelan el peronometro” como ultimo recurso “defensivo”.
Al fenómeno
P se le puede dar la interpretación que se quiera; hay bibliotecas enteras
escritas por No P “filo peronistas”, antiperonistas de ocasión, y
antiperonistas fundamentalistas.
Mientras
que los “autores” peronistas apenas llenan una estantería.
La cuestión
es que el “escurridizo” fenómeno EXISTE, y se manifiesta a través de la Acción , más que desde lo
discursivo.
La “chachización”
del +ismo en construcción es una estrategia valida, y por lo tanto legitima.
Puede,
incluso, darles la victoria del 2015.
Pero…, si
garantiza la permanencia y desarrollo, es una cuestión a demostrar
facticamente.
Peronistas
sin peronismo, ya fue intentado por el Frepaso en 1995 y 1999; y Lavagna 2007.
Peronismo
sin peronistas, fue el último eslogan de Carrio en 2007; y la “etapa” verano
otoño 2012/12 del Cristinismo, cuando fracaso el 7D y las “encuestas”
comenzaron a ser alarmantes.
Apenas se
arañaba un “techo” de 2 dígitos, lo que obligo a un tardío invierno de
peronizacion.; tarde y mal.
Los “Giacobbe
& Asociados Opinión Pública S.A.” pueden sonar tan seductoramente como el
flautista de Hamelin en la CABA ;
Duran Barbas.
Que
refrita, por derecha, las argumentaciones por izquierda de los 80 a los 90.
Verbigracia,
el TMH, o Tercer Movimiento Histórico; que no es más que una puesta al día de
los YPF de fines de los 50.
Yrigoyen, Perón
y Frondizi; que involucionaron de un partido de masas competitivo, a una Secta
de tecnócratas rosqueros con un diario de alcance Nacional.
Leer “el
gran diario argentino” de Jorge Asís, de “vocero” de la “orga” a convertirse en
el “músculo económico” del duopolio con La Nación.
Este ultimo,
Don Bartolo era gramsciano ANTES que Gramsci; nunca renuncio a su papel
primigenio, “Tribuna de Doctrina”.
Ser la Materia gris del
Liberalismo manchesteriano realmente existente, el Estado Mayor de la Hegemonía.
Los “negocios”,
siempre necesarios para el “auto sustento”, y mucho mas si se es Friendly
Market; terminan por convertirse en secundarios si esta en juego la “razón de
existir”; o sea la defensa a rajatabla, y por TODOS los medios necesarios, de
la propia Hegemonía Cultural y Social.
En el último
quinquenio, o sea a partir de la crisis de 2007 en la globalización, pareciera
algo esquizofrénico en sus páginas, columnas de opinión y editoriales.
Aunque
tentador, el psicologismo de café; desde la Hegemonía muda se lo
analiza como un esfuerzo supremo de adaptarse, y condicionar, los cambios paradigmáticos
de nuestros días.
“¡Pero el pueblo
existe!”, dice el sociólogo y politólogo francés Gaël Brustier en su libro.
Es un palpable grito de angustia de la Izquierda euro céntrica,
que se ve “corrida” por la izquierda social
por un populista de derechas, el jesuita sudamericano.
Es cierto que el PRO de la CABA seria considerado “progresista”, liberal de
izquierda, en USA y Europa.
Si Rudolph
Giuliani fuera santafesino, estaría ideológicamente entre Giustiniani y Binner.
Populismo
por Derecha, por el simple hecho de ser Populista = Plebeyo, es opio en estado
puro para la Doctrina
de la Tribuna.
Porque
ataca el Estado Natural de las Cosas, peor que la Revolución prometida
por el FIT.
Es la Subversión de lo “Legitimo”
por los “Ilegítimos”; que se niegan a ocupar el “lugar que les corresponde”.
Como en las
Mannor de Agatha Christie, modelo de las “estancias de Centenario”, debe ser
como la “servidumbre”; activa, solicita, eficiente y por sobre todas las cosas
INVISIBLE.
A menos,
claro, que el Mayordomo deba cargar con la responsabilidad de las cagadas de
los Lords y Ladys.
Con un
Macri que nunca termina de “despegar”, casi un de la Rua con viento de proa.
Con un
Republicanismo que parece una caricatura de una banda de rock en decadencia;
lleno de egos vanidosos incapaces de enhebrar tres notas seguidas.
Solo les
queda apostar el “mítico” péndulo P.
Lastima que
el Espíritu Santo, o Mefistófeles según la FOX , metió la cola.
El “revival
cristianuchi” se fundamenta en la praxis de los mendicantes de fines de la
Edad Media
Cordeliers
y jacobinos medio milenio más tarde.
Resumiendo
EN porteño, para que no se queje el Hermano en la Fe , Canónigo Abel Fernández.
- El
contexto externo NO es, ni será a mediano plazo, el del “viento de popa”
posterior a 2002.
El
Establishment y su Estado Mayor son concientes de la Bancarrota Ideológica
- El “tercio
republicano” esta en disponibilidad, para quien se anime a “encuadrarlo”.
Encuadramiento
bastante complejo en si mismo, porque su Weltanschauung “individualista” repudia
antológicamente cualquier encuadramiento; no es casual que Carrio y Lanata sean
SUS profetas.
- En
tiempos de “Representación o muerte”, los Sectores Populares de la Sociedad Civil
Es como el
cartoon de Bugs Bunny y la tortuga.
La actual primacía
de lo “Territorial” solo se consolidara mediante la “integración” de las OLP;
Sindicatos y MMSS no son antagónicos sino complementarios.
- Los
territorios, según las tesis sociológicas de los 80 y 90 que NO se quieren
estudiar; se formatearon COMO SI fueran Comisiones Internas, Secciones y
Confederaciones.
Si
abandonan las roscas superestructura les, a las que son tan afines, el campo de
acción es inconmensurable.
Cualquier “alienígena”
que analice al FRP desde lo estructural y funcionamiento creería estar frente a
la UOM de Vandor,
y su peronismo sin Perón de la primera mitad de los 60.
- El
Compañero Cardenal, que lo eligieron Papa por su “prontuario” más que por su misticismo
y capacidad teológica.
Nos guste o
no nos guste, nos arrastro de las penumbras de la periferia global, al centro
donde están enfocados todos Proyectores.
Solo hay
que leer los Twitts de los agnósticos y ateos argentos, o sea anticlericales
hasta la medula, para ver la
INEVITABLE asociación que expresan.
Santa Marta
como la UB del
Vaticano.
Omix me
chicanea con que quiero convertir al Papa en Joimeni; en realidad ya lo creen
en círculos selectos del Atlántico Norte.
PD para
Omar, que puede dar fe que el contenido de la nota del Turco Asís que encabeza
este post, la discutimos por te 48 horas antes que la publicara.
Es la
clarividencia de conocer al rengo, no hace falta adivinar para qué lado va a
salir disparado.
8 comentarios:
Me voy a detener en el párrafo que Asís hace mención de YPF, me interesa el punto...
Con el tema YPF Asís parte de un sofisma, cuestión que le da sustento a su argumento. Sin ese sofisma su desprecio y su acusación "arruguista" resulta incontinente y todo su locuaz cinismo eyacula tan precozmente hacia su mano temblorosa y liberal como el propio razonamiento vomitado.
Si uno lee con atención su alegato no va en contra de la medida, ni hace mención a los resultados económicos embrionarios de la nacionalización (acaso no posea por el momento argumentos sólidos para exponer). Asís necesita experimentar ese disconformismo ideológico a través de percepciones antojadizas plenas de caprichos sobre supuestos quebrantos históricos del oficialismo. La vulgaridad de exponer contradicciones políticas. Tontera descomunal para un tipo que se nos propuso como vice (y después algunos hablan de las limitaciones Boudou)
El propio Asís, allá por el 2011, fue el autor de la frase: el kirchnerismo le continúa "haciendo el amor" a la oposición con un glande que no tiene la necesidad de mantenerse erecto..
Parece que algo incómodo comenzó a sentir en propio cuerpo.
Nunca nadie mencionó ni esbozó que a Respsol no se la debía indemnizar. Lo que si se aclaró es que no se iba a cumplir con dicha regla legal hasta que los números aclaren el panorama. Recuerdo que la propia empresa española y varios de sus notorios políticos y defensores vernáculos hablaron de 10.000 millones de euros.
Asís desea exhibir al gobierno y a sus militantes como cobardes dándole un giro perverso y falaz a lo que fue la instrumentación política de la medida.
Ergo: Para Asís y para sus aduladores el gobierno debe demostrar que lo que dice Asís no es cierto aunque se sabe que no es cierto desde la propia concepción de la expropiación o "confiscación" (como le gusta decir al escritor).
Como todo provocador reaccionario Asís provoca tal cual puede hacer cualquiera de los tantos resentidos que vemos en la red. Acaso observo que algunos de ellos, con menos fama y menos cartel, presentan un mayor sustento intelectual para desarrollar ese fantástico arte de la falacia.
Los más curioso es que sea Asís, ya que le gustan las vulgares contradicciones políticas, quien hable de pasantías ejecutivas. Ni logra que su compañero de fórmula Sobich cuando menos se sonría de sus magros chistes, chascarrillos cuyas tonalidades van marcando un muy notorio "sepia Augusto Timoteo Vandor". Saludos
"El contexto externo NO es, ni será a mediano plazo, el del “viento de popa” posterior a 2002."
"El Establishment y su Estado Mayor son concientes de la Bancarrota Ideológica; de allí sus espasmódicos manotazos de “ciego”; se confunde la niebla con la esquizofrenia." (Manolo).
Estoy de acuerdo. Hace rato que lo vengo diciendo, en mis propias palabras.
Lo que pasa es que hay algunos oportunistas que pueden llegar a creer que el desgaste y la crisis del K catapultará a ellos a la cima.
Pero no estamos en tiempos "normales" globales, y lo que podría resultar válido para otra época más normal no rige para esta época.
El llamado "contexto externo" no es solo una suma de situaciones coyunturales. Es, en rigor, un proceso de larga data, que pasa por sucesivas fases. Ese proceso puede caracterizarse como de "desintegración".
Los países individualmente considerados, no son entidades que están en una relación mecánica "externa" a ese proceso. Son partes y manifestaciones de ese proceso global que se desintegra. Tienen una inserción "orgánica" con ese proceso. Son como las olas del mar que, adquiriendo su individualidad, proceden del mar.
Hay políticos que no entienden nada de esto. Sólo están gobernados por su ambición, y no tienen ni idea de lo que les espera si su ambición es satisfecha.
Creo que CFK adquirió una comprensión bastante pasable de esto, aunque no sus funcionarios. Es como si los funcionarios fueran leales a algo que todavía no terminan de comprender de su jefa.
Por su parte, la oposición no entiende absolutamente nada de todo esto porque no está en posición de verlo.
Gobernar un país en un proceso global como el que ocurre ahora, es un asunto de conducción y arte, no es para meros legítimos ambiciosos y oportunistas. Porque estos lo que harán es tratar de adaptar el país a un mundo que creen que va a existir pero que realmente no va a existir. Y, cuando esto ocurre, se deja que los intereses de mayor poder económico decidan, porque son éstos los que saben más de cierto y menos por lo que creen.
Argentina (o sea las personas y flias. que viven en nuestro querido país) va a tener que dedicarse a sobrevivir pero con imaginación, poniendo de pie al Estado para que se ocupe, nuevamente, de realizar en la práctica esos principios maravillosos que el General nos enseño (en la concepción y en la acción), que son el bienestar general y la justicia social, los que, como sabemos los peronistas, los podemos conseguir por medio de la soberanía y la independencia.
Manolo,
1.- por si no te lo dijeron te aviso que Perón murió en 1974, despues de esa fecha todos somos peronistas sin Perón.
2.- Calentarse y mostrar musculatura, como aprendió en esta luchito acuña, es de principiantes, termina con juanchi jefe del pejota
3.- Molina el titular del sedronar
las desconfianzas de francisco con respecto al coqui y la liga del desguazado escudo norte.
Esta te la explico por telefono (llama por uno que no tengas intervenido)
Le dejo esta fotito del nuevo titular del Sedronar, Manolete
https://twitter.com/juanKa_molina/status/326985672923701248
"Un ortodoxo es un peronista de planta permanente" Fiodor Dostoievski
http://lucascarrasco.blogspot.com.ar/2012/07/la-pimpinela-lanza-la-candidatura-de.html
a lo que podemos agregar..que se vuelve heterodoxo cuando lo sacan de planta
completamente de acuerdo: PPT (Peronismo Planta Transitoria)
completamente de acuerdo: PPT (Peronismo Planta Transitoria)
Publicar un comentario