Ayer fracasó el cacerolazo ¿”Fin de ciclo”?
Mas que hablar de Fin, tan grato a los “Apocalípticos”, mas
bien estamos en presencia de un “salto de pantalla”.
¿Qué cambio en el último año?
En el Sistema político…
Y por el protagonismo, tan sorprendente como acaparador, de los
mini-gobernadores, aún conocidos como intendentes.
Una metodología de construcción política que amenaza con expandirse.
En adelante coloca en posición de guardia, cerca de la pared, a los
gobernadores de verdad.
Los que se sienten arrinconados.
Como si se los quisieran llevar puestos.
Saltearlos.
……….
En el macricaputismo del PRO, el culto a la juventud y la perfección
roza simpáticamente la patología.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
La conclusión justifica que en los planteles del PRO no persistan ni
viejos ni gordos (tampoco, claro, ni morochos).
Lo cual representa un obstáculo, cuando se aspira a presidir un país
donde los morochos abundan.
Como los pobres, los bajos, los cerdos y los demasiado nutridos.
En los Medios, los Voceros y Analistas…
Trasciende que cierto columnista inteligente, en ascenso y de 42 años,
supo reflejar el conflicto, sin proponérselo y en la altivez de un tweet.
“No puedo hacerme cargo de los fracasos de la generación de G y de Y”.
En su plenitud, el cuarentón reprocha por la herencia de fracaso, que
le lega aquel que carga con 80 años (ya irrecuperable).
Y aquel que carga 65, que pertenece a la franja más afectada por la
sutileza del conflicto que no se asume.
Es el de 65 quien debe forzar el paso al costado.
Porque “ya fracasó”.
Pero seria de sonsos olvidar la dinámica sindical, tan
espectacularmente emergente entre los “Compañeros” Camioneros y los “Compañeros”
Gendarmes, como “trabajadores de la Seguridad Publica”, en “relación de
dependencia”.
Al quiebre de la cadena de mandos de las FFSS federales, le siguió
la territorial del pejotismo; el que se consideraba un “estorbo” el 7D…
Y ahora, los que hacen autocrítica, se desesperan en ponerlo
en marcha; para “embarrarle” la cancha a STM, que va por los 2.000 candidatos “mediocres
y desconocidos” del Radicalismo de Base en todo el país.
Abel, para hacerla corta y didáctica, tres videos.
El primero es mexicano y los otros dos coreanos.
Cuando se habla de militancia, seriamente, se debe estar
preparado para ser “eficiente” de ambos lados de la barricada.
Como “romper” la formación sin morir en el intento; si se es
“opositor”.
Como “mantenerla”, sin que se convierta en una carnicería,
si se es “oficialista”.
Este tipo de “gimnasia revolucionaria” es la que marca la
diferencia entre “nosotros” y los “otros”.
Ver el cuarto video donde la Paton Basile demuestra lo que
Rodolfo Walsh denominaba “superior calidad organizativa”, en los documentos para
la CN de la M.
Conducir a los “propios”, exaltados; y los “ajenos”,
aprestados para “repartir”, en un ambiente que hiede a testosterona.
La “diferencia” entre el proceso que culmino en el 8N y las “primaveras
digitales árabes” fue la ausencia de la “infantería ligera”; reclutada en las
periferias sociales y económicas.
¿Recuerdan el 30 de Marzo de 1982?, ahí esta la estrategia,
desde los barrios y las fabricas ir “acorralando” la “contra” en el
microcentro.
La cuestión que señalaba con agudeza, desde Rosario, Rodolfo
Montes.
La discusión es de contenido político.
El 90 por ciento de la movilización en Buenos Aires quedó circunscripta
en cuatro o cinco barrios, de los 47.
Y a dos partidos del GBA, de más de 20.
Sin embargo, Barrio Norte, Palermo, Belgrano, Caballito, Vicente López
y San Isidro, no son un puñado de barrios cualquiera de la ciudad.
Allí está el 90 por ciento de los cines, teatros, médicos, abogados,
periodistas, colegios y universidades privadas (y también las más relevantes de
las públicas), shoppings, intelectuales —incluidos los de izquierda—
concesionarias de autos, boliches nocturnos, gastronomía, y la lista podría
seguir.
Allí está el sector que por amplísima mayoría construye el discurso
social, mediático y dominante.
Allí están los turistas internos y externos, viven los estudiantes
hijos de las familias acomodadas del interior y el exterior, y a veces de
familias aspiracionales.
Para cualquier foráneo "ir a Buenos Aires" es ir a esos
barrios.
¿O acaso algún lector de esta columna presume "conocerla" sin
haber pisado nunca alguno de los barrios mencionados?
La marcha fue un acto muy masivo de los habitantes de esos barrios.
Y no es una buena noticia para el kirchnerismo que lo adversen de ese
modo, aunque sea sólo en esos barrios.
Sin embargo, hay un dato determinante e irresoluble para la derecha
partidaria: en esos barrios privilegiados vive sólo el 10 por ciento de los votantes.
En ese puñado simbólico de barrios desarrollados y distinguidos, donde
parece que "está todo", y donde "tenés todo", sin embargo
no está el 90 por ciento de los argentinos que votan y eligen a los
gobernantes.
Por eso, suele pasar, que quienes creen que la
Argentina "es igual a mi barrio" luego no entienden por qué las urnas
están llenas de votos de gente que vive en otros barrios.
En fin Compañero, manos en alto y borceguíes en el cuello,
los “prisioneros” de la CABA serán tratados según el Pacto de los Barrios de
1983; promovido por Herminio.
Un abrazo peronista.
2 comentarios:
A esos barrios (o lo que significan) que nombrás creo que la historia ya le dedicó muchos capitulos. Lo del Pro tiene que ver tambien con ese imaginario. Y son los barrios que seguramente se digan "clasemedieros". Son los patrones que no reciben ordenes, los patrones de buenos aires que despidieron a Artigas. Por otro lado no se de donde recuerdo que la globalización lleva a la atomización social. El problema grave en todo esto es como reconfigurar el sistema de mandos o jerarquías. Quizás estemos llendo al mentado "sistemas en red". Hay que recordar que el poder economico o productivo va por otras vías conservando el poder, y vuelvo al principio de mi comentario.
Silenciosamente se va haciendo el desplazamiento.
http://www.eldia.com.ar/edis/20131028/Caracteristicas-obra-laciudad17.htm
Saludos
Pedro
Publicar un comentario