martes, 5 de agosto de 2014

Microclima político argento; Andrés Oppenheimer y el Síndrome de Malvinas Argentina



Di algo, ¡maldita sea! ¡Estás en televisión! ¡Todo el mundo te está viendo en directo!
The Truman Show

“Dentro” de la pantalla; Tinelli Show, para todos y todas.

“Fuera” de la pantalla; un liberal conservador confiesa, desgarradoramente, la cruel realidad.

Contemplando este despliegue de demagogia nacionalista que convirtió una disputa legal en una especie de cruzada nacional contra el capitalismo salvaje, resulta difícil no hacer paralelos con la época en que otro gobierno argentino celebró su invasión a las islas Malvinas o cuando -más reciente- se declaró el default de 2001, con los legisladores saltando y coreando eufóricamente "¡Argentina! ¡Argentina!", como si hubieran ganado un partido de fútbol.
……….

Mi opinión: el gobierno argentino ha manejado este caso con su típica arrogancia e incompetencia, pero el dictamen de Griesa puede tener consecuencias internacionales negativas que trascenderán este caso.

Cualquier país debería poder negociar sus deudas con la mayoría de sus acreedores privados, sin ser rehén de un pequeño grupo.

Hay que encontrar un nuevo sistema legal para regir las deudas de los gobiernos con inversores privados.

En eso, la Argentina tiene razón.
Un fallo peligroso para la economía mundial.

Ahora bien, a lo anterior hay que agregarle las caracterizaciones de los “Offos”, explicitas; y los “Oppos”, implícitas de lo primero.

Detesto tener que coincidir con el gobierno argentino, una banda de seudoprogresistas corruptos que ha arruinado al país pese a haberse beneficiado con una bonanza sin precedentes gracias a los precios internacionales de las materias primas.  

Casi una década y media de “errores no forzados” fue insuficiente para “construir” una alternativa de Poder “viable” a la Hegemonía “muda”.

Porque; mas allá de la “disputa”  Relato y Anti-relato “dentro” de las pantallas, los “recambios” de la “carrera de postas”, que es la “alternancia democrática”, se termina dando en un “espacio político” especifico.

El “afuera” de las pantallas, para el “Orgánico”  Vargas Llosa, lo verbaliza con la denuncia del exabrupto:

“Todo es el peronismo”.

Los resultados de 2013 estaban sobreentendidos en los guarismos de 2011; así como estos  últimos fueron el desenlace de 2009.

No se trata de macumba sociológica, sino de prestar atención a los flujos sociales que están en la raíz del “momento de decisión electoral”.

La imagen de:



Viernes, 9 de diciembre de 2011

10 de Diciembre; del Año Cero (1983) a la Supremacía; los Dueños de los Votos.

PD para Politólogos y Encuestadores.

Altamira-Castillo (Nacional) tienen más votos que Filmus y Sabatella (locales) por separado; Margarita (PBA) casi tiene tantos como ambos juntos (PBA + CABA).

Para SUPERAR a de Narváez, deberían SUMARSE mis dos paisanos de Morón; Margarita y Martín.

Mientras tanto, Carrio pasó de tener más votos que Scioli-Mariotto a tener los mismos que el Intendente de La Matanza, Espinosa; o, más o menos las siguientes combinaciones:

- Lomas de Zamora (215.877) + Almirante Brown (196.698) = 412.575.

- Quilmes (115.974) + Lanus (109.419) + Avellaneda (110.786) + Berazategui (111.921) = 448.100

- Tigre (130.810) + San Fernando (40.604) + San Martín (86.297) + Malvinas Argentinas (93.569) = 351.280

- Moreno (94.444) + Merlo (119.016) + Morón (77.697) + Tres de Febrero (88.268) = 379.425

- San Miguel (76.256) + Ituzaingo (40.498) + Hurlingham (48.730) + José C Paz (80.224) + Pilar (74.080) = 319.788.


…y las imágenes de:





Domingo, 28 de octubre de 2012

Populismo en Belindia; la Organización no cree en lagrimas.


El +ismo en construcción, a diferencia de Balcarce 50 durante 2012/13, es agudamente consciente del “Síndrome de Malvinas Argentinas”.

Ya que “emergió” de esa coyuntura, y asume los riesgos implícitos de “chocar” contra ella.

Por eso el “fogoneo” del “garrochazo” de MI.

“Ganar” las presidenciales del 2015, y en simultaneo “perder” la Gobernación de la PBA, con un solapamiento de 20 o más puntos del electorado.

Sin “un” Scioli a mano, es un drama.

Pero, si además, la “tracción” desde arriba no funciona en el grueso de las provincias y municipios con más de 100.000 electores; la “gobernabilidad” a la “Grondona” se convierte en pura ilusión.

El “desmarque” y “coqueteo” de MI et al (los 300), seria la norma, en lugar de la excepcionalidad “dócil” de Mancuso.

El “corte” de la “sabana” en todo el país, y no solo en la PBA o la CABA, pareciera que llego para “quedarse”.

El “Poder electoral” en los tres niveles federales, el mas “descentralizado” de TODOS los Poderes legales y facticos, esteriliza los esfuerzos de las campañas focalizadas en “personalidades”.

Lo “mediático” ya no “mediatiza” como lo hizo durante tanto tiempo, como se lo reconoció Majul a Fantino en el “pase” de la RED; auspiciado por una marca de colchones.

Y las “redes sociales”, si no se las “comprende” en su “especificidad de nicho”, es un desperdicio de recursos, esfuerzos y tiempo.

Los “bisturíes” no se los puede usar como si fueran un “hacha de bomberos”.

Al fin y al cabo los peronistas llevamos 70 años con los “medios hegemónicos”, de cada momento histórico dado, “jugando en contra”.

Y, a pesar de ello, cuando llega el momento del cuarto oscuro:

Si no llegara a verlos... buen día, buenas tardes y buenas noches.

- ¿Quieres otra rebanada?
- No, estoy bien.
- ¿Qué más hay en la tele?
- ¿Dónde está el teleguía?
The Truman Show


1 comentario:

Charlie Boyle dijo...

https://www.youtube.com/watch?v=odX3FmLbJfw Lo estático contra lo movil