La mítica sabana, más que una obligación legal, fue un
recurso para abaratar costos cuando eran los candidatos quienes tenían que
proveerla de sus propios recursos financieros.
Además, como “integraba” candidaturas correspondientes a los
3 niveles federales, cada uno con su correspondiente legislación específica;
SIEMPRE fue posible el corte de boletas.
Lo novedoso, por lo tanto, son las “brechas” porcentuales
entre las diferentes categorías.
A veces lo nacional es mucho mayor a lo provincial y/o
municipal, y otras veces sucede a la inversa.
Un candidato “local” es Catch-all de electores que han
optado por candidatos nacionales y/o provinciales de otras “divisas”.
El jujeño boina blanca con su actitud, absolutamente
legitima y legal, lo que pone sobre la mesa es la crisis del modelo político de
los últimos 35 años.
Lo llamado nacional por los Analistas políticos de los
grandes medios en la CABA, los Operadores de micro centro, y la Burocracia Académica;
ya no son capaces de “ordenar” los ámbitos provinciales y locales.
Morales sabe perfectamente que con la “actual orientación”
de la UCRRA no le alcanza para “arrimar”.
Y, también tiene en claro, que la coartada del voto cautivo
del clientelismo es un puro aullido de impotencia.
“A vos no te permito votarme porque votas a corruptos, narcotraficantes
e impresentables”.
“Soy de Izquierda y rechazo los votos de Derecha”
“Representamos la Republica y la Libertad, y no aceptamos el sufragio
de Zurdos y Populistas”.
Suena muyyyy pelotudo, ¿no es cierto?
Fuera del ámbito de los ultra-comprometidos, la mayoría de
las consignas emitidas desde la CABA le terminan sonando como pelotudeces a
quienes tienen que emitir su opinión en Agosto y Octubre.
Sus Necesidades y Deseos no suelen ser tomados en cuanta, de
allí la aparente desmovilización a pesar de los bombardeos masivos desde los
medios audiovisuales y gráficos.
Todo poderosos en otros tiempos.
Ídem con las encuestas, que más allá de los sesgos metodológicos,
y/o ideológicos/mercantiles; tienen el problema fundamental de realizar las “preguntas
incorrectas”.
Que no son precisamente a quien VA a votar, sino PORQUE lo votaría.
Volviendo a Jujuy, ya en el 2011 en los distritos de la PBA
se dieron los tejemanejes de entregar en el domicilio boletas al “gusto” del
ciudadano que debía emitir su voto.
Aunque no conozco estudios sobre los porcentajes de los
electores que salen de su casa con el sufragio en el bolsillo del caballero o
el corpiño de la dama.
O sea que no necesita seleccionar la boleta en las mesas del
cuarto oscuro, y por lo tanto es inmune al robo de boletas y/o sustitución que
implica la anulación.
Se podría hablar a ojo de buen cubero de porcentajes que varían,
de circuito en circuito en la PBA, de un 10% a casi un 30%.
Desde ya, son aquellos que tienen decidido SU voto mucho
antes del Domingo electoral.
Habiéndolo obtenido en el local partidario, la mesa
callejera donde están los padrones, o directamente con el trabajo militante de
puerta a puerta.
El último ítem es lo que diferencian a los Partidos de las
Listas 2 y 3, aunque no son los únicos, de los Partidos “mediáticos” o de “notables”.
La “reticencia”, o rechazo liso y llano, es lo que pone en
alerta amarilla a los Candidatos locales con respecto a la “viabilidad electoral”
de los Candidatos nacionales y provinciales.
El Estado, como Administración, es por método Jerárquico; o
sea es radicalmente antidemocrático.
Las Directivas superiores, o Leyes y Ordenanzas que las
fundamentan; no solo deben ser acatadas, sino también cumplidas.
Mientras que los Partidos de masas, en teoría, con sus
flujos de información “de abajo hacia arriba”; son los que le dan “contenido democrático”
al Sistema Demo-liberal que denominamos Democracia.
Basarse, exclusivamente, en un cuerpo militante de “funcionarios”;
con la disciplina burocrática remplazando la disciplina política, es una invitación
al suicido sistémico.
Como se puede observar en la Europa actual, tradiciones ideológicas
centenarias ven “arrebatadas” las “representaciones” de la Sociedad civil por
los llamados Populismos de Derechas e Izquierdas.
Los crucifijos y fusiles de ANEL horrorizan a la “izquierda”
y “progresismo” europeos; mientras que para la militancia de Syriza, y más
importante aun la ciudadanía griega, lo ven como el “decurso natural” de emancipación
económica de la “dictadura de la Troika”.
Una contradicción secundaria necesaria para superar la contradicción
principal, el hambre y la miseria de millones de compatriotas.
Resumiendo, el “momento de decisión” le “pertenece” al
Ciudadano inmerso en la Sociedad Civil; y no a los Programas, Principios, o
Voluntad de las Direcciones partidarias.
Y, si a un dirigente local lo obligan a “elegir” entre los “votantes”
y las “decisiones orgánicas”, la diferencia es la derrota o la victoria.
El estimado @AdanDeUcea publica
una encuesta, que mas allá de las diferencias metodológicas o de resultados;
tienen dos valores inestimables.
El primero, que no hace falta estar en la CABA para realizar
encuestas nacionales irreprochables desde la metodología mayoritariamente
aceptada.
Lo que resulta casi revolucionario para el ámbito político existente;
que solo les da bola a los encuestadores con los que toman un café casi diariamente.
Lo segundo, y que es prácticamente subversivo para ese mismo
ámbito, es la regionalización con ponderación del peso específico electoral de
cada región.
Si bien no es la regionalización, o territorialización, que
yo haría resulta esclarecedor para el cabeza de termo de Palermo Hollywood.
En USA, por ejemplo, los votos a Demócratas y Republicanos
suelen estar regionalizados; Azul las costas, Rojo el interior.
Ídem en Europa; de Westminster a Berlín, pasando por Paris,
Roma y Madrid.
La encueta de @AdanDeUcea
La imagen superior, ironias aparte:
Los candidatos sanmartineneses habilitados de la Lista 1600 que lleva a
Martín Sabbatella como candidato a gobernador, estamos convencidos que es
momento de resignar pretensiones personales, para que el cambio en San Martín
se dé y que éste viene de la mano de Gabriel Katopodis como intendente.
Corta boleta. Sabbatella, Grana, Katopodis Graciela Elguer, Hugo
Colunga, Paola Liva, Fernando Vieyra y 15 candidatos más.
2 comentarios:
"Fuera del ámbito de los ultra-comprometidos, la mayoría de las consignas emitidas desde la CABA le terminan sonando como pelotudeces a quienes tienen que emitir su opinión en Agosto y Octubre"
si, es así, me pasa eso con tus posteos
¿Vos dirías que los votantes mismos Saben por qué votan lo que votan?
Me parece medio... "wishful thinking".
Publicar un comentario