“La Republica es como
el Kirchnerismo, pero sin escrúpulos”.
El sarcasmo,
evidentemente consiente de un notable politólogo radical, expreso con brocha
gorda el “microclima” de las “clases acomodadas” frente a los datos socioeconómicos
“reservados”.
Que
verbalizo Prat Gay con la caracterización de “santiagueño ignoto”.
Que, en ámbitos
más informados y cultos, prefieren parafrasear como la “piara de Gadea” bíblica.
O sea, el enjambre
que se presento al Mesías afirmando: “Mi nombre es Legión”.
La “Reforma
electoral”, para sobrevivir a 2017, está inspirada en la Republica sudafricana
pre Mandela, más que el santo patrono Elbridge Gerry.
Aunque “argumentar”
resulte inútil; Alemania y Holanda PROIVIERON el voto electrónico, y en el Atlántico
norte la TOTALIDAD de los proveedores están procesados por delitos y/o
infracciones electorales; desde este blog vamos a seguir insistiendo con los
ejemplos paradigmáticos.
La España de
la Moncloa tiene un sistema electoral similar al de la Argentina actual.
Autonomías y
Alcaldías no suelen coincidir con las “nacionales”
En 2015 se
voto, en distintas fechas, en Andalucía, Cataluña, 12 autonomías y el grueso de
las alcaldías o municipios, y para las Cortes (Cámara de Diputados y Senado)
En 2016 se
votara en Galicia y País Vasco, y por segunda vez las nacionales si no se puede
formar “gobierno de coalición”.
En este último
caso, los “costos” se estiman entre 140 millones de euros, y 170 según el
Liberal reformista Albert Rivera de Ciudadanos.
La papeleta
es, obviamente en papel, con urnas transparentes separadas para Diputados y
Senadores.
Incluyendo
la posibilidad de votar por “correo”.
Es cierto
que nuestro país es 4 veces mayor en superficie, pero eso en los tiempos
actuales queda opacado por el “volumen” del cuerpo electoral; que está en los 36.000.000
millones, lo mismo que Argentina.
El problema
nunca fue la “pureza” del “método”, ni tampoco el supuesto “clientelismo” dopados por las “Cajas”.
Que hoy están
en “manos” de Cambiemos; Nacional, PBA, Santa Fe, CABA y Mendoza.
O sea 5 de
las 6 más “suculentas”
La cuestión es
el “sufragio” en sí mismo y sus resultados.
Que suelen
ser adversos a las “clases acomodadas” desde 1916, a pesar de las
proscripciones y consecuentes Anulaciones “Manu militari”.
El problema,
para los Factores de Poder económico que no son lo mismo que la “clase
acomodada”; no es lo que plantea cudine119
en un post anterior-
“Y quien los
vas a rescatar ahora, Urtubey, Massa, Sanguchito Bossio, algunos de la liga
gobernadores? pero ánimo que el odiado enemigo k también puede que no tenga
quien lo rescate”
Con los que
se podría “dialogar”, lo que resultaría imposible con quienes “emergieran”
desde el “desierto presupuestario” y la ausencia de Estado.
Resumiendo;
el Fraude patriótico al estilo pre 1943, tan elogiado por los “gorilas cool”,
no es tanto el si se HARA sino él COMO.
Y es so lo
que se discute en la reforma política y electoral, dividendo a la población argentina
en Ciudadanos de pleno derecho y Súbditos en sus batustanes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario