Interna, el Principio de Mediocridad de Gott y la Piba de Denisova
“El
principio copernicano ("La Tierra no es el centro del Universo")
fue expandido y reformulado como el principio de mediocridad por John Richard
Gott en 1969, cuando, encontrándose en Berlín, intentó estimar la duración
probable del Muro basándose en un solo dato (el periodo de existencia
del Muro hasta ese momento: ocho años) y un supuesto (que a lo largo de toda la
vida del Muro, multitud de personas se harían la misma pregunta que él, y que
no había ninguna razón para suponer que él se la estaba haciendo en un
momento especialmente significativo de la historia).
Con la elegante
fórmula derivada de este razonamiento, Gott calculó que había un 50 % de
probabilidades de que al Muro le quedasen menos de 24 años de existencia.
Como es sabido, el
Muro de Berlín fue derribado 20 años después, en 1989.
Con el peronismo sucede lo mismo que con el famoso Muro, ¿Cuándo
carajo se muere o desaparece?
Mas allá de los “operativos”, en los gabinetes de ultramar
viven “recalculando” con el auxilio de las “herramientas” de las Ciencias
sociales.
Una noticia reciente ha generado un dolor de muelas a esas
elucubraciones.
Svante Pääbo, por
su parte, asegura que «resulta sorprendente que, entre los pocos individuos
antiguos cuyos genomas han sido secuenciados, nos encontremos precisamente con
este niño Neandertal/Denisovano. Neandertales y Denisovanos pueden no haber tenido muchas oportunidades de encontrarse.
Pero
cuando lo hicieron, debieron aparearse con frecuencia, mucho más de lo que pensábamos
hasta ahora
«Las
interacciones entre los humanos modernos y los humanos arcaicos son complejas y
quizás involucran múltiples eventos», dice Reich.
Una interna no es inevitable, pero si altamente probable,
porque no lo deciden los dirigentes sino las “bases sociales”
Y, ¡Oh casualidad!, es una “pregunta” que no se animan a difundir
las encuestas “publicadas”
“¿Ud cree que deberían
realizarse las PASO lo mas inclusivas posibles?”
Estimados lectores, meditemos sobre las implicancias de
esta “omisión”, y lancemos una carcajada pantagruélica.
7 comentarios:
Un albañil decía, mientras le daba al revoque fino de la carga perimetral del techo:
con lo que nos (vecinos y él) llegó de luz ($2400) estamos viendo de hacer una red paralela desde un solo medidor, pinchado.
Yo laburo y no llego a fin de mes, que se vayan a la mierda todos, los políticos, la cana, los guitudos.
Ese proyecto de masón, negro y laburante; ya tiene, innato, lo barrial, lo organizativo. Patear un poder establecido mal parido.
Y agregó, el clandestino de uocra:
acá, el que tiene oficio se salva, el problema son los nadie;
y el otro problema lo tienen los empresarios con Bonadío, no porque pueden ir en cana o devolver algo de lo robado,
sino porque militó en Guardia de Hierro y tiene la venia papal.
Saludos, Manolo.
Maestro, aca una vieja nota de su interés. No sólo en las periferias se da el darwinismo. Así veía la universidad pública un notable consultor experto yankee en sistemas de educacion superior:
http://cienciahoy.org.ar/2000/03/la-supervivencia-del-mas-apto/
El probleme del Princiopio de Mediocridad es que si cuando el peronismo llevava 9 años (1955) para un 50 % de probbilidad duraría 27 años,pero si van setenta tenemos para 210 años.
Si un bebé tuviera un año, siempre para el 50 % su expectativa sería 3 años.
( 8 x 3 = 24, 9 x 3 = 27, 70 x 3 = 210, 1 x 3 = 3).
Y si buscamos otra probabilidad también la expectativa sería un múltiplo invariable.
Princio de Mediocridad, ¿Contracara de la falacia de autoridad?
Me quedo con El Principio de Incertidumbre, Heisenberg, (no totalmente el de Breaking Bad).
Por lo menos nos obliga a esmerarnos.
Publicar un comentario