12 309 575
de ciudadanos que en el balotaje decidieron darle un NO rotundo a Cambiemos.
No por “amor”
a CFK, tampoco por “respeto” a DOS, sino por “aversión” pura y dura a lo que representaba
simbólica y fácticamente Macri y Cambiemos.
La negativa
al “cordón sanitario” de los llamados “10 puntos” de Balcarce 50, por parte de
los candidatos de Alternativa Federal, esta fundada en esos 12 309 575
sufragios.
Que mas allá
de las PASO, podrían “concentrarse” en la Candidatura de la Primera vuelta mas
cerrilmente “opositora” a LAS “reelecciones” presidencial y de la gobernación
de la PBA.
¿Para que “regalarlos”
si “quedas pegado” a Mauricio”?
¿Ves lo que
le “pasa” a Vidal, que anda a los “manotazos” en la Provincia con mayúsculas?
¿Y los
Intendentes de Cambiemos en la PBA ,
ídem a los “candidatos” en el resto de las provincias?
La clave
electoral; mas allá de la “ideología”, la “moralidad”, y el “marqueting” para
los “Sectores Medios”; esta en ese 48.66% “especifico” de 2015.
A casi 4
años ya se sabe que no es “transversal” socialmente, sino “concentrado” en los
llamados Sectores “bajos”.
Bajos
ingresos, bajos estudios, bajas expectativas de futuro, y también de “baja edad”.
Si se “concentran”,
con la regla del 45%, GAME OVER; no hay Balotaje.
Como en 1995,
Menem 49,94%
Como en
1999, De la Rua 48.37%
Como en 2007,
CFK 45.28%
La pregunta
que NADIE del Establishment Mediático y Académico quiere hacerse, aunque en el
Establishment Económico lo tienen “claro”.
¿Por qué una
“optima” candidata gobernadora como Vidal, mas allá del “plomo” de Macri, las
pasa canutas desde 2018 si “Enfrenta” a “NADIE”?
¿Si aun con
el abortado “desdoblamiento” ella, y la mayoría de SUS Intendentes, se encontraban
en riesgo de “perder”?
A pesar de
la “cancha inclinada” del 99 a
1 de los presupuestos nacional, provincial y municipales de Cambiemos.
Además del “cerrado”
apoyo Mediático, Digital, Empresario, y Académico.
¿Nadie
quiere “indagar” las “razones” dentro de la “oposición racional” y de "Corea del Centro"?
¿O, al fin
y al cabo, apenas son “sujetos sujetados” por la “retorsión de Clase” y/o “Ambiental”?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario