Cucha Cucha, Mariano, Cucha Cucha.

El compañero Abel me pone en un aprieto, quiere una respuesta en tiempo real al último artículo del Dr. Grondona; el schwerpunkt y su relación con maximin.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1045850

Meterse con Karl von C., sin tener una adecuada “educación” critica, te lleva a cometer los mismos errores que el Comandante Pepe F.; no solo generas derrotas materiales, “Aniquilas la Voluntad de Lucha” que es la dovela de su construcción teórica.

El Gran Tabú de la Izquierda Nac&Pop es la Autocrítica de Rodolfo Walsh, cuyo carozo es schwerpunkt, y recomienda abandonar TODAS las teorías de moda para volver a Perón y su correspondencia con el Bebe.

Las caracterizaciones de RW siguen siendo insuperables: repliegue, derrota y desbande; y aquí quiero recordar como se llamaba en la Resistencia Vieja al trabalenguas de Karl von C., División Las Heras.

Todos nos hemos reído, cuando éramos pibes, del nombre Cucha Cucha; pero su significado se “olvido”.

En marzo de 1813 los independentistas chilenos piden ayuda al Gobierno de Buenos Aires, a los que no les sobraban recursos militares.

Pero, tenían un problema grave con las “Castas”; desde las invasiones Inglesas un grupo se estaba destacando en su combatividad y eficiencia, y no estaba integrado a la Elite Social, los Patricios.

Originarios de “Naturales, Pardos y Morenos” subvertían las “Jerarquías Naturales”, peones mestizos o mulatos que en combate se “hacían cargo” de la situación.

Era un riesgo político, como lo demostró mas tarde San Martin con sus Granaderos.

Entonces los mandaron a Chile, unos 250 con el nombre pomposo de "Compañías sueltas de Línea de las Provincias Unidas del Río de la Plata"

El segundo al mando era Gregorio de Las Heras.

Cucha Cucha y Membrillar son escaramuzas mas que batallas, pero en el Desastre de Rancagua son los UNICOS que mantienen el Orden de Batalla.

Por eso; mientras el resto cruza en desbanda la Cordillera, ellos protegen la retaguardia en perfecto repliegue.

Un momento gravísimo, entre Santiago de Chile y Buenos Aires solo estaban ellos como Fuerza Organizada y con capacidad de Operar.

San Martin convierte a los 200 supervivientes en el “esqueleto” del Ejercito de Los Andes.

Cuando se dice que una unidad militar esta en Cuadros, se quiere explicitar la falta de carne, o tropa.

Es el “embrión” listo para crecer y pasar a Operar, por convención se lo considera el “Núcleo” o “Eje” del “Dispositivo”, a partir del cual se articulan el resto de las fuerzas.

En el Cruce del Ejercito de los Andes van por Uspallata y combaten en Potrerillos, Guardia Vieja, Chacabuco, Curapaligue, Gavilán y Talcahuano.

Llega la Derrota de Cancha Rayada y el Desbande; como siempre los únicos que se Repliegan en Orden es la “División Las Heras”.

Que vuelven a convertirse en el schwerpunkt de San Martin para combatir en Maipú.

El resto ya se convierte en una Guía Turística de la CABA; Nazca, Acari, Janja, Pasco, Toroté, Moquegua y la sublevación de Callao.

Mitre condensa toda esta historia “creando” el relato del negro Falucho, 10 años de lucha y más de 5.000 Km. de marcha reducidas a un icono secundario.

Volvamos a Grondona y su maximin, que también le preocupa al Compañero Artemio.

Terminado el Conflicto de la 125 solo queda en el Campo, en el significado militar, una fuerza en Orden y con capacidad de Despliegue.

Para decirlo con crudeza: “Lo decisivo pasa a ser ahora la definición de los peronistas que aún no resolvieron abandonarlos”

Estamos hablando del Conurbano, que como las "Compañías sueltas de Línea de las Provincias Unidas del Río de la Plata", no tienen el glamour de Patricios o Granaderos.

Solo son Naturales (Indios y Mestizos), Pardos y Morenos; la Grasa de las Capitales, los Choripaneros; pero también la Mazorca.

Dentro del peronismo, al igual que en el Establishment, se sabe que es imposible gestionar, administrar o ejecutar SIN ellos.

Podran perder en el 2009 y en el 2011, pero mas temprano que tarde volveran a convertirse en el Nucleo o Eje del Dispositivo de Resistencia.

Lo mas grave, para ¿nuestra? Clase Política y el Esblishment, es que no existe un sustituto que la remplace.

La reconstrucción de la UCR aun esta verde, y el Partido Militar esta bien guardado por la misma Mazorca.

Que es EL precio para cualquier negociación, como construir un Lula Blanco, que es lo máximo que esta dispuesta a ceder.

Sin Generales y con el área económica llena de Sindicalistas disputando la Plusvalía es demasiado parecida a la hipótesis Pennisi

“Los más importantes grupos empresariales fueron criticados por promover el desabastecimiento, el mercado negro, el acaparamiento, y demás formas de lo que se denominó entonces "subversión económica".

Se planteó entonces la posibilidad de establecer sistemas de control de la producción y la distribución por parte de los trabajadores.

En ese sentido, al momento del golpe de estado del 24 de marzo de 1976, un proyecto del senador Pennisi, disponía el control de las 500 empresas líderes por parte de los sindicatos y ya había obtenido media sanción en la Cámara de Senadores, en tanto que el Ministerio de Economía había dictado las resoluciones 8011/75 y 8012/75 disponiendo la constitución de comités sectoriales que tendrían a su cargo la fiscalización de las empresas, pero que no llegaron a ser instrumentados.

También se había presentado un proyecto del ministro de economía de crear un Instituto Nacional de Remuneraciones, Productividad y Participación, que contemplaba la participación de los trabajadores en la gestión de la empresa orientada a vincular productividad y salarios.

Los grupos empresariales rechazaron de plano el proyecto sosteniendo que era "sovietizante".

http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_obrero_argentino#1973-1976_.28Peronismo.29

Flor de Dilema para la Burguesía realmente existente, si ganan en el 2011 tienen un Caracazo en corto plazo, que es el antecedente mas parecido a Diciembre del 2001.

http://es.wikipedia.org/wiki/Caracazo

Si arreglan, tienen como limite los cinco principios reguladores de Alfred Müller-Armack.

-Control estatal de monopolios

-Políticas redistributiva de ingresos

-Reglamentación del trabajo

-Garantía jurídica

-Salario mínimo

El repugnante Capitalismo Rhenano.

http://es.wikipedia.org/wiki/Alfred_M%C3%BCller-Armack

http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_social_de_mercado

….un país es mucho más que un conjunto de normas monetarias, financieras y fiscales

Cualquiera tiene derecho a expresar su Opinión, aunque no tenga la mas puta idea de lo que habla, es un mecanismo de la Evolución para asegurar la Supervivencia.

 Ahora, si se pretende POSEER AUTORIDAD, hay que soportar el escrutinio de los Antecedentes.

 Nuestros Gurúes Lib&Nac, tan activos estos días, NO SOPORTAN ni un examen superficial de sus proyecciones de los últimos 9 años.

 Hasta la Dra. Carrio tiene más aciertos en sus Profecías Místico Políticas.

 Solo hay que leer el extracto de los 2 Papers de más abajo, de principios del 2002, para comprender el descrédito que soportaban entre sus Colegas de los Países Serios.

 Para quienes se animen a leerlo, mis disculpas por el Choclo, con mirar lo que esta en negrita y color alcanza.

Argentina está a la espera del próximo rescate, un nuevo envío del FMI que no contribuirá a resolver sus innumerables problemas económicos, políticos y sociales.
Por supuesto, todos saben que esa no es la solución pero es más fácil que tomar el camino no convencional de una reforma radical.
La verdad es que la Argentina está quebrada.
Está quebrada económica, política y socialmente.
Las instituciones no funcionan, el gobierno no es respetable, su cohesión social ha colapsado.
Con rupturas de esta naturaleza no es sorprendente que la respuesta sea la reconstrucción más que la vía rápida de un apoyo financiero.
Argentina se parece a las economías europeas del inicio de los 20´, no a un país con problemas de liquidez que necesita sólo de un año duro para volver a levantarse como Corea, México o Brasil.
Es el momento de ser radicales.
Cualquier programa de reconstrucción plausible deberá ser diseñado sobre tres pilares:

1/El reconocimiento que será el esfuerzo de una década, no de unos pocos años.
El sistema productivo argentino, su crédito y sus instituciones han sido destruídos.
Tanto su capital político como moral deberán reconstruirse y eso llevará mucho tiempo

2/Dado que el sistema político está sobrepasado, debe ceder transitoriamente su soberanía en el manejo de los asuntos financieros.
La seguridad financiera es la clave desde donde debe crearse la estabilidad para empezar a pensar acerca de una sana finanzas públicas, el ahorro e inversión.

3/El resto del mundo debe proveer ayuda financiera a la Argentina.
Empero, ésta debe efectivizarse sólo cuando Argentina acepte una reforma radical y el control y la supervisión extranjera del gasto, la emisión y de la administración de impuestos.
Cualquier crédito externo debe ser encarado como puente que una la brecha entre las necesidades fiscales inmediatas y el inicio de un ciclo, en uno o dos años, en el cual las reformas radicales creen finanzas sustentables.

Actualmente, la Argentina está quebrada y adormecida.
Si el curso de los hechos continua como hasta ahora, la emisión de dinero, lejos de resolver los problemas pendientes del caos financiero y del sector publico, destruiría aún mas las bases de la reconstrucción.
Una batalla por la distribución has sido abierta entre los trabajadores y los ricos, entre quienes han quedado atrapados en el corralito y quiénes tienen su dinero en Miami, entre las provincias y Buenos Aires, entre los sindicatos y los empresarios, entre los acreedores e inversores extranjeros y una nación empeñada en olvidar sus obligaciones en un vano intento por mantener alguna impresión de normalidad.
La Argentina está siendo canibalizada por esas disputas.
El dinero del FMI, sin una profunda intervención externa en el cambio de las reglas de juego, no serviría para prevenir la autodestrucción.
Argentina deberá reconocer humildemente que sin una masiva ayuda e intervención externa no podrá salir del desastre.
¿Qué clase de ayuda externa?
Se deberá ir un poco más lejos del financiamiento.
En el corazón de la crisis argentina hay un problema de falta de confianza como sociedad y en el futuro de la economía.
Ningún grupo desea ceder a otro el poder para resolver los reclamos y arreglar el país.
Alguien debe empuñar el poder con fuerza.
Una dictadura no es probable ni deseable.
Pero mientras todos piensen - a menudo con acierto- que todos son egoístas y corruptos, ningún pacto social podrá alcanzarse.
Sin dicho pacto social la destrucción del capital social y económico proseguirá día a día.
Hay más resultados espantosos en el horizonte.
Argentina debe abandonar buena parte del control soberano de su sistema monetario, fiscal, de regulación y activos por un período extenso, digamos cinco años.
Después de la primera guerra mundial, la Liga de las Naciones reconoció el problema fundamental de una disfuncionalidad social en Austria.
Esto fue resuelto, además de con apoyo financiero, designando – con el consentimiento del parlamento - un Comisionado General residente y responsable ante la Liga de las Naciones.
El Comisionado General debía autorizar cada gasto, supervisar al Banco Central y monitorear las reformas.
Aquí se transcribe el duro lenguaje del informe de la Liga.

“Pero el éxito del programa de reformas, en el que la prosperidad y el valor de los activos de Austria depende, deberá ser, necesariamente una tarea difícil y dolorosa.
El esquema, por lo tanto, incluye el asentamiento de un Comisionado General , cuya tarea era asegurar, en colaboración con el gobierno de Austria, que el programa de reformas se llevara a cabo y supervisar su ejecución.”

Y eso funcionó!
Y esto es lo que Argentina debería hacer a cambio de nuevos préstamos .
Los Comisionados deberían provenir de pequeños países distantes y desinteresados (Finlandia, Los Países Bajo, Irlanda, por ejemplo) donde la gente entendió que las instituciones económicas salvaguardan la estabilidad y son las bases de la prosperidad.
Específicamente, un consejo de banqueros centrales experimentados debería tomar el control de la política monetaria argentina.
Esta solución aportaría mucha de la reputación y credibilidad de la convertibilidad sin cargar con los costos de adoptar una política monetaria hecha a la medida de otro país -estos es, de la dolarización.
Los nuevos pesos no deberían ser impresos en suelo argentino.
Otro agente extranjero es necesario para verificar el desempeño fiscal y firmar los cheques de la nación a las provincias.
Gran parte del problema fiscal tiene que ver con el federalismo fiscal, con el diseño y la aplicación de un pacto fiscal que lleve a compartir responsabilidades y recursos de una forma financieramente sostenible.
La evasión de impuestos y la corrupción -y la tolerancia gubernamental con ellas deben ser suprimidos de forma radical.
La micro gestión extranjera no es factible, pero sí lo son los mecanismos acordados de incentivos y el compartir las experiencias.
Argentina no es el primer país que tiene problemas de recaudación tributaria.
Hay soluciones efectivas disponibles y deben ser impuestas.
Un servicio civil más profesional y reformado será particularmente útil.
Comprometer a las provincias en el esfuerzo, con un mínimo básico de coparticipación de alrededor del 30%, pero con fuertes incentivos para la recaudación local de los impuestos y la mejora de sus ingresos, es parte de la respuesta.
La proporcionalidad en la coparticipación no es suficiente.
Quizás debería darse a las provincias, más de un peso por cada peso extra de recaudación acordada por encima de cierto umbral.
Además, dadas las ventajas que una estructura impositiva simple tiene para fiscalizarla, aquí no hay espacio para elaborar un nuevo código tributario complejo.
Debe simplificarse a un sistema conciso y elemental – uniforme, uniforme, uniforme.
La economía argentina se ha venido precipitando; ahora necesita un inmediato incremento de la productividad de la mano de la tan postergada inversión y la erradicación de la corrupción como una manera de vivir.
El mecanismo de incentivo en el nuevo sistema tributario debería contribuir a controlar la corrupción a nivel provincial.
Los trabajadores deberían convertirse en accionarios de las empresas, participando en la distribución de ganancias.
Además de las ventajas de la flexibilidad de dicho sistema, agregaría, un mecanismo adicional de monitoreo de los beneficios y de la evasión fiscal.
Una masiva campaña de privatización de puertos, aduanas, y otras medidas claves para la productividad deberían ser adoptadas.
Las medidas de desregulación en los sectores de comercio mayorista y de distribución son esenciales.
Otros agentes externos experimentados deberían controlar estos procesos así como también asegurarse que ellos acaben bien para que luego los beneficios puedan ser compartidos por todos los argentinos, presentes y futuros.
Comprometiéndose con un plan claro y radical, Argentina ofrecería un nueva apariencia, fresca y alentadora.
Un escenario oscuro de corto plazo podría repentinamente tener la chance razonable de un final exitoso.
Al mismo tiempo que el comité de conducción monetario se establezca se podría acelerar el paso a un nuevo plan de convertibilidad temporal, digamos a dos pesos por dólar, sólo porque es el próximo número después de el uno a uno.
Flexibilizar el "corralito" y dejar que el Fondo Monetario y otras instituciones financieras internacionales decidan a qué bancos ayudar y cómo - después de todo es su dinero.
El capital extranjero es rápido para cambiar de opinión; habría esperanza nuevamente.
Pero esto no sucederá sino se produce un cambio fundamental en lugar de seguir haciendo más promesas no cumplidas .
Vale la pena recordar lo que la Liga dijo al comienzo del programa austríaco:

“ En el mejor de los casos, las condiciones de vida en Austria serán peores el próximo año cuando esté dolorosamente reestableciendo su posición, en relación con el último año cuando estaba destinando los préstamos para ese fin, al consumo corriente.
La alternativa no es entre continuar con las condiciones de vida del último año o mejorarlas.
Es entre encarar un período de, probablemente, mayor dureza ..( pero con la perspectiva de una mejora real como consecuencia- la mejor alternativa) o colapsar en un caos de extrema pobreza y hambruna para el cuál no hay analogía en el mundo moderno fuera de Rusia.
No hay esperanzas para Austria al menos que esté preparada para apoyar una autoridad que deberá encarar reformas que implicarán condiciones más duras que las prevalecientes en la actualidad....”

Sin dudas, esta es la situación de Argentina hoy; sin dudas, más dinero del FMI sería un dramático error.

Rudi Dornbusch es Licenciado en Ciencias Políticas de la Universidad de Génova, Ph.D (Economics), de la Universidad deChicago. Ricardo Caballero es Economista y profesor de la Universidad de Harvard.
Publicado originalmente en www.mit.edu/rudi/

Traducción: Lucila Bonilla.

....................................................................................................

Hace unos días presentamos un plan para proveer el ingrediente preciso que se necesita para este acuerdo: un programa por el que la Argentina acepta e incluso solicita una comisión de estabilización extranjera que conduzca el banco central y, a cambio del desembolso de un importante préstamo de estabilización, tome control de la implementación del presupuesto.
Desde su publicación, nuestra propuesta ha atraído mucha discusión y de ningún modo toda favorable.

Volvamos al plan y las reacciones.
Dijimos que esta crisis es peor y más peligrosa que cualquier cosa que la Argentina o cualquier otra economía emergente grande haya visto en las últimas décadas.
Están siendo destruidos los cimientos mismos de una sociedad moderna.
Lamentablemente muchos argentinos pudieron reconocer los síntomas que describimos.
Los que no, se están convenciendo con el avance de los hechos.
Nuestra receta de que se renuncie a la soberanía financiera y económica de la Argentina por unos años no fue recibida con el mismo consenso.
Los que objetan ven en ella un ataque contra el orgullo nacional.
Esta percepción es equivocada; un país es mucho más que un conjunto de
normas monetarias, financieras y fiscales.
No se renuncia a la identidad y el orgullo nacional al aceptar que unos cuantos extranjeros controlen la implementación de un conjunto de normas cuidadosamente diseñadas para no interferir con la soberanía política, y aprobadas por el congreso argentino.
Dejemos la retórica y el orgullo de lado.
La situación es demasiado grave.
Pedimos disculpas a quienes hayamos ofendido.
Este es otro intento de abordar un problema y su solución que tomamos muy seriamente.
El problema de la Argentina va mucho más allá de una crisis de liquidez común.

Hay acuerdo significativo respecto de algunos de los ingredientes claves de la reforma estructural, y gran parte de estos se pueden partir sin demora.
Una campaña contra la corrupción sin piedad para jueces, parlamentarios, funcionarios públicos y otros.
Una reforma de los sistemas impositivo y de coparticipación mucho más allá de la discusión pequeña de estos días.
Protección de los derechos de propiedad y estabilización definitiva de las reglas de juego.
Una reforma laboral mas de acuerdo a las características del ciclo económico argentino.
Partan ahora, y elijan en el 2003 al candidato que haga de esta propuesta su bandera.
Aunque lo anterior es una condición necesaria para llegar a algún lado, no bastará para contener la caída libre de la Argentina.
No hay esperanzas de tocar fondo o siquiera implementar muchas de las medidas urgentes necesarias para volver a poner en marcha el sistema financiero y de pagos hasta que se recupere la confianza. 

Es difícil creer que la Argentina puede reducir su déficit fiscal lo suficientemente rápido como para alcanzar la tan necesaria meta de la credibilidad sin provocar una explosión social.
Toda promesa de tal ajuste simplemente no es creíble.
Es aún más difícil creer que el banco central puede encontrar una política monetaria lo suficientemente contractiva, que no sea eliminar el peso, que pueda convencer a alguien de que se ha encontrado un ancla nominal. 

Si la Argentina quiere tener acceso a una política monetaria sólida, hay que traer a un banquero central internacional reconocido para que la conduzca con un juego de normas estrictas acordadas entre la Argentina y sus asesores.
Si la Argentina quiere aumentar su credibilidad basado en una buena política fiscal, puede prometer un ajuste menos pesado que en la opción uno, pero con un supervisor internacional como testigo de las transacciones claves, que quizá incluso esté a cargo de librar los cheques más gordos y que la chequera sea de información pública junto con el acuerdo.
Si Argentina quiere tener sistema financiero, necesita normas claras, permanentes y respetadas fiscalizadas por un regulador internacional, quizá si alguien del Banco de Conciliaciones Internacional.
En todas estas áreas deben cumplir un rol muy activo los expertos argentinos, quienes tienen que estar preparados para tomar la batuta una vez que, pasados algunos años, la intervención ya no sea necesaria.

Tiene que haber algo positivo –el cumplimiento de un programa estricto- que los supervisores extranjeros puedan informar al resto del mundo y a los argentinos por igual.
Tiene que haber algo de ajuste, simplemente menos brutal que el de la opción 1.
Usar la oportunidad de construir instituciones y emplear expertos externos respetados para sentar los cimientos y asegurar un éxito temprano y sostenido reduce los costos económicos y políticos de la reconstrucción y claramente mejora las posibilidades de alcanzar los objetivos.
No es un sustituto para Duhalde y quien venga después.
De hecho puede ser la única opción de Duhalde para mantenerse en el poder y para que la transición al próximo a cargo del país se dé en un ambiente democrático y ordenado.
Por supuesto que los políticos pueden llegar a despilfarrar los logros: aparentar que aceptan un programa serio buscando utilizar los recursos adicionales para su satisfacción.
Pero eso será más difícil porque el público tendrá un modo más efectivo de controlar qué es lo que se hace con su vida económica.
Esperemos que dada una opción permanente para salir de esta terrible crisis, los políticos finalmente se pongan a la altura de la ocasión.
Si no, tendrán bien merecidos los “escraches”.

Ricardo Caballero y Rudi Dornbusch
Massachusetts Institute of Technology

Cuando las Piedras eran una Opción

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2007/03/cuando-las-piedras-eran-una-opcin.html

 

Insatisfacción

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2007/03/insatisfaccin.html

 

El Default del Liberalismo Argento

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2008/07/el-default-del-liberalismo-argento.html

 

 

Sixteen Tons, el Grito del Mensú, para Hard.

Como la Ignorancia es la Madre del Error, y el Prejuicio el Padrastro de la Estupidez, le dedico el tema al Compañero Hard.

Maestro de la Sana Doctrina, que nos enseña que la Ortodoxia también es incursionar por lo desconocido.

Adentrarse en lo Heterodoxo, aun a riesgo de caer, porque lo que importa es la Redención; en lo Espiritual pero sin ningunear lo Social y Material.

No basta con Proclamar la Fe, debe ir acompañada por la Obras.

Aunque es más conocida por la versión de los Plateros y sus fornituras vocales, hacer clic; en origen fue una canción de protesta proletaria; hacer clic.

Merle Travis, el autor (1), ni siquiera era de izquierda, solo un populist muy patriota y Héroe de la Guitarra

En USA se ha utilizado la “etiqueta” como reacción contra las elites, sean las de DC o Wall Street.

Los dos Roosevelt, Huey Long, Truman, o LBJ se asumían con orgullo como populistas.

El termino, para el Establisment, se refiere a quienes resisten la soberanía totalitaria de los Monopolios y sus aliados locales.

Volviendo al tema musical, el FBI investigo en 1948 el caso; y hasta sugirió no difundirlo por su carácter “subversivo” y antiamericano.

Zafo, por la militancia de Merle Travis y su disquera dentro del partido Demócrata (2)

Dentro de las versiones “modernas” tenemos la de Eric Burdon, para la película Joe Versus the Volcano, donde se señala que no hay diferencia en la esclavitud de la mina y la oficina; hacer clic.

También esta la versión mas cruda de los Hermanos Barrón, interpretes de Cumbia y Narcocorridos de la Bordeline; hacer clic.

Con su carga machista, “de hombre de acción y con las mujeres castigador”, aun le “debe su alma al Patrón”.

Los soviéticos, que la conocieron gracias a los Plateros cambiaron su letra.

Sixteen tons, the the heavy load

Planes are flying to bomb the Soviet Union

The planes are flying to the East

To bomb a simple Soviet village

¿Porque le digo el Grito del Mensú?, compruébelo Uds. mismos

Alguna gente dice que el hombre esta hecho de barro
un hombre pobre está hecho de músculo y sangre
Músculo y sangre y piel y huesos
una mente que es débil y una espalda que es fuerte

Cargas 16 toneladas y qué es lo que recibes
Otro día más viejo y con más deudas
San Pedro no me llames todavía porque no me puedo ir
Le debo mi alma a la tienda de la compañía

Yo nací una mañana cuando el sol no alumbraba
Cogí mi pala y me fui a la mina
Cargué dieciséis toneladas de carbón número 9
Y el jefe me dijo "Bueno, bendice mi alma"

Cargas 16 toneladas y qué es lo que recibes
Otro día más viejo y con más deudas
San Pedro no me llames todavía porque no me puedo ir
Le debo mi alma a la tienda de la compañía

Yo nací una mañana de un día lluvioso
Lucha y pelea son mi segundo nombre
Fui criado en un sembradío de caña brava por una madre fiera
que me hizo caminar derecho en la vida

Cargas 16 toneladas y qué es lo que recibes
Otro día más viejo y con más deudas
San Pedro no me llames todavía porque no me puedo ir
Le debo mi alma a la tienda de la compañía

Si ves que vengo, mejor apártate
Fueron muchos los que no lo hicieron y ahora están muertos
Un puño de hierro y el otro de acero
Si con el derecho no te doy
con el izquierdo sí.

Cargas 16 toneladas y qué es lo que recibes
Otro día más viejo y con más deudas
San Pedro no me llames todavía porque no me puedo ir
Le debo mi alma a la tienda de la compañía

Se entiende porque es un Himno de la clase Trabajadora en USA, solo hay que leer la historia de United Mine Workers of America.

Con sus Corruptelas y luchas desiguales, como Harlan County War, ¡del año 1973!

(1) http://en.wikipedia.org/wiki/Merle_Travis

(2) http://www.ernieford.com/SixteenTons.htm

L'indien, setentismo al palo, para Artemio

Para escapar un poco a la coyuntura quiero homenajear a algunos Compañeros, con chicana incluida.

Al Compañero Artemio le dedico este tema bien Menchevique, que a pesar de los años mantiene vigencia en su frecuencia ideológica.

L'indien, de Gilbert Becaud, hacer clic para escuchar.

Para entender los setenta, y el grado de compromiso que llegaba a lo ridículo, tenemos esta versión de ¡Raphael! en vivo; hacer clic para escuchar.

Como ven no solo cantaba canciones de Protesta el Nano. ;-P

El antiamericanismo furioso lo teníamos todos, de Izquierda a Derecha.

Igual esta versión ilustrada es menos chocante para las almas sensibles; hacer clic para escuchar.