sábado, 20 de junio de 2009

La Matanza o Gaza, el Mundo pos subprime. (I)

La estadística es escalofriante. En solo cinco meses, se han registrado 251 incidentes con armas en las escuelas francesas. La respuesta de Nicolas Sarkozy llegó ayer con la contundencia que le caracteriza. Dentro de un plan para «reconquistar» los barrios conflictivos, el presidente anunció que autorizará los registros a los alumnos así como la creación de un cuerpo especial para intervenir en los centros educativos.

………………..

«Oigo a las buenas conciencias cómo se escandalizan cuando el ministro propone instalar arcos detectores en la entrada de las escuelas. Claro que es difícil llegar a esto, pero ¿Cómo actuar en este contexto? ¿Hay que esperar que se produzca un drama?», se interrogó el presidente aludiendo a los 17 muertos registrados el pasado mes de marzo en un centro de Alemania.

………………

El presidente relacionó la violencia en la escuela con la actuación de bandas que aterrorizan a la población de los barrios llamados sensibles. La lucha contra la delincuencia en estas zonas de la periferia, la banlieue, fue la otra prioridad del jefe del Estado. Según dijo, la policía tiene controladas a 200 bandas peligrosas integradas por unos 5.000 individuos. (1)

******************

El nuevo dispositivo se concentrará en forma prioritaria en 184 escuelas consideradas "calientes", en su mayor parte de los suburbios de París, más un reducido número en la periferia de grandes ciudades como Lyon y Marsella.

……………………

El objetivo es que esos equipos, en colaboración con la policía, puedan actuar contra los jóvenes más iracundos o los grupos que perturban la vida normal de los barrios periféricos. "Hay que terminar con la dictadura de los buenos sentimientos y hacer frente a la realidad", dijo, y prometió que la prioridad de su política en materia de seguridad es "la reconquista de los barrios problemáticos".

El combate se extenderá, incluso, a "las zonas comunes de los edificios, los departamentos y los sótanos ocupados ilegalmente", en poder de las bandas responsables de "la violencia urbana [?], la delincuencia, y el tráfico de drogas y de armas". (2)

****************

El desempleo en California aumentó a 11.5 por ciento en mayo pasado, al perder unos 69 mil puestos de trabajo, informó hoy el Departamento de Desarrollo Laboral en el estado.
La tasa de desocupados en promedio en Estados Unidos en el mes referido fue de 9.4 por ciento, de acuerdo con estadísticas del Departamento federal del Trabajo.

………………………..

Añadió que sólo cuatro estados tienen mayor tasa de desempleo que California; Michigan con 14.1 por ciento, Oregon con 12.4 por ciento y Rodeh Island y Carolina del Sur con 12.1 por ciento, cada uno.
Al comentar el aumento de desocupados en California, el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, dijo que "cuando el mundo pierde un tercio de su riqueza en 18 meses, es de esperarse pérdidas históricas de empleos".
Señaló en un breve comunicado que "una recuperación completa no ocurrirá de la noche a la mañana, tendrá que tomar tiempo".

California tiene ahora unos dos millones de desempleados acumulados en los últimos 18 meses. (3)

****************

". . . only education must be paid off before the next slug of cash goes to creditors. Get that? Healthcare, prisons, and other frivolities can all go to rack and ruin, but creditors must be paid, constitutionally speaking. That means, if you're looking at this through the gimlet eyes of muni-bond ghouls, that California has something like $50-billion in budgetary space to make its $5.7-billion in [annual debt service] payments. It's pretty easy to calculate that California can make the payment nut, even if it has to close hospitals, release prisoners and stop patrolling the highways to do it.

"And that's the problem. Because while California won't default, at least not right now, for practical purposes it should. Its income and expenses are structurally out of whack, not merely temporarily so. The imbalance is an artifact of a bygone era, one that won't come back any time soon -- perhaps not in our lifetimes. So, default. Say ‘whoops,’ financially speaking, and bite it. Better now than later."

California won't default on its debts, but maybe it should

Los Angeles Times (4)

***********

June 19 (Bloomberg) -- California’s credit rating, already the lowest among U.S. states, may be cut several levels by Moody’s Investors Service as government leaders seek ways to eliminate a $24 billion budget deficit.

.....................

“California has to solve its budget issues itself but the issue reflects the weak fiscal position of the U.S. overall,” Osborne said. “California is the eighth-largest economy in the world, and so I think it would be a psychological blow for the U.S. dollar if there was a downgrade.” (5)

*************

Si no equilibra sus cuentas, se quedará sin dinero en semanas, según el contralor del estado, John Chiang, que estimó la semana pasada que California "estaba a menos de 50 días de un colapso del Gobierno estatal".

………………….

En 1975, el Daily News puso de titular: "Ford a la ciudad: muéranse", cuando el entonces presidente Gerald Ford le negó una ayuda a la ciudad de Nueva York que habría evitado que la capital financiera de Estados Unidos cayese en la quiebra. (6)

************

Boyle's Los Angeles, where daily slaughter is a grim reality, is a world away from the glamorous Hollywood hills, Malibu beaches and Sunset Strip - the celebrity-drenched city that David Beckham and Posh Spice will soon make their home.

Boyle's Los Angeles is where an estimated 120,000 gang members across five counties battle over turf, pride and drugs. It is a city of violence as a new race war escalates between new Hispanic gangs and older black groups, each trying to ethnically cleanse the other. Mayor Antonio Villaraigosa, who has referred to his city as 'the gang capital of America', has launched a crackdown on the new threat. (7)

**********************************

The danger of modern gangs is rooted in local, community-level activity. The Federal Bureau of Investigation (FBI) estimates that at least 30,000 gangs, with 800,000 members, are having an impact on 2,500 communities across the United States. Increasing law enforcement pressure and the desire to expand their lucrative illegal activities are leading gangs to spread from urban areas into suburban and rural areas. Partnerships with law enforcement, schools, parents, community and faith-based groups, and youth are an important element in addressing and reducing gang crime in the United States.

U:S: Departament of Justice(8)

****************

The U.S. Defense Department thinks Mexico's two most deadly drug cartels together have fielded more than 100,000 foot soldiers - an army that rivals Mexico's armed forces and threatens to turn the country into a narco-state.

"It's moving to crisis proportions," a senior U.S. defense official told The Washington Times. The official, who spoke on the condition that he not be named because of the sensitive nature of his work, said the cartels' "foot soldiers" are on a par with Mexico's army of about 130,000.

The disclosure underlines the enormity of the challenge Mexico and theUnited States face as they struggle to contain what is increasingly looking like a civil war or an insurgency along the U.S.-Mexico border. In the past year, about 7,000 people have died - more than 1,000 in January alone. The conflict has become increasingly brutal, with victims beheaded and bodies dissolved in vats of acid.

The death toll dwarfs that in Afghanistan, where about 200 fatalities, including 29 U.S. troops, were reported in the first two months of 2009. About 400 people, including 31 U.S. military personnel, died in Iraq during the same period. (9)

******************************

En los últimos 11 años fueron asesinados 1.458 policías militares, pero la mayor parte de ellos no murió "en el cumplimiento del deber" , sino en otras ocupaciones toleradas complementar sus magros salarios.

En el desempeño de esas tareas no profesionales murieron 1.147 policías, equivalente a 78 por ciento de todos los muertos de la corporación de 1999 y 2009.

Para efectos de comparación, entre enero y septiembre de 2007 los integrantes de la PM de Rio mataron a 1.245 personas, un número bastante cercano al de todos los policías muertos en 11 años.

De acuerdo con el Programa Nacional de Seguridad Pública y Ciudadanía (Pronasci, del gobierno federal), la PM de Rio de Janeiro es la más letal del país, debido a que en Rio de Janeiro mueren 2,5 veces más policías que en Sao Paulo, pero también matan seis veces más. Esta proporción de policías y civiles asesinados resalta aún más si se toma en cuenta que Rio de Janiero es la segunda ciudad más poblada del país, precisamente después de Sao Paulo.

La violencia en Rio hace que una encuesta realizada por el Instituto Brasileño de Investigación Social (IBPS) muestre la importante fracción de la población que no confía o teme a la policía que debería defenderla.

Los que confían en la PM son 33 por ciento de los cariocas (oriundos de Rio), la misma proporción de los que no confían en ella, mientras que otro 32 por ciento se escuda en un ambiguo "no confía ni desconfía".

Entre los conductores de automóviles detenidos en las denominadas operaciones "blitz" (control de calles) de la PM, 49 por ciento declara sentir miedo o mucho miedo.

"La población se alejó de la policía y la policía también se distanció de la población. Tenemos que cambiar esa imagen con una tropa bien entrenada, mejor preparada y con mejores salarios", dijo el secretario de Seguridad Pública de Rio, José Mariano Beltrame.

spanish.xinhuanet.com (10)

1- http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=616737&idseccio_PK=1007

2- http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1133340

3- http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=197097&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC

4- http://latimesblogs.latimes.com/money_co/2009/06/paul-kedrosky-at-the-infectious-greed-blog-suggests-its-too-bad-california-cant-default-on-its-bonds-given-the-loomi.html

5- http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=avlX44Dz4eqc

6- http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE55F1Y020090616

7- http://www.guardian.co.uk/world/2007/mar/18/usa.paulharris

8- http://www.cops.usdoj.gov/Default.asp?Item=1593

9- http://www.washingtontimes.com/news/2009/mar/03/100000-foot-soldiers-in-cartels/

10- http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2009-05/18/content_879780.htm

Operación Candilejas.


Lo que sigue es un típico Relato.

-¿Azef?

-¿Zubatov?

-No, Burtsev.

-Sos un turro hijo de puta.

-¿Por?

-Gabriel Figueroa, guacho.

-Yo no tengo la culpa de que tus analistas sean unos nabos ignorantes.

-Podías ser mas explicito.

-En un envoltorio de chicles no se puede escribir el Venona.

-No, pero algo más accesible no te costaba nada.

-¿Candilejas, por ejemplo?, jejejejejeje.

-Muy gracioso, pero al fin de cuantas tenias razón.

-¿Lo chequeastes?

-No hace falta, ya esta en pleno desarrollo.

-Pero igual es un poco tarde para que tenga un impacto pleno.

-Si, se engolosinaron con la PBA, hasta que se dieron cuenta que en Truman Building le pedían informes a la Sucursal de Palermo.

-Jajajajaja, MB y sus Jefes nunca entendieron como funciona una Burocracia exhaustiva.

En fin, así que por eso están haciendo foco en Santa Fe y la CABA, para hacer control de daños; por lo menos en la percepción publica.

-Si, los números municipales les ponen los pelos de punta, y los de Truman Building dan por hecho que el mapa cambia radicalmente.

-Me imagino, el grueso de sus contactos a RE, y no tienen a nadie relacionado con los que ascienden.

-No es para tanto, gente tienen.

-No me jodas, lo único que hay son buchones de la DEA con patente de corso, y para colmo la mayoría esta relacionada con los Patas Negras.

Quedan 30 segundos; para no quedar pedaleando en el aire, el Establishment esta obligado a darle pantalla a Santa Fe y la CABA, y minimizar lo de la PBA.

-Si; tienen imponer la idea que Macri apoya al Lole si gana, y si pierde, que Binner encabeza una cruzada para la gilada.

-Otra vez la pasan a Margarita pal cuarto, su “sorpresivo” porcentaje subordinado a la necesidad de sumar nacionalmente.

Lo que no quieren tomar en cuenta es la “realidad” de los boinas de a pie.

-¿Cómo es eso?

-Tienen los huevos al plato, y en la próxima los aparatos tradicionales van a hacer la gran PJPBA, la lapicera la ponen ellos.

-¿Y?

-Boludo; no se trata de las listas distritales y seccionales, sino de las nacionales; los paracaidistas y los sellos de goma no van a poder mojar.

-Pero eso significa que la gilada se queda afuera.

-Por lo menos en la PBA, ya va siendo la hora.

-Va Fangulo, ¿te gusto el nuevo alias?

-No, puto reaccionario, Aloha.

Mientras cruzo las vías del Sarmiento lo sigo puteando mentalmente.

Ni en pedo uso el alias de Alfred Rosenberg.

viernes, 19 de junio de 2009

Artemio, si de Angeli voto a Pino, ¿es él burgués bienpensante?

Ojo, no es una chicana, sino una duda trascendental; Jauretche la ya había planteado a fines de los 50, en la Revista ¿Qué? de Rogelio Frigerio.

Mucho mas tarde le sirvió para desarrollar el Mediopelo; como no tenemos reemplazo para Don Arturo, solo queda consultar al especialista amigo.

¿De Angeli es el Dr. Merengue y su otro yo de los Sectores Medios?, ¿el tan anhelado Burgués Progresista?

Porque en el reportaje de Fontevecchia, los candidatos que voto eran los que acumulaban en la Clase Media Progresista.

Ambientalista en Gualeguaychu, defensor decepcionado de la transversalidad, que se enfrenta a los Impresentables y la Burocracia en la 125, dirigente de la 1º Línea de la FAA, aliado estratégico de la CTA.

Vuelvo a repetir, no es una chicana electoral, solo intento comprender la mentalidad burguesa promedio.

Si no logramos dilucidar cuales son las premisas en las que se basan sus razonamientos, es imposible operar políticamente, y cualquier intento de construcción será efímero.

Como todo lo que se intento del 70 para acá.

—¿Por quién votó en las elecciones a presidentes? ¿1983?

—A Alfonsín. A Luder lo votó mi padre, pero cuando se quema el cajón… Nosotros no queríamos más violencia.

—¿En 1989, Angeloz o Menem?

—Angeloz.

—¿Menem o Bordón-Alvarez en 1995?

—Lo voté a Bordón.

—¿Duhalde o la Alianza De la Rúa-Chacho Alvarez en 1999?

—A De la Rúa.

—Fíjese que ha votado más a radicales.

—No, a las personas.

—¿Y en 2003?

—Lo voté a Kirchner.

—¿Al principio lo esperanzó la tranversalidad?

—Sí, porque habíamos ido con Buzzi a la casa de Santa Cruz, habíamos hablado de la ley de la extranjerización de tierras, el endeudamiento del Banco Nación, de las economías regionales, y me dijo:

“Si soy presidente, vamos a arreglar el tema del endeudamiento”.

No lo arregló.

La ley que regula la compra de tierras por parte de extranjeros, no que la prohíbe, tampoco lo arregló.

Hablamos de los trabajadores en negro de las economías regionales donde tienen mano de obra intensiva.

Kirchner nos prometió cuatro o cinco cosas.

No cumplió ninguna.

…………

—¿Cuénteme ahora por quién votó en las elecciones de 2007?

—A Pino Solanas.

—Buzzi me dijo lo mismo.

—Sí, porque Pino fue a pedirle a Buzzi que fuera su candidato a vicepresidente.

Lo conversamos en FAA, y dijimos que podía serlo, pero tenía que renunciar a la FAA.

Perfil, Junio del 2008.

http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0269/articulo.php?art=7990&ed=0269

Radarización, Argentina y Estados Unidos.

¿Sirve para algo estar totalmente radarizado?, ojo no es una chicana ni una justificación para la desidia de las ultimas 5 Administraciones.

Solo critico el “pensamiento mágico”, que cree que con tener un sistema funcionando se acaba el problema.

No hay país con fronteras mas vigiladas que USA, y a pesar de todos los esfuerzos e inversiones siguen entrando miles de toneladas de merca.

Con mulas individuales, o camufladas en otras mercaderías; en ninguno de los dos casos sirve la radarización.

Este 2009 se cumplen 40 años de que el presidente Richard Nixon lanzara la guerra contra las drogas y hoy en día parece que las drogas han ganado.
“Hemos gastado un billón de dólares en el combate a las drogas”, me comentó Norm Stamper, ex jefe policial en Seattle. “¿Y qué hemos logrado? Las drogas son más asequibles, a menores precios y con mayor potencia. Es un lúgubre fracaso”.

En la actualidad, EU encarcela personas a una tasa que supera casi cinco veces el promedio mundial. En parte, ello se debe a que la cifra de detenidos por delitos relacionados con las drogas se disparó, de 41 mil en 1980, a 500 mil hoy en día. Hasta antes de que se iniciara la guerra contra las drogas, nuestra tasa de encarcelamiento era prácticamente igual a la de los demás países.

En segundo lugar, hemos dado más poder a los delincuentes en el país y a los terroristas en el extranjero. Una de las razones por las que importantes economistas se han mostrado partidarios de relajar las leyes relacionadas con las drogas es que las prohibiciones se traducen en incremento de precios, que a su vez aumentan las ganancias de todos los implicados, desde los cárteles de las drogas latinoamericanos hasta los talibanes. Este año, ex presidentes de México, Brasil y Colombia pidieron conjuntamente a EU que adopte una nueva estrategia en el combate al narcotráfico, basada en la campaña de salud pública contra el consumo de tabaco.

http://www.elimparcial.com/EdicionEnLinea/Notas/Internacional/18062009/382993.aspx

Entonces, OK con la radarizacion, pero también “una nueva estrategia en el combate al narcotráfico, basada en la campaña de salud pública contra el consumo de tabaco”.

Sin caer en el otro pensamiento mágico; “la mano dura”, en USA ya se asume como fracaso.

“Según señala la organización Human Rights Watch en un comunicado, los nuevos datos confirman a Estados Unidos como el primer país del mundo en índices de encarcelamiento

Los últimos datos de junio de 2007 aseguran que las prisiones estadounidenses albergan a 2,3 millones de presos, lo que representa un índice de encarcelamiento de 762 personas por cada 100.000 residentes estadounidenses.

En contraste, el Reino Unido presenta unas tasas de presos de 152 por cada 100.000 residentes en el país, el índice de Canadá está en 108 y el de Francia en 91.

El director estadounidense de esta asociación, David Fathi, asegura que "EEUU se tendría que preguntar por qué encierra a tanta gente en comparación con otras democracias".

Cerca del 4,6 por ciento de los hombres afroamericanos de EEUU está en un centro penitenciario, comparado con el 1,7 por ciento de los varones latinos o el 0,7 por ciento de los hombres blancos”.

http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/30991