domingo, 6 de septiembre de 2009

Aguinis, Sarlo y la nostalgia poujadista.


Marcos y el rescate de los zombis qualunquistas.

Todo comenzó en 1953, como una rebelión antifiscalista de los "trabajadores independientes", los "artesanos y comerciantes", la Francia "de abajo" contra las "200 familias". Poujade se puso al frente de un movimiento de protesta de quienes veían con inquietud un país en el que los ingenieros y los técnicos cualificados desplazaban a mecánicos y soldadores, en la que los supermercados hundían los colmados y en la que los médicos especialistas suplantaban al viejo doctor.

Su llamamiento al boicoteo fiscal se mezcla con un discurso patriótico, autárquico y antiparlamentario. Los comunistas intentaron capitalizarlo y encauzarlo en su denuncia de los monopolios, pero Poujade supo maniobrar en nombre de la "independencia apolítica". En 1955, en la mitad de los departamentos de Francia, era literalmente imposible efectuar un control fiscal debido al respaldo popular a las tesis de Poujade.

En 1956, Poujade presentó una formación a las elecciones legislativas y se hace con el 12% de los votos, con 2.600.000 sufragios y 53 escaños. La clase política tradicional vio como la tierra se abría bajo sus pies, descubrió que el orador al que tachaban de "demagogo" o "payaso" era más escuchado que los líderes de la decena de partidos que componían el inestable mosaico de la IV República. Entre los 53 diputados poujadistas no figuraba Pierre Poujade porque él no quería "perder el tiempo" en la Asamblea Nacional, pero sí un joven bullanguero llamado Jean-Marie Le Pen que, antes de dos años, se enroló como paracaidista voluntario en el Ejército que luchaba en Argelia.

En 1958, las legislativas que sucedieron al semigolpe de Estado que llevó a De Gaulle al poder, fueron el canto de cisne del poujadismo. Sólo 600.000 franceses seguían votándole. El general asumió una parte de su discurso al potenciar el presidencialismo por encima del parlamentarismo, al endosar la ambición de grandeza patriótica y, sobre todo, enterró a Poujade al modernizar el Estado y apoyarse en las clases emergentes en vez de hacerlo en la Francia rural o de pequeños comerciantes que se desvanecía.

El populismo de Poujade reaparece a mediados los años ochenta a través de la figura y las palabras de Le Pen. El componente racial y antiemigrante juega el papel nuclear que antes desempeñaban los impuestos locales, pero en otros muchos aspectos la retórica de Le Pen es la misma que la de su anciano patrón ahora fallecido. El problema para Francia es que no hay ningún De Gaulle en el horizonte.

http://www.elpais.com/articulo/revista/agosto/Poujade/_Pierre/segunda/muerte/Pierre/Poujade/elpepirdv/20030829elpepirdv_41/Tes/

Beatriz y la Izquierda como Cuestión de Privilegio.

Sesión preliminar de la Cámara de Diputados, 1946; el Vocero de la Minoría, Arturo Frondizi, presenta una Cuestión de Privilegio por la “Ubicación Física” en el Recinto.

Les dieron los asientos “a la Derecha de la Cámara”.

Con verba inflamada presenta los antecedentes y trayectorias, propios y ajenos.

Recuerda su presencia fundadora, por la izquierda radical, en la Unión Democrática de 1935.

Demócratas Progresistas y Socialistas; con el acompañamiento orgánico de la CGT y el PCA clandestino.

(Sebrelli lo rescato en el acto fundacional de la Coalición Cívica).

Contrasta esa trayectoria con el cajón de sastre del Oficialismo; militares, curas, nacionalistas, forjistas filos totalitarios, y trásfugas de los Partidos y el Movimiento Obrero.

Por la Mayoría le responde un “hijo de”, JWC. ; recordándole al Dr. Frondizi que hasta el día de ayer él pertenecía a la UCR.

Un Partido de Doctores y Ganaderos; donde la TOTALIDAD de los Legisladores electos tenían esas profesiones.

En contraste, en la Coalición Mayoritaria, mas de la mitad de sus Diputados eran de origen Proletario; se habían ganado a pulso la representación popular con décadas de lucha; cárcel, exilios y torturas.

Ese simple dato de “pertenencia de Clase” era suficiente justificación de legitimidad moral para la “Ubicación Física” en el Recinto.

Pero como la Cámara era un Cuerpo Colegiado, o Cuerpo orgánico; la justificación legal partía de la votación.

Aun absteniéndose los “no Proletarios” del Partido Único de la Revolución, los 44 Burgueses seguían siendo menos en numero que los Laboristas.

Jorge Coscia, y el embate Corporativo en dos tiempos.

La “Cultura” argentina se ve a si misma como los “oratores” medievales; la Conciencia intermediaria entre “bellatores” y “laboratores”.

Clérigos transformados en Maestros Normalistas, siguiendo las directivas de Américo Gioldhi como Director de la Vanguardia.

Las Masas Ignaras = párvulos; las Clases Dirigentes = padres obedientes a las directivas Ilustradas de los Pedagogos Idóneos.

El simple hecho de que la Contracultura ocupe el “Templo” es una amenaza, y el desparpajo de contaminar con la Marcha, provoco la Reacción Viceral.

Marcos Aguines encabezo el poujadismo Cultural, en forma de Cruzada del sentido común, contra la barbarie de los arrabales africanos.

Pero la tosquedad de la construcción de Aurora, Comandos Civiles para expulsar a los usurpadores de dignidades y sinecuras, muestra la hilacha de la codicia monetaria.

Una Patota Cultural a disposición de cualquiera que le ofrezca el manejo de las palancas culturales.

El Modelo de la Opinión; la Política para los Grondona, la Economía para los Martínez de Hoz, la Cultura para el “Capitán Gandhi”.

Fuera de la Torre de Marfil se suceden hechos preocupantes; las internas de la Bestia demuelen el Modelo Izquierdas Derechas del último tercio de siglo.

La Disidencia peronista, como Derecha posible; se despega, en todas sus líneas, de los personeros del Establishment.

Los limites a la Sociedad Rural, Macri, las Privatizaciones, el modelo antisindical; solo significa que se dará batalla dentro de las reglas del Movimiento.

Hasta la introducción del tema pobreza es subversivo; el desplazamiento de Sujeto Histórico, donde los Sectores Medios terminan subordinados al Capital Simbólico de los excluidos.

El desafío del Compañero Cardenal: "En la Ciudad están los que caben y están los que sobran", es un guiño explicito a la Interna.

Por eso sale Beatriz Sarlo a dar el segundo embate; mucho mas inteligente y sutil, opera sobre los aliados no P.

No es el brulote de Aguinis, sino la persuasión basada en datos históricos; para quebrar la voluntad de pertenencia.

Como Frondizi en 1946, quiere eludir el Clivaje Social, para volver imponer el Clivaje Ideológico.

Se es de Izquierda por que se enuncia, no importa que tengas empleados en negro, o que promuevas la limpieza urbana de pobres.

La Igualdad de Orwell, los animales son iguales, pero hay algunos que somos mas iguales que otros.

Los peronistas no son de Izquierda o Derecha, como debería ser, sino la otredad Contracultural; que disputa los Bienes Culturales a los Sectores Medios.

¿La Cumbia Villera en el Colon?, no importa que esta ultima sea una reelaboración original de la hegemónica Gangsta Rap, un desafío cultural que rescata y resalta la Cumbia Sonidera del Bordeline del Río Grande.

¿El pibe Tigre de Almafuerte, como modelo cultural?, el recolector de residuos como figura de ascenso social, ganando mas que un profesional terciario de la misma edad.

Se omite el hecho que en cualquier ciudad del mundo, los recolectores tienen el doble de “Riesgo Profesional” de los Policías o Bomberos.

No es solo la posibilidad de gangrenas o SIDA; sino los atropellos vehiculares de los “particulares”, indignados por la “usurpación” de SU espacio callejero.

Nunca se toma en consideración que cuando un hijo de la burguesía logra el postdoctorado a los 30; el hijo del proletariado, que trota a la par del camión, esta acabado físicamente.

El temor intimo, de Sarlo, esta expresado en el siguiente párrafo:

John William Cooke, en una temprana carta a Perón que todavía estaba exiliado en Caracas, ya afirma que "ninguna otra fuerza política argentina ha demostrado poseer la cohesión ideológica y social y la dinámica revolucionaria" del peronismo.

La convicción expresada en 1957 recorrió un largo camino.

Es más que una descripción política, un mito identitario.

Diez años después, Cooke seguía convencido de que el peronismo es "revolucionario por esencia".

O sea; si Bergoglio, como hombre político, corre por la Izquierda Social a la Administración Nacional; a esta no le queda más que redoblar los esfuerzos de ejecución material para no quedar en orsay.

Mientras tanto, los herederos de Américo Gioldhi vuelven a quedar desnudos, Reaccionarios con harapos de Izquierda.

jueves, 3 de septiembre de 2009

Luciano y los Optio peronistas.


El optio era en la Legión Romana el suboficial que servia de lugarteniente al Centurión.

Podía ser designado por este, o ser elegido por sus compañeros; valorándose su valor, destreza militar y dotes de mando.

Aspiraba a ser nombrado centurión, y cuando había alcanzado la cualificación suficiente recibía el título de optio ad spem ordinis.

En el campo de batalla, el centurión se situaba en el extremo derecho de la primera fila de hombres de su unidad, junto al signifer, (abanderado, tesorero y aspirante a optio); mientras que el optio se situaba en la retaguardia, para evitar, si era necesario, la desbandada de las tropas, y garantizar los relevos entre líneas típicos del orden cerrado utilizado por el ejército romano.

Los speculatores, eran los legionarios encargados de la exploración, inteligencia militar, guardias, y servicios profesionales; todos ellos eran aspirantes a signífer y optios.

Militante, Cuadro, Responsable; son conceptos militares, religiosos y políticos heredados del Ejercito Ciudadano por excelencia.

Optio, del verbo Optare; recuerden que podían ser elegidos por sus propios compañeros, es un Cuadro, con una trayectoria militante, con derecho a aspirar a ser Responsable.

Son una línea de mando lista para hacerse cargo a la menor oportunidad.

En los últimos años, la blogosfera nos ha dado a los Compañeros J(ovatos) P(eronistas) un ramillete de brillantes Cuadros, con merecido derecho a aspirar a las Responsabilidades mayores.

Luciano, de Desierto de Ideas es uno de ellos, junto a Exequiel, Conurbanos, el Emo, etc., etc.

Como viene marcando Abel, se nos cae la baba de emoción, cada vez que leemos uno de sus post.

Con el filoso bisturí del análisis, no le tiembla la mano para viseccionar su propia historia de militancia, para marcar errores a ser evitados por los que aun no comenzaron.

A los 32 años cumple funciones que los viejos olvidamos, por la urgencia de las coyunturas, o rencores mal digeridos de hace 20, 30 o 40 años.

Nos olvidamos de la máxima del padre Rabino de Yentl, “seguir el Torá (Doctrina) es importante, pero sin niños que la amen y aprendan, la Torá no tiene sentido.

Por eso para todo buen Rabi los niños son mas importantes que el estricto cumplimiento de los ritos”.

Compañeros generacionales; sobrevivimos a todo lo imaginable, incluyendo el sentido común hegemónico, los últimos 65 años.

No hay Socialismo realmente existente, las Socialdemocracias se debaten en la agonía de haber sido la cara humana del neoliberalismo, el Pensamiento único Tatcheriano y Reganiano es repudiado hasta por The Economist; los Conservatives yanquis acusan a los Liberals de ¡peronianos!

La anomalía sigue tan vigente, a pesar de nuestros propios horrores, que Chiche Duhalde y el Momo Venegas tiraron por la ventana al Niño Mauricio; para consternación de la Tribuna de Doctrina.

La sociedad menemizada (y por lo tanto, la más compleja de abordar políticamente para decodificar sus intereses) es la que votó en masa a Kirchner, y esta sociedad kirchnerizada votará (esperemos) a un peronista de derecha dentro de dos años: el humus social será en ese tiempo muy otro, porque el kirchnerismo habrá sedimentado muchas más capas del suelo democrático.

El kirchnerismo ya es rehén de su relato sembrado en años hegemónicos: por eso se habla de la pobreza, por eso todos tienen su proyectito de ingreso universal en las gateras, por eso se tuvo que frenar el aumento de tarifas. Y está bien (¿cómo había dicho Duhalde después de 2001?: “con la gente ya no se jode”, algo así), Kirchner lo hizo.

Desde el 28J y durante estos dos años se verá la zona menos florida del valle de la vendimia kirchnerista: un 30% de pobres para quiénes la retórica dorada del pleno empleo y la movilidad social ascendente es una lejanía palpable. Se trataría de comprender en qué medida, como dice Ezequiel, la sociedad del trabajo no asoma en las perspectivas inmediatas de muchas familias del núcleo duro.

Cuando en el 2002 yo tenía que asignar los Planes Jefes y Jefas de Hogar, las madres solas aparecían a la cabeza. No podían ir a laburar. No estaban en condiciones materiales ni espirituales para hacerlo. El otro núcleo eran los adolescentes y jóvenes sin escolaridad y a la deriva, para quiénes la factibilidad de la vida laboral era una quimera.

Con el kirchnerismo, una porción de ese núcleo pudo experimentar la volatilidad del trabajo en negro, pero no mucho más. Estamos lejos de aceptar (como sociedad) una ciudadanía social: ¿Quién se hace cargo de la imposibilidad material de acceder al empleo?, ésa es la pregunta que uno se hace cuando sale de una villa del conurbano, y que Cristina elude hacerse cuando habla (desde lo teórico, de manera correcta) de igualdad de oportunidades como un velado eufemismo que no hace más que confirmar aquello que decíamos hace algunos meses: los costosos límites autoimpuestos por el kirchnerismo para desarrollar su política social. La web del Ministerio de Desarrollo Social solía tener la típica frase insignia, bien pelotuda, bien FLACSO, “la asistencia social no debe ser clientelismo”. Una sobredosis progre en el área menos indicada. Ya lo sabíamos: los Kirchner siempre dijeron que la mejor política social es el trabajo, y lo que la coyuntura hace es tan sólo constatar los límites de una concepción, traduciéndola en costo político.

El gobierno debería asimilar la crítica de la pobreza: en una repasada panorámica de las argumentaciones que exhiben las espadas kirchneristas en los últimos días (Depetri, Cabandié, son algunos que me vienen a la memoria ahora), las enunciaciones se reducen a enumerar el pasado reciente: los cuatro millones de puestos de empleo y los dos millones de nuevos jubilados parecerían obrar como límite, y como sorda respuesta hacia el futuro; los que no votaron a Kirchner en junio, querían saber, quieren saber que va a pasar de aquí en adelante, no recordar la obra que ya habían votado. Alegar “falta de memoria” popular es pereza política, o paternalismo iluminado. Y el kirchnerismo está empastado en eso, en no hablar del futuro: se sabía que al final del túnel, cuando las cosas hubieran mejorado, el tema de la pobreza se sentaría en primera fila para acechar el viejo dilema kirchnerista.

Sería conveniente también no caer en una guerra de porcentajes con la que sólo puede entusiasmarse una oposición que después de ganar una elección se deshace en grotescas incapacidades (hasta los periodistas políticos con menos luces se cansan de tirar letra): cuando la Negra Camaño preguntó¿Alguien tiene una propuesta alternativa a la nuestra?” sobre facultades delegadas, lo dijo todo.

Hablar del futuro, porque dos años es mucho tiempo. No indignarse, aun cuando quiénes se escandalicen por la pobreza sean tipos como Biolcatti, que hacen de la impostura una costumbre. Yo no pondría en esa bolsa a la Iglesia, y menos aún a Bergoglio, que muuuucho antes que Cardenal, es un hombre político. Es el tipo que se sentó en el 2002 con Moyano y Duhalde en la mesa que parió al kirchnerismo, esa mesa en la cuál la CTA y Solanas no estaban.

Dos años para hacer política social, y que el subsidio entre a través de las madres, de las mujeres. Y por otro lado, hacer la épica de nuestros tiempos: el blanqueo laboral. En este aspecto todavía estamos en aquella fase de la educación menemista: la burocracia estatal se preparó para constituir ejércitos de inspectores de AFIP o ARBA. Todavía no se naturalizó que el otro ejército de inspectores, el que falta, es el del Ministerio de Trabajo”.

Con estos textos deslumbrantes, los Jovatos Peronistas protectores de la Torá, podemos empezar a tramitar la jubilación en el ANSES, y dejar a los niños que la sigan reescribiendo según las circunstancias dicten.

Es su Derecho, por que es SU TIEMPO; los setenta, ochenta y noventa al Club de Jubilados, hasta que al ultimo de nosotros nos toque recitar a Sui Generis.

De Blank Reg para el Emo Peronista


El Medio es el Mensaje.

Maluan, compadre, la c…

Las frases brillantes son como las yilet, si no sabes usarlas te cortas.

Es cierto que la estética de un medio es una limitación objetiva; pero eso no tiene nada que ver con la ideología, solo hay que saber rizar el rizo para que trabaje a tu favor.

Todos leímos, o vimos las películas, o en última instancia escuchamos sobre 1984 de Orwell.

Un icono antitotalitario, en un envase (medio) de novela de Ciencia Ficción, que Apple convirtió en el Mensaje por excelencia de otro envase (Medio); el Clip publicitario.

Por si fuera poco, 20 años mas tarde, lo retruco para el lanzamiento del iPod, hacer clic aquí.

Una duda, ¿El iPod y su abuelo el Walkman, son Medios?, porque no hay duda que son envases.

Volviendo al Medio “Novela de Ciencia Ficción” y los Mensajes que transmite; Atlas Shrugged de Ayn Rand, Evangelio Libertario, ES una novela de Ciencia Ficción, no un tratado de Filosofía Moral.

Muy bien, dirán algunos; las distopía sociales tratan sobre la opresión, y los peligros que encierran los ESTADOS totalitarios.

Y Rand solo sigue, y profundiza, la senda abierta por Orwell y Huxley con sus Minimor, Minipax, Minindancia, Miniver, y el doublethink.

Pero en la misma época Frederik Pohl y Cyril M Kornbluth publicaron The Space Merchants; donde dieron una vuelta de tuerca sorprendente.

20 Minutes into the Future.

Big Brother es auspiciado por la siguientes Empresas.

Mercaderes del espacio podría ser llamada la mejor novela de ciencia-ficción...

Una utopía donde el sistema económico ha devorado al sistema político, donde las grandes compañías ejercen el poder, sin intermediarios, y hasta el fin... y la sociedad ha sido estratificada rígidamente en productores, ejecutivos y consumidores...

No es meramente un mundo donde el hombre de la publicidad es el rey; combina además el lujo y la escasez, aparatos fantásticos junto a la falta de combustible, toda clase de bebidas y gomas de mascar, y una extrema escasez de proteínas.

En este aspecto recuerda una observación de George Orwell sobre los lujos, en camino de convertirse en menos caros y fáciles de obtener que los artículos de primera necesidad

Kingsley Amis, 1961.

¿Una exageración?, ¿Cómo podemos pensar eso?

Veamos, Minimor (Ministerio del Amor) y Minipax (Ministerio de la Paz) ¿privatizados, concesionados, o tercerizados?

En TSM los Pinkerton’s remplazaban a las FFSS y FFAA.

Supongo que todos han oído hablar de Dashiell Hammett o Charly Siringo, si les gusta la novela policiaca americana, o se emocionaron con Butch y Sundance; pero la actividad menos conocida de los Pinkerton’s es la de rompehuelgas, infiltración de sindicatos, intimidación de activistas sindicales, o lisa y llanamente represión patronal.

Por supuesto son temas de principios del siglo XX; ¿o no?

“ArmorGroup North America emplea a alrededor de 450 guardias que vigilan la embajada en Kabul en base a un contrato quinquenal de 189 millones de dólares con el Departamento de Estado”

Publicado por El Mundo y La Nación, que no son zurditos antiyanquis.

¿Cómo encuadramos a Blackwater Worldwide?, ¿represión privatizada?

Ahora bien, Miniver (Ministerio de la Verdad) también puede ser concesionado, y Max Headroom es donde mejor se retrato el poder de las Cadenas; que no necesitan ser Monopólicas, por estar en un Mercado Competitivo, les alcanza con el Oligopolio.

La Red 23 es un Multimedios en un Mundo Cyberpunk, muy parecido al de TSM, donde las noticias se “producen” y son “propiedad”.

Ahora bien, si una noticia por definición es “publica” teóricamente no debería existir la propiedad.

Es como si MI imagen, o MIS genes, le pertenecieran a otros; bueno hay jurisprudencia de USA que confirma que alguien se puede plagiar a si mismo; Artemio puede dar fe de lo que le sucedió a su admirado TF.

Pero la “noticia” es de “publico conocimiento”, y mucho mas cuando un funcionario cumple con el mandato constitucional de la publicidad de los actos de gobierno.

Ah, estimados lectores, no entienden el valor de los archivos para “reconstruir” una “crónica”.

No hace falta tomarse el trabajo de trucar las fotos, o reescribir la Gran Enciclopedia Soviética; solo hay que impedir el uso de la información que contradiga la Línea Editorial porque les pertenece.

El Emo, Un día Peronista, Diego F, Ambalivabal, y fundamentalmente ESTO; atentan contra la PROPIEDAD PRIVADA, le roban la CREDIBILIDAD al Medio.

Y todos sabemos que un Medio sin credibilidad termina como Gómez Fuentes.

“We live in a dirty and dangerous World”

…agarrate Catalina..

Bernstein, Woodward y el Washington Post fueron aclamados como campeones de la Prensa Libre por Watergate.

Pero hay unos “pequeños” detalles que son omitidos.

Bob Woodward era un “colaborador” no rentado del FBI, o sea cambiaba figuritas con sus “fuentes”.

Entendámonos bien, una fuente gubernamental, en especial si es de las FFSS o de Inteligencia, “opera” al escriba o cronista.

En USA, Francia, o Cochinchina; es el mejor medio para distribuir “carne podrida”.

The Washington Post es un diario para la elite de Washington, centrada en los asuntos de esa misma elite, por eso ni se molesta en tener distribución nacional como el resto de los medios estadounidenses.

Ahora bien, TODOS los medios de comunicación masiva de USA asumen su filiación política públicamente, no son, ni presumen de ser INDEPENDIENTES o NEUTRALES.

“We live in a dirty and dangerous world...

There are some things the general public does not need to know and shouldn't.

I believe democracy flourishes when the government can take legitimate steps to keep its secrets and when the press can decide whether to print what it knows”.

Katharine Graham, hacer clic aquí

Resumiendo, Compañeros, el peligro que los Blank Reg representan para los medios hegemónicos es que atacamos SU Capital Simbólico más importante.

Nadie le pide ética a Crónica, ni que chequee su información; porque en el fondo no pretende ser veraz sino verosímil.

Pero hacerle notar al WSJ, que durante 15 años OMITIERON investigar los rumores sobre Madoff, cuestiona la credibilidad.

Y sin Credibilidad, el negocio se desmorona.

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Eje Carcarañá-Matanza, el desafío de las estructuras.


“If the real thing don't do the trick
You better make up something quick
You gonna burn, burn, burn, burn, burn it out to the wick
uh, barracuda”

Barracuda, Heart, 1977.

"Me llama la atención la paciencia y falta de movilización de la ciudadanía, porque eso habla de un grado de escepticismo preocupante.

No estamos hablando de revolución, sino de una manifestación mínima hacia el Congreso.

La ciudadanía se muestra descreída cuando uno intenta traccionar cambios.

Eso dificulta la tarea.

El nivel de desorientación social es terrible”.

Gabriela Michetti.


“El problema es la divergencia en las lecturas del 28 Junio”

Lole en un rapto de inspiración.


Hacerse cargo, es uno de los conceptos peronistas mas complicados de explicar.

Aunque esta relacionado con la Responsabilidad Personal y Política, en sus interpretaciones Liberal y Marxista, va mas allá.

No solo se asume lo anterior, sin Beneficio de Inventario; sino también las consecuencias de TODO lo que se ejecute a partir de ese momento.

La Gloria o Devoto; el que no tiene cabeza debe tener espaldas para recibir los palos.

Mientras las dirigencias nacionales siguen jugando en la calesita mediática, las estructuras tratan de resolver el día a día.

Porque cuando se apagan las luces de las cámaras los problemas no desaparecen.

El ofrecimiento “personal” del JGM, a María del Carmen Alarcón, va mas allá de los personalismos, porque esta relacionado a las representaciones.

Aníbal fue, y es, el delegado de los “minigobernadores” que tanto menta Asís; la Mazorca del Conurbano, que junto al MTA de Moyano, forman el Bloque.

Objetivamente no es un “ganador” territorial o sectorial, fue vapuleado varias veces en Quilmes, pero como Instrumento Operativo se le conoce su valor.

La Negra Alarcón comparte esa caracterización, solo que en lugar de ser del GBA es de la Pampa Gringa, o Región Centro; Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos.

Por su militancia en los últimos 4 años, tiene los teléfonos importantes desde el Desaguadero al Uruguay, y desde el Pilcomayo al Negro.

Es cierto lo que plantean Ulschmidt y Mariano T sobre los riesgos de naufragio, si solo se tratara de la Mesa Chica; pero insisto que esto va más allá y es más profundo.

Un desaire seria tomado como propio por el Bloque, que desde el 25 de Mayo del 2003, carga con el collar de Inodoros.

El planteo de Retenciones a la soja O%, es considerado como una nueva pesificación asimétrica, o sea se resuelve un tema mientras que los otros problemas quedan en el aire.

Entonces, el ofrecimiento es poner bajo un paraguas el tema de la soja, para resolver el resto de la agenda, con la autorización de patear culos administrativos o privados.

Con la contraprestación de fortalecer el Sistema Institucional, de aquí a Diciembre del 2011.

Ganadería, maíz, trigo, oleaginosas sin soja, regionales, lechería, algodón, pollos, cerdos, frutas y legumbres, etc.

Luego de estabilizar, y promocionar, estos temas; recién discutir la sojizacion y su restructuración como parte del todo.

Porque una de las lecturas posibles del 28 de Junio es “quienes” ganaron, y no “quien” gano.

El desorden es tan evidente, que se genera el escepticismo del que habla Michetti; si no terminan de ponerse de acuerdo las “familias” opositoras dentro de si; es imposible la construcción de una hegemonía.

La Mesa de Enlace es la más perjudicada, tiene el Síndrome del Politburó del PCA en los 40; son los más estructurados, se convirtieron en el núcleo articulador de la Oposición, hicieron las tareas de desembarco territorial, pero los gano el “entusiasmo revolucionario” y se fueron de boca.

No están dadas las condiciones objetivas para el Asalto al Palacio de Invierno, y la consiguiente Dictadura del Proletariado.

Más bien hay una onda Reformista; que corrija los errores, abusos, despropósitos y desatinos; pero eso no significa un cambio de rumbo radical.

Entonces se encuentran con la Estrategia que origino al peronismo en los 40, solucionar los problemas concretos y urgentes, sin pedir reconocimiento automático.

Mucho contacto cara a cara, con las 4ª y 5ª líneas, para resolver in situ; formalizando una red de facto.

Cobrando políticamente, si se cobra, recién en el 2011; ¿recuerdan a Ángel Gabriel Borlenghi?

Es un tipo de Poder que se basa en el prestigio ganado por la ejecución, que desborda a lo Ideológico.

Para la Región Centro; no importa si son peronistas, radicales, socialistas o demócrata-progresistas; es compartir Poder, no el de los escritorios, sino el del reconocimiento social local.

Como el Pelado Bianchi, tienen el móvil de Dios.

Para el Bloque, existe la posibilidad de dejar atrás el 2003, en el que estamos, para avanzar al 2007; pero esta vez sin Cobos como cuña.

En estas condiciones el candidato a Presidente es formal; porque existiría una estructura lo suficientemente densa como reaseguro contra cualquier aventurerismo.

Ojo; que los Cumpa religionarios de base, con los que se intercambian figuritas permanentemente, también van en el mismo sentido.

Sin una UCR organizada, y funcionando a full, ser gobierno es una ruleta rusa.

Prefieren, como los peronistas, construir acuerdos de abajo hacia arriba; en lugar de acuerdos mediáticos de cúpulas.

La Moncloa se concreto a partir de las preautonomias, y no desde el Pardo.

"Me llama la atención la paciencia y falta de movilización de la ciudadanía…”, la Dra. Carrio no necesito enunciarlo; directamente desembarco para volver a caminar.

No tiene la certeza de la victoria en el 2011, ni siquiera de poder ganar las Internas del pan radicalismo; pero olfatea que la pantalla chica es insuficiente, y las Conferencias de Prensa presentando Cúpulas contraproducente.

La Masa “desensillo hasta que aclare”, porque se desconoce lo básico de su dinámica, y el duranbarbismo tiene el defecto de no hacerse cargo; solo son contratos de promoción de productos, las normas ISO le son ajenas.

No les pagan para aplicar los 14 Principios de Toyota Way; ¿”Genchi genbutsu” o “Kaizen mind” son variantes del Sushi?

Nota al margen para el estimado critico Anónimo Bostero, Toyota Way es una compilación sistemática de las reglas del buen taller, que se enseñaban en la Universidad Obrera y las escuelas técnicas.

El problema en la Argentina Industrial, es que después venían los profesores liberales a explicar que la Administración no tenía nada que ver con la Producción.

Es por eso que fracasan los empresarios “exitosos” al querer gobernar.

“En otras palabras… El concepto Genchi Genbutsu describe cómo el único medio de comprender en profundidad una situación es “ir y ver”.

Dicen los japoneses:

“Piense y hable en base a información y datos que haya verificado personalmente”.

Consecuencia inmediata: te podrás responsabilizar de la información que trasmitas.

Para identificar los problemas se deben tener "hechos y datos".

Sin esta información, ya sea tomada a través de observación directa del evento o medida directa o indirectamente, es imposible identificar las causas que generan las pérdidas del sistema productivo.

En Toyota, por ejemplo, cuando se enfrentan a algunos problemas de calidad, en términos prácticos, significa que el proceso de solución de los problemas de calidad suceden allí en el lugar donde suceden.

Los supervisores y administrativos no resuelven un problema de producción sentados en una oficina sino en la fábrica, observando por sí mismos el problema y es allí donde buscan la solución a los problemas.”

http://www.toyota.com.ar/about_toyota/Genchi.asp

“Cuando un trabajador detecta un problema lo informa a su Team Leader, tirando de un cordel que inmediatamente acciona un tablero luminoso llamado ANDON: un típico método de control visual que les permite a los Team Leaders controlar si las actividades de producción están procediendo con normalidad o no.

Consecuentemente, el Team Leader observará el problema y definirá las acciones de mejora inmediatas a seguir.

En palabras de Taiichi Ono:

“Si un supervisor no conoce la existencia de un problema, y éste no se trata, no se realizan mejoras y no se pueden bajar los costos.

Al detener una máquina cuando surge un problema, se puede identificar el mismo.

Una vez que se ha clarificado el problema, se realizan mejoras.”

….

Las actividades de KAIZEN enfatizan las operaciones de trabajo manual que las efectuadas por equipos.

Además, KAIZEN no es una actividad realizada por especialistas, sino que puede ser (debe ser) realizada por todos los empleados desde su lugar de trabajo”.

http://www.toyota.com.ar/about_toyota/tps.asp

Para los nostálgicos de los setenta, haciendo clic aquí, Barracuda de Heart.

La motivación de la canción, hacer clic, y como son 30 años mas tarde Ann y Nancy (bellezas generacionales); clic aquí.