Sin piedad dejas atrás
Un séquito de vana idolatría
Sos tan espectacular
Que no podés ser mía nada más
Tenés que ser de todos.
La piel, los labios
Donde roza la bambula
Serán mi prado, mi vergel.
Ya sé
El camino a la fama no significa nada
Si no hay una misión
¿cuál es?
Hacerte muy putita, probar tu galletita
Con toda devoción.
Ya sé, ya sé
Cual es... ya sé
Derramas esa impresión de ser
La acción que encarna la ternura
A tu alrededor no hay humildad,
La venus es caricatura
Tenés que ser de todos.
La piel, los labios
Donde roza la bambula
Serán mi prado, mi vergel.
Ya sé
El camino a la fama no significa nada
Si no hay una misión
¿cuál es?
Hacerte muy putita, probar tu galletita
Con toda devoción.
Ya sé, ya sé
Cual es... ya sé
Ya sé, ya sé
Cual es... ya sé
Ya sé, ya sé
Cual es...
Para ver el video de Babasonicos, hacer clic aquí; es imprescindible mirarlo, para comprender el post.
Es EL tema complejo por excelencia, y para abordarlo correctamente, hay que hacerlo desde un lugar; para despejar las dudas y malos entendidos.
Nací en 1957, en el lejano Oeste del GBA, donde habito desde entonces; fui educado con una fuerte impronta evolutiva, Darwin, pero también Lamarck, sin desconocer la importancia de
Soy peronista de toda la vida; y no reconozco el “a priori” de
Los “escándalos” de Las Heras y General Villegas, pusieron en jaque el Sentido Común Hegemónico, y su Moral explicita e implícita.
Por ahora, la discusión es cuan “putitas” fueron las mujeres, o cuan boludos fueron los varones.
Sin descartar la supuesta “excepcionalidad” de los sucesos.
En el caso General Villegas tenemos dos “antecedentes”; un “grupo de Chicos bien” cordobeses, que fueron procesados en Brasil, hace unos años.
Una prostituta de 12 años, fue enfiestada, y la filmaron.
Los “Chicos Treintañeros”, mas bien pendejones; no violaron la ley por tener acceso carnal a una menor, ni tampoco por hacerlo en grupo; en Brasil suele pasarse por alto este tema, es parte de “la alegría brasileña”.
Sino por filmarla, con o sin, el consentimiento de la menor; porque es un delito internacional, no se si les suena el termino trafico de pedofilia.
El otro caso, mas trágico aun, es el de María Soledad en Catamarca; donde los “machos dominantes”, “exhiben” su hombría en ¿grupo?.
Que haya sido la amante de uno de ellos, es secundario; tiene más relación con los mecanismos evolutivos de dominación.
¿Qué tienen en común los 3 casos?
1/ Es una típica exhibición de testosterona descontrolada.
2/ Los MACHOS, son concientes que no es una conducta socialmente aceptada; pero se sienten impunes frente al potencial castigo.
3/ Cuando son descubiertos, su Hombría transmuta en “Victimación”; son “chicos” que fueron “provocados” por la “perversidad” femenina.
En realidad, buscan eludir
El tan conocido, en
4/ El NO es NO, uno de los pilares fundamentales de
Après moi, le déluge, todos nos sentimos Luis XV.
Las Heras, por otro lado, tiene infinidad de ejemplos; dejando de lado la abundantísima cantidad de paginas y portales, esta el caso de las maestras de Corrientes, la preceptora de Bariloche, o la directora de Rosario.
¿Qué es lo que lleva a estas “lobas en celo”, a cometer semejante estupidez?
Es el punto 4 de más arriba; pero hay que tener en consideración otro tema.
Las mujeres también “coleccionan” trofeos, y sienten la necesidad de exhibirlos, para demostrar su superioridad, frente a sus pares.
The Banger Sisters, con Susan Sarandon y Goldie Hawn; con la “colección” de penes de roqueros, en formato de Polaroid, es un ejemplo.
Incluso
Una querida amiga, me decía hace mas de tres décadas, que ella se sentía “poderosa” al realizar el Pete; buscar peteras argentinas en Google.
Toda la amenazante masculinidad a tiro “del mordisco”, o de la “apretada de bolas”; en sentido literal, son la pesadilla de la masculinidad.
“XX la chupa”, ha estado en todos los medios conocidos.
El rumor del neolítico, los grafitis de Pompeya, los números de teléfono de los baños públicos o los “avisos” clasificados de los diarios serios, los programas de TV para adultos y los de chimentos.
¿Por qué no habrían de estarlo en
Como explica Sagan, cuando habla del sistema nervioso humano; lo novedoso no borra lo primitivo, solo se superpone sobre él.
Los dibujos animados de
Como tampoco lo hacen con las novelas, historietas, o pantalla en Technicolor.
Porque aquí, creo, llegamos al nudo del problema.
No es Kant con sus imperativos, o Sigmund Freud con sus tribus Psi; quienes lo explican.
Es mas elemental, y cae dentro de la esfera que divulgo Desmond Morris.
En lugar de esperar generaciones, para que el juego de dados genéticos (Darwin), nos resuelvan un problema; apelamos a Lamarck.
Adaptamos lo existente a una nueva función, hasta ahora desconocida.
Antes de que surja una impugnación; el mismo Richard Dawkins, para defender su tesis de las Memes, no le quedo otro camino que aceptar que en el ámbito de lo Cultural, el lamarckismo es más “eficiente” para aproximarse a los fenómenos, que el darwinismo.
Ahora bien, no importa la ubicuidad de las “Cosmovisiones”, en momentos de Crisis volvemos a ser los pequeños antropoides que se dedican a forrajear, carroñear y depredar.
¿Quién no jugo a la macha o a las escondidas, que levante la mano?
Los niños pequeños adoran estos juegos evolutivos; y su grado de excitación es directamente proporcional al tiempo que pasan aislados.
La razón es que aprenden jugando a huir de un depredador, ocultándose o eludiéndolo.
Pero también, a rastrear una presa, o acorralarla de tal manera que no tenga huida posible.
Otro si, a diferencia de las Culturas; donde la diferencia entre niñez, adultez y vejez, son arbitrarias.
En lo evolutivo nos dividimos en procreadores y no procreadores; y estos últimos se dividen en temporales, inmaduros, y permanentes, menopausia y andropausia.
Ahora bien, la competencia por la reproducción, también incluye las “fotos y videos hot”; que están en franca contradicción con la “Moral Hegemónica”.
Pero, es tan ridícula la pose sensual de una púber; como las operaciones plásticas de una menopáusica, o un andropáusico.
Nota al margen, la crispación adolescente, de la que hacen gala setentistas y antisetentistas, ¿tendrá que ver con esta pulsión?
Porque la infantilización de los jóvenes, maduros sexualmente, es una estrategia para prolongar el tiempo de dedicación al aprendizaje.
En muchas sociedades no hay transición entre niños y adultos, la adolescencia es remplazada por los ritos de paso.
Cumpleaños de quince y pantalones largos, Bar Mitzvah y Bat Mitzvá, monacato budista en indochina, etc.; solo son ejemplos.
Porque los jóvenes, hombres y mujeres, sin una contención cultural que los encuadre SON objetivamente peligrosos para el resto de la sociedad.
Son los Ritos los que encauzan la adicción a la adrenalina; que puede parecer tan inocente como una foto donde se imita a starlet teennager, o ir en barra a ponerse en pedo luego de un partido de rugby.
Y no hablemos del descontrol “orgiástico” de las despedidas de solter@s, o la fiesta del divorcio.
Bajo la sutil fachada de las Cosmovisiones, están las cuadrillas de Chimpancés machos.
Que sirven tanto para patrullar el territorio, cazar “carne”, hacer la guerra, o violaciones en masa.
Pero también están los otos primos, los bonobo; donde lo “orgiástico” de las Matriarcas remplaza a la violencia de los Patriarcas, para resolver las controversias.
En Resumen, los medios solo son herramientas al servicio de otra herramienta superior,
Y cuando a esta le comienzan a fallar los “Ritos” de contención y encauzamiento, estamos frente a una Crisis.
Y la única manera de resolverlo al menor costo de sangre y sufrimiento, conocida hasta ahora; es adaptando, y/o reconvirtiendo, lo existente en estructuras sociales.
Un ejemplo claro, dentro de la tradición peronista, es este video de Perón, hacer clic aquí.
18 COMENTARIOS:
Moyano presidente esta muy bien. Debería ya conformar un partido laborista, con el 10% que puede llegar a juntar, y actuar en la futura democracia como desempate legislativo entre los dos componentes del bipartidismo futuro: el Peronismo Federal y el pan-menjunje-radicheta-socialista-etc...
Un verdadero partido laborista no sería el 10%. Su fuerza gravitatoria acumularía a su alrededor a sectores de trabajadores y de pobres hoy dispersos en diferentes opciones políticas o en ninguna.
De ninguna manera sería el desempate entre un "peronismo federal" y el republico-moralinismo. Que muy probablemente buscarían unirse para hacer frente al nuevo monstruo. Y, seguramente en ambos casos, pero seguramente en el del llamado "peronismo federal", habría un flujo, por convicción o por oportunismo, hacia el laborismo como esos flujos de gas que se precipitan hacia el horizonte de acontecimientos de un agujero negro.
No hay que olvidar que en la Argentina hay experiencia suficiente sobre enfrentamiento clase contra clase. Dadas las condiciones adecuadas, esa experiencia podrá salir a la luz.
Saludos
Estimado Manolo:
En realidad siento mucho leer su bronca e impotencia.Lo lamento.
Uds los peronistas tan acostumbrados al fracaso que no puedan afrontar otro mas?
Y en realidad no se de que se quejan: entre Don K + DeNavarvez/Sola/Macri van a sacar un 45% de los votos.
Y sus primos-hermanos radicales un 20/25%.Ahi tienen la amplia mayoria de modelo de pais que todos quieren.
Y sigo sin entenderlo,disculpe,pero cual es la dirigencia peronista que le viene bien:Cafiero/Duhalde/Menen/K/Macri/Saa/Lole/Alperovich/Gioja/Busti/Marin/Ruchauf/DeAngelis/Lavagna/DelaSota/Bordon/Cacho/Firmenich/etc,etc,etc
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
Sr. U
Un partido laborista tendría como pretensión mínima la gobernación de la PBA, y de máxima elegir, como en el 1988 y 2003 al candidato presidencial.
El error de Cafiero fue ningunear a Paseo Colon y a los intendentes, por eso perdió contra Menem.
El turco lo mando a Tachuela a la PBA en el 91, porque el modelo de Cooperativa santafesina no funcionaba.
Se pierda o se gane, se va por el fin de las listas sabanas, los testimoniales en el fondo es una prueba piloto.
Con distritos se borra al PRO y al Panradicalismo conducido por Carrio y los herederos de Alfonsin.
Posse, el Japonés García y el resto de los Intendentes del Interior radical también les gusta la movida.
Un abrazo
Manolo:
Siempre interpreté que Niestche se refería a la moral del aristócrata (el amo) versus la del burgués (el esclavo).
La categoría del oprimido no existía en su pensamiento. Algo así como los esclavos para Aristóteles, a quienes les negó expresamente su condición humana.
Niego terminantemente que la moral del oprimido sea una moral de utilidad y afirmo que ... el arte y el entusiasmo en la veneración, en la entrega, son el síntoma normal de un modo POPULAR de pensar y valorar” (a la historia me remito)
Cuando le nombré a Ingenieros y su Hombre Mediocre fue porque se encuentran coincidencias (¿influencias?) con Niestche. Ingenieros entraría en la clase de los Perioikoi. Ortega y Gasset en cambio, era un aristócrata.
Los "Verídicos" contemporáneos no son señores (aunque se lo puedan creer, cosa que dificulto).Burgueses o pequebu, sin duda que se sienten superiores. pero también son utilitarios, e incapaces de entrega o veneración.
¡ojo!, no digo que los oprimidos sean el anticristo. Repito, en la dualidad Niestcheana su moral no interesa, porque no existen.
Un abrazo P.
Andrés
Compañero, veo que pesco al vuelo el panorama.
Lo que va a ser un dolor de cabeza es con los “social fascistas”, según la terminología de los 30. ;-P
No me extendí sobre el tema porque hay muchos progresistas que se sentirían ofendidos, y no hablo de la gente de Heller. ;-P
Como le decía al Sr. U, dejando de lado las necesidades de los K, las testimoniales son una prueba piloto para los distritos.
Las ONG y los analistas de los grandes medios se van a tener que tragar toda la verdura que mandaron.
No se va a poder inventar un candidato que arrastre desde arriba, cuando existen 35 distritos como mínimo.
Sin estructura territorial no hay manera de defender el poroto.
Los Curto, Gutiérrez, Descalzo, etc.; pertenecen simultáneamente al MOO y a la Mazorca; así que la base esta, como decía el Bambino.
Con Diputados nacionales que dependan de los Intendentes y de los Gremios se va a poner linda la cosa.
Y si seguimos el modelo que quiere Anónimo Bostero, como en Chile, volveríamos al bi partidismo con los radicales como minoría y sin responsabilidades de gobierno.
Un abrazo
PD, por las dudas me voy a comprar una colonia berreta, tipo franco inglesa, para los gases; a mi edad no retengo suficiente orina como para mojar un pañuelo. ;-P
Anónimo Bostero
Estimado, no es bronca o impotencia, sentimientos burgueses por excelencia.
Solo cumplo con mi deber de avisar, para no ser considerado traidor.
Hágale caso a Mariano G, van a terminar extrañando a Néstor y Cristina, como ahora extrañan al Turco y a Tachuela.
El horror que van a sentir sus cofrades cuando en lugar de desembarcar economistas como Ferrer, desembarquen los alumnos de Graciela Camaño y Recalde.
Müller-Armack esta siendo muy leído últimamente, gracias a los compañeros de la Deutscher Gewerkschaftsbund.
Espero Cachanosky, Espert y cia, sepan quien es; porque si no me equivoco el único que es capaz de conocerlo es López Murphy.
Los otros solo son teólogos del Dios Moribundo.
Un abrazo.
PD, hágase un curso rápido de negociación paritaria; los que van a estar del otro lado son tipos muy jodidos, son gremialistas peronistas ;-P
Estimado Manolo:
A fuera que me digan que soy aburrido:que comicos que son los peronistas!!!
a)asi que sus sentimientos serian "proletarios",Ud no tiene la mas remota idea que es ser un proletario.
b)paritarias con Moyano:un lujo compartir la mesa con un terrateniente.
Y por favor, no mande fruta con nombres y nombres...no lo conozco al tipo que nombra....explique si quiere.
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
Anonimo Bostero.
Sabia que pisaria el palito, estimadisimo. ;-P
http://www.ftd.de/politik/deutschland/164814.html
Jajajaja, pequeños detalles como este son la diferencia entre los peronistas y los liberales.
Estan llenos de pereza, aun para nombres que deberian conocer por su profesión de Fe.
Nosotros no tenemos vergüenza por no saberlo todo, tratamos de estudiar.
Un gran abrazo de oso.
Toni
Estimado ando a las corridas , a la madrugada te contesto
Un abrazo
Anonimo Bostero:
Müller-Armack no es fruta.
Representa el último aporte sustancial de las escuelas económicas alemanas y de alguna manera les sigue el hilo.
Desde los kameralistas pasando por los románticos, list, los socialistas de cátedra, los historicistas, Marx, Weber, Silvio Gesell (sí, el padre del viejo Gesell, el de la villa), Shumpeter (aunque algunos digan que era de la escuela austríaca)...
¿Le suena ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO? ¡cómo no le va a sonar si el capitán del arma de ingeniería Don Álvaro decía (DECÍA) que esa era su posición!!!.
cordialmente
toni
Anonimo Bostero:
Müller-Armack no es fruta.
Representa el último aporte sustancial de las escuelas económicas alemanas y de alguna manera les sigue el hilo.
Desde los kameralistas pasando por los románticos, list, los socialistas de cátedra, los historicistas, Marx, Weber, Silvio Gesell (sí, el padre del viejo Gesell, el de la villa), Shumpeter (aunque algunos digan que era de la escuela austríaca)...
¿Le suena ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO? ¡cómo no le va a sonar si el capitán del arma de ingeniería Don Álvaro decía (DECÍA) que esa era su posición!!!.
cordialmente
toni
José Ingenieros,(mas estrictamente Giuseppe Ingegneri,nació en Sicilia)
"Ingeniero" Álvaro Alsogaray.
"Ingeniero" Blumberg
Ingeniero Cobos
Ingeniero Macri
Ingeniero Solá
Que lo parió ¡¡cuantos ingenieros!!
Estimado Manolo:
(y amigo toni)
Asi que ahora a los peronistas les preocupa la economia?
Y encima buscan a un aleman!!!
Son comicos consumados.
"Economia-Social-DE Mercado" un engendro!.Y el Chancho se la pasaba dando clases,con graficos y todo,un militar...termino como un peronista mas...por favor.
El Chancho fue a la economia peronista,lo mismo que Marianito a la politica peronista.
Todos los gobiernos peronistas y paraperonistas que tuvimos(del '30 para aca)hicieron lo mismo:4/5 anos de bonanza y despues se caen peor que bombacha de...
Raro no?
Si los problemas argentinos fueran economicos hace rato habriamos desaparecido como nacion...el poblema argentino es politico.No hay vueltas,estimados criticos
Un Cordial saludo
Anonimo Bostero
Toni, y ni te cuento cuantos abogados hay
quizas si la proporcion se invierta...
Anónimo Bostero
La Economía Social de Mercado no debería ser considerada un engendro por un tipo como Ud., en la medida en que es la expresión acabada del modelo capitalista alemán (un modelo "exitoso" propio de un país "serio" como dicen los cipayos).
En cuanto a si los peronistas somos cómicos, le cuento que muy a mi pesar adolezco de esa virtud. Eso sí, tampoco soy "serio", y menos propongo el modelo alemán para nuestra patria, lo que no significa que no trate de informarme sobre las estructuras ideológico-políticas que guían las estrategias de otros. auque no implique que las compre.
Y verá que subsumo el modelo económico en las estructuras ideológico-políticas.(coincido con usted en que el problema argentino (en realidad el problema de la epecie humana) es político, lo que inevitablemente incluye a la economía (o mejor dicho a la Economía Política) (es interesante saber por qué la disciplina desde el S XVIII y hasta principios del XX se llamó E Política, y después de Marshall Economía a secas, pero eso es otra historia).
Mi intención fue cumplir con su pedido de aclaración sobre "nombres y nombres...no lo conozco al tipo que nombra....explique si quiere."
Lejos estoy de adherir a
Müller-Armack y menos de reivindicar al capitán ingeniero, y por favor no me chicanee con la historia de Carlitos, María Julia y la 2ºdécada infame.
Cordialmente
toni
Estimado Manolo
(a pesar que ya nos dejo,le respondo al amigo toni)
Estimado toni:
a)La ESM pudo haber sido una solucion en una europa arrasada y con plata yanqui.Obviamente un modelo para una sociedad industrial.
No sirve ya que deja solo dos jugadores:el mercado y el estado.
Es decir empresas y politicos.
Los politicos se transforman en benefactores.
Individuos afuera.
Hay un buen libro: "Suecia despues de modelo sueco.Del estado benefactor al estado posibilitador.Mauricio Rojas.Timbro/2005.
b)no tome muy en serio lo de "comicos" - en realidad dirigido a Manolo - porque creo que es una forma de no llamarlos tragicos.
Y lo veo en sus palabras: "la 2da decada infame": el de Menen fue el gobierno peronista que mas duro,votado y aplaudido por los peronistas y los no peronistas.
Menen llega al poder luego de ganar la ultima interna peronista,contra el "aparato" de Cafiero,y luego derrota a los radicales en el poder.
Ahora es un "infame"!
Van a decir lo mismo de Kisner?
Altamente probable.
Un cordial saludo
Anonimo Bostero
no puede con su genio, me chicaneó nomás.
Lamento interrumpir, pero no puedo menos que recordar que
Peron, Evita, la Patria Socialista!
deberia ser leido como :
Peron evita la patria socialista.
Sigan nomas con los programas habituales, jejeje!
PD: el MOO, en realidad es el MOHO. O sea, la estasis. Lo que han logrado es que la poca, poquisima conciencia de clase, se extasie ( entre en estasis) y el compañero Tinelli devuelva, magnificada, la imagen que supimos conseguir: los laureles apenas van al guiso del domingo.
PD2: el compañero Moyano como expresion de la organizacion obrera? guaaaaauuuu....
Estimado Manolo:
Para toni:
Una de las armas preferidas de los peronistas(y otros)decir:
me chicaneo
Segun busque chicana viene del argot frances:chique: trampa.
Y entre nosotros seria enredar,embrollar.
Se quedan sin respuesta y le dicen al otro:"estas embrollando".
Poco serio,no Manolo?
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero