Jurídicamente
el PJ no se diferencia de la UCR o el PS, ya que la normativa existente fue
diseñada por juristas de orientación Liberal y afiliación radical o socialista.
Lo que
resulta paradójico, ya que la mayoría de los partidos de la IIª Internacional
incluyen en sus estatutos la participación directiva de las Organizaciones
Sociales; desde Sindicatos a Agrupaciones Confesionales (Católicos, Protestantes,
Musulmanes y Judíos); pasando por colectivos de intereses específicos
(orientación sexual, defensa del consumidor, desocupados, jubilados,
asociaciones barriales, Abortistas y antiabortistas, y hasta filatelistas y Trekky’s).
O sea, todo
aquello de raíz social que el Estado Liberal de fines del siglo XIX y principios
del XX EXCLUIA de su competencia parlamentaria.
En realidad
LOS PJ, desde las básicas y las agrupaciones al nacional, pasando por el
municipio y la provincia; funcionan de facto como comisiones de base,
federaciones y confederaciones de sindicatos; más que como partidos liberales.
Por lo tanto
no es paradojal la “liquidación” de generaciones enteras de Dirigentes, ver
Calvo; o la “libertad de acción” de los “teóricos niveles subordinados” frente
a las Directivas “Superiores”.
Ninguna
patronal, o funcionario del Estado, suele “negociar” con Gremialistas incapaces
de “persuadir y/o disciplinar” a sus propias bases sindicales.
“La industria y el
sindicalismo de base en la Argentina”, de Victoria Basualdo et al, editorial Cara o Ceca; da
apuntes jugosos para entender las recientes “negociaciones” de los Intendentes
de la PBA con Vidal y de los Gobernadores con Macri.
Hay más
elementos de “paritaria”, de Poder a Poder; que del típico “chalaneo” de los
“ámbitos recoletos” dirigénciales.
El Dirigente
no es en si mismo “Autoridad”, sino mas bien un Delegado actuando de Vocero de
los reclamos, y cuyo Mandato y Poder
dependen de los resultados obtenidos.
Ergo, si
resultara insatisfactorio, el cese puede ser brutal, incluyendo el asalto
literal a las sedes administrativas.
Así mismo es
comparable la “fragmentación” del peronismo con la del sindicalismo argentino,
y a pesar de ello es indiscutible el Objetivo de la “Unidad en la diversidad”.
Ya que su
“motor” es la llamada “unidad de acción”, que “desde abajo” termina por
“desbordar las orgánicas”, “arrastrado a las Dirigencias”.
La “pulsión”
peronista por los fragmentos locales de la Herramienta electoral, más que por
los cargos en sí mismos, es por lograr un “lugar en la mesa de Discusión y Debate”.
A partir de
los cuales se “ofrece” a las bases movilizadas “potenciales articulaciones
superadoras”.
Del combate
partisano de Schmitt al Frente Nacional
de Liberación, con su respectivo Congreso de Soviets.
Donde, a
diferencia del Asambleísmo como Psicodrama de la pequeña burguesía, se vota en
lugar de expresarse; o sea se ejerce el Poder.
Ahora bien,
como las Mayorías no son PERMANENTES, sino que son CONSTRUIDAS caso por caso y
coyuntura por coyuntura; las Minorías mas que ser consideradas “lastre”, como
en el resto de los Partidos, son vistas como “activos a poner en valor” en las
“próximas” decisiones a tomar, apenas cambien las “limitaciones objetivas
actuales”.
Las dos
generaciones vividas en la Oposición al Estado, usurpado por los cívico-militares,
incluidas las proscripciones literales, 1955/89; le ha dado al peronismo una resilencia
que bordea la inmunidad a la “ausencia de caja”.
Es cierto que
“duele” y mucho, pero no te “mata”, y hasta te hace mas “fuerte”; como decía
Federico N.
Anexo para Abel.
“Un sonso que escribe
sobre otro sonso”,
la ironía de Vélez Sarsfield sobre Mitre y su “Historia de Belgrano”; no puede
ocultar que Don Bartolo, el general que perdió todas las batallas, fue un
gramsciano antes de Gramsci.
Mucho mas metódico,
y “orgánico”, que el sanjuanino Sarmiento, el tucumano Alberdi, o el fundador
de La Prensa.
A tal punto
que “desautoriza” a su discípulo Saldias, el “padre del Revisionismo”, por las
“consecuencias Heterodoxas” de llevar al limite su “praxs historiográfica”.
La “continuidad
de la grieta”, del mitrista “realista” Romero el Joven, más que una advertencia
a los peronistas lo es a los mitristas fundamentalistas como Carrio y
Asociados.
"Creo que sólo las
clases productivas y prosperas van a sacar a los pobres de la pobreza y este es
el compromiso moral de las clases medias argentinas.
Somos nosotros los que
tenemos que liberar a los pobres y no ellos liberarse, porque ellos están
esclavos del uso político"
En cierto
sentido, Romero Jr. et al, son los Mendietas
del Republicanismo; que `piden negociar con los “opositores prudentes y
constructivos”, porque asumen que si no el malón reaccionara con un frenesí alimentario
como el de los tiburones.
Ellos, los
Republicanos de Cambiemos, pusieron hasta lo que no tenían en la última elección.
El capo de la
Fiat como fiscal de Mesa en La Matanza, mientras el Kirchnerismo pristino se “desgarraba”
en la Biblioteca Nacional, después de las “limpiezas étnicas” de 2012/15.
Así y todo,
del potencial 65/35 se paso al 51/49, mas por el “desbordamiento de lo orgánico”
que por la “Sabiduría” de las Conducciones existentes.
Resumiendo,
en los “Tanques de cerebros” del exterior y sus afiliados nativos, más que discutir
el “regreso del peronismo”, que dan por descontado; buscan “medir” la “virulencia”
de ese mismo “regreso”.
Incluyendo al
mítico santiagueño, emergiendo como Boves de la barbarie semifeudal.
Ya que la “virulencia”
será, aseveran, directamente proporcional a los “efectos no deseados” del
accionar de la Presidencia Macri.
PD, Abel, tapado de laburo, puro “control de daños” financiero,
hasta mediados de Febrero-
La Recesión
con Inflación es una pesadilla que “liquida” los cobros pendientes pautados.
No sé si en
Marzo tengo que salir a buscar un segundo laburo para pagar servicios y viáticos.
;-P
Al fin y al cabo el 83’ también incluye el 89’; de la
Tablada a los Saqueos posteriores a la elección presidencial.
Luis Alberto Romero advierte, para escándalo de nuestros pre-Maquiavelo,
o sea los escolásticos de lo político y lo social; que la tan mentada grieta o
brecha, no es más que la continuidad de la Guerra Social de Mitre y Sarmiento
en el siglo XIX, diseccionada por los Revisionistas de la 1º mitad del siglo
XX.
Y, supuestamente “clausurada” por la Patota Cultural de Alfonsín, a partir de 1983; que era, ni más ni menos, que el ala izquierda y con rostro
humano del Consenso de Washington.
Resulta imprescindible
“desprestigiar” por todos los medios posibles, incluidas la infamia y la denigración,
el “fondo social” que cree en las “Conquistas Sociales” de la primera década peronista.
Cuestión que no nació por “generación espontanea”, al igual
que su contrapéate el anti peronismo, ya que están fundadas en corrientes
sociales muy anteriores.
A tal punto que un pre-antiperonista escribía, en 1941,
sobre los riesgos OBJETIVOS de la “emergencia” de un Movimiento sociopolítico “subversivo”
del “Orden Natural de la Cosas”.
“Esta problemática fue recogida de manera particularmente punzante en
el tratado de 1935 de Amado Alonso, titulado El problema de la lengua en
América, y reiterado en 1941, cuando el académico Américo Castro publicó El
problema argentino de la lengua.
Para los autores de esta corriente, la deriva lingüística respecto de
la forma culta castellana era un inequívoco índice de degradación social; Castro manifiesta expresamente que las peculiaridades del
español rioplatense, en especial el voseo, son síntoma de "plebeyismo
universal", "instinto bajero", "descontento íntimo,
encrespamiento del alma al pensar en someterse a cualquier norma medianamente
trabajosa".
En su diagnóstico, la fuerte identidad de la
variedad rioplatense se debe a la aceptación general de las formas populares en
desmedro de las cultas, y le preocupa sobre todo la imposibilidad de percibir
inmediatamente la clase social del hablante a partir de los rasgos de su habla;
la falta de los "frenos e inhibiciones" que las clases superiores
deberían representar le parece un inequívoco síntoma de degradación social.
El texto de Castro es prototípico de una
extendida concepción, que hace de la unidad de la lengua el custodio de la
unidad nacional, y de las clases superiores los custodios de la ortodoxia de la
misma.
Buena parte de la obra de Menéndez Pidal estaría orientada a perseguir
ese fin, recomendando el recrudecimiento de la persecución de los usos
considerados incorrectos mediante "la enseñanza de la gramática, los
estudios doctrinales, los diccionarios, la difusión de buenos modelos, el
comentario de los autores clásicos, o bien inconscientemente, mediante el
eficaz ejemplo que se difunde en el trato social o en la creación
literaria".
Esta forma de centralismo clasista —común por
lo demás a otros idiomas coloniales, en especial el francés— ha influido
duraderamente en el uso y enseñanza de la lengua; sólo recientemente
algunas variedades lingüísticas han pasado a formar parte de la enseñanza
oficial —como el voseo en Argentina— y de la lengua literaria, para lo cual el
naturalismo de mediados de siglo representó un poderoso avance”.
El “efecto pobreza”, en algo tan pedestre como “¿pagar
la luz o comer el asado de los domingos?”, es un obstáculo insalvable
para los defensores de las tesis “Soy un hombre blanco” de Tony
Curtis; típica de los “Acomplejados”.
Blanco o Negro es secundario frente a la Pobreza, White trash.
La Meritocracìa, o sea el “esfuerzo personal” tan
publicitado por la globalización, es para la gilada que lo mira detrás de la alambrada.
Lo que resulta decisivo, como en el Chile de los Genarcas y
la España de los Señoritos, son las “relaciones” de Clase; familias, colegios,
clubes, barrios, lugares de esparcimiento, etc.
O sea, todo Capital Simbólico que implica “pertenecer” o ser
“excluido”, porque “no tiene precio”.
El resto es tan solo chusma, con sus jerigonzas
incomprensibles.
Reitero; el Presidente Macri fue a Davos con un Gerente,
para “demostrar” a los Mercados que “disponía de alternativas” si “fracasaba”
su actual Gabinete.
Y volvió con un Socio, por expresa decisión del Directorio.
Como en la metáfora bíblica, fue medido y pesado, y no dio
la “categoría” prometida.
El acto de “ungir” al ¿futuro presidente del PJ? no es solo
una “provocación obvia”.
También es el reconocimiento del fracaso de una década buscando
cooptar al peronismo; o sea sus bases y redes estructurales.
Esas mismas que han remplazado a las Administraciones
Nacionales y provinciales, por la “retirada” del Estado desde los tiempos del
Proceso hasta nuestros días.
Los gnomos de la globalización financiera son plenamente consientes,
por hablo sufrido en sus propios intereses, que no alcanza con “coleccionar” Dirigentes;
ayer 3 millones de votos, hoy menos de trescientos mil.
Como en el primer episodio de Black Sails; es la “tripulación”
la que elige al Capitán, y este debe demostrar que es el más capaz en lograr “resultados”;
si no lo logra colgara del “carajo”.
Mientas se viraliza el “efecto pobreza”, como consecuencia
de las medidas económicas, que provocara la “estampida” de la base electoral
del Oficialismo; se afilan, casi tiernamente, las facas de carnear.