Mi aprecio y solidaridad para @mis2centavos
, y extensivo a todos aquellos que se esfuerzan por explicar y aclarar los temas
“técnicos” de las elecciones de Agosto y Octubre.
Pero la cuestión de fondo, para Balcarce 50, no son los
resultados del sufragio en si mismos para las PASO; sino el implementar lo que
los italianos denominaron “strategia della tensione” para mantener en “pie de
guerra” a la sociedad argentina.
No se trata de “desesperación”, aunque si exista entre la
propia tropa; ni de “manotazos de ahogado”, que en el fondo ni les va ni les
viene a los del Gobierno Nacional y de la PBA.
Sino de una “estrategia” que ha sido fríamente calculada hasta
lo fronterizo con la perversidad de las RRPP.
Porque, a contrario sensu de los Académicos y Periodistas,
Macri et al no hacen la “lógica” de la “comunicación política”; sino la “lógica”
de las “Relaciones Publicas empresariales” incluyendo las “black public relations”
Como ejemplo ver el fondo contra cíclico de 10.000 millones
de pesos de La Matanza.
1/ Por ley provincial de Duhalde de 1999, todos los municipios de la PBA están obligados a tener un
“canuto” equivalente hasta
Un año de salarios del personal municipal,
y/o 6 meses de lo anterior y todos los suministros hospitalarios
municipales,
y/o tres meses de lo anterior mas raciones alimentarías de emergencia frente
a desastres naturales y emergencias sociales.
2/ No son de libre disponibilidad, necesitan autorización del Gobierno
Provincial, o sea Maria Eugenia Vidal para ser gastados en las finalidades
previstas por ley.
3/ SOLO pueden ser “colocados o depositados” en “Deuda de la Provincia ” o en Plazos
Fijos del BPBA, según indica la legislación de la PBA sobre los municipios.
4/ Desde el 2002 los 135 municipios están junto al Gobierno Nacional,
el Banco Provincia y el Banco Nación, como los mayores prestamistas del
Gobierno de la PBA.
5/ El BPBA tiene a esos mismos 135 municipios, por Ley de la Provincia , entre sus
clientes mas importantes.
¿Se ve porque se llaman “black public relations” este tipo
de difusión periodística?
Ya que, cuando “conviene” se “silencian” los datos para
seguir “alimentando” el sesgo sobre los “barones”.
Y cuando no, se los “exhibe negativamente”, a pesar de saber
sobre las “limitaciones legales” que los caracterizan.
Cabrearse desgañitándose frente a la “banda” es
contraproducente, es su objetivo; por eso solo queda acumular paciencia y
saquitos de te de tilo, esperando el recuento de Octubre.
Nuevamente reitero mi aprecio y solidaridad para todos
aquellos que están en la brega de esclarecer las cuestiones del sistema de
sufragio en nuestro país.
