jueves, 5 de junio de 2008

Max Weber y Bill Gates

Una de las asociaciones más exitosas en la historia de los negocios corría el riesgo de disolverse. Era inicios de 2000 y Bill Gates acababa de entregarle las riendas de Microsoft Corp. a Steve Ballmer, su amigo desde los días universitarios y su mano derecha durante más de 25 años.

Ballmer recibió el título, pero Gates retuvo el poder. Esto desató una batalla entre ambos que se prolongó durante más de un año y de la que hasta ahora poco se ha ventilado.

La situación se deterioró a tal grado que en una ocasión, Gates salió intempestivamente de una reunión después de una discusión a gritos con Ballmer, según una persona presente. El conflicto paralizó decisiones sobre estrategia de Internet que aún afectan a la compañía y diversos miembros de la junta intervinieron para forzar una tregua.

Según Gates y otros ejecutivos de Microsoft, las diferencias llegaron a su fin cuando el fundador de Microsoft decidió dejar que su amigo dirigiera la compañía por su cuenta. "Yo tenía que cambiar", reconoció Gates.

En unas semanas, Gates abandonará sus funciones en Microsoft para dedicarse a la filantropía. Si la transición marcha sin sobresaltos se deberá, en gran parte, a la colisión hace ochos años que obligó a ambos ejecutivos a enfrentar el dilema de si Gates era capaz de dejar que su amigo gestionara la empresa sin su interferencia. Microsoft usó las lecciones de esa crisis para planificar la sucesión.

Ballmer pasará a ocupar la oficina utilizada durante años por Gates, quien retendrá la presidencia de la junta directiva. Una vez que Gates se marche, "no voy a necesitarlo para nada. Ese es el principio", dice Ballmer. "Usarlo sí, necesitarlo, no."

La partida de Gates marca el fin de una asociación que creó una nueva industria, produjo una generación de millonarios y cambió la forma en que el mundo utiliza las computadoras. Bajo la tutela de Gates, Microsoft también enfrentó una de las batallas antimonopolio más feroces y generó la fortuna a la que Gates ha recurrido para combatir problemas globales como el sida.

El desafío de Ballmer es asegurarse de que la era dorada de Microsoft no sea cosa del pasado. La empresa enfrenta la serie más amplia de retos de sus 32 años de vida, a medida que ágiles rivales tratan de reducir su dominio del software tradicional y los cambios que atraviesa la industria la obligan a incursionar en nuevos sectores. Para repeler el avance de titanes como Google Inc., Microsoft se ve obligada a asumir más riesgos, como su reciente oferta por Yahoo Inc.

Microsoft busca alcanzar una proeza delicada. La historia de los negocios está repleta de ejemplos de fundadores de compañías que han sido incapaces de dejar sus creaciones en manos de otros. El peso de la transferencia de mando sobre Gates y Ballmer (ambos de 52 años y tan cercanos que a menudo el uno termina las frases del otro) quedó de manifiesto durante un retiro de directivos de Microsoft celebrado en marzo. Ballmer pronunció las palabras de bienvenida y sus ojos se llenaron de lágrimas al recordar que esta sería la última reunión que contaría con la presencia de Gates y Jeff Raikes, un veterano de la compañía y amigo que se unirá a los proyectos filantrópicos de Gates.

Recientemente, durante una entrevista conjunta con Gates, Ballmer se volvió a emocionar al hablar sobre cómo construyeron Microsoft. "Es cómo dar a luz a algo. Bill fue el que dio a luz, pero yo fui una especie de niñero que crió a este pequeño", dijo Ballmer. "Hay cosas divertidas que hacemos juntos, eso está bien. Quiero decir, es importante, pero esto es..." "...Esto es lo que hicimos", intervino Gates, completando sonriente la frase de Ballmer.

La relación se remonta a sus años en la Universidad de Harvard en la década de los 70, donde ambos jugaban al póquer y ponían a prueba su imaginación e intelecto. Los elementos de esa amistad, como la competencia y el trabajo duro, definieron la cultura de Microsoft. Mientras Gates se concentraba en la tecnología y la estrategia, Ballmer ocupó una variedad de funciones. Fue el primer gerente de Microsoft y lideró el desarrollo de la primera versión de Windows y las ventas en Norteamérica. Después, se encargó de la expansión internacional.

Sin embargo, su modelo centralizado de gestión empezó a resquebrajarse a partir de fines de los años 90, cuando Microsoft se volvió más compleja.

Agobiado, Gates empezó a buscar ayuda. En enero de 2000, le cedió la presidencia ejecutiva a Ballmer y pasó a ser el "director de arquitectura de software", una posición nueva que, en teoría, estaba por debajo de la de Ballmer.

No obstante, los dos ejecutivos chocaron tan pronto como Ballmer trató de imponer su posición. Como un líder icónico de Microsoft, la influencia de Gates no estaba ligada a un cargo. Durante las reuniones, Gates interrumpía con comentarios sarcásticos menoscabando a Ballmer delante de otros ejecutivos, según Gates y otros empleados.

"La junta estaba realmente preocupada por lo que iba a pasar", reconoce Jon Shirley, un miembro de la junta directiva de Microsoft.

Gates concluyó que el que tenía que cambiar más era él. "Steve priorizaba el trabajo en equipo y los objetivos mutuos", dice Gates. "Tenía que comprender qué aspectos de mi comportamiento no reforzaban eso."

Con el paso del tiempo, Ballmer puso su impronta en la compañía a través de una serie de reorganizaciones. También trabajó para alcanzar acuerdos extrajudiciales en las numerosas demandas entabladas contra Microsoft, adoptando un tono más conciliador que el de Gates.

Gates, en tanto, se concentró en guiar la estrategia tecnológica a largo plazo de Microsoft. La empresa también sentó las bases para la eventual salida de Gates al comprar en 2005 a Groove Networks Inc. e incorporar a su fundador, el pionero de software Ray Ozzie, para complementar a Gates en el rol de gurú tecnológico.

A principios de 2006, Gates dejó de trabajar a tiempo completo en Microsoft, estableciendo un cronograma para la transición a dos años.

Una de las preocupaciones de Ball­mer era preservar el papel de Gates co­mo visionario tecnológico. En busca de orientación, Ballmer acudió a un libro del sociólogo alemán Max Weber sobre cómo las organizaciones lidian con la partida de los "líderes carismáticos". La lectura lo llevó a sugerirle a Gates que nombrara dos sucesores. En junio de 2006, Gates los nombró: Craig Mundie, uno de sus asesores técnicos y Ozzie. "El mundo suele dedicarme una cantidad desproporcionada de atención", dijo Gates al momento del anuncio.

Por Robert A. Guth

http://www.lanacion.com.ar/wsj/nota.asp?nota_id=1018659


PD “El Predicador debe ser capaz de aprovechar todo lo que tenga a mano para conducir la discusión a los Objetivos asignados”

El Viejo Maestro

miércoles, 4 de junio de 2008

Ley de Seguridad del Estado, del lado serio de la Cordillera.

Gobierno no descarta aplicar Ley de Seguridad del Estado a camioneros que bloqueen las vías (1)




Este encabezado de El Mercurio me hizo recordar que este Decreto Ley del año 1974 aun no fue derogado en su totalidad, y por lo tanto esta en vigencia.




Si me equivoco, les agradecería que me corrigieran, y pidiendo las disculpas del caso.




En el ítem (2) esta la Declaración de la OEA del 25 de Mayo de 1976, y en e l (3) la modificación sobre la Libertad de Expresión del Mayo del 2001.

(1) http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=307209
(2) http://www.cidh.org/countryrep/Chile77sp/cap.5.htm
(3) http://www.saladeprensa.org/art256.htm

El Art. 4º de la ley de Seguridad del Estado (ley 12927, texto actualizado por el decreto No. 890 del 9 de julio de 1975, Diario Oficial No. 29239 del 26 de agosto de 1975) reprime a los que “en cualquier forma o por cualquier medio, se alzaren contra el Gobierno constituido o provocaren la guerra civil y especialmente:

a) Los que inciten o induzcan a la subversión del orden público o a la revuelta, resistencia o derrocamiento del Gobierno constituido y los que con los mismos fines inciten, induzcan o provoquen a la ejecución de los delitos previstos en los Títulos I y II del Libro II del Código Penal, o de las de homicidio, robo o incendio y de los contemplados en el artículo 430 del Código Penal;

b) Los que inciten o induzcan, de palabra o por escrito o valiéndose de cualquier otro medio, a las Fuerzas Armadas, de Carabineros, Gendarmería o Policía, o a individuos pertenecientes a ellas, a la indisciplina, o al desobedecimiento de las órdenes del Gobierno constituido o de sus superiores jerárquicos;

c) Los que se reúnan, concierten o faciliten reuniones destinadas a proponer el derrocamiento del Gobierno constituido o a conspirar contra su estabilidad;

d) Los que inciten, induzcan, financien o ayuden a la organización de milicias privadas, grupos de combate u otras organizaciones semejantes y a los que formen parte de ellas, con el fin de sustituir a la fuerza pública, atacarla o interferir en su desempeño, o con el objeto de alzarse contra los poderes del Estado o atentar contra las autoridades a que se refiere la letra b) del Artículo 6º;

e) Los empleados públicos del orden militar o de Carabineros, policías o gendarmerías, que no cumplieren las órdenes que en el ejercicio legítimo de la autoridad les imparta el Gobierno constituido, o retardaren su cumplimiento o procedieran con negligencia culpable;

f) Los que propaguen o fomenten, de palabra o por escrito o por cualquier otro medio doctrinas que tiendan a destruir o alterar por la violencia el orden social o la forma republicana y democrática del Gobierno;

g) Los que propaguen de palabra o por escrito o por cualquier otro medio en el interior, o envíen al exterior, noticias o informaciones tendenciosas o falsas destinadas a destruir el régimen republicano y democrático de Gobierno, o a perturbar den constitucional, la seguridad del país, el régimen económico o monetario, la normalidad de los precios, la estabilidad de los valores y efectos públicos y el abastecimiento de las poblaciones, y los chilenos que encontrándose fuera del país, divulguen en el exterior tales noticias.

El Art. 5º a) de la ley 12.927 de Seguridad del Estado reprime “a los que con el propósito de alterar el orden institucional o la seguridad pública o intimidar a la población, atentaren contra la vida o integridad física de las personas”.

El Art. 5º b) de esa misma ley reprime a los que “con el propósito de alterar el orden constitucional o la seguridad pública o la seguridad pública o de intimidar a la población o de imponer exigencias o arrancar decisiones a la autoridad, privaren de libertad a una persona”.

El Art. 6º c) de la ley de Seguridad del Estado reprime a los que “inciten, promuevan o fomenten, o de hecho y por cualquier medio destruyan, inutilicen, paralicen, interrumpan o dañen las instalaciones, los medios o elementos empleados para el funcionamiento de servicios públicos o de utilidad pública o de actividades industriales, mineras, agrícolas, comerciales, de comunicación, de transporte o de distribución, y los que en la misma forma, impidan o dificulten el libre acceso a dichas instalaciones, medios o elementos.

El Art. 6º d) de la ley de Seguridad del Estado reprime a “los que inciten, promuevan o fomenten o de hecho y por cualquier medio destruyan, inutilicen o impidan el libre acceso a puentes, calles, caminos u otros bienes de uso público semejantes”.

El Art. 6º e) de la ley de Seguridad del Estado reprime a los que “inciten, promuevan o fomenten o de hecho envenenen alimentos, aguas o fluidos destinados al uso o consumo públicos”.

martes, 3 de junio de 2008

Permuto Pingüinos y Camioneros por Productores.

“…el Gobierno "no sea tan soberbio",…”

“…acá no se busca "derrocar ni derrotar a nadie".

http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=48123

“…espera que el llamado a movilización y paro convocado para mañana, “se convierta más en un día de reflexión que de movilización”.

“Lamentaría mucho que mañana hubiera una movilización en la que tuviéramos algún problema.
Entonces, les pido a los padres cuidado con sus hijos y a los profesores mucha responsabilidad”, expresó la Ministra, quien además comentó que “hay que tener confianza de que esta ley -con todas las imperfecciones que pueda tener-, es mucho mejor que la LOCE. Es un gran progreso en calidad, en control y equidad”, dijo Jiménez.
http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=307043

Parece que existe una epidemia de Soberbia Femenina en Latinoamérica, porque a MB le endilgan los mismos defectos que a CFK.
Con la diferencia que Lagos no es su cónyuge. ;-P

“Unos 15 estudiantes que habían participado de la protesta escaparon del cuerpo de carabineros y decidieron encadenarse en las puertas de la embajada argentina en Santiago con el objetivo de reunirse con el embajador argentino en ese país, Ginés González García”
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-105379-2008-06-03.html


El colmo de la Ironía lo da Pagina 12, los Pingüinos Chilenos quieren que sus congéneres Argentinos MEDIEN con la Soberbia de su Presidenta. O¿O

Lindo tema para conseguir una Beca de Investigación, ¿no?

Pesadilla de la City; Populismo vs. Populismo y la espiral del Indecible Discurso Demagógico.

“…la discusión se define dentro del peronismo”, palabras de Julio Ramos en la Mesa de la Derecha que Importa, en Hora Clave a mediados del 2002.


Prolegómenos al 25 de Mayo en Rosario


Il Profesore Guicciardini (1), Guía Espiritual del Republicanismo Tradicional, invita a su espacio a Cayetano Zain (2) el 18 de Mayo.


El Ladrón de Quilmes, heredero de Ramón Doll (3) en el Arte de la Injuria (4), es “ÈL” Intelectual de Derechas (con s final como en España), mas citado de nuestro país.


Si escuchamos con atención su análisis, (5) y (6), es posible entender el arrebato populista de los Discursos del 250508.


“La vida por las Retenciones” demuele la Defensa Republicana basada en el eslogan “Dejar en Paz al Campo”.


A la Oposición Mediática la ridiculiza con definiciones llenas de gracejo y difícilmente impugnables desde lo político.


“Binner, Socialista de Aparato”, miembro de un colectivo endogámico.


“Macri, Municipalizado por Duran Barbas”, y coincidencias en lo esencial con el PEN.


“Carrio con sus alucinaciones egipcias y metáforas bíblicas, difíciles de explicar”


“Resumiendo, asevera, dejemos de Joder los únicos capaces de discutirle el Poder a Kircner están en el Peronismo”.


Los organizadores leyeron correctamente las indicaciones de Cayetano, enviando un mensaje gremial de fácil lectura para las disconformes huestes peronistas.


Solo un clavo saca otro clavo, especialmente si la herramienta es una Tachuela, aunque deba usar rodilleras para lavar sus pecados.


Nunca tropieces dos veces con la misma piedra.


Las Derechas que Importan, usufructuarias de la Década Menemista, añoran la Alianza con el Aparato Peronista.


Durante los últimos 6 años han halagado y mimado a todos aquellos que le permitieran el reingreso a los comandos de la Bestia.


A pesar del ninguneo del Kirchnerismo y sus Satélites Políticos, la Mazorca rechazo todos los convites.


Para esta ultima el retorno al Sistema Menemista es inaceptable, por los “costos” humanos y políticos.


Desconfía de las intenciones de los Republicanos, son incapaces de ocultar su desprecio incompetente, y no tienen “garantías” de que los Compañeros Feudales los van a tratar mejor que el Lupo.


Los errores del último año, redujo el Poder territorial del Kirchnerismo a la Patagonia y el Conurbano.


Con su carrera detrás de los acontecimientos, intentaron “alambrar” la herramienta Electoral y cometieron un error garrafal.


De Vido como Catador de la Temperatura Ideológica, y la pastilla de Cianuro.


Aclaremos que no impugno la figura de Cajero como Boss desde lo Moral, ya he escrito sobre el tema (7), sino sobre lo ilevantable de la imagen de Julio.


Él como Responsable Político Publico, equivale a la pastilla de Cianuro de los 70, un suicidio.


Defender al Lupo asociado a Julio, es asumir la calificación de “vendido”; 6 años de denigración de la Militancia pejotista, sumada a la ambigüedad del Papel del Ministerio y sus “obras” dejan en el aire un olor a almendras.


¿Como se cometió este error?


El shock de Rosario, sumado a la “añoranza” por Tachuela por parte de la Mazorca, y el Discurso Frondofrigerista que comparten la Administración y el Movimiento Productivo los llevo a “Alambrar”.


Reaccionaron tal cual lo hicieron los Rodríguez Saa en el 2006/07.


En lugar de “liberar las Conciencias” y permitir Operar según las Circunstancias y Lugar, para destrabar el Conflicto, desarmando y aislando a los elementos más nocivos del Frente Opositor; los quieren obligar a un “Contraofensiva” centralizada.


Busti, con su renuncia a la Jefatura del PJ Entre Ríos, actuó en consecuencia; no va a ORDENAR a su tropa que se inmolen, junto a sus familias, por el infantilismo de la Conducción (8).


En el ultimo Post jugaba con la imagen del Chapulín Colorado, y lo asociaba a la Imagen que transmitió estos últimos años Kirchner.


Torpe, con más corazón que cabeza, enfrentaba a los Poderes Establecidos con el "chipote chillón" y la "chicharra paralizadora".


Como estas herramientas son insuficientes, lo puso a cargo a Súper Sam (9), o sea a Julio; olvidando que en el Peronismo NO existen los Bonzos.


En la Bolsa o las Bases, estas últimas son más peligrosas, nunca falta el cabron que tirote tu casa o le prenda fuego al Palacio Municipal.


El Indecible Discurso Demagógico.


Adj. Que no se puede decir por ser muy grande (10)

Indescriptible, inefable, inenarrable, inconfesable (11)


Demagogia y Pedagogía, al igual que Pedagogo y Demagogo, comparten en su origen las mismas funciones.


Didáctica, enseñanza, instrucción, formación, educación (12), instructor, maestro, pedagogo, profesor, catedrático, dómine, enseñante, lector, oráculo, preceptista, preceptor, guía (13)


Solo cambia el Sujeto, el Párvulo por el Demos.


Uno de los títulos honoríficos, de Pericles en la Polis Ateniense, era el de Demagogo.


Una de las Pesadillas de la City es que la actual confrontación deje de ser Republicanos vs. Populistas, para convertirse en Populismo vs. Populismo.


Activándose el Discurso Demagógico, que devela los Secretos Inconfesables, que muestra los Mecanismos Inefables, que describe las Relaciones Impúdicas, en fin que expone a la Luz Publica lo Inenarrable.


Tres ejemplos de la última semana.


Cafiero preguntándose sobre la “filtración” que llevo a tener el 40% de la cosecha declarada 10 antes del 11 de marzo.


En el mismo programa, en el debate entre Depetris y la Negra Alarcón, esta afirma que hay que acabar con la “comercialización” en NEGRO de los alimentos; y haciendo énfasis en la Carne Vacuna.


Donde comparten intereses desde los Blaquier a Samid.


El 3ª ejemplo tiene merecidamente la calificación de Inenarrable.


Carbap acusó a exportadoras de cartelizarse para comprar trigo.


Las empresas denunciadas por Carbap son Nidera, Bunge, Cargill, Dreyfus, Aceitera General Deheza, ADM, Moreno, Noble, Curcija y ACA, que de acuerdo con la entidad bonaerense manejan el 60% del volumen del trigo comercializado en la Argentina (15)


A este ritmo nos encontraremos, antes de Fin de Año, con la SRA denunciando a la UIA por sus Subsidios Prebendarios.


Tenga a mano el Pochocho, el Espectáculo recién comienza.

(1) http://www.pagina12.com.ar/1998/suple/radar/agosto/98-08-16/vale.htm

(2) http://www.jorgeasisdigital.com/

(3) http://www.durruti.org/?q=node/604

(4) http://www.dialogica.com.ar/2004/02/el_arte_de_la_injuria_y_el_hum.php

(5) http://www.jorgeasisdigital.com/jorge-asis-digital-tv/asis-grondona-c5n-2008

(6) http://www.jorgeasisdigital.com/jorge-asis-digital-tv/asis-grondona-c5n-2008-2

(7) http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2007/09/dale-carnegie-y-el-clientelismo.html

(8) http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2008/05/la-dirigencia-argentina-vive-en.html

(9) http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2008/05/salto-de-pantalla-quin-o-que-es-el.html

(10) http://www.wordreference.com/definicion/indecible

(11) http://www.wordreference.com/sinonimos/indecible

(12) http://www.wordreference.com/sinonimos/pedagogia

(13) http://www.wordreference.com/sinonimos/pedagogo

(14) http://mundo-perverso.blogspot.com/2008/05/y-un-da-cafiero-midi.html

(15) http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/economia/nota.asp?nota_id=1018000