Esto no es una reflexión sino una “tirada de orejas”.
Comprendo que deba existir un “Duelo”, es una reacción humana muy normal, pero en Política es un Pecado Mortal.
Para “sobrevivir” tenes que seguir moviéndote, aunque estés grogui, no hacerlo es una invitación para que te rematen.
Para el Movimiento Nacional cada Derrota es una Cicatriz, pero seguimos resistiendo, no nos rendimos a la 1º cachetada.
Nuestro Umbral de Frustración, por las Experiencias vividas, es mucho más alto que el de los Sectores Medios; que ante un tropiezo se lamentan como burguésitos malcriados.
Siguen sin comprender cual es el motivo de nuestra persistencia, según sus escalas de valores somos cucarachas, con su inmortalidad irracional inclusive.
Por mas que nos estudien, mantienen el ninguneo y falsificación, sin tomar en cuenta nuestras Conductas tradicionales; frente a los Desafíos respondemos Racionalmente.
Sin Prejuicios ni Complejos.
Analizamos los motivos, las relaciones de fuerzas, las posiciones propias y ajenas y actuamos en consecuencia.
Tratamos de no repetir los mismos errores, aprendiendo sobre la marcha.
Evolucionamos.
Por eso la nota de Artemio en Crítica me molesta profundamente.
No por lo que dice de nosotros, sino por lo que se deduce de la reacción de los Iluminados y Formados Ideológicamente Vanguardistas.
Como decimos en el Barrio “siguen sin conocer la cara de Dios, porque están muy ocupados practicando el “solitario”.
Ahora que se asentó la polvareda del conflicto de la 125, podemos analizar quienes fueron los ganadores y que ganaron.
Pero para hacerlo debamos partir de la siguiente premisa.
Desde la Guerra de Malvinas el Establishment, como colectivo, no se superpone con el Régimen Político en su totalidad.
Este ultimo desde la Crisis de 2001 tiende a ser autónomo del primero, además de imponerle la Contra hegemonía Populista.
“El antiperonismo, sobre todo el de la Revolución Libertadora, cometió errores.
Copió, en daguerrotipo, los excesos que terminaba de abatir.
Pero importa mucho desglosar los abusos de los malos usos.
Los primeros son graves pero coyunturales, momentáneos, pasajeros.
Los malos usos son permanentes; están incorporados a la vida cotidiana.
Forman parte del sistema.
Se transforman en una contracultura.
El peronismo es esto último.
… en el ejercicio del poder o fuera de él, este millonario movimiento de masas "colonizó" el país.
En rigor, podemos decir que desde 1943 se ha convertido, en los hechos, en un verdadero ejército de ocupación aceptado.
No todos, desde luego, pero millones se "peronizan" en los modos, en las maneras, en las formas de entender la vida social y política.
Una síntesis con afán didáctico podría compendiarse diciendo que su característica es el desaliño moral.
El desaliño moral, lo dice su etimología, es desentenderse, desinteresarse por ciertas formas del comportamiento que son el piso, las paredes y el techo de la honestidad.
De la honestidad pública y de la honestidad privada.
Damos vuelta en este molinete alrededor de un pozo vacío y seguimos sin hacer una distinción categórica entre el peronismo y los peronistas.
Lo primero es un sistema perverso que es menester superar; los segundos son nuestros conciudadanos, muchos de los cuales nunca pensarán como nosotros, pero es posible que millones de ellos sean capaces de sentir de una manera parecida.
Sin esa posibilidad esperanzada se torna imposible la tarea ciclópea de la rehabilitación.
Rene Balestra La Nación 10 de Marzo del 2008
Existen muchas discusiones sobre si existió o no un intento de golpe.
Muchos se refugian en la permanencia de la Presidenta para demostrar su inexistencia.
1) Como señala Luís Rosales en su nota de La Nación, 1/3 de nuestros ciudadanos:
Quieren que la "pesadilla" termine cuanto antes.
Como proclamaba la Médium de estos Sectores Medios, el destino de los Ceaucescu
2) El Establishment, a pesar de los mimos vía Ganancias Extraordinarias; apostaron al Dólar y a las corridas bancarias mediante rumores; aprovecharon el Sitio de Buenos Aires para generar desabastecimiento artificial de los productos que no eran frescos, etc.
Lo que hace unos años se llamaba un Golpe de Mercado.
3) Los Medios de Comunicación utilizaron todos lo medios a su alcance para volcar la “Opinión Independiente”.
4) La Oposición Política realizo un seguidísimo digno de las épocas del Partido Militar.
Cuando se peleaban para aparecer agasajando al caudillo castrense de Moda.
5) La Mesa de Enlace, con la conducción de CRA y FAA, lanzo un Plan de Lucha que hubieran aplaudido los militantes de la Resistencia Vieja.
6) Volviendo a Luís Rosales, con la inestimable ayuda de las “torpezas” tácticas del PEN.
Esta militancia y fervor son consecuencia más del extremismo del primer marido y ex presidente que de una construcción por parte de los dirigentes opositores.
El Golpe no sucedió porque faltaran ganas, sino porque rebotaron.
Tenían:
Apoyo Social Suficiente (1)
Recursos económicos jugados a sacar ventaja (2)
Medios de Comunicación con la misma intención (3)
Apoyatura Política como para justificar el desenlace (4)
Una Vanguardia Social con capacidad de Movilización (5)
Una Administración que cometió más errores, en 6 meses, que Alfonsin y De la Rua en todos sus mandatos (6)
Solo faltaban los Marines de la IV Flota.
El Régimen resistió a todo lo que le tiraban, sin derramar una sola gota de sangre ajena.
Pero al final recibió una Derrota Pirrica, traducido a porteño, salio fortalecido.
Mucho más que los Victoriosos, que se quedaron con las manos vacías, sabiendo que no pueden aprovechar la situación.
“El conflicto campestre produjo una grieta importante en el centro del poder oficialista y algo debiera haber pasado con la oposición política.
Algo notable, poderoso.
Pero no, peor aún, lo poco que sucedió reintrodujo cualquier posibilidad de reconducción futura del proceso político electoral de cara al año 2011 al interior del mismo espacio que transita el golpeado oficialismo.
Es un círculo de hierro y muy notable observar cómo suceden las cosas.
Tras la crisis de 2001, aquel ya lejano 60% de votos obtenidos por todas las variantes del raro fenómeno bajo análisis en las elecciones de abril de 2003, no fueron circunstanciales y anticipaban probablemente este presente deslumbrante y un poquitito aterrador.
Hoy, por motivos que no son fáciles de explicar, las mismísimas clases medias urbanas, de cacerola fácil muchas de ellas, han decidido abdicar de su jetoneo con la fama y seguir los pasos de los humildes “grasitas”.
Asumir sin rodeos que la única “identidad política realmente existente” es el peronismo, justicialismo o como quieran llamarlo, da igual.
Lo lamentamos, entre otros, por el compa Caparrós, al que sabemos algo agobiado, pero Todos Peronistas, esa es la consigna del momento.
En efecto, tras la crisis oficial con el campesinado chetongo, resulta mucho más relevante política y electoralmente seguir las andanzas del inefable "Chicho" Basile en los canales de cable de Chañar Ladeado que sobresaltarse ante los pálpitos fulería de Lilita transmitidos en cadena nacional o lo más cool, festejar las sorpresivas visitas del tío Cleto que desde aquella su madrugada gloriosa, donde ve luz, pone cara de póquer… y entra.
Sin embargo, más allá de los fuegos artificiales, la fotogenia, a la hora de los bifes, nuestros mejores peores y regulares días, fueron, son y serán peronistas.
El primero que lo entendió fue don Ricardo Hipólito López Murphy, que ya hasta desistió de dar formato electoral a su espacio y armó una especie de corriente de ideas a fin de construir sentido común de centro derecha republicana, al mejor estilo gramsciano.
Los estudios de opinión confirman esta tendencia que olfateó bien el señor bulldog de creciente giro hacia el panperonismo ya no de los sectores vulnerables, que eso no es noticia, sino en los mismos segmentos media masa.
Caos o Peronismo, ¿es una derrota?
Como dilema, no propugnado por nosotros, es totalmente falaz.
Existen muchos Compatriotas no peronistas que podrían remplazarnos tranquilamente.
Pero como Alfonsin dijo una vez:
“No Supe, no Pude, o no Quise”
Por eso parodio su estudiada y marquetinera frase, “un Psicólogo a la Izquierda”
Incógnitas pendientes:
--La Mesa de Enlace, impulsada por la militancia de base de CRA y en menor medida de la FAA, ya esta desarrollando hacia abajo las estructuras para contener a los auto convocados.
CARBAP lo esta haciendo a nivel Provincial, y la tendencia parece ser llevarlo a nivel Municipal.
¿Se convertirá en replica de MOO, el MAO, Movimiento Agrario Organizado?
Si es así, no tardaremos en repetir las palabras rituales, tan caras a la Mazorca:
“¿Nos cagamos a tiros, o nos sentamos a resolver los Problemas?”
--¿La Movida de López Murphy se convertirá en el Republicanismo Peronista?
Cada vez son más los Liberales y Conservadores que rescatan al último Perón, especialmente esa clase magistral de Educación Cívica sobre la División de Poderes, que les dio a los Diputados de la Tendencia en Cadena nacional.
--¿Tachuela se conformara con convertir a su MPA en el MID recargado?, o dará el salto al Perón del 73/76, cuando prefirió las tesis de Gelbard a las del Frondofriguerismo.
--¿Néstor aceptara mansamente el principio?:
“El que pierde vuelve a la Cola”
Porque para el Conurbano el Doble Comando se acabo, las medidas se discuten con la Jefa, si quiere influir que lo haga desde la cama.
Si quiere putear a alguien, puede hacerlo, pero sin olvidarse el Tricornio de Mariscal de la Derrota.
--¿Se llamara a un Congreso Extraordinario de la Militancia Nacional para discutir los temas pendientes, y los cursos a tomar en los próximos 15 años?
Porque el Acuerdo del Bicentenario solo es una obra de Art Deco, y tenemos por delante el problema de la integración Continental.
Núcleo Duro Argento + MERCOSUL = ¿Ciudad Evita o Cidade de Deus?
--¿Qué hacemos con los millones de Supernumerarios?, los Reafiliamos o seguimos en Babia.
--¿Carrio aceptara lo inevitable y se sacara la foto con Ishi y Curto como Cristina?, porque esa será la garantía para poder reconstruir la Unión Cívica con posibilidades de terminar el mandato y poder asegurar la reelección.
Posdata para Anónimo Bostero,
No me olvide lo de la Mazorca, estoy trabajando en un texto comprensible para la mentalidad Liberal.
