Partamos de una hipótesis estilo Bestseller; ¿Cuántos Estados pueden soportar la eliminación física de los 1.000 Dirigentes superiores en un solo golpe?
El caos subsiguiente, ¿seria irremediable, o la densidad de la estructura social proveerá los reemplazos para cubrir los “huecos”?
Alguno me dirá que estoy exagerando; el Estado es si mismo una Burocracia Jerárquica, y como su componente Armado (FFAA y FFSS), su organización en profundidad le permite cubrir automáticamente todas las bajas.
OK, acepto la Critica, ¿Pero si en lugar del Estado hablamos de Espacios y Organizaciones Sociales y Políticas?
La Historia esta llena de ejemplos, en el Exilio de Babilonia ni siquiera se tuvo que llegar al Extermino físico.
En los dos últimos siglos, para no retroceder tanto, el Movimiento Obrero Mundial ha sufrido estos Holocaustos innumerables veces.
Volviendo al Aquí y Ahora, reitero la pregunta, ¿Cuáles fuerzas sociales y políticas de la Argentina puede superar el desafió de perder sus 1000 Cuadros Superiores?
El MOO y las comunidades religiosas (Católicos, Judíos y Musulmanes) son candidatos obvios, estén o no organizados Jerárquicamente.
¿Algún otro?, espero sus respuestas.
Como soy el que posteo me puedo dar el lujo de saltar la incógnita para seguir con mi Soliloquio.
En el 2001 el Estado de la Nación Argentina implosiono, no pudo resolver la Crisis Social.
La lógica Económica solo se podía sostener con una Represión Brutal, peor que la del Proceso.
En realidad el Modelo Social, "achicar al Estado para agrandar la Nación", nacido el 24 de Mazo de 1976 fue desechado el 20 de Diciembre del 2001.
Sus defensores aun tenían varias cartas bajo la manga.
-Entregar el Gobierno a la Corte, reclamo histórico de los Republicanos desde el 45.
¿Nazareno Presidente?
-Instrumentar el Estado de Sitio, con el Toque de Queda y la Censura previa, los Decretos habían sido firmados por De la Rua.
Con las Fuerzas Armadas patrullando las calles de las 20.00 hs a las 06.00 hs, autorizadas a disparar a cualquier grupo superior a las 3 personas.
-Las elecciones del 2003, cuando Fidel hablo de la Fosa del Pacifico.
La salida argentina fue una efectiva cachetada al Pensamiento Único, aun con sus torpezas; en los próximos años será una referencia ineludible para comparar las salidas nacionales de la Crisis Global.
¿Soy temerario al afirmar la Implosión del Estado?
Solo hay que ver el desorden de las Fuerzas Políticas y Sociales No P.
No pueden encuadrar y organizar los cauces representativos de la mitad, o más, del Pueblo Argentino.
Podemos hablar de Vedetismo, mezquindad, cálculos y pronósticos erróneos, etc.
En realidad muestran un profundo desconocimiento de los mecanicismos fundamentales de la Organización Social no imperativa.
Aunque repitan los mantras Republicanos solo entienden la Obediencia Debida fundamentada en “Victoria o Muerte”.
El Consenso es la Rendición Incondicional, Negociar acuerdos que superen la “suma cero” es claudicar, “Confraternizar” es cometer el pecado de Traición.
Al meter en una caja las bayonetas y sentarse sobre ella, la Mazorca niega el acceso al Partido Militar.
Entonces solo quedan las “Escribanías”, Nacional, Provinciales y Municipales; ámbito natural de resolver las disputas, como afirmo el Documento del PJPBA.
En su ignorancia despreciaban los mecanismos y sus sutilezas.
Como decía el Diputado Mauricio Macri:
“Para que voy a estar presente si tienen numero para imponer TODOS los Proyectos del PEN.
Es mas rentable manejarse mediaticamente.”
El Plan de Lucha del Agro no solo lo desmintió, también dejo al desnudo que se puede ganar simultáneamente en la calle y la Escribanía, pero si no hay estructura para explotar la Victoria solo refuerza al lado contrario.
La Derrota de la 125 enseño que las torpezas del PEN pueden llevarlo a ser un blanco fijo.
Como el peronismo NUNCA tropieza dos veces con la misma piedra, la decisión de fortalecer el papel de LOS legislativos sirve como amortiguador.
Ante los asedios sociopolíticos y/o mediáticos, y los errores del ejecutivo, sean no forzados o basados en presiones de los Lobbys.
El Cambio de Rumbo decidido en el 2001, repudiar in toto el Modelo 1976/2001, aun pude ser corregido en el 2011.
Solo la impericia Opositora podía desaprovechar la suma de errores cometidos en los últimos 8 años.
La pifia mas grave fue no abrir el debate en profundidad, se siguió comprando el “paquete alfonsinista”, ser la Opción de Izquierda de la Hegemonía existente.
Me quería matar cuando escuchaba a CFK explicando, durante la campaña presidencial, que "no existían intenciones Hegemónicas".
Solo en Balcarce 50, y el entorno no P, eran ciegos ante lo evidente; cabalgaban una Contrahegemonía que desafiaba el Orden Natural Establecido.
Como se “fracaso” en Octubre del 2007, y ya se olfateaba el Katrina global, se actuó en consecuencia.
Comenzó el repliegue estratégico hacia la “herramienta electoral”, el PJ, único espacio que permitía las “murmuraciones jesuíticas” sin romper abiertamente con el Ejecutivo.
La incomprensión y el temor provocaron reacciones contraproducentes.
-El Establishment asumió que la “no política” era inviable, “La hora de los no políticos” de Jorge Fernández Díaz, hacer clic aquí.
Idea que se reforzó después del la 125.
-Los aliados por izquierda refunfuñan o directamente se retiran por el “Giro a la Derecha” o Pejotizacion, en realidad su queja es por el fracaso del “dedo” de Balcarce 50.
No es de extrañar, comparten la misma tara de la Oposición Republicana, la Obediencia Debida fundamentada en “Victoria o Muerte”
Por eso se sintieron tan “representados” por otro articulo de Jorge Fernández Díaz, “El fin del falso progresismo”, hacer clic aquí.
-Mientras tanto Néstor Kirchner vuelve a desaprovechar la oportunidad al comportarse como Fernando VII.
“Ser el tapón de una botella de cerveza expuesta al Sol de Andalucía”.
Aun con todos los inconvenientes citados se realiza la interna más importante, la del PJPBA.
Donde, a pesar de todas las críticas que se puedan hacer, es la UNICA que se realizo en los últimos dos años.
Veremos si lo sigue siendo, Socialistas y UCRPBA las tienen pendientes; y esperemos que no terminen a los sillazos, denuncias de fraude o expulsiones masivas.
Volviendo al tema del titulo, el Rumbo no esta asegurado, el ejemplo de la incapacidad de Lula para imponer sus sucesor esta presente en la conciencia de las Bases y Militancia.
Ir por la Institucionalización del Estado y la Herramienta Electoral parece ser la única vía pacifica.
“Atrincherarse” en los legislativos para imponer consensos a la Francesa, la famosa cohabitación.
-Evita la exposición del Ejecutivo a un asalto como el de la 125.
-Reduce la capacidad operativa de Medios y Lobbys, ya no alcanzara con “tocar” a un Subsecretario, o inventar un Carmona.
-Permite crear cauces, dentro de la Constitución, para que los “sujetos sociales” tengan voz y voto.
El Vandorismo agrario la cazo al vuelo, “Mario Llambías, ARIPBA, diputado por CARBAP”.
-Impedir, a quien detente el Ejecutivo, que vuelva a operar sin tener en cuenta la data que sube desde abajo.
Traducido para los No P, ni la “autonomía” de Menem 95/99 y ni el “autismo” de Kirchner 2003/08.
Por supuesto hay riesgos.
"Pareciera que la única oposición que tiene el justicialismo es la oposición de los mismos actores del justicialismo"
Roque Fernández, Miércoles 9 de julio de 1997; hacer clic aquí.
Este dato, sumado a la incompetencia de los Otros actores políticos, provoco el nacimiento del Triunvirato Porteño; CABA+ PBA.
Que no es más que Laclau por Derecha, una ironía que solo demuestra que el Eje Izquierdas-Derechas es funcional a la Hegemonía 1976/2001.
Todas las esperanzas de la Transversalidad y Concertación Plural, de partir al peronismo para convertirlo en el núcleo de articulación Conservadora, es llevado adelante por el Establishment.
¿No sienten un déjà vu cuando escuchan a los voceros y promotores?
Conociendo la tendencia histórica a “converger” la apuesta no es ganar en la Interna General de la PBA.
Sino debilitar a la Mazorca cuando tenga que negociar con los Feudales.
Si por lo menos existiera un DEBATE que permitiera Esclarecer los temas concretos, no andaríamos a los ponchazos, manejándonos con la prueba y error.
Es mucha desventaja frente a los tiempos que vienen, hablar de Liberación o Dependencia es Tabú.
Amenaza la comodidad de los nichos políticos existentes, la Hegemonía 1976/2001 fue generosa en retribuir a sus defensores.
Por ultimo, ¿de donde saque la enormidad de 1000 Dirigentes de 1ª Línea?
No es un número aleatorio ni exagerado; inclusive me quede corto frente a la Realidad.
Solo en la PBA los cargos MUNICIPALES a cubrir son 1030 Concejales + 360 Consejeros Escolares.
OJO, esa cantidad es la MITAD de los componentes de las Escribanías, por lo tanto hay que duplicar el número.
Sin tomar en consideración los Cargos Provinciales y Nacionales, una fuerza provincial con pretensiones de Transformar la realidad no puede tener menos de 1000 Cuadros Políticos, en el nivel mas cercano a la “gente”.
¿Como vas a conocer sus inquietudes?, ¿con Encuestas Telefónicas?
¿Cómo vas a bajar la Línea Política?, ¿hablando en los Canales de Cable?
¿Cómo vas a resolver sus problemas?, ah cierto, seria hacer Clientelismo.
