martes, 28 de septiembre de 2010

Informe para las diputadas.


¿Quienes son los “anónimos” blogeros K?

Podrían citar a declarar a los Directivos del Grupo Clarín, que han contratado agencias especializadas, para ubicarlos; y analizar su masividad, y poder de influencia.


¿Cuántos son los blogeros?

El número de blogeros politizados, en general, representa menos del 1% del total de los blogs de la Argentina.

Y dentro de estos; los blogs K, pro K, filo K y PK; no llegan al total de 0.10% del total de la Republica.

Siendo generosos, y metiendo en la bolsa a distinguidos, e influyentes, autores como Diego F o Abel F.

Que NO son K; pero interactúan dentro de la comunidad general, como muchos otros que son declarados anti K.


¿La Administración los tiene a sueldo, y como?

Desgraciadamente, Telenoche Investiga, Ernesto Tenembaum, Román Lejtman y Jorge Lanata, no han tenido tiempo de ahondar en el tema.

La Prensa Libre esta tan perseguida y atemorizada, mucho más que en países normales y serios, como México y Colombia; que los periodistas de investigación prefieren eludir el tema.

Para salvaguardar su propia seguridad e integridad intelectual.

Pero no todo esta perdido, el Grupo Clarín, gracias a los estudios contratados de su propio bolsillo; los tiene identificados.

La mayoría ha salido voluntariamente del placard, y publico sus datos en los mismos blogs.


Pero, ¿son, o no son, remunerados?

Los que SON Funcionarios de los 3 Poderes, menos del 20%, realizan la actividad como parte de su acción política; y están dentro de las generales de la Ley de todo militante político, con responsabilidades administrativas.

Quedaría demostrar que no cumplen con esas responsabilidades; pero los mismos estudios indican que las cumplen en tiempo y forma.

Existe otro grupo, cerca de 35%, que están dentro de los Profesores Universitarios, Investigadores, y Becarios del Conicet y otros organismos científicos y educativos.

Se da la misma situación que los Funcionarios, no se ha encontrado que contravengan ninguna normativa de incompatibilidad.

El resto, casi un 45%, están en el Sector Privado; y tampoco hay pruebas de enriquecimiento ilícito.


¿Tienen soporte de Hardware, Software; o Información Privilegiada?

Las IP de sus maquinas, indican que las dos primeras están dentro de los parámetros generales de TODOS los usuarios de la Web; que realizan un uso intensivo.

En cuanto a lo tercero, Información Privilegiada; la data es la misma que tienen los periodistas acreditados y los analistas políticos de los medios.

O sea, Radio Pasillo, reforzada, en el caso de los Blogeros; por la intensa comunicación entre ellos, más la lectura de medios del exterior y/o bibliografía académica, disponible para cualquier investigador y/o interesado en los temas tratados.


¿Por qué las otras Fuerzas Políticas, o los Grupos Mediáticos, no cuentan con estas “Fuerzas de Choque” Intelectuales?

Puede ser una falla de Casting, o de Política de Recursos Humanos.

Los perfiles que se buscan, no producen el volumen, y calidad, de producción que exige la Coyuntura.

O; como en el caso de Diego F (Proyecto Sur), que conoce personalmente a la mayoría de los blogeros; sus consejos y advertencias no son tomadas con la debida seriedad.

Es mas, muchas veces se termina desconfiando de su compromiso político, por la ignorancia supina sobre el medio.

Hay “etiquetas”, normas de comportamiento, como en cualquier otra actividad lúdica y voluntaria; que deben ser seguidas a rajatabla, su violación implica el riesgo de del vacío social.

Traducido a un lenguaje coloquial, nadie esta obligado a escribir, nadie esta obligado a leer, nadie esta obligado a responder.

La Libertad de expresión en su máxima potencia.

Todos son, ¿somos?, inocentes hasta que se demuestre lo contrario; a menos que se este en una Caza de Brujas.

Pero eso ya no seria Democracia y Republica, sino un régimen Totalitario.

Elecciones Venezolanas y Moyanolandia.


Los “escuálidos” comprendieron que la “abstención revolucionaria” del 2005 fue insuficiente; y se lanzaron a crear su propio Grupo A.

Y tan mal no les fue.

“Trabajaron” los territorios, sudaron la gota gorda para establecer mínimos acuerdos de convivencia; y no lograron mas, porque el sistema electoral de esta ocasión, busco la subrepresentación.

Tema que veo difícil que tomen los antichavistas argentinos, porque es el que existe actualmente en nuestro país. ;-(

Igual, el chavismo tiene una cómoda mayoría legislativa, con quórum incluido.

El déficit esta en la “movilización” de base, y su “gerenciamiento”; existen problemas que deben ser resueltos a corto plazo, ¿dos o tres años?, y los asesores cubanos demostraron que no son idóneos, sin la suma del poder publico y presupuestos escuetos.

Chávez podrá ganar la presidencial, pero en el próximo turno legislativo, hay que realizar el aprendizaje elemental de la construcción de mayorías legislativas sustentables.

Ídem los escuálidos, tanto venezolanos como argentinos.

La “farsa electoral”, con sus “trampas antirrevolucionarias”, del sistema “parlamentario” demo-burgués; en “lenguaje setentista”; son las reglas con las aceptamos jugar a partir de 1983.

Es cierto que son perfectibles; pero es hora de que nos saquemos las caretas republicanas y progresistas, que permiten zapatear cuando los resultados no nos gustan.

La Democracia TAMBIEN es una Larga Marcha, y una “Guerra Prolongada” de “Posiciones”, donde se “Disputa” “el Estado como Espacio”.

Flujos y reflujos, donde los “Perímetros” de partida son esenciales; no es el 2011, donde se resolverán las cuestiones fundamentales, sino 2013/15/17/19/21/....

Jugar TODO a la próxima presidencial, sin tomar en cuenta el resto de las estructuras existentes, es el típico infantilismo blanquista.

Confunden a He Man, “Tengo el Poder”, con la persistencia de la Legiones y sus Militantes; que son las que logran las “derrotas pirricas”.

Dejan tan agotado al contrario, a pesar de las “Cannas”, que el tiempo corre en su contra.

Aquí es donde entra a tallar Moyanolandia; que no es Moyano individuo, Camioneros Institución, o la Burocracia de los Gordos.

Se puede perder el PEN, la PBA, los municipios y las legislaturas; pero eso no implica retrotraer todo a 1999, automáticamente, y sin costo.

Aun se pueden declarar por Ley; nuevas CONAREPAs, intervenir y/o disolver Sindicatos y Partidos, poner a disposición del Ejecutivo a los “Interdictos”; pero el resultado será un aumento de la Resistencia, a niveles de difícil control.

La Argentina tiene una fenomenal capacidad de Movilización Social, que no han terminado en matanzas, porque existe una gimnasia de funcionamiento; que pilotea las situaciones.

Recordemos que quienes movilizaron no solo son los “excluidos”, o “perdedores” de las últimas 4 décadas; también lo hicieron por la Inseguridad los Blumberg y los Agrarios, entre otros.

Reconozco que es insuficiente lo realizado para resolver, pero el problema no son los Reclamos en si, sino la falta de estructuras de contención; que trasformen las Protestas en Sujetos Políticos, que disputen “dentro” de las reglas del Demo-liberalismo como Sistema Político.

Desde ya, al Establishment no le conviene, cualquier tipo de “auditoria”; sea económica o política, que les viva contando las “costillas”.

Pero es insólito que quienes se consideran “Clase Política”, o “Vanguardias Sociales”, vivan el juego de la buena pipa, y no “consoliden” sus propias “organizaciones”.

Llenándolas de bases, reclutando y educando cuadros inferiores y medios, listos para asumir a la primera oportunidad.

Considerando al “fraccionalismo”, con sus disidencias, como un Activo; multitudes de Planes B, C y D; listos para aplicar si el Plan A falla o trastabilla.

Hemos jugado los últimos 30 años a los Partidos personales y personalistas, donde los “voluntarios” y “activistas” son vistos como competencias indeseables.

Donde las Organizaciones Sociales, de cualquier tipo, están sumergidas en una orgia de metástasis y dispersión; más pendientes de lo Personal que de lo Político.

Como el viejo tema, “La Nave del olvido”; se esta en una permanente trashumancia de lo nuevo, en lo nuevo.

Los boludos son boludos, y las pelotudeces son pelotudeces, sin importar si son jóvenes o viejos

En lugar de reciclar lo existente y concreto; que si esta, es porque son parte de los ciclos seculares.

El peronismo, mi pertenencia e identidad, no nació del vacío; o de un rapto de genialidad de Perón.

Se fue formando en los 40 años anteriores al 17 de Octubre, como mínimo.

Perón, que fue un emergente de ese contexto; supo “reconocer” a los Sujetos Sociales, y pacto con ellos una Conducción Carismática, que “devolvió” el 12 de Junio de 1974.

“El Pueblo, en ultima instancia, es el que decidirá mi sucesión”, se convirtió en “Mi único Heredero es el Pueblo”; que tiene mas punch, pero pierde la riqueza de la frase original.

Al no tomar en cuenta la sutileza; es incomprensible la persistencia del “fenómeno” llamado peronismo.

Que debería haber desaparecido con el Proceso, o con el Tercer Movimiento Histórico, o la Renovación, o el Menemismo, o el Colapso del 2001, o la Transversalidad, o la Concertación Plural, o el Kirchnerismo, o la Disidencia y Federalismo, o el Peronismo Republicano.

Se confunden los avatares sociales con la “sustancia primordial”; ES porque EXISTE.

Y existe, porque las cuestiones planteadas en 1945, que se arrastran desde el Informe Bialett Massue de 1904, aun no han sido resueltas.

Si no quieren Moyanolandia como espada de Damocles, la única solución es resolver positivamente.

Pero eso implica dinamitar las posiciones de las elites existentes; por eso se habla de la Guerra de estas, y el problema de la “Minorías Organizadas”.

“Listas para actuar en cualquier momento del día o la noche, sin importar las condiciones existentes”, con una “Disciplina nacida de la Organizaciones Reivindicativas de Calidad Superior”.

El Poder Organizado, de Lasalle y Perón; que no son Vanguardias Iluminadas e Ilustradas; “Todo para el Pueblo, pero sin el Pueblo”.

Sino simples emergentes del Proletariado Interno, que se quiere sacar de encima a las Minorías Dominantes.

No importa cuantos “eliminen” o “neutralicen”; siempre hay una larga fila de sustitutos esperando para remplazarlos.

Son como la dentadura de un Gran Tiburón Blanco, que puede darse el lujo de perder generaciones enteras de Dirigentes, porque detrás hay docenas completas de recambio.

No se “preservan las Conducciones”, porque el mandato es “preservar las Bases”.

Y el archimentado Verticalismo, no tiene su Vértice de Legitimación en la Cúpula, sino en Base; “El Pueblo, en ultima instancia, es el que decidirá…”

El Delegado, concepto elemental olvidado a propósito; no responde hacia arriba, la Jefatura o Partido, sino hacia abajo; donde están sus semejantes.

Su Valor no radica en la Formación Política, o su capacidad de gritar más alto; sino en las Conquistas Concretas que es capaz de lograr.

Son muy concientes, aunque no lo conozcan con precisión, del riesgo de Basualdo y Toledo.

Como los lanceros entrerrianos de 1862, son ellos quienes deciden contra quien se pelea, y con quien se hacen alianzas.

Esa compenetración exquisita que tenia Perón, donde sabia cuando tenia que desensillar para que no lo llevara el flujo de las coyunturas; fue la que permitió sus 30 años de Hegemonía.

Nunca pego un giro, sin tomar en consideración cual era el rumbo mayoritario; a diferencia de muchos Voluntaristas de todo pelaje.

Y aquí vamos al núcleo del dilema que se le presenta al Establishment, sus Voceros y la Clase Política.

¿Cuál es el rumbo mayoritario que pretende el Pueblo, no “lagente”, y sus Organizaciones Reivindicativas?

Porque estas ultimas no actúan en el vacío, ni a golpes de Voluntarismo, ni por Prebendas y Contratos.

Recuerden las palabras de Rodolfo Walsh sobre los sucesos del Junio y Julio de 1975.

El Menemismo fue posible porque existió una década de hiperinflación y Golpes de Mercado; sumados a los Saqueos de 1989 y la Caída del Muro de Berlín.

Un Mundo Unipolar, donde no estar en relación de dependencia parecía más deseable que tener ingresos fijos y Obra Social.

Recordemos la proletarización de los Docentes y sus Marchas Blancas.

No solo fue la corrupción de los funcionarios, sino también el “soborno” de los empleados y trabajadores de las Empresas privatizadas.

Pasamos de un país con Fábricas y Talleres, a uno de Kioscos y Remiserias.

Ser Clase Media “Independiente”, sin Dios ni Patrón; era el horizonte del Capitalismo Popular de la Convertibilidad.

La “Modernización Excluyente” mato al país de 80% de Sectores Medios; solo quedaron los Ganadores y los Perdedores, que comparten la Utopia sin bases materiales que las sustenten.

No tenemos Burguesía Nacional, sino Burguesías Culturales y de Funcionarios; tan utópicas como llenas de impericia.

Pero en 2008 se dio un quiebre, con una de las fracciones de los “ganadores”; los destripaterrones de los chacareros, aliados históricos de la Izquierda, entre ellas la CTA.

Decidieron resistir, lo que ellos consideraban un abuso; clonando las formas de lucha del Vandorismo.

La maldita Corporación Sindical Peronista.

Les falto timing, y gimnasia, para terminar de ganar.

Cualquier Vandorista histórico, llegado a ese punto, haría dos cosas.

1/ Volcarse a una Campaña de Esclarecimiento, para cauterizar los daños colaterales, y reafirmar su voluntad de resolver las cuestiones pendientes; como un Bien General.

2/ Salir a “negociar” a destajo, para quebrar el frente contrario, aun al costo de “resignar” algunas de las Conquistas mas irritativas.

La mentalidad burguesa, tan amante de las batallas finales, creyó que todo se desmoronaría; y licenciaron a los “voluntarios”, porque molestaban en las decisiones cupulares.

El 28J volvió a suceder, igual que el 3 de Diciembre en la Cámara de Diputados.

La pereza, y el desconocimiento, los embretaron en el ridículo que muestran las Cámaras del Congreso Nacional.

Que parece mas un Teatro de Revistas, ¿creen que es casual que Lanata se hay puesto el Conchero?, que un Ámbito donde se discute Poder.

Sin el Partido Militar, con el Poder Mediático en Bancarrota, sin las palancas para dar Golpes de Mercado, con las estructuras Políticas y Sociales vaciadas de militancia; están al horno.

Aun pueden ganar en el 2011, con la ayuda inestimable de los errores no forzados de la Administración.

Pero las indecisiones de ejecución, y la sobreoferta discursiva, que en la Oposición ya son dañinas.

A Cargo de la Administración, convierten la Tragicomedia de 1999, en un Ragnarok wagneriano.

Ni siquiera hacen falta errores groseros de ejecución, con los de omisión alcanzan.

¿Recuerdan a Fuentealba?, ¿o Cromagnon?; para no hablar del Puente Corrientes Resistencia, o de General Mosconi.

Donde Juampi Cafiero, a cargo de Acción Social; se tuvo que hacer cargo de las tareas del Ministro del Interior y el JGM.

Otro si, “la concentración” de Poder no es exclusiva de la Argentina; Fernando Henrique Cardozo, hace años que viene alertando sobre el peligro del “sub.peronismo”.

Sindicatos+MMSS+Territoriales del PT; ¿les suena conocido?, lanzados al “control” de las “cajas”.

Que por el Estado Natural de las Cosas, son de usufructo “exclusivo” de la Burguesía Paulista y sus Clases Políticas subordinadas.

Amen del “ritmo de los tiempos”, de los países serios de la Comunidad Europea; donde las “Corporaciones” Sindicales se pintan con los colores de guerra; sin importar la orientación de la Administración del Estado.

Alemania, Gran Bretaña, Italia, España, Grecia, Francia, etc.; están en plena Movilización impugnadora de las “Políticas de Estado”.

¿Se imaginan, en la Argentina; al Presidente de la Nación, o JGM, o Presidente del BCRA; yendo a dar “explicaciones” al Congreso Confederal de la CGT, o la Directiva de la CTA?

Seria ponerlos al mismo nivel que la SRA, la UIA, AEA, o IDEA.

Un atentado contra el Sentido Común Hegemónico; una derrota aniquiladora del Capital Simbólico.

lunes, 27 de septiembre de 2010

Clarín, y la infiltración de la guerrilla mediática.





La guerra virtual a pegado un salto de pantalla, que va mas allá de las denuncias contra Lucas y los Blogeros Nac&Pop.

Nos hemos infiltrado en su subconsciente, en especial, cuando se trata del GBA.

“Hay que pensar en el tamaño de la Franja de Gaza y en el lugar donde se cristalizan todas los motivos de exclusión social.


Acá se acumulan 35 años de miseria y vive un sector que sufrió cada episodio de crisis y el mismo que nunca se benefició con los crecimientos”, lo define Guillermo Cruces, investigador del Conicet y el CEDLAS de la Universidad Nacional de La Plata.


La Matanza es, por caso, ocho veces más grande que Tierra del Fuego, en términos electorales.


El año que viene elegirán gobernador y presidente cerca de un millón de matanceros.


Entre ellos, 300 mil jóvenes que tienen entre 18 y 24 años, de los cuales 70 mil lo harán por primera vez.


Se trata del bastión clave para cualquier político con aspiraciones.


Pero parece inexpugnable para todo aquel que no lleve la sigla del PJ en la boleta: el peronismo, en sus distintas vertientes, no perdió nunca una elección a intendente desde la recuperación de la democracia.


La Matanza:

Secretos del “laboratorio electoral” y distrito clave en la batalla de 2011

26/09/10 Con casi un millón de votantes, pesa en la definición electoral cuatro veces más que una provincia chica.

Desde el accidente de Balestrini, su conducción política está acéfala.

Las estrategias de Kirchner y de la oposición para controlarla.

Por SANTIAGO FIORITI

Informe

http://www.clarin.com/politica/Secretos-laboratorio-electoral-distrito-batalla_0_342565816.html



Yo blogueo... tu blogueas


En cuestión de blogs, sin embargo, parece que es la parte palestina la que mejor parada sale.


Si bien no hay demasiadas páginas institucionales, excepción hecha de «Al Yasira» y algunos otros grupos más o menos organizados que traten el problema palestino desde la óptica islámica, la comunidad «bloguera» se inclina más por el sufrimiento de los civiles y las bajas palestinas que por justificar las acciones israelíes.


Así, encontramos una página (deshonestidadintelectual.blogspot.com), que analiza la invasión de Gaza desde una óptica un tanto diferente:


«(...) se basa en los objetivos a destruir.


Públicamente se afirma que son depósitos de armas, pero en la realidad se demuelen los servicios básicos de la población civil.


Agua, electricidad, comunicaciones, oficinas gubernamentales. (...) llevan a la población a la Edad de Piedra, o el Medioevo.


El caos generado busca no solo debilitar la moral civil, sino saturar a los responsables políticos con los problemas logísticos».


A lo que «El Lurker» responde:


«Israel cree que la paz con sangre entra, y que devastando Gaza, sus habitantes van a aprender a votar mejor.


Que piensen: che, mejor no votar más extremistas sino los judíos nos bombardean».


Internet, el otro campo de batalla


JUAN M. AMORÓS | MADRID

Martes, 06-01-09; ABC.com

http://www.abc.es/20090106/internacional-oriente-medio/internet-otro-campo-batalla-20090106.html



Sobre Gaza hay mucho para decir, y es un tema que vengo estudiando, en el sentido peronista.

Veamos si me explico, existen muchos enfoques para informarse y analizar; el histórico, el político, el militar, etc.

Pero extrañamente hay muy poco de lo social.

¿Qué es Gaza?

Como peronista estoy obligado a buscar algún ejemplo concreto y por lo tanto conocido.

Veamos los datos de Wikipedia que es la fuente más accesible.

Superficie: 360 Km2

Población; 1.482.405, estimado en 2007.

Forma rectangular.

Abro los ojos, y me digo: “La puta madre, es La Matanza”

La Matanza según Wikipedia.

Superficie: 325 Km2

Población; 1.255.288, Censo 2001.

El mundo esta pendiente de una guerra que se desarrolla en un territorio del tamaño de un municipio.

Donde la mayoría de sus pobladores habitan en el equivalente de asentamientos y villas miserias.

¿Cuál es potencial militar de un municipio que es una gran villa miseria?

Esto no es una “Guerra” convencional, apenas se puede hablar de una operación antidisturbios, pero con bombarderos y tanques.

El 2001 me viene a la memoria, cuando se pedía el toque de queda en el Conurbano.

El Tercer Decreto de De la Rua, que se “perdió” en medio de la huida en helicóptero.

El Primero lo conocen todos, el de Estado de Sitio que disparo la Protesta de la Clase Media.

El Segundo, la Censura Previa, quedo olvidado en el Escritorio; no se había terminado de negociar con los Medios.

Los famosos misiles Katiuska, que en realidad son cohetes, tienen una tecnología de la IIWW.

Haciendo clic aquí, tienen un informe de la BBC de la época de la Guerra contra Hezbolla.

La similitud entre el 2006 y hoy se basa en los objetivos a destruir.

Públicamente se afirma que son depósitos de armas o lugares de lanzamiento.

Pero en la realidad se demuelen los servicios básicos de la población civil.

Agua, electricidad, comunicaciones, oficinas gubernamentales, entre ellos las comisarías; llevan a la población a la edad de Piedra, o el Medioevo.

El Caos generado busca no solo debilitar la Moral civil, sino saturar a los responsables políticos con los problemas logísticos.

Cientos de miles a quienes alimentar, curar y proteger; son la pesadilla de cualquier burocracia.

Pensemos las pandemias que se pueden generar por la falta de agua potable, la deshidratación o el cólera, pueden ser mortales para los ancianos y los niños.

Aun los adultos sanos, en estado de desnutrición, pueden morir; recordemos que Gaza tiene los suministros disminuidos desde el año 2005.

¿Por qué Israel lanza este ataque?

Según muchos es por motivos electorales, pero existe otra probabilidad tan siniestra como esta.

Una nueva Doctrina de Seguridad frente a los disturbios, o revueltas populares.

La incapacidad de USA para desplegar infantería, como en Panamá o Grenada, podría ser suplida con el colapso de los servicios civiles esenciales.

Pensemos en el área Metropolitana de Buenos Aires.

Destruyendo las instalaciones Palermo la ½ de la población se queda sin agua potable.

Las Centrales eléctricas de Costanera mas los transformadores de las líneas de alta tensión, no superan la docena de objetivos, llevarían a la CABA y el Conurbano al siglo XIX.

Sin electricidad no hay cadena de frió ni para los alimentos ni para los medicamentos.

Tampoco combustible para los transportes y gas para cocinar, utilizan bombas eléctricas.

Cualquier edificio de más de 4 pisos se vuelve inhabitable.

Plasmas, computadoras y móviles no funcionarían.

Puerto Madero tendría el mismo nivel de vida que la villa 31, y los paredones de los Country no separarían calidades de Vida.

El Imperio puede estar quebrado, pero aun posee la 45 como herramienta de disuasión.

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2009/01/cuestin-de-perspectiva-gaza-y-la.html



El valor agregado de lo producido por los Blogs, no esta en la calidad de los post en si mismos, sino en los comentarios de los Críticos, Amigos y Compañeros.

Los debates entre los mismos comentaristas, explorando líneas secundarias, o alternativas no imaginadas por el o los responsables, son los que iluminan los temas tratados.

El Lucker, sin ser peronista, sintetizo la similitud esencial entre Gaza y todos los Conurbanos del Mundo.

Por eso lo resalta el diario de las elites españolas, hacer clic aquí, que diferencian la información de la Agitación y Propaganda partidaria.

La Democracia Global tiene limites, los mismos que tenia la Argentina del 55 al 73 en forma explicita, y desde los años 80 en forma implícita.

Los pobres, los miserables, no tienen derecho a Elegir; solo a Optar por las alternativas aceptables para el Establishment.

Si los mecanismos que tan bien señala Omix en este post fallan, siempre esta a mano la sentencia del El Lucker.

“…la paz con sangre entra, y que devastando …, sus habitantes van a aprender a votar mejor.

Que piensen: che, mejor no votar más extremistas sino los … nos bombardean”

Mi agradecimiento y homenaje a todos los amigos que visitan este espacio, y comparten su sabiduría que ayuda a mantener vivas mis sinapsis esclerotizadas.

EL Lucker, cuando nos lleven a Guantánamo, la cucheta de arriba es mía, pelito pa la vieja, cante primero.

Otro si, gracias a Roberto y el Escriba por avisarme sobre la Nominación de Santiago Llach en Trabajos Prácticos como “Libro del Año”, hacer clic.

Espero que esta cita del monárquico ABC le sirva al estimado SL para molestar, aun mas, a Esteban Schmidt; por comparar su Palermo Manifiesto con “la nueva encarnación del peronismo (esta vez, claro está, toca peronismo de derecha)”

Para Conservadurismo Lucido y Chic el TOP es el Grupo Vocento, muy superior a los Grupos berretas a las que estamos acostumbrados. ;-P

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2009/01/gracias-el-lurker-pero-la-cucheta-de.html


En resumen, hay más de 50 bombas de tiempo plantadas, como el concepto de Gaza = la Matanza:

Van a tener que trabajar mucho , para descubrirlas, y expurgarlas; la Inocencia de poder “apropiarse” de conceptos e ideas fuerza, sin pagar los costos políticos, ha llegado a su fin.

Las “artes” del “lado oscuro” ya no son su monopolio. ;-P

La Guerra Virtual entre los Blogs y los Medios, volvió a pegar un salto de pantalla; ahora, nos tienen adentro.

¿No es cierto Artemio? 8-)

domingo, 26 de septiembre de 2010

Cta, la hora de los hornos.


¿Por qué un viejo peronista se mete en este berenjenal?

Por dos motivos.

1/ El primero es personal, SOY próximo (prójimo) de muchos militantes de ese espacio; jóvenes y viejos.

De los primeros, quiero reconfortarlos en esta hora de desasosiego; sienten bronca y angustia frente a una situación natural y previsible.

Las derrotas son inevitables, y esta en uno mismo convertirlas en oportunidades de crecimiento.

La peor de las alternativas posibles, es abandonar e irse a casa; como sucedió en la mayoría de las experiencias del último cuarto de siglo.

La mejor es dedicarse a recoger a los heridos, contenerlos; realizar la autocrítica para sumarla a la experiencia común, y volver a empezar con lo que se tiene a mano.

Los segundos, aquellos que son mis contemporáneos, o mayores; que se dejen de joder con su infantilismo pequeño burgués.

Cada vez que pierden una pulseada, rompen y se rajan; y esta altura de la historia, ya no les quedan mas “responsables” que Uds. mismos.

Cuarenta años de fracasos, de novedad en novedad, solo puede significar que la “utopia” es la que falla; la irreductibilidad de la Realidad tiene su terminología en la Ciencia.

Son discusiones que ya las había planteado Marx en su carta a Kugelmann, en 1863; y su Crítica al Programa del Gotha.

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2007/07/lassalle-realpolitiker-segun-marx.html

El “Barba” aborrecía el concepto de Realpolitiker; quizás el mas grueso de sus “errores” de calculo, pero, recordemos que sus tiempos no existía la densidad de la Sociedad Civil de nuestros días.

Aunque el cambalachero de FL lo había plantado con toda claridad, en ¿Qué es una Constitución?

Uds., mis compañeros generacionales, saben bien cual es la metáfora fundante de La Hora de los Hornos; así que, espero, se comporten como adultos aunque sea una vez.

2/ El segundo motivo es una cuestión de Fe.

Creo en los Procesos Sociales, y su fuerza secular; quizás por el hecho básico de ser peronista.

Y la Cta se enmarca como un Proceso Social en si mismo, dentro de un Proceso mayor, que se desarrolla en nuestra Patria.

El aspecto cualitativo es clave.

La interna de la UCRPBA, que gano Ricardo Alfonsín, movilizo 120.000 voluntades; 15% del padrón.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1272651

Mientras que el histórico PS, movilizo al 25% de sus 120.000 afiliados, 32.0000.

http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2010/06/14/noticia_0013.html

En comparación, la movilización de la Cta, mucho más heterogénea e inorgánica que las anteriores; no solo movilizo un promedio similar, sino que supero 1 a 9 a los Socialistas.

Lo que implica que es apenas inferior a la centenaria UCR.

Insisto, no es un dato menor; y seria un acto de deserción la ruptura y/o la expulsión; no importa quien sea el triunfador final.

3/ Sin desconocer los aportes de los últimos 20 años, tengo tres criticas a la Cta.

La primera es su “fobia” al Estado y las Corporaciones.

Es similar a la de los Liberales de los siglos XVIII y XIX, o los sectarios de Mont Pelerin de nuestros días.

Incompresible en una organización Sindical, mas si se trata de dos Gremios como Ctera y Ate; que se nutren de lo estatal por definición.

Las vacas sagradas del liberalismo autóctono, y los Sectores Medios; Universidad, Profesionales, Judiciales y Periodistas; son, y actúan en consecuencia, como Corporaciones.

Todos conocemos sus reacciones cuando el Estado, vía Ejecutivo y/o Legislativo, intentan inmiscuirse en su funcionamiento y autorregulación “autónomo”.

Un Sindicato, desde la segunda mitad del siglo XIX, es un Factor de Poder, una Corporación; que se lanza a disputar el “espacio” que es el Estado.

No puede estar al margen; porque es la diferencia entre la legalidad y la ilegalidad; con todos los matices de la represión.

Resumiendo, sea al nivel “gremial”, o al nivel “territorial” como TA; la autonomía no significa neutralidad.

Para los estatales, y los MMSS, su fuerza de retorsión esta directamente relacionada a los resultados electorales de sus plataformas políticas.

Renegar de la participación y competencia, es directamente suicida.

La segunda critica, es su desprecio por la “farsa” electoral, y la fe desmesurada en la movilización, por la movilización en si misma.

Un pecado setentista, solo comprensible en un régimen de proscripción.

Cuando es posible participar, no sirve el argumento del parlamentarismo como variable del bonapartismo.

Como nos enseña la historia de la Socialdemocracia alemana, asumir responsabilidades gubernamentales, implica que hay que compatibilizar y administrar las contradicciones.

Trabajo para Realpoliker, o el Partido Príncipe de Gramsci; y no para los “profetas desarmados”.

Por ultimo, mezclar lo personal y lo político; demasiado habitual en las Derechas e Izquierdas argentinas.

Tragar sapos, significa que debo allanarme a negociar, mas allá de las simpatías o antipatías.

No se trata de un Club de amigos, sino de la dialéctica del Poder.

“Estimado mr. Stalin, ¿Cómo resolvió el problema de los Kulaks?

“Los matamos a Todos, Camarada Churchill”

El premier británico considero un pecado de Vanidad, ponerse a discutir la moralidad de su anfitrión; primero había que terminar con el III Reich, luego se vería como aprovechar el tema Moral.


La imagen de de Andy Tow