A los Compañeros.

Con afecto y reconocimiento.
http://www.youtube.com/watch?v=-mXNnR0X498

¿Scioli?, Gilbert Becaud le responde por el Progresismo.

Cuando salga el sol me verás marchar

Sin decir adiós, ni mirar atrás.

Cuando salga el sol prende fuego al tren,

Quema la estación que no volveré.

Cuando salga el sol ya no me tendrás,

Pues mi corazón busca libertad.

Ya llegó el final entre tú y yo,

Vamos a olvidar lo que fue de tu amor.

Cuando salga el sol mi bandera irá

En cualquier vapor, por el ancho mar.

No te escribiré pues ningún papel

Sé que nos podrá otra vez juntar.

Yo quiero volar,

Quiero gozar mi libertad.

Yo quiero sentir que soy feliz

Dentro de mí.

Yo, yo soy un hombre

Que va no sé donde,

Porque yo quiero gozar

Mi libertad un poco más, un poco más.

Cuando salga el sol en otro lugar

Puede ser que yo quiera regresar.

Y ese mismo sol que me vio marchar

En tu puerta, amor me verá llamar...

Y quién sabe amor lo que pasará,

Y quién sabe amor lo que pasará.

Lire la suite: http://www.greatsong.net/PAROLES-GILBERT-BECAUD,CUANDO-SALGA-EL-SOL,108625069.html#ixzz1256uzkgE

Vidéo de Youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=zysvnjltWAQ


Entrando en el tema estrictamente político, tenemos 3 datos concretos; los dos primeros, los charle con Gerardo, de Tirando al Medio, la ultima vez que me llamo para su programa; por “las manos atadas”.

1/ Ricardo Alfonsin, consolidando el Pan-radicalismo, perforo el “techo” del 30%.

O sea, sumando los votos de López Murphy y Carrio, del 2003; mas el 50% de Rodríguez Saa y Posse.

O; los votos de Carrio y Lavagna, en el 2007.

Traducido, el 40%+1, quedo obsoleto; solo sirve + del 45%.

Si el primer piso es difícil, para cualquiera de los Kirchner; el segundo, hoy, es inalcanzable.

Alfonsin-Binner compiten DIRECTAMETE con los K; por el voto Progresista y de Centro Izquierda; aunque lleven en sus Boletas a Aguad, Morales y la plana Mayor de CRA.


2/ Scioli, como “rostro humano” del Kirchnerismo; aunque puede perder hasta un 5% por Izquierda; le disputa al Peronismo Federal, el grueso de los votos P antikirchneristas, y esta en condiciones, HOY, de pasar el 45%.

El planteo “ultra-ortodoxo” de Artemio; perder ES Traición; se basa en datos concretos sobre las “identidades” e “intereses” de Lakoff.

El VOTO Progresista, en su gran mayoría, quiere un nuevo 1983; si es viable, o no, se vera luego del 11/12/11.


3/ El Quiebre del Kirchnerismo no P, ya se veía venir luego de la Asunción de Cristina Kirchner, en Diciembre de 2007; cuando el Lupo debió hacer la Gran Fernando VII.

Taponar al PJ; ¿recuerdan que dijo CFK en esa ocasión?

NADA de celulares de culata en Municipios y Sindicatos.

Luego del 28J ya existieron intentos de desmarque; tanto de parte de los Aliados, como de los que después del 3D, se autodenominaron los 11.

“Derecha hay en todos lados”, decía uno de ellos.

………………

Personalmente, creo que nadie esta obligado a permanecer en un Colectivo político, si se siente incomodo.

Y cualquiera tiene el Derecho de trabajar por SU propio Proyecto; en el enfoque, y con los Aliados, que crea más convenientes; o se sienta más cómodo.

Ahora bien; hacer la Gran Lozano hacia adentro, como este lo hace hacia fuera, correr permanente el arco; es infantil.

Quizás ese sea el motivo, por el cual no se pudo CONSTRUIR Políticamente en los últimos años; a pesar del apoyo irrestricto de Balcarce 50.

El “reciclaje” de Duhaldistas portadores sanos, y Menemistas que NUNCA ocultaron su pasado; fueron mas eficaces que todo intento Tabula Rasa.

Las cartas están echadas, lo primero que le exigirán a Alfonsin y Binner, será una nueva CONAREPA; con Funcionarios y Aliados Estratégicos Presos, la “Van del Turco Asís”.

Aun reconociendo, como lo hace este, que la gran mayoría de los funcionarios no “mojo la media luna”.

Luego vendrá el resto; las “Condiciones” de Claudio Escribano, mas los que se agrego en los últimos 7 años.

Otro si, no se puede hacer política sin correr riesgos; como dice Omix, no es lo mismo el 27 de Abril del 2003, que el 25 de Mayo de ese año.

No hay garantías de para donde disparara el Candidato, cuando asuma.

Sucedió con TODOS los Presidentes de los últimos 30 años.

Que conste que siempre renegué de Scioli y sus “inquilinos” porteños; y esta escrito en muchos de los mas de 1500 post que escribí.

Pero eso no significa que me ponga en exquisito, cuando las papas queman.

Así que, buena suerte a todos los amigos, y buena fortuna en lo que emprendan; yo, por mi lado, haré la de siempre.

Con el Estado, sin el Estado, o contra el Estado.

River el 15, a las 12 hs.

Imaginémonos ahora que el Gobierno, inclinándose a proteger y dar plena satisfacción a los privilegios de la nobleza, de los banqueros, de los grandes industriales y de los grandes capitalistas, decidiera privar de sus libertades políticas a la pequeña burguesía y a la clase obrera.

¿Podría hacerlo?

Desgraciadamente, señores, sí podría, aunque sólo fuese transitoriamente; la realidad nos tiene demostrado que podría, y más adelante tendremos ocasión de volver sobre esto.

Pero, ¿y si se tratara de despojar a la pequeña burguesía y a la clase obrera, no ya de sus libertades políticas solamente, sino de su libertad personal; es decir, si se tendiera a declarar personalmente al obrero o al hombre humilde, esclavo, vasallo o siervo de la gleba, de volverle a la situación en que vivió en muchos países durante los siglos lejanos, remotos, de la Edad Media?

¿Prosperaría la pretensión?

No, señores, esta vez no prosperaría, aunque para sacarla adelante se aliasen el rey, la nobleza y toda la gran burguesía.

Sería inútil.

Pues, llegadas las cosas a ese extremo, ustedes dirían: nos dejaremos matar antes que tolerarlo.

Los obreros se echarían corriendo a la calle, sin necesidad de que sus patronos les cerrasen las fábricas, la pequeña burguesía correría en masa a solidarizarse con ellos, y la resistencia de ese bloque sería invencible, pues en ciertos casos extremos y desesperados, también ustedes, señores, todos ustedes juntos, son un fragmento de Constitución.

A mí, ¿Por qué me miran?

La preocupación internacional, por el país caído del Mundo, tiene un aroma psi que apesta.

Si somos tan insignificantes, ¿porque se preocupan?

¿Nos transfieren sus temores y pánicos, frente a la incertidumbre?

Los déficits fiscales, índices de desempleo, ralentización de la economía real, etc.; de las economías serias son demasiado parecidas a las del País Modelo del FMI de los 90.

La Argentina del 2001, ¿es la excepción, o la norma, del Sentido Común Económico actual?

En fin; “Vieja, prepara los fideos, que se vienen los parientes de España, Italia y Estados Unidos”.