sábado, 2 de julio de 2011

Para Charly y Rib; Astarté Kraus.

La feminidad se volvió cancerígena.

Todas las mujeres del planeta empezaron a desarrollar cáncer al mismo tiempo, en los labios, los senos, la ingle, a veces en el borde de la mandíbula o el labio, las partes blandas el cuerpo.

El cáncer tenía muchas formas, pero era siempre el mismo.

Había algo en la radiación que les llegaba, algo que se internaba en el cuerpo humano y convertía una forma de desoxicorticosterona en una subforma -desconocida en la Tierra- de preñandiol, que infaliblemente causaba cáncer.

El avance fue rápido.

Las niñas pequeñas murieron primero.

Las mujeres se aferraban sollozando a sus padres y esposos.

Las madres intentaban despedirse de los hijos.

Una mujer fuerte, una médica, tuvo el coraje de cortar tejido vivo de su propio cuerpo, ponerlo bajo el microscopio y tomar muestras de su orina, su sangre, su saliva, y obtuvo el resultado.

No hay solución.

Pero había algo mejor y peor que una solución.

Si el sol de Aracosia mataba todo lo femenino, si las hembras de los peces flotaban vientre arriba en la superficie del mar, si las hembras de las aves cantaban una canción más estridente y salvaje al morir sobre los huevos que nunca empollarían, si las hembras de los animales gemían en las guaridas donde se ocultaban del dolor, las mujeres no tenían que aceptar la muerte con tanta docilidad.

El nombre de esa médica era Astarté Kraus.
..................................................................
Las hembras humanas podían hacer lo que no estaba al alcance de las hembras de los animales.

Podían cambiar de sexo.

Con la ayuda del instrumental de la nave, se elaboraron grandes cantidades de testosterona, y cada muchacha y mujer sobreviviente se convirtió en hombre.

Les inyectaron dosis masivas.

Se les agrandaron las caras, volvieron a crecer un poco, les disminuyó el pecho, se les fortalecieron los músculos, y en menos de tres meses fueron hombres.

Algunas formas inferiores de vida habían sobrevivido porque no estaban lo bastante polarizadas hacia las formas masculina y femenina, que dependían de esa particular química orgánica para la supervivencia.

Los peces desaparecieron, las plantas ocuparon los océanos, los pájaros se extinguieron, pero los insectos sobrevivieron; libélulas, mariposas, versiones mutadas de los saltamontes y escarabajos se extendieron por el planeta.

Los hombres que habían perdido sus mujeres trabajaron codo a codo con los hombres que habían sido mujeres.

Cuando se reconocían, el encuentro era inefablemente triste.

Marido y mujer, ambos barbados, fuertes, pendencieros, desesperados y ocupados.

Los niños empezaban a comprender que nunca tendrían novia ni esposa, que no se casarían ni tendrían hijas.

Pero ¿qué era un mero mundo para detener el agudo cerebro y el apasionado intelecto de la doctora Astarté Kraus?

Se convirtió en el líder de su pueblo, los hombres y las mujeres-hombre.

Los condujo a la supervivencia con fría racionalidad.

(Quizá, si hubiera sido una persona compasiva, los habría dejado morir.

Pero la compasión no formaba parte de la personalidad de la doctora Kraus.

Sólo era brillante, implacable, inexorable contra el universo que había intentado acabar con ella.)

Antes de morir, la doctora Kraus elaboró un sistema genético cuidadosamente programado.

Pequeños fragmentos de tejido de los hombres se podían implantar mediante un procedimiento quirúrgico en el abdomen, dentro de la pared peritoneal, cerca de los intestinos; una matriz artificial, química artificial e inseminación artificial por radiación, por calor, permitieron que los hombres engendraran hijos varones.

¿De qué servía tener hijas si todas morían?

La población de Aracosia siguió adelante.

La primera generación sobrevivió a la tragedia, medio loca de pena y decepción.

Enviaron cápsulas con mensajes sabiendo que sus relatos llegarían a la Tierra al cabo de seis millones de años.

...................................................................
La tercera, cuarta y quinta generación de aracosianos todavía eran personas.

Todos eran varones.

Tenían memoria humana, tenían libros humanos, conocían las palabras “mamá”, “hermana”, “novia”, pero ya no entendían lo que significaban.

El cuerpo humano, que en la Tierra había tardado cuatro millones de años en desarrollarse, tiene inmensos recursos, subterfugios mayores que los del cerebro, la personalidad o las esperanzas del individuo.

Y los cuerpos de los aracosianos tomaron sus propias decisiones.

Como la química de la feminidad significaba la muerte al instante, y como de vez en cuando una niña nacía muerta y era sepultada, los cuerpos decidieron adaptarse.

Los hombres de Aracosia se convirtieron en hombres y mujeres.

Se dieron el feo apodo de “klopt”.

Como no tenían las gratificaciones de la vida familiar, se convirtieron en gallos de pelea que mezclaban el amor con el asesinato, que combinaban las canciones con duelos, que afilaban las armas y se ganaban el derecho a la reproducción en el ámbito de un extraño sistema familiar que ningún hombre decente de la Tierra habría encontrado comprensible.

Pero sobrevivieron.

Y su método de supervivencia fue tan drástico, tan contundente, que realmente resultaba difícil de comprender.

En menos de cuatrocientos años, los aracosianos se habían dividido en grupos de clanes rivales.

No tenían más que un único planeta que giraba alrededor de una sola estrella.

Vivían en un solo lugar.

Tenían unas pocas naves espaciales que habían construido.

Su ciencia, su arte y su música oscilaba con extraños espasmos de genio neurótico e inspirado, porque carecían de los elementos fundamentales de la personalidad humana, el equilibrio entre lo masculino y lo femenino, la familia, la función del amor, de la esperanza, de la reproducción.

Sobrevivieron, pero se habían convertido en monstruos y no lo sabían.

A partir de sus recuerdos humanos, crearon una leyenda acerca de la Vieja Tierra.

En ese recuerdo las mujeres eran monstruos que merecían la muerte, seres deformes que debían extinguirse.

La familia, en ese recuerdo, era una obscenidad y una abominación que estaban dispuestos a exterminar donde quiera que la encontraran.

Ellos eran homosexuales barbados, con labios pintarrajeados, pendientes trabajados, cuidadas melenas y muy pocos viejos.

Se deshacían de sus hombres antes de que éstos envejecieran; lo que no podían conseguir mediante el amor, el reposo o la comodidad, lo compraban con la batalla y la muerte.

Compusieron canciones proclamándose los últimos hombres antiguos y los primeros hombres nuevos, y proclamaron su odio hacia la humanidad, y cantaron «Ay de la Tierra cuando la encontremos», ….
http://tribulacionesdeunquimico.blogspot.com/2009/05/el-crimen-y-la-gloria-del-comandante.html

Les confieso que en la predicción bizarra, prefiero a George A. Romero.

Su film “Land of the Dead” tiene el populismo morboso que es la pesadilla del burgués.

http://en.wikipedia.org/wiki/Land_of_the_Dead

Big Daddy se merece un remera. ;-P

¿Quién es Morris Townsend en la Actual Situación?

A todo ello se suma la fiebre de la sucesión, de los que no comprenden que el único sucesor de Perón será el pueblo argentino que, en último análisis, será quien deba decidir.


Quienes se asumen como peronistas, lo heterogéneo por definición, tenemos poquísimas certezas en común.

Al punto que, quienes están formados en disciplinas muy severas en lo ontológico, plantean que el peronismo no existe.

Y los peronistas, que evidentemente existen, porque hace sesenta años que se chocan con ellos; son pobres victimas de mistificaciones alucinadas, al mismo nivel que las Leyendas Urbanas.

Estén, o no, en lo correcto; quienes creen en la Leyenda Urbana denominada peronismo, asumen mayoritariamente que “El Único Heredero de Perón es el Pueblo”.

Un resumen de la frase superior; que el Viejo, en su infinita malicia, corono la etapa Carismática con los 2 Discursos del 12 de Junio de 1974.

El de la cadena nacional al medio día, tiene la frase; y el de la Concentración de la Plaza de Mayo a la Tarde, sin intermediación de Aparatos, por lo menos nadie aporto pruebas en contrario; se resume con “La mas maravillosa música”.

En fin, para no hacerlo mas largo, haciendo clic aquí, accederán a un video donde esta Morris Townsend.

Y también, Catherine Sloper; lo que implica otra pregunta, ¿quien es ella en la Actual Situación? ;-P

Townsend y Sloper, son en si mismos provocaciones para los filólogos del ingles. ;-P

Pero no se tomen muy en serio nada de lo que hay en este post, es solo una provocación, al estilo de los Socráticos, Cínicos, Sufies y Zen.

La perplejidad no es ignorancia, sino el redescubrimiento del Adulto, de la infinita curiosidad del Niño que seguimos siendo.

Así que, no se indignen como Adultos contrariados; sonrían como los Niños frente a un chiste tonto; donde la gracia esta en la tontería misma.

viernes, 1 de julio de 2011

Operación Agosto Infiel o como convencer al Consorcio para votar con los pies (3).

Esta típica Operación de desgaste no nació de Clarín, como desearían los Progresistas, sino del Estado Mayor Intelectual de la Hegemonía, Conducidos por La Nación.

El Brainstorming de CIPOL, con tantos notables Intelectuales y Científicos, fue el lanzamiento publico de las diferentes líneas de ataque a explorar.

Beatriz Sarlo, con su audaz gambito, emboco al Seissieteochismo en su propia casa.

Ojo, no se trata de la Verdad o tener Razón; sino de la Percepción, como le gustaba al Darth Vader Republicano de los 80 y 90.

Con todo el respeto que me merecen los Panelistas, incluido Mariotto; no se trataba de un problema de Nivel Intelectual, sino de Enjundia.

Como a un 9 petiso y movedizo, tendría que haber tenido doble marca; sentaditos a cada lado tendrían que haber estado Dolina y Artemio.

No solo devolver de volea la argumentación, sino la “conversa en si”; a la que no esta acostumbrada.

Ahora bien, a pesar de todos los esfuerzos, este sector en si; aunque engalane al Proyecto, es marginal en lo Cuantitativo y Cualitativo.

Las Masas de los Sectores Medios no se desesperan por ingresar a la superación del Peronismo; sea Nestorismo y/o Cristinismo.

En el Mejor Momento, 2007, su aporte oscilo entre el 10% y 15% siendo generosos y optimistas.

En Córdoba gano Lavagna, en la CABA Carrio, en Santa Fe se le gano a Carrio por 1.45%.

El 47% de voto concreto, se origino en las periferias, geográficas y sociales.

Patagonia, NEA, NOA y el 2º y 3º Cordón del Conurbano.

El 80% de Imagen Positiva no se tradujo en electoralmente en el pensado 60%.

Eso es lo Cuantitativo; lo Cualitativo es lo que Fernando Henrique Cardozo llama subperonismo.

Sindicatos-Territoriales-MMSS, unidos en la disputa por las cajas Estatales y Paraestatales contra el Establishment Económico y sus Satélites pequeñoburgueses.

Ahora bien, esos 3 Colectivos no suelen basar su poderío en Personalidades o Burocracias y Jerarquías diversificadas.

Tener las tienen, o tratan de crearlas; pero su centro es el anclaje social con vastísimas redes que fungen de “interfase” negociadora con el Estado.

No estamos hablando solo de los Ejecutivos o Legislativos; sino del Poder que tiene la Potestad sobre la Vida, la Hacienda y la Honra de los Ciudadanos.

El Poder Judicial, los Magistrados de Adam Smith; los únicos autorizados Constitucionalmente para interpretar la Aplicación de la Ley.

No es casual que, cada vez que es necesario un avance social, en el Sistema Demo liberal; terminen volando por las ventanas los Jueces, ni la USA de FDR lo pudo evitar.

Ahora bien; Burócratas Sindicales, Barones del Conurbano, y Luchadores Sociales de los MMSS; quedaron en orsay con las listas.

Ojo, no se trata del Derecho que tiene la Conducción de “arbitrar”, que es innegable.

Sino de una sutiliza que para los Sectores Medios es estrambótica, la Autoridad Política generada por la Capacidad de Negociar.

¿Para que se tiene un Delegado-Dirigente-Funcionario Electo; si lo pasan como un poste?

Es una Carga, no una Ventaja; y a la primera de cambio se lo tira a la basura.

La Autoridad Política no se entiende como la Capacidad de Lucha, que indudablemente es importante; sino el SUSPENDER mientras se negocia, basado en la Fe de la Capacidad personal, sumado al Poder de Fuego de la Movilización de Base.

Gracias a las publicaciones de los 2 últimos años, muchos Prejuicios de Clase se están figurando.

No es el Cuerpo de Delegados de Fabrica vs. la Burocracia Sindical; sino CDF+BS y su dialéctica interna.

No se trata del enfoque Patrimonialista del Clientelismo Sojusgador; sino de la interacción dinámica entre “Agrupaciones”, y “Líneas”, y los Responsables Electos del Gobierno Local.

Tampoco es el Mendigar Limosna de los MMSS, sino el Lobby Ciudadano para peticionar y exigir.

Y esos tres colectivos, Sindicatos-Territoriales-MMSS; tienden a convertirse en un Continuo social, con flujos y reflujos INTERNOS; donde a la Movilización se le suma el Poder Soberano del Voto.

Una digresión necesaria; la Corte Suprema Alemana dictamino que el UNICO método electoral valido es el manual.

Y no se trata solo de las potenciales inseguridades del Electrónico; sino de la base del Control Constitucional.

A los Derechos a Elegir y ser Elegido, se le suma el Derecho a Controlar FISICAMENTE; sin el cual los otros dos son aleatorios.

Para el Establishment es una abominación, porque va en contra de su intento de “crear” una Clase Política autónoma de los Electores.

Un Sindicalista, un Solucionador de Problemas, un Luchador; tienen en común que su Poder es Delegado por las Bases; no por las Instituciones.

Deben responder a ellas, no a sus pares o superiores; y eso ofende el vetusto sentido d Ciudadanía Individual del Siglo XVIII, anterior a la Revolución Francesa.

¿Cómo voy a ser Igual que ese Impresentable Social?

Volviendo al tema territorial; por más que los Barones rueguen o amenacen, las Agrupaciones van a hacer la suya; porque los castraron públicamente; al igual que los Capos de los Sindicatos y los MMSS.

Te emboco Zaninni o Randazo, no CFK; porque se trata de la lógica de Viva el Rey Muera el mal gobierno; o su versión Republicana, Viva la Constitución, Mueran los Ministros Ladrones.

Ya habíamos dado el alerta con la proliferación de las “Adhesiones”, que converjan en una carga inútil las Internas; como espacio de resolución de Conflictos.

Te rompías el alma para lograr el 10% o 20%; para que; desde afuera te mandaran debajo de la línea de corte.

Para más INRI, con Aliados que tenían menos votos que vos.

Se va a la mierda el Intendente y el Gobernador y hago la MIA; si estoy seguro de pasar el 1.50 del Padrón.

Negocio desde afuera.

Después en lugar del tira y afloje, la incertidumbre; actuando como si fuéramos el PRO, la Colisión Cívica, o el Pan Progresismo.

Donde ½ docena de capangas hacen lo que les canta.

El emboque; que no se puede disimular, porque los ultras festejan con el mismo Discurso que La Nación y Clarín.

Nadie rompe, porque no somos como los otros; los ajustes de cuentas vienen después de contar los porotos.

Pero se olvido que Agosto no es Octubre; entonces que movilice tu abuela; yo voto cuando vale, o sea Octubre.

Si no se llega a pasar el 1.50% cuelguen a los responsables de desmovilizar.

Porque para quienes lo olviden, también se vota con los pies; y esa omisión le costo a Chávez una elección en El Petare.

Pero las sorpresas siguen.

1/ Solo los politizados, o interesados en la Política, un 30% sabe de que trata Agosto.

Y eso tira hacia abajo el Promedio.

La Campaña…¿Qué Campaña?

2/ Corte y Confección en el Cuarto Oscuro, PBA.

El 50% de los votantes de de Narváez votarían a CFK, no a Alfonsín.

Ídem para Margarita, para Ricardito.

Mientras que el 50% de Pomelo Gobernador lo harían por Hermes.

¿Locura?, ojala, la data del total de politizados, y las pertenencias coinciden con el Vanderbilt.

Y ahí, peronismo, K, anti K, no K; supera el 50% de los “militantes” y/o adherentes y entusiastas.

Lastima que el grueso están dentro del colectivo Sindicatos+Territoriales+MMSS; que son quienes se les expropio la Oportunidad de una Interna.

CFK, Scioli y el Intendente o Candidato a ser; se mantienen; la calentura no significa ser boludo.

El tema en Agosto es equilombar las listas de legisladores; Nacionales y Provinciales.

3/ ¿Existe la posibilidad de que se voto a otro candidato?

Pensemos como Néstor, dañar sin tener que lamentar; no siempre se daba.

En Agosto, ¿a Alfonsín hijo?, ni mamados, es un buen muchacho; pero los que lo acompañan…

¿Tachuela, Puntanos?, ufff, para eso se vota al original Carrio.

Si hay que inflar un candidato, tiene que ser uno que no exista en la PBA; y ese es Hermes.

El que es como el Lole, pero antiperonista.

¿Se imaginan el despelote si Binner saca mas votos que Margarita, y lo puertea a RA II?

La de Crisis de Nervios que se van a Armar; no solo en el Pan-Radicalismo, sino en el Progresismo; K y anti K.

Un Hormiguero pateado; y los Columnistas de los medios tomando Evanol, a ver si les calma el dolor de huevos.

4/ Resumiendo, según la data actual, la que no se publica; la tendencia marcada por Steven Levitsky y confirmada por Vanderbilt se mantiene; parece acelerar.

Es el mar de dulce de leche en el que rema el Estado Mayor Intelectual y sus satélites pequeñoburgueses.

Que sueñan con los 80 y los 90.

Solo les queda como esperanza; que voten con los pies en Agosto; o que la Administración los intente purgar después de Octubre.

No voy a citar a Deleuze, aunque sea tentador; para eso están los Documentos de Rodolfo Walsh de 1976/77.

Tan tabúes que todos tienen lapsus.

Quizás, sea el próximo machete para la mochila de manolo.

….

….

¿No lo entendieron?, ¿Qué soy oscuro?; la culpa no es mía; sino de quienes tendrían que tener en el aire la Campaña de Esclarecimiento de Agosto

Operación Agosto Infiel o como convencer al Consorcio para votar con los pies (2).

Al final, el único que defendía al peronismo era Kirchner.

Lo dice, con la bronca desnuda, un peronista bonaerense que tejió poder para Duhalde primero, para Kirchner después, y que jugó sin dobleces para el patrón de cada momento.

Ahora, como otros de su cofradía, quedó tirado en la banquina por la irrupción del cristinismo , que copó las listas de candidatos con incondicionales dispuestos a sacrificar cualquier discrepancia en el altar de la obediencia debida.

Ese es el verdadero significado de la palabra “lealtad”, según el nuevo diccionario bendecido en Olivos.

Por cierto, Kirchner había hecho algo más que defender al peronismo.

Después de ascender al poder criticando duro y parejo al Partido Justicialista terminó comprando el apoyo de intendentes y gobernadores, y consagrándose él mismo presidente de aquello que había definido como una maquinaria vieja, camandulera y siniestra.

Todo, en nombre del mismo modelo.

Pero que los defendía, los defendía. Kirchner seducía, amenazaba, trataba con dureza, regulaba fondos, apretaba con las obras públicas.

Pero era buen pagador.

A los propios, al final, les daba recompensa.

Eso sí: para los enemigos, ni justicia. Ahora, al zanjón de los enemigos, de los innecesarios, fueron arrojados muchos de los que hasta ayer acompañaban y sostenían.

Julio Blanck, hacer clic aquí.



"Me causa entre escozor, risa y patetismo ver, desde Clarín y La Nación, que siempre hablan de la renovación política y en contra de los estamentos y las estructuras.

Siempre estuvieron en contra de lo que les pusieron el nombre de barones del conurbano y ahora, que la Presidenta hizo lo que quiso, parece que son carmelitas descalzas", sostuvo anoche Boudou en declaraciones al programa ultraoficialista 6, 7, 8..

…..

"Hay un proceso de renovación política, que está liderado por el kirchenismo, dentro de una fuerza política", insistió el ministro, que calificó a Clarín y La Nación de "hipócritas".

Hacer clic aquí; para el Video de La Nación, hacer clic aquí.



¿A qué extremos puede llegar el disgusto que, en un primer momento, ganó al sindicalismo moyanista y sobre todo a los "barones" del conurbano por el olímpico desprecio de Cristina a su respaldo a la causa K?

Si no hubiera habido desprecio, ¿cómo se explica la escuálida representación de ambos sectores en las listas de candidatos? ¿es acaso un intento de mejorar la genética del equipo parlamentario?

Mañeros, fumadores bajo el agua, acomodaticios y conocedores del paño (de la geografía y de su gente), sindicalistas y "barones" comparten vicios pero también virtudes.

Y salieron en masa a protestar porque Cristina no siguió la clásica receta de Néstor en vida.
Recordemos: Kirchner llegó al poder despotricando contra el Partido Justicialista y terminó recostándose -a base de "caja"- en intendentes y gobernadores, y hasta se convirtió en presidente del mismísimo partido al que había definido como una máquina electoral anquilosada, llena de dinosaurios políticos.
En 2007 y 2009, entonces, Kirchner armó la estrategia electoral atendiendo buena parte de las apetencias de esos "dinosaurios".

Como se vio en la última elección, algunos de ellos no se sintieron cómodos de subirse de prepo a las listas como candidatos y terminaron ninguneando el esfuerzo: la noche de la derrota ante De Narváez, Néstor acusó a varios de ellos.

Después se le pasó bastante: pragmatismo puro.

Luis Sartori, ¿Habrá rebelión en la granja de los barones del GBA?, hacer clic aquí.



Algún baquiano de esas estructuras resistentes al fuego y al ácido supone que en la interna abierta del 14 de agosto puede haber alguna sorpresa.

Por ejemplo, volúmenes inesperados de votos a candidatos opositores que rompan la idea de la invencibilidad de Cristina y Scioli.

El juego a dos puntas sería, como en 2009 con las candidaturas testimoniales, un modo de poner en práctica el enojo por la marginación en las listas.

Además, explica un hombre que está armando ese escenario, sería un pase de factura sin consecuencias materiales: en la interna de agosto no se juega poder concreto sino -y nada menos- la sintonía fina del clima de campaña para octubre.

…….

De la Sota es el único dirigente de primera línea que se animó a pelearse ahora con la Casa Rosada y despegó su fórmula y sus listas del torniquete cristinista.

Fue candidato a intendente y perdió con el peronismo en octubre de 1983.

Tres intentos hizo por la gobernación hasta que pudo alcanzarla por primera vez en 1999.

En el trajinar político de estos años de democracia atravesó la ortodoxia, la renovación, el menemismo, el duhaldismo y ahora el kirchnerismo.

Siempre fue peronista.

Créase o no: en la hora del desconcierto y la perspectiva de luchar por la sobrevivencia, ese valor puede cotizar alto.

Julio Blanck, hacer clic aquí.