viernes, 6 de septiembre de 2013

Natanson, y el fin del verano duhaldista; Michael Jackson para Tod@s.

Pucheremos con los prejuicios.

En Agosto del 2003, cuando NK apoyo el proyecto de Patricia Walsh, ver link de TELAM.
El 100% de Diputados y Senadores del peronismo ERAN Menemistas y/o Duhaldistas, incluyendo los 5 del palo santacruceño.
Los mismos que declararon, por aclamación, el default de Rodríguez Saa.
Que, casualmente, fue el PRIMER Presidente en recibir OFICIALMENTE a las Madres de Plaza de Mayo en la Rosada.

………
Estimados, el “Aparato” no te garantiza ganar elecciones; pero sirve, si es bien conducido, para tres cuestiones claves.

1/ Ejercer “Control de Calidad” de los Archipiélagos burocráticos del Estado.
“Mirar para cuidar”, pero que funcione.
O sea; que la INFO, aunque sea desagradable, ASCIENDA hasta quienes deben tomar Decisiones.
De lo contrario nos termina explotando ONCE.

2/ Control de daños cuando viene de culo la taba electoral; como sucedió el 28J del 2009.
Donde la Tercera y la Primera aguantaron los trapos frente a los Gobernas y Disidentes.
Permitiendo la remontada del 2011; que no fue solo al “viento de popa” económico. 

3/Lanzar “pollos” para que se “curtan” en la “Interna”; generando “conocimiento” y “confianza política” en la Base electoral.
La combinación de UyO en “formación cerrada” y la caducidad “programada” del PJPBA, fue lo que nos metió en la actual encrucijada.
El +asismo SABE que ganaron con los votos de Binner y/o Duhalde 2011; y PERDIERON 35% a 65% en el Núcleo duro histórico del peronismo provincial.
Por eso rechazan hacer Interna del PJPBA ANTES de 2015, y se refugian en la “caducidad” judicial, generada por Balcarce 50.  
¿Qué le podes discutir sobre el tema?, si tienen razón.

………….
Los “números finos” que están a disposición de Balcarce 50, y los Comandos electorales nacional, provincial y distritales de TODAS las fuerzas políticas; se pueden sintetizar en 2 puntos.

1/ El +asismo YA es una amenaza electoral para el UNEN y el Macrismo en la CABA.
A tal punto, que no seria de extrañar que la “financiación” de los carteles de Mussa, fueran la contraparte “nosiglista” al “circulo rojo” de Duran Barbas.
“Peornisando” a Spiderman en un distrito con mucha resistencia a todo lo que “huela” a “desorganización organizada”

2/ La “Doctrina” de Ezequiel Meler, en el programa de Anguita, se ve confirmada con las “decisiones administrativas” y las “declaraciones de los candidatos”.
Gendarmes, Granados, edad de imputabilidad.
El FPV solo tiene un lugar donde puede rescatar votos en la PBA, el FPR y el 35% de los votos “históricos” del núcleo duro electoral del peronismo bonaerense, que “capto” en la 1ª Sección.
Eso no significa que bajen la performance electoral, porque “acompañarían” el casi 1.000.000 de electores de FdN; y lo que resta de la UCR, si no “funciona” Cobos+Binner, en “campaña” por la PBA.
No alcanza para “ganar” en Octubre, pero si es lo suficiente como para tener que ser tomados en cuenta en los dos próximos años.
Sin un “acuerdo” mínimo entre ambas Agrupaciones de Intendentes, la Liga de los Gobernadores se lo mastican al +sismo, cuando intente “incursionar” en el Interior.

…………
CFK tiene por delante no menos de una década de “vida útil” política, solo limitada por la fisiología, ya es sexagenaria.
El kirchnerismo, como “relato”, no esta finiquitado; pero nunca pudo abandonar la “montura” del duhaldismo que lo entronizo en 2003.
No se trata de que no se quiso, el derroche de esfuerzos y financiación fueron enormes.
No se pudo, porque no se supo interpretar “la Comunidad de Destino” de la “Cosmovisión” de las “Clases Populares”.
Los “Teóricos” no solo no estudiaron “los 80”, sino que se pasaron por alto las “bolillas” de los debates de las 3 primeras décadas del siglo XX en Europa.
Sin ellas; de Weber, Tönnies y Durkheim a Spengler, Toynbee y Bachelard; sin olvidar a Croce, Gentile y Gramsci; no se puede “enmarcar” a Forja y sus debates con sus pares adversarios  sobre la “argentinidad”, y el “Yrigoyenismo” como encarnación del “Pueblo”.
El “Jauretchear” actual, para Don Arturo et al, seria “maurrasianismo” por izquierda.
“Masas populares” felices de ser “conducidas” por la “Aristocracia del Espíritu”, satélites del Conductor Sol, fuente de toda “Legitimidad” y “sinecura”.
El modelo jerárquico del Vaticano aplicado, a las trompadas, a la Umma.
¿Resumen?, el video, la traducción queda a su criterio; ya están grandes para la “papilla” ideológica.


Izquierda Ilustrada, de Federico a Catalina.



http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-228419-2013-09-06.html

jueves, 5 de septiembre de 2013

Consignas y prejuicios; la Kaja, los votos y el Nuevo Orden.



Los votos no se pesan, se cuentan, de uno a uno.
Romero, Luís Alberto; Club Político Argentino.

Detroit en bancarrota, con New York City pisándole los talones, según Bloomberg.

Rogelio, gracias a su esfuerzo militante, conecto la data de dos “esferas” intelectuales que sienten repugnancia frente a la simple idea de compartir sus Paradigmas “científicos”.

La Politologia y la Economía, en la Realidad del Sistema Representativo Demo-liberal, son los dos pilares de la Administración.

Cuando lo Económico subordina a lo Político, el Establishment se deshace en elogios sobre el “Estadista” y sus “Políticas de Estado”.

Cuando es la inversa, rayos y centellas contra el “Populismo” y su “Demagogia”.

La “Dictadura del voto” que se alza contra la Republica, sus Instituciones, y el “Estado natural de las cosas”.

En la tabla del link, hacer clic aquí, se analizan los resultados electorales del FpV; cruzándolos con la data de los habitantes, Censo 2010, y los ingresos por coparticipación.

Secundaria, en le caso de las provincias, terciaria en el caso de los Municipios de la PBA.

Al dar un paso mas, analizando el aporte por habitante por año, se ven las diferencias abismales que desautorizan cualquier justificación de los sesgos y prejuicios que sustentan las Consignas de Izquierdas y Derechas “urbanas”; para caracterizar la “inferioridad” del electorado de las Clases Populares.

Pero, de yapa, pone en aprietos al Federalismo Zombie, atrincherado en el Status quo de los privilegios de la sub-representación; y de su consecuencia cantante y sonante, la sub-financiación.

El Orwell de Rebelión en la granja, Todos somos iguales, pero algunos son mas iguales que otros.

Al efecto cuantitavo, ¿cuantos votos tenes?, se le suma el cualitativo, ¿cuanto invertiste por voto?

“Angostamientos distributivos”, Luciano dixit, que ponen en jaque el Orden (Conservador) de 1983/2003.

No tener en cuenta este data, para cualquier estrategia política de la próxima década; es tan nociva como el “Todo marqueting mediático” o la “Doctrina Brienza”; para esta ultima hacer clic aquí.


PD; imagen de la mitología egipcia, Juicio de los muertos.  

Lenguaje plebeyo y Poder Blando; el proto-peronismo en el 1º tercio del siglo XX.





La prioridad de la lengua escrita sobre la oral y de la peninsular sobre la americana era la tesis central de este escrito; el "carácter barbárico de las lenguas indígenas americanas" impedía, en su opinión, que éstas hubiesen de ejercer influencia alguna sobre el español de América.

La tutela de la Academia haría el resto.

Con ello intentaba contrarrestar la previsión efectuada por Andrés Bello en el prólogo a su Gramática de 1847, que temía la profusión de variedades regionales que "inunda y enturbia mucha parte de lo que se escribe en América, y alterando la estructura del idioma, tiende a convertirlo en una multitud de dialectos irregulares, licenciosos, bárbaros"; para esta concepción, indisolublemente lingüística y política, sólo la unidad de la lengua "culta" garantizaría la unidad del mundo hispano.

Por el contrario, el filólogo colombiano Rufino José Cuervo —que compartía el diagnóstico de Bello de la eventual fragmentación del español en una pluralidad de idiomas mutuamente ininteligibles, aunque celebrándola— advertía contra el empleo de la lengua escrita para medir la unidad del idioma, considerándola un "velo que encubre el habla local".

Esta problemática fue recogida de manera particularmente observada en el tratado de 1935 de Amado Alonso, titulado El problema de la lengua en América, y reiterado en 1941, cuando el académico Américo Castro publicó El problema argentino de la lengua.

Para los autores de esta corriente, la deriva lingüística respecto de la forma culta castellana era un inequívoco índice de degradación social; Castro manifiesta expresamente que las peculiaridades del español rioplatense, en especial el voseo, son síntoma de "plebeyismo universal", "instinto bajero", "descontento íntimo, encrespamiento del alma al pensar en someterse a cualquier norma medianamente trabajosa".

En su diagnóstico, la fuerte identidad de la variedad rioplatense se debe a la aceptación general de las formas populares en desmedro de las cultas, y le preocupa sobre todo la imposibilidad de percibir inmediatamente la clase social del hablante a partir de los rasgos de su habla; la falta de los "frenos e inhibiciones" que las clases superiores deberían representar le parece un inequívoco síntoma de locura social.

El texto de Castro es prototípico de una extendida concepción, que hace de la unidad de la lengua el custodio de la unidad nacional, y de las clases superiores los custodios de la ortodoxia de la misma.

Buena parte de la obra de Menéndez Pidal estaría orientada a perseguir ese fin, recomendando el recrudecimiento de la persecución de los usos considerados incorrectos mediante "la enseñanza de la gramática, los estudios doctrinales, los diccionarios, la difusión de buenos modelos, el comentario de los autores clásicos, o bien inconscientemente, mediante el eficaz ejemplo que se difunde en el trato social o en la creación literaria".

Esta forma de centralismo clasista —común por lo demás a otros idiomas coloniales, en especial el francés— ha influido duraderamente en el uso y enseñanza de la lengua; sólo recientemente algunas variedades lingüísticas han pasado a formar parte de la enseñanza oficial —como el voseo en Argentina— y de la lengua literaria, para lo cual el naturalismo de mediados de siglo representó un poderoso avance.

“Represento a Francia, que conoce las amenazas que la rodean en este tema de la identidad cultural, que sabe muy bien de la rivalidad de los idiomas.
Pero pienso en otros países tan respetables cuyos idiomas no tienen la dimensión geográfica de Francia que, a su vez, no tiene la dimensión geográfica de otros.
¿Qué ocurrirá con el fondo del alma de expresión gaélica, flamenca, neerlandesa?
No quiero que parezca que trato de aislar a los más pequeños, porque son menos numerosos.
En realidad, Italia, Alemania y Francia también están amenazadas.
Hoy casi únicamente la cultura inglesa y americana y la cultura española están en condiciones de afrontar estos retos y, a pesar de la amistad que tengo por estos países, prefiero hablar mi idioma en lugar del suyo”14
Mitterrand, el 17 de enero de 1995, ante el Parlamento Europeo.
El español en las relaciones internacionales, Valor económico del español oportunidades y retos; Fundación Telefónica.