miércoles, 27 de noviembre de 2013

El chiringuito de Dios y la irritabilidad de Bojos.



Librepensador; las caracterizaciones ajenas son la mejor medida, en la esgrima dialéctica, para descubrir si se han “tocado” puntos neurálgicos de quien enfrentamos.

Ojo, no hablamos de los brulotes tan comunes de quienes padecen limitaciones cognitivas; que aunque portan títulos y diplomas, no pasan del puto, rata, basura, o el dedo mayor en riestre; tan común en el pelotero político argento.

La injuria es un arte mayor, hay que tener la sabiduría del orfebre, para que logre un efecto desacralizador.

Alberdi "Dijo gobernar es poblar y se quedó soltero"

Como comente en el blog de Abel, hacer clic aquí, al massismo “en construcción” y sus voceros digitales les preocupan más los dos videos que la “elusiva” foto en Santa Marta.

Porque, hay que reconocerlo, Sergio es “mucho mas” que Daniel; y ambos son infinitamente superiores al resto de Candidatos “mediatizados por los medios”.

Para ser mas claros, y ciñéndonos a los últimos 30 años;  las diferencias entre Menem y los Kirchner, y el “resto” de los aspirantes, no es la reelección sino las intermedias.

Las tan vilipendiadas “estructuras” no están diseñadas para ganar, sino para “sobrevivir” a la “intemperie” de la “travesía del desierto”, sean presupuestarias o electorales.

Ninguna “tercera vía”, no importa donde este “situada” en el arco ideológico, ha podido “superar y/o suplantar” al Radicalismo.

Por la simple razón de negarse a “construir” lo mas elemental de una “cultura popular”, los “anclajes sociales” como bases de una “resiliencia” política.

Y a su vez, el Pan-radicalismo, no lo logra con el peronismo; a pesar de existir millones de radicales culturales, porque renunciaron a la lucha “franca” por la “representación”.

El caso “Cobos”, mas que explicar la individualidad del “cagador serial”, delimita las limitaciones oligárquico-burocráticas comunes a los partidos orgánicos de la Argentina.

Llenos de “intervenciones”, expulsiones por tribunales de honor, “congresos” sectarios que se multiplican hasta el infinito, vanidades egocéntricas incapaces de confrontar y asumir los resultados.

Que Massa et al se lancen a “ocupar” un vació de representación, el tan mentado “tercio republicano”; es parte de la sana doctrina “Representación o Muerte”.

El problema, común para DOS y STM, es que ese mismo “asalto” implica un “ida y vuelta” con el cuerpo principal de las “Bases”

La “Interna”, y no me canso de repetirlo, es un “mamarracho” consecuencia de una “acción política” conciente para dejar “caducar” la legalidad del “peornismo”

No cambia los resultados de Agosto y Octubre, 2015 esta a una “distancia sideral”, no se logran ni partidas, ni nombramientos ni candidaturas.

Pero simbólica y materialmente, se revalidan, o se obtienen nuevas “legitimidades”, que se cuentan por decenas o cientos de miles.

Sergio, y Omar lo sabe perfectamente, puede “estar hecho”; pero sus “cofrades” de Agrupación, y mas importante aun, los “responsables” de UB/OLP quedan “pedaleando” en el aire si no compiten.

Porque, dato no menor, no hay “botín presupuestario” que repartir.

Solo queda “mostrar musculatura”, para mantener el “estado de movilización”, esperando “condicionar objetivamente” las candidaturas del 2015; la compulsa en si misma de las PASO y las Generales, y los “nombramientos” posteriores a la “Asunción”.

Los muchachos y muchachas peronistas no se alzaron para repetir la “lapicera del 2011”, u otro 25 de Mayo del 2003 a las 10.00 a.m.; sino contra esa metodología.

“Judas” Carrasco no le erra  al plantear que Massa y su Conurbanos boys son los que le “armaron la listas” en la PBA a CFK.

En realidad, el de Tigre y Mendiguren eran parte de la lista original; porque los candidatos de UyO no lograban romper el techo del 12% con toda la furia.

Y los Impresentables que optaron políticamente por quedarse “adentro” sabían que se perdía; demasiado celo “empujador” de los “depuradores”.

Que bajo la premisa, “la masa es un rebaño torpe y mudo”, derrocharon millones de votos.

Así como los “Renovadores” lanzaron una clásica blitzkrieg electoral P; los “Leales” dispusieron otro clásico P,  replegarse luchando y en orden, como los británicos en Mons; hacer clic aquí.  

Estrategia fabiana por excelencia, derrotas pirricas que anulan el objetivo básico de cualquier Cannas “moral”, la aniquilación de la voluntad de lucha.

El cielo cubierto de garrochas, que tantos pronosticaron, tiene dos limitaciones.

La objetiva, quien TIENE votos no garrochea, NEGOCIA las condiciones de incorporación.

La subjetiva; quien NO TIENE votos, o sea SOLO se representa a si mismo, garrochea o borocotea en permuta por “efectividades conducentes”.

Y el +ismo “en construcción”, por estar en construcción, solo puede ofrecer la “Gran Moisés”; dos años de “intemperie” hasta llegar al “Jordán del 2015”

¿Se entiende porque la “musculatura” es la antitesis de las garrochas y paracaidistas?

¿Por qué Malvinas 2010/13 es, simultáneamente, el “modelo” para el “motín 2013”, y la “resistencia negociada” 2015?

¿Por qué la Interna del PJPBA, con todas las limitaciones indiscutibles, es tan importante para la Mazorca, sea “renovadora o leal”?

Obliga a “Negociar” a propios y extraños, a los Offos de Balcarce y a los Oppos “coalicionados”, y hasta los “gobernas” en su Olimpo derruido.

Generando una “incertidumbre” que pone “de la nuca” a los “Columnistas” en operaciones, y sus mandantes del Establishment.

Son “demasiaos” interlocutores, y para colmo más preocupados por las “propias relaciones de fuerza”; donde poder “invertir para apretar”.

Temen que vuelva a suceder lo que ocurrió con Menem y los Kirchner; que el "peronismo sin peronistas", o sea que se comporten como la “servidumbre británica”; activos pero invisibles; termine siendo inviable.

Volviendo a Bojos, el +istmo digital y el Compañero Cardenal.

- Decretaron que la “contención” de los “aparatos” de los Barones, ha sido superada por la “gestión” de la “gobernanza” de los “Blancos”.

- Que la Organized Disorganization de Steven Levitsky perdió su valor sociológico, y solo conserva un interés arqueológico.

+ Y el Papa Francisco les “patea”  el “Constructo” con sus declaraciones sobre los objetivos de “descentrar” y “marchar a las preferías”.

Tema mucho más espinoso que “opinar” sobre la “idolización” del Dios Dinero.

Porque se discute el “como”, mas que “el porque y el para que”.

+ Y, como en los vendedores en los medios de transporte; por si eso fuera poco.

El mismísimo SL invita al Justin Bieber sindical a disertar en Harvard University, como parte de su “gira de esclarecimiento” en USA, que incluye al Comandante del Ejercito Sindical de Obama, y la Chicago Machine; Hoffa Jr.

"President Obama, this is your army.
We are ready to march.
Let's take these son of bitches out and give America back to an America where we belong,"

La “viralzación” no solo pareciera afectar al Vaticano, el Partido Demócrata de USA también pareciera sufrir los “síntomas” del populismo salvaje del culo del mundo.

Narwhal y sus 175.000.000 de electores, una digitalización superior de la cuadricula analógica del “clientelismo”; no solo será clave para las intermedias en USA; y por ende para el sucesor de Obama.

También será estratégica en la Argentina 2015; con la fragmentación de audiencias mediáticas, la territorializacion de los electorados y su subsiguiente “estratificación” del voto en los 3 niveles federales.

Porque a contrario sensu de la Academia, las PASO no son una 3º Vuelta, o un pre balotaje.

Hay que disponer de herramientas para el ganador “conserve” los votos de los perdedores de Agosto; y a la vez poder “asaltar” los votos de los “otros” en Octubre.

Para llegar lo mejor parado posible, si hace falta, a Noviembre con el balotaje.

Si no se entiende, es imposible “leer” 2011/13, resultaría sánscrito para los chinos. 

martes, 26 de noviembre de 2013

¿Andrés Malamud no esta suscripto a Andy Tow?



“El Gobierno, con más 2003 y menos 1973”.

Es un Océano de aciertos con varios continentes de “sesgos paradigmáticos”.

Leemos:

La designación de Jorge Capitanich es una reacción ante las últimas elecciones, pero apunta a 2015.

Los principales vencedores del 27 de octubre no fueron Cobos o Massa sino los gobernadores peronistas del interior, algo difícil de comprender para quien se informa por los medios capitalinos.
……………
Pero la resiliencia de los gobernadores y el culatazo de los intendentes le puso punto final al experimento.

Las provincias vuelven por sus fueros: Capitanich representa y al mismo tiempo compite con otros gobernadores, pero no considera a los intendentes como pares: someterlos está en su instinto y en su interés.

Con una simple golpe de ojo, hacer clic aquí, se puede ver que los “culatazos” territoriales/municipales le dieron de lleno a los gobernadores del NOA y el NEA.

Jujuy, Salta, Tucumán, Catamarca, La Rioja, Mendoza, Córdoba, Misiones, La Pampa, Chubut, Tierra del Fuego y Santa Cruz; los “oficialismos” provinciales fueron derrotados en sus principales centros urbanos.

Mientras que “salvaron la ropa” en Formosa, Chaco, Corrientes, Santiago del Estero, Santa Fe, Entre Ríos, San Juan, San Luís, Neuquén, Rió Negro y CABA,

Ahora bien, como la elección presidencial es a pluralidad de votos en distrito único, SIN un piso del 20% de los votos positivos en la PBA, cualquier coalición de gobernadores es inviable.

No importa si se trata de peronistas, radicales o terceras vías social-democracias o liberal-conservadoras.

La “captura” del “tercio republicano” por el FPR, “corto la cadena de frió” del pan-radicalismo para terciar en el balotaje del 2015.

Si Capitanich no logra “suturar” las perdidas de los gobernadores del NEA y NOA antes del otoño; estos últimos corren el riesgo de convertirse en el “campo de batalla” de las “fracciones de Intendentes bonaerenses”.

Con Massa encabezando una de ellas, con toda seguridad; mientras que la “otra fracción” puede, o no,  llevar a Scioli.

Esto ultimo es lo que esperan con ansiedad los gobernadores de la Región Centro; Uribarri, de la Sota, e incluso el patagónico Pichetto.


Intentar “arrear” los votos de la PBA, no tanto por los Intendentes en si mismos, sino por las estructuras políticas que hacen posible SU “gobernanza sui generis”; es un absoluto suicidio electoral, tal como lo pudo comprobar Menem en 2003. 

Populismo evangélico, Catolicismo euro céntrico desafiado por el Weltanschauung plebeyo del Río de la Plata.

The Pope, as we are already accustomed to, makes use of effective expressions and creates neologisms to grasp the nature of the Church’s evangelizing action.

First among these is the concept of “primerear”, namely God preceding us in love and indicating to the Church the path to follow.

The Church does not find herself in a dead-end, but is following in the very footsteps of Christ (cfr. 1 Peter 2,21).


Para los que les resulte inconveniente, o indigesto, el mazacote de radio vaticana; para colmo en ingles.

Una síntesis desde México; aunque existe la versión de La Nación, hacer clic aquí, y también aquí.

Dividido en cinco capítulos, la exhortación realiza un crudo diagnóstico de los problemas que afronta la Iglesia y la sociedad actual.

Además le puso un especial sello argentino, acuñando neologismo como "primerear" al referir que es Dios quien busca primero y sale al encuentro del ser humano.

Aboga por una Iglesia "de salida", que lleve el mensaje cristiano hacia todas las perioferias existenciales.

Insiste en que los pobres son los principales destinatarios de la fe y destaca la importancia de la religiosidad popular.

Critica duramente a la economía capitalista salvaje, que acapara los bienes y condena a la pobreza a enteras poblaciones.

"El gran riesgo del mundo actual, con su múltiple y abrumadora oferta de consumo, es una tristeza individualista que brota del corazón cómodo y avaro, de la búsqueda enfermiza de placeres superficiales, de la conciencia aislada", señala.

"Cuando la vida interior se clausura en los propios intereses, ya no hay espacio para los demás, ya no entran los pobres, ya no se escucha la voz de Dios, ya no se goza la dulce alegrí´a de su amor, ya no palpita el entusiasmo por hacer el bien", agrega.

El pontífice instó a una "conversión pastoral", a una renovación que -dijo- debe comenzar por él mismo y debe extenderse a toda la Iglesia, incluidas estructuras del gobierno del Vaticano.



PD para Omix, el D’artagnan del +ismo en construcción.

Estimado Compañero y amigo, “no me corras con la vaina” del “Frepasismo de Derecha”.
La “Exhortatio” de 142 paginas, puede ser traducida desde el latín al “rioplatense” como “Directivas”, de la película de Getino y Solanas, pero sin la “edición sesgada”.
Hay mucha “experiencia de campo” de las “décadas omitidas”, que son las que ponen en contexto la “particular” Teología “argenta” del Pueblo de Dios.
Mas conocida como “Teología DE los Pobres”, que no es la “Teología PARA los Pobres” de los Teólogos de la Liberación.
En fin, mi querido Negro, es un problema a resolver por los “Renovadores 3.0”; sean cristianuchis y/o “modernizantes”.
Como yo nunca fui ninguna de las dos cosas, no eludas las cuestiones de fondo con chicanas de Progre twitero, o elitismo de supernumerario de Despacho.  
Un abrazo grande, y anda poniendo fecha y lugar para la pizza de fin de año, del “circulo punzo” conurbanero.  

Ricardo Fort; Collateral Damage de Agosto y Octubre.





Lo mediático anabolizado, nadie mejor que RF lo represento como icono de una época.

Difícil de negar, hacer clic aquí, de Horacio Verbitsky; donde analiza la “confesa impotencia” declarada en La Nación por el titular de Poliarquía.

Pero, además, “salen del placard” las limitaciones objetivas del “Proyecto”, puestas al desnudo por los resultados.

Egresado de la maestría de Administración y Políticas Públicas que el politólogo Carlos Acuña dirigía en la Universidad privada de San Andrés, Jorge Capitanich tuvo como asesor en el Senado al ahora ministro Axel Kicillof, cuya especialidad es la obra de John Maynard Keynes, tiene bien estudiado a Marx y ninguno de sus bisabuelos fue rabino.


De este modo Cristina reordenó el nexo entre dos alas fundamentales de su movimiento, La Cámpora y el Partido Justicialista, que se sienten contenidos con el cambio”.

Desde ya espolvorea azúcar impalpable al sapo, y no es solo para ayudar a “tragar”, sino también para “disimular” las omisiones.

Capitanich NO es el “Partido Justicialista”, sino una fracción; específicamente la Confederación NEA y NOA; que esta bastante golpeada en las ultimas elecciones.

Para comprender las proporciones, la siguiente imagen de Andy Tow.




Durante el Verano, o sea hasta los Idus de Marzo; además de estabilizar y ordenar la Administración, la JGM debe comenzar a “suturar” electoralmente el NOA y el NEA.

Que son mucho mas permeables para la “Agrupación Renovadora” que la Región Centro, de Mendoza y Córdoba a Santa Fe y Entre Ríos; que por sus propias “roscas presidenciales” la “territorialización” les juega en contra.

Cobos, de la Sota, Binner, Uribarri.

La Patagonia ya esta “comprometida”; no se trata solo de Peralta y das Neves, opositores; sino que Neuquén y Río Negro no están dispuestos a “seguir postergando” las “legitimas aspiraciones” locales.

Recién después del Verano, con los primeros resultados a la vista, se podrá empezar a “discutir política” con la PBA.

- Y no solo hablamos de Balcarce 50 y/o La Plata, la clave estará en la tónica y el volumen del No Peronismo.

- Si se repiten los discursos “antiperonistas” de Carrio y Macri de la noche de las Generales; significaría que “el tercio” republicano estaría “amenazado” por los renovadores.

- Si los discursos no son “antiperonistas”, la “clásica” búsqueda del voto del “pueblo peronista” de 1983, es que existe la posibilidad de terciar en el balotaje.

Aunque parezcan una perogrullada los 3 últimos párrafos, y pueden serlo, la cuestión es que explican las “conductas” desde Octubre.

- Verbitsky y el colectivo No peronista del FPV, que pasan de la “superación” del “peornismo” a las alabanzas del “pejotismo”.

- Los “renovadores” que ensalzan a la Cafieradrora, el “pejotismo” de los 80, y sin embargo se quieren desmarcar “de lo peronista” en nombre de una “nueva” alineación “superadora”.

- Las “Dirigencias y Candidatos” Republicanos que oscilan entre el “integracionismo” de la “pata peronista”, o el mas crudo antiperonismo del 15% al 20%, para colmo dividido en ala socialdemocra y ala liberal-conservadora.

- El pejotismo “realmente existente”, que es mucho mas las “cúpulas” afines al FPV, pues incluye los “núcleos duros territoriales” del Frente Renovador, hacer clic aquí para leer el post de Andy Tow.

¿Prefiere el Frentismo “asimétrico” de los últimos 25 años, unos ponen los votos y los otros cubren los cargos?

¿O va por una relación “mas proporcional”, subordinado a la Diktat de la Interna; o sea la “ganadora”; que se reserva el 50% para si misma + aliados NO P, y el otro 50% se REPARTE proporcionalmente entre los P que perdieron?

Las imágenes de RF antes y después.