Ten years after, “I'd
love to change the world”, 1971.
Manolo Barge, librepensador palomarense, orgánico de
l'Armata Brancaleone conurbana idealizada por el y varios profesores con
cátedras en universidades primermundistas, escribe por ahi: "Los
Incompetentes pierden con los Corruptos, siempre", un titulo que a estas
alturas nos causa terror por su relativismo moral.
…………
Manolo apuesta al
"voto propio" que, presentado así, parece rechazar el mestizaje.
"Prohibido mezclar" es la consigna sectaria que surge de esta parte del relato bargiano,
a la que debería agregarse "ni dispersarse". Se inscribe en la
superficial manganeta de hacernos creer en la existencia de un voto
kirchnerista del orden del 33% que con viento a favor podría llegar al 40% con
una diferencia del 10% del segundo, algo así soñaron hondureños y australianos
respecto de su selección al comenzar el mundial de fútbol.
Obviamente que el
planteo de Manolo corre presto con botellita de 350cc de agua mineral en la
mano en auxilio de un kirchnerismo que está en el desierto y alucinando desde
hace rato. Ay, esa tendencia de Manolo, tan humana, de auxiliar al que parece
vencido, suerte de Sargento Cruz cuando la partida se lanza sobre el solitario
Martin Fierro.
El “travestismo”
es una consecuencia del abigeato electoral de 2013, donde el 60 a 40 de las
PASO se convirtió en un 40 a 60 de las Generales.
Que te
voten Radicales, Socialistas y Conservadores; con la década a cuestas, ¿implica
que se debe actuar en lo político discursivo como ellos?
Quienes
fueron las “bases” que permitieron las PASO exitosas, lo hicieron en el marco
de la “interna duhaldista” bonaerense, y no en una confrontación Republicanismo
“inoperante” contra el “estalinismo” K.
Ese “giro”
POSTERIOR a las generales, de Carrio 2007 a Carrio 2003, fue el mejor “paraguas”
contra la “lluvia de garrochas”.
Generado
por la “recuperación”, por Balcarce 50, del Programa de la Concertación Plural
del 2007; Cristina, Cobos y vos.
Giro a la
Derecha, grita la nabocracia del 54%.
¿No leyeron
NADA de la Campaña del 2007?
¿No vieron
el cierre del Luna, con el vestido floreado, y la marchita de prepo; silenciada
por la transmisión en la TV Pública?
Si CFK
hasta rechazaba, discursivamente, la noción de Hegemonía.
Aunque ahora
lo niegan a los grititos, la Renovación bonaerense arranco con lo “discutido programáticamente”
luego de la 125.
Con STM
como JGM, y las “reuniones informales” de jefatura.
¿Por qué creen
que el “Nestorismo” es un hit hasta para los Magneto boy’s?
No jodamos,
ni entremos en arrebatos histéricos, porque el “reclutamiento” no funca como suponían
los “asesores externos”.
Los “muchachos”
quieren “disputar” el sello provincial, primero, y luego el sello nacional a
los “Feudales”.
Y eso se
SABE, tanto dentro de la PBA, como en el resto del país.
La “opción”
de los radicales cerriles, que eran UNA de las variables, termino por
convertirse en Unidos y Organizados de Sergio.
Sopa de
letras y “personalidades prestigiosas” sin votos propios.
Las “mesas
callejeras” y las Massapp de Twitter; ideas inteligentes para “reclutar”
voluntariado para las PASO y las Generales de 2015.
También son
una demostración palmaria de la “ausencia” de entusiasmo de los “encuadrados
sociales”.
La “Inseguridad”
esta huérfana del resto de los reclamos sociales; que están en el Top Ten de
las encuestas de tendencias.
Servicios Públicos
que NO colapsen; porque los “Responsables” Públicos y Privados se hacen los
boludos.
Sancionar,
penalmente, al Empresariado rapaz y turro.
Que “la
junta en pala”, vía aumentos indiscriminados y “plusvalía” no redistribuida.
Escuelas y
Hospitales a full, y para “todos y todas”.
Pero claro,
según Omix soy “kirchnerista”; por decir lo mismo que en 2013, cuando los K me
tildaban de +ista, con su beneplacitico socarrón.
En cuanto a
la caracterización de “sotanista”, todavía guardo las antorchas de la Catedral,
por si las moscas.
En fin, la “falla
operativa” en palabras de Alfredo Pucciarelli, ¿futuro asesor de UyO+a?:
–El peronismo la
provocó, el peronismo la tuvo que resolver...
– Es buena ésa.
El peronismo tiene esa
característica, la de romper y rehacer.
A mí no me pregunten
cómo se hace para pasar de Menem a Kirchner (risas), pero hay una vitalidad en
el trabajo político que no es ideológica sino política y supone que hay
antenitas que van captando demandas.
–Como si fuera un
tester de necesidades del que carecen otras fuerzas políticas.
–Por un lado es un elogio,
por el otro, una condena.
Si después de todo lo
que pasó con el kirchnerismo nos gobiernan Massa o Scioli, sonamos...
retrocedemos otra vez.
¿Por qué toda esa
gente que tuvo la recepción directa de los beneficios del kirchnerismo vota a
Massa?
Es un misterio eso.
El “misterio”
de “I'd love to change the world”, Diez años después.
