jueves, 7 de noviembre de 2019

1/ ¿Para que subvencionar al @CIPPEC et al con millones, si los desdentados Manolos lo hacen con lápiz y papel en los cafés de las estaciones de servicio del tercer cordón antes y a un costo de 3 dólares?

Según el Diccionario de la Real Academia Española, eficiencia (del latín eficientĭa) es la ‘capacidad de disponer de alguien o algo para conseguir el cumplimiento adecuado de una función.1

Se suele decir en circunstancias especiales la eficiencia " girar sobre tu eje"

No debe confundirse con la eficacia, que se define como ‘la capacidad de lograr el efecto que se desea o se espera’.

Eficacia es la capacidad de realizar un efecto deseado, esperado o anhelado.

En cambio, eficiencia es la capacidad de lograr ese efecto en cuestión con el mínimo de recursos posibles o en el menor tiempo posible.

La efectividad es la unión de eficiencia y eficacia, es decir busca lograr un efecto deseado, en el menor tiempo posible y con la menor cantidad de recursos

Usos

+ En física, la eficiencia de un proceso o de un dispositivo es la relación entre la energía útil y la energía invertida.

++ En la economía, la eficiencia es la cantidad mínima de inputs (horas-hombre, capital invertido, materias primas, etc.) para obtener un nivel o grado de datos de outputs (ganancias, objetivos cumplidos, productos, etc.).

Actualmente, este concepto suele aplicarse a través de metodologías de frontera como el análisis DEA (Data Envelopment Analysis).

Entre las diversas aplicaciones y estudios disponibles en el tema se encuentran los realizados por Suisiluoto (2001), y Loikkanen (2002) en Finlandia para un estudio de regiones; los de Giménez (2003) en España en gastronomía y Arieu (2004) en Argentina en la industria portuaria.

+++ En administración (management) se puede definir la eficiencia como la relación entre los logros conseguidos con un proyecto y los recursos utilizados en el mismo.

Se entiende que la eficiencia se da cuando se utilizan menos recursos para lograr un mismo objetivo.

O al contrario, cuando se logran más objetivos con los mismos o menos recursos.

++++ En Fundamentos de los sistemas de información, eficacia es conseguir algo y eficiencia, conseguirlo y a tiempo
+++++ En agricultura, la eficiencia del riego es el porcentaje del volumen de agua derivada en un sistema de riego con relación al volumen de agua efectivamente, utilizado por las plantas.

++++++ En estadística, la eficiencia de un estimador es una media de su varianza.
+++++++ En salud, la eficiencia se refiere a la consecución de un objetivo sanitario a un mínimo costo.
++++++++ En diagnóstico, representa el porcentaje de la población que se clasifica correctamente tras una prueba de corte.





María Page y Pedro Antenucci

Otra mirada de la elección presidencial 2019

En este post, analizamos cómo cambiaron los votos a presidente entre la elección primaria y la general en cada provincia, para mirar más allá de la idea del voto “por miedo a” o “en contra de” y discutir la imagen del país dividido.

Mas allá de la chicana y el auto bombo, lo de María Page y Pedro Antenucci es un excelente trabajo que CONFIRMA las  estimaciones previas realizadas por este blog y muchos otros compañeros con las metodologías afines a la “pregunta de Fermi”

No solo en las Generales y las PASO, sino desde el resultado del balotaje 2015, y mucho antes con inferencias desde 2006.

Como con el Big data y el Big cruch, de la celebración de 2015 a 2019 y a la ignominia posterior a las PASO, el problema no es la falta de información.

Que es abundante y relativamente disponible, desde los repositorios públicos hasta Wikipedia y el Atlas de Andy Tow, sino las “preguntas” que se plantean como cuestiones a dilucidar.

Es, y sigue siendo, el marco teórico que genera esas “preguntas” lo que genera los “resultados erróneos”, que corroe la “credibilidad científica” de Académicos, Consultores y Analistas.

2/ Las Ciencias de la Comunicación humilladas en las PASO por las “herramientas neolíticas” peronianas.

Lo mismo que con la Politologia “teórica” sucedió con la “Comunicación Profesional”

Recién en estos días, y con mucho asco y disgusto, se están asumiendo los costos de haber pifiado las estrategias.

Hasta las PASO se revolearon cientos de millones en tips, gadgets, emojis y otras boludeces; para quedar a casi 20 puntos de lo que era “impensable que volviera”

A partir de las PASO abandonaron las herramientas y redes sociales, para empuñar el pico y la pala de la “agitación decimonica” con las movilizaciones típicas de la Revolución Industrial y anteriores.

Tampoco fue suficiente.

En el campo de batalla comunicacional reina el “estremeciento”

Unos, los perdedores, angustiados por las pautas y sobres que se interrumpirán

Otros, los ganadores, en éxtasis anticipado por la “lluvia de inversiones” de la nueva Administración.

Verbigracia sobre el duopolio La Nación –Clarín.


* La Tribuna de Doctrina se “repliega” sobre su base social vía la “suscripción”

En lugar de “salir a la luz publica” para “confrontar y disputar” el llamado “Sentido Común Publicado”, se dedica a “distribuir” entre los propios “merca y placebos” para mantenerlos “cohesionados” en la Larga Marcha del Desierto.


** Mientras el Gran Diario habilita, autoriza, a “salir del armario” a Vanesa Noble Herrera.

Su declaración publica, y en el lugar que lo realizo, en claro tono de “La Rama”; tiene implicancias difíciles de comprender para el No Peronismo mas allá de lo Obvio.

Mas que a la gilada de los Analistas y la lacra de los Asesores, se dirigió a las “Hijas, Madres y Abuelas peronistas”.

Y por su intermedio al resto de las “personas” del peronismo, el Partido Masculino desde ya; pero también a las Personas Jurídicas, o sea las OLP que son  la CGT y las Organizaciones Sociales et al, y desde allí para “abajo”.

El “Negociemos” del otro yo de Abe Vitale, con la interlocutora “mas adecuada”, para lograr los “términos de rendición” menos gravosos.


*** ¿Toman noción, los comunicadores “del palo”, de la enormidad del daño generado por las PASO en el Frente adversante?

¿O van a seguir haciéndose la paja con los hits de moda en Europa y USA, o “lamentándose” por no lograr los 55%?

Quizás, si no fueran tan nabos por “formación universitaria”, le estarían prestando atención a lo mismo que se hace en las Usinas del Atlántico Norte.

El llamado “Gap Phone” planteado por Reuters.

Que no es solo entre el “Fijo” (viejos) y los “Smartphones” (jóvenes)

Entre estos últimos hay una “brecha tecnológica” que implica una “brecha de clase”.

Hard, Soft y “conectividad”, todas ellas relacionadas con los “ingresos disponibles”

Pero también, y no es menor, la “brecha de horarios” entre los White y Blue Collar.

Es “evidente”, pero los sesgos de clase lo Invisibilizan.

Me explico, los Profesionistas y los White Collar ya tienen incorporado los móviles, tablet y pantallas de escritorio como “herramientas laborales”

Los Blue Collar, por sus “tareas especificas”, mas bien los tienen  “prohibidos” por “contraproducentes” de sus “funciones”

Estos mismos Cuellos Azules, al igual que un gran porcentaje de los Cuellos Blancos, solo pueden “navegar” en sus “tiempos libres”

Tiempo libre: de las 24 horas por 7 días hay que descontar las 8 horas de sueño, las 8 a 10 horas de trabajo; las horas de alimentación, higiene personal y domestica, confraternización con familiares, amigos y amantes ¿4 horas?

Quedan “disponibles” unas 2 a 3 horas promedio por día laborable, mas los feriados y día de guardar.

Esas 2 a 3 horas suelen coincidir con el “in itinere”, o sea el viaje desde el hogar al trabajo y la vuelta.

Que en mis tiempos de juventud se llenaba con la lectura en papel, periódicos pero también libros e historietas, y hoy lo remplaza la “pantallita”

Es cierto que quedan las “comidas” en familia y la “caja boba”, pero como indican Ibope et al, suelen “cambiar de canal” porque los informativos y Programas esclarecidos y esclarecedores les rompen literalmente las pelotas.

Con los feriados, puentes o no, y los días de guardar se da la paradoja que “comunicadores” y “trolls” se toman el “buque” a Punta, Las leñas o las Chacras del GBA.

Y tenemos a la Caja boba y la Grafica, con “auspicios ABC1”, incluso con los media del palo.

¿Cómo carajo pueden influir?

Eso que ignoraron, y que los desdentados sabíamos, pero no estábamos para “avivar giles”, es lo que llevo al fracaso la Campaña de la “maquina de comunicación política mas eficiente y compleja de Latinoamérica”

No fueron ni el Big data, ni el Big crunch, ni los foucus, ni las encuestas cuantitativas y cualitativas.

Fueron las PREGUNTAS generadas por los “marcos teóricos” de las Ciencias de la Comunicación; centradas, para colmo, en el marqueting “dirigido” a los ABC1 y sus “imitadores” de las otros segmentos.

Resumen de la reacción, ¿Qué queres con un País que el 48% vota LADRONES y el 40% vota INUTILES?, hay que cerrar y salir por Ezeiza

Ni son TODOS Ladrones los 48%, y mucho menos son TODOS Inútiles los del 40%

Estos últimos mas que Inútiles son Turros, Aprovechados, Cagadores e Hijos de su Señora Madre y su Padre putativo.


3/ ¿Cómo sigue?, ¿o hay mas cuestiones?

Hay mas cuestiones, a dilucidar oportunamente, a medida que las circunstancias lo ameriten.

Mientras el ¿Cómo sigue?, es mas bien como Fermi en la Prueba de la primera bomba atómica.

Salir de la trinchera, que nos protege, y soltar papeles para ver la fuerza del viento y su dirección.

“Fermi era conocido por su habilidad para hacer buenos cálculos a partir de datos escasos o nulos.

Un ejemplo es su estimación del poder de la bomba detonada en la prueba Trinity, basándose en la distancia viajada por los papeles caídos de su mano durante la explosión”.

PD los 3 dólares es el precio promedio de una oferta de Café con leche y medias lunas

Las cafés de las estaciones de servicio tienen Wifi para los clientes, obteniendo una conectividad sin gastar el prepago de Internet del Móvil.


Porque aun con lápiz y papel también se necesita tener algún tipo de acceso a la data existente. 

miércoles, 6 de noviembre de 2019

@mecasullo y @rquiroga777; el Modelo de Chile impugnado por el Modelo de Argentina



Dos tuits que gatillan data y consideraciones sobre la “maladie sociale” que corroe la globalización.

El Status quo posterior a el Colapso del Socialismo Realmente Existente de la Unión Soviética, desafiado por lo que se generaliza como “populismo”; evitando conciente lo conceptualizado como Hegemonía por Gramsci.

Que parte de las “clases inferiores”, aka la chusma; y se viraliza (nunca mas adecuadamente usado en sentido estricto) en los “sectores medios bajos”, aka aspiracionales, en franca proletarización económica y social.

“Rich asshole syndrome (RAS), o Síndrome del Cheto Forro (SCF)”.

Se entrelaza inextricablemente con “Hay que repensar (o pensar) la idea de "dignidad" desde la teoría política”

Ambos, por profesión y clase, tienen inevitablemente un sesgo “gentry”; que por “información no visible para el observador” suele privilegiar inconcientemente a los “aspiracionales” sobre la “chusma”


¿Un ejemplo?

Stonewall y la “gentrificada”  Marcha del Orgullo.

Quienes “estallaron”, convirtiendo un mero problema de “Orden Publico” en una “Insumisión Social”, fueron los travas y chongos del lumpenaje sórdido; y no los LGBT de la burguesía bienpensante.

El “alzamiento” no fue solo fue contra la Policía, el Orden Establecido “legal”; sino también contra la Mafia, que regenteaba la plusvalía del trafico sexual; e indirectamente, contra el hipócrita reconocimiento “pacifico” de los “activistas”  burgueses.

No se trataba solo de “reconocimiento y aceptación social” de una “opción de orientación” especifica.

Implicaba poder “ganarse el pan” sin tener que recurrir al “único capital” disponible, su “intimidad corporal” prostituyendose; o  evitando, si laburaba de otra cosa, la “pernada laboral” del “Acoso”

En porteño “Gay es Gorila, Puto es Peronista”


Volviendo al “Síndrome del Cheto Forro (SCF)” y la cuestión de cómo encuadrar la “dignidad” (¿Liberté?, ¿égalité?, ¿fraternité?); y como contrastan el Modelo de Chile y el Modelo Argentino.

O sea, ¿el Derecho que es?, ¿Privilegio o Conquista?

Que en sentido estricto son antagónicos.

Uno te viene dado por el simple hecho de Ser o Nacer, Privilegio à Gracia, Inmunidad, Exención, Prebenda, etc.

Y pretende ser Inmutable y Pétreo

El otro se gana y se conserva o pierde, Conquista à Sometimiento o Liberación, Apoderarse o Incautación, Tener o No Tener.

Por definición es inestable, varia en base a la relación de fuerzas.

Dos aproximaciones indirectas al “punto de vista” de la chusma, que es viralizado por los sectores medios proletarizados.

Guillermo O’Donnell por el Escriba, ¿Y a mí, qué mierda me importa?

Y “La Filosofía de Tyler Durden”, de Chuck Palahniuk en “Fight Club”

Que es aplicable tanto a la “radicalización islámica” de los jóvenes “occidentalizados”, como a los “nativos de Occidente”, sean Redneck o White trash en USA.

O los maduros “inempleables por obsolencia”, y los jóvenes “sobre calificados” condenados a las “labores basura” de Europa y el Cono Sur.

Mas las miríadas de los NiNi de toda la globalización.

Todos ellos tentados por la Demagogia mefistofélica del denominado populismo.

Prestar atención al comienzo del video, calculo de costos comerciales de las elites económicas y políticas, y al final, la respuesta del personal “labores basura” ante el “CEO”


PD para el feminismo vulgar por el “machismo” del video, “Culo o bragueta”  del disociado protagonista no lo hace automáticamente asimilable al Macho Hetero.

Tiene que ver con la “Hombría” de “Sudor, Sangre y Semen” desde los griegos a los SA de Nacht der langen Messer, pasando por los Samurai y los Bucaneros y Piratas de los siglos XVI a XIX

“Kiss me, Hardy”, Horacio Nelson a su “hermano del alma” Thomas Masterman Hardy.


martes, 5 de noviembre de 2019

Atlántico Norte y sus Usinas; BBC: “les métamorphoses du phénix”, Mefistófeles desencadenado.



“¿Puede un partido derrotado en todos los frentes hace tan solo tres años, intervenido judicialmente, que ha perdido buena parte de su base territorial, con una militancia deprimida, con sus cuadros políticos supervivientes atrincherados y -sobre todo- sin un candidato viable, ser una opción seria para presentar batalla a la mejor máquina de marketing electoral latinoamericana?

Pues miren, si el país no fuese Argentina y el partido no fuese el Partido Justicialista, fundado por Juan Domingo Perón, la respuesta sería un "NO" con mayúsculas, pero con el peronismo, todo es posible”.

César Calderón Avellaneda Consultor político

martes, 29 de mayo de 2018
Regreso, Also sprach Zarathustra. Ein Buch für Alle und Keinen)




Sin embargo, el cuadro merece cierta relativización, según datos del politólogo Ernesto Calvo, profesor de la Universidad de Maryland, quien analizó las transferencias de votos entre las PASO y las generales.

“El secreto está en que el voto que prefirió a Macri (por encima) de Fernández se comportó 'estratégicamente', mientras que quien prefirió a Fernández (en vez de) a Macri se comportó en forma 'sincera'“, sintetizó.

“Es decir que los votantes que prefirieron a Macri sobre Fernández votaron ballottage, mientras que quienes prefirieron a Fernández (en desmedro de) Macri votaron como una primera ronda”.

Las razones económicas, ideológicas y sociales del voto
Hugo Alconada Mon, La Nacion




Video | La BBC explica por qué "el peronismo es tan poderoso en Argentina"

Con el triunfo del Frente de Todos y la derrota de Mauricio Macri, el medio británico elaboró un informe con las características del movimiento.
DR CP Perfil




Primera Imagen, el Clásico Imperial The Times


Segunda Imagen, @ecalvo68


Tercera imagen, otro Clásico Imperial (BBC) en Video de Youtube



“…aboutit au coup d’Etat de mars 1976, sur lequel s’ouvre la seconde partie de l’ouvrage intitulée : « les métamorphoses du phénix ».

Alain Rouquié fait ici le récit des années de dictature, de transition, et surtout de rénovation politique, dont le parti justicialiste sera, pour le meilleur et pour le pire, l’un des principaux protagonistes.

En résumé et pour reprendre l’expression d’un politiste argentin, à partir de Menem et jusqu’aux Kirchner, le péronisme s’apparente à « un cube d’air dans lequel [peut] désormais se loger n’importe quelle politique de gouvernement”

Damien Larrouqué
Alain Rouquié, Le siècle de Perón. Essai sur les démocraties hégémoniques.
Paris, Seuil, 2016, 416 p.


Mayo de 2018, un año y medio antes de las elecciones de 2019, y un año antes de que CFK propusiera como Candidato a AF; en las usinas del Atlántico Norte se preguntaban si “la mejor máquina de marketing electoral latinoamericana” con el apoyo absoluto e irrestricto de los Factores de Poder locales y de ultramar podría “superar”  la “montura construida por Juancito Sosa para cabalgar la coyuntura histórica”

Las razones de la duda cartesiana.

Primero, que los resultados de 2017 fueron decepcionantes; apenas un 2% menos que lo que se logro en las generales de Octubre 2019 con toda la furia.

Prácticamente el mismo porcentaje d3e crecimiento demográfico vegetativo.

Segundo, el oxímoron metafórico de Alain Rouquié; les métamorphoses du phénix

Metamorfosis como evolución y cambio, Fénix como aquello que renace de sus cenizas igual a si mismo.

El peronismo como bestia mítica que muere, se destruye, para evolucionar desde sus restos

En lugar del freudiano “matar al padre”, se “mata a si mismo” para evolucionar.

Aprendo à ergo Evoluciono à Resuelvo los nuevos desafíos à por lo tanto Existo.

Y aprender, en ultima instancia, es “asesinar o renunciar” a lo “ya sabido o conocido”

Y como publica el Ello freudiano de las elites financieras globalizadas, The Times de Londres; el Diablo que fascina a los argentinos, y atemoriza a la Globalización, no solo ha regresado sino que esta suelto.

Declaración política e ideológica más diáfana e inteligible es imposible.

El “Partido del balotaje” fue derrotado por el “anti-macrismo del segundo cero” antes de la primera vuelta, logrando lo que se creía improbable, y contra TODO y TODOS en contra.


Como bestia mítica, populismo, que lo fue en vida de su “formador y conductor”.

Luego de su fallecimiento, 1974, dio un salto de pantalla de varias magnitudes; convirtiéndose, evolucionando, en “OTRO” tipo de bestia social y política.

Que cumple con las reglas de los “Sistemas Adaptativo Complejo”.

Como dicen en el video de la BBC, ¿siguiendo la predica de la peronosfera y este blog?, actúa y se comporta como “un sistema político en si mismo”.

Institucionalizado informalmente; dentro, fuera y contra el Estado

Encuadrando y organizando los reclamos, protestas, necesidades y anhelos de la Sociedad Civil que es nuestro Pueblo

Recordar la advertencia de Prat Gay, y los trabajos de Ernesto Calvo y Steven Levitsky.

Si creen que exagero, realizando una apología en lugar de un fatigoso y árido análisis del devenir, vean lo declarado en estos años a la APU.


Ya que leer los 4744 post publicados seria una exageración, solo apta para las Usinas; que si lo hicieron, desde hace una década.



Police, Wrapped Around Your Finger
Himno de los OEM (Oficiales de Estado Mayor) del peronismo


viernes, 1 de noviembre de 2019

Alberto, los quinceañeros del 73, que eran veinticinco-añeros en el 83, treinta-añeros en el 89, hoy sexagenarios; y dos canciones por Leonard Cohen.

The Partisan



They sentenced me to twenty years of boredom
For trying to change the system from within
I'm coming now, I'm coming to reward them
First we take Manhattan, then we take Berlin

I'm guided by a signal in the heavens
I'm guided by this birthmark on my skin
I'm guided by the beauty of our weapons
First we take Manhattan, then we take Berlin

I'd really like to live beside you, baby
I love your body and your spirit and your clothes
But you see that line there moving through the station?
I told you, I told you, told you, I was one of tose

Ah you loved me as a loser, but now you're worried that I just might win
You know the way to stop me, but you don't have the discipline
How many nights I prayed for this, to let my work begin

Ah you loved me as a loser, but now you're worried that I just might win
You know the way to stop me, but you don't have the discipline
How many nights I prayed for this, to let my work begin
First we take Manhattan, then we take Berlin