viernes, 28 de agosto de 2009

Monopolios, ¿quién se anima a desmentir a Julio Ramos?


Viendo desfilar a la parte “sana y decente” del arco político, en defensa de la Libertad de Prensa, me acorde del fundador de Ámbito Financiero y su cruzada contra el Monopolio.

¿Estaría de acuerdo con el Proyecto “mordaza” de la Administración Nacional, o cerraría filas con la Oposición?

Seria interesante que alguien explicara porque Don Julio estaba equivocado; ¿o él también era un Montonero prochavista?

PD, Como decía ayer otro empomado por Clarín, “Que lindo es estar en la Tribuna, mientras los dos colosos chocan de frente”


http://www.lmcordoba.com.ar/2009/08/18/nota196725.html



14 comentarios:

Lucho dijo...

Una de las pocas cosas destacables de JR fue su histórica lucha y denuncias contra el Monopolio.
Era tanto el odio que destilaba hacia el Monopolio que yo creo que sí hubiera apoyado la nueva ley
saludos

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

Repito: que anda tomando?

Ahora de hizo kisnerista?

Todo el mundo apoya al Lupo en esta.

Su don de ir contra los debiles es fenomenal!
Clarin no es ninguna potencia.
Clarin esta como los militares bajando el cuadrito.

Y ya perdio: sus propios jugadores iran para atras.

Y va a desaparecer, nacio en el '45 en plena ola fascista (10 anos despues como siempre)con el vendedor de pornografia para Fresco,semejante al peronismo.
Probablemente a ninguno de los dos los reclame nadie como "desaparecidos" por el Sr K.

Y cuente con los "opositores":que para cuidar su retaguardia(por las dudas) salen con el demoledor argumento "que lo trate el proximo congreso".Es mucho esfuerzo,mucho para presentar un argumento tan ridiculo.

Pero hay un deficit importante en el argumento antimonopolio de Ramos:cualquier monopolio es malo.Peor si es del Estado.El Estado no somos todos.
En estos paises de cuarta el estado de cuatro vivos que se sentaron encima.

Igual es un avance,creo,seguro.

Cordiales Saludos
Anonimo Bostero

Andrés el Viejo dijo...

Estos días me pregunté varias veces qué diría Ramos si hubiera vivido para ver este momento. Nadie fue tan consecuente como él en denunciar a Clarín.
Saludos

manolo dijo...

Lucho y Andrés.
El grado de berretismo que tienen los defensores de la Libertad de Prensa es patético.
Pero lo peor son los prenseros, Oficialistas y Opositores, no se les cae ninguna idea que vaya mas allá del Florida Gardens.
La Argentina es un picnic, para quien tenga dos dedos de frente.
Si Anónimo Bostero, que es de los Comentaristas más serios y consecuentes, puede remplazar perfectamente a cualquier figuron que editorializa en los periódicos o el cable.
Un abrazo

AB
Estimado, después del piropo el palo.
¿Dónde esta la Responsabilidad Personal?, que creo que es una de las mas importantes aportaciones del liberalismo moderno.
Si se demuestra que son tigres de papel, es porque realmente son tigres de papel.
Ver lloriqueando a sus conmilitones ideológicos me recordó a Boabdil el Chico.
"Llora, llora como mujer lo que no supiste defender como hombre", Aïsha al-Hurra.
Por eso estimado, mientras Uds. los Liberales no se hagan cargo de sus responsabilidades personales y grupales, van a vivir pendientes del Lupo circunstancial.
Igual sigo creyendo que le estamos abriendo la puerta a tipos mucho más serios, Berlusconi, Murdoch, Cisneros, Marinho, Azcárraga, etc.
Al lado de ellos, Clarín es un jardín de infantes.
Un abrazo

tiovik dijo...

...don manolo, se me queda en el tintero una pregunta: Queda algun liberal (que no sea de cotillon) en argentina. Porque cualquier liberal "denserio" no solo apoyaria ir de frente con este proyecto, sino que tendria capaz que tiene uno mejor o mas interesante bajo el brazo. Yo todo lo que escucho es una sarta de tonteras y oposiciones sin sentido. Ideas nuevas, no se les cae ninguna. Mas vale que JR iria de frente con el proyecto y mas que seguro que seria un critico leal. El punto es que en la volteada caerian tambien todos estos monigotes que lo unico que saben decir es me opongo sin saber muy bien por que o a que...

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

Muy bueno lo suyo.Es asi,no hay ni al menos un pensamiento liberal en nuestro pais.

"Tipos mas serios":anda un poco desinformado.No creo que llegue ninguno de los que Ud nombra.

Hay un pibe,espanol,ALIERTA,presidente de telefonica de espana y de todo el grupo...un ejemplo.

Hace unos dias o semanas,salio en Expansion, un juzgado espanol lo dejo en libertad ya que su causa habia prescripto.

Antes de estar en telefonica estaba en algo asi como "tabacalera",y usando informacion de la empresa mando a su sobrino a comprar acciones:se llevo mil doscientos millones de euros!

Esta bien. Asi es el capitalismo.
No importa.Vamos a mejorar con el tiempo.

Cordiales Saludos
Anonimo Bostero

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

Si me permite: para tiovik

Creo que justamente,por tener delirantes y maximalistas los liberales no encuentran el punto.

Las cosas raramente surgen de "revoluciones" y si asi sucede por lo general se vuelve para atras.

Creo que esta ley es suficiente.En unos 20 anos vemos.

Ahora, el tuerto tiene que ir por Papel Prensa y por la reforma electoral.

Cordiales Saludos
Anonimo Bostero

manolo dijo...

Tiovik
Un Liberal “denserio” seria acusado de Montonero.
Defensa de la competencia; responsabilidad fiscal del contribuyente para tener derechos.
Con el famoso sonsonete de Incertidubre demuestran que no son capitalistas sino rentistas.
En fin, por eso es gratificante la presencia de Anonimo Bostero, es el ultimo romantico.
Un abrazo

AB
¿El calcaterra de Aznar?, jajajajajajajaja.
Si el Lupo fuera español ya estaria remplazando al “birrete” de Rajoy. ;-P
Un abrazo

tiovik dijo...

...quizas hay una conexion entre la falta de liberales "denserio" y la ausencia de una burguesia autoctona. Se me ocurre ahora que me siento en la compu despues de laburar todo el dia, asi que no se si es demostrable mi tesis o estoy demasiado cansado para pensarlo mejor...

PD para AB (con permiso don Manolo): Hmmm, liberales revolucionarios, en que diablos esta pensando esa gente?. El liberal argento cada vez que planea una revolucion termina girando indefectiblemente a la derecha. Seria bueno que paren la pelota y se bajen un toque de la nube de Ubeda...

Anónimo dijo...

estimados

nuestros liberales son liberales all uso nostro, salvo raras excepciones, que, no vale la pena por lo menos ahora listar aca, ni me considero capacitado para poder describir la totalidad de ese universo, pero, yendo por el opuesto

a) el mercado debe ser libre, es lo mejor, salvo que afecte mi mercado, con lo cual necesito proteccion arancelaria, reserva de mercado, monopolio natural, reglas estables (salvo que este perdiendo plata, sino, necesito reformas de 2da generacion)
b) la politica es para los que saben, al resto le indicamos el grupo a quien votar dentro del universo aceptable pueden elegir
c) los inmigrantes estan para laburar, y si joden, los rajamos
d) los derechos laborales son para los vagos, el mercado del trabajo, de aquellos que laburan para mi, debe ser pura oferta y demanda
e) si hay alguna especialidad laboral que no se consigue, deben exisir contratos que no se pueden romper salvo multas (no es joda, se lo lei a alguna capitoste del mercado informatico ante la falta de programadores y la fuga hacia mejores sueldos)

quizas Manolo pueda agregar mas caracteristicas de los liberales all uso nostro

saldos cordiales

ayj

PS: No es solo aca, no?

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

Liberales: se solamente de uno, del cual lei dos libritos:Meir Zylberberg.El ultimo,de este ano:"La tributacion:signo de servidubre" y el otro(2005):"Las raices totalitarias del fracaso argentino".
Tiene unos cuantos articulos de ocacion que estan en la Web.
Su propuesta es simplemente alberdiana.
El tema es como hacerlo.

Yo creo que debe ser como la esclavitud:duro unos cuantos siglos.Y era una cosa natural y parecia imprecindible.Quien podia plantear su abolicion?.El mundo se vendria abajo.
Sin embargo(por lo menos en occidente)a quien se le ocurre defenderla?
Paso a Paso como decia Videla.

En cambio tenemos otros "liberales",por ejemplo lopesmurfi:dicen que su libro de cabecera es "El camino de la Servidumbre".Alguien lo escucho nombralo alguna vez?
Al contrario,no pierde ocacion de alabar a los peronistas!
Asi le fue,asi le va.

Esta bueno, el relato de Don ayj.

Cordiales Saludos
Anonimo Bostero

PS:otra: Meir Z, es el unico liberal que no tiene ningun problema en darle con un fierro a la aclamada "Revolucion Libertadora":Ni revolucion ni libertadora.

OMIX dijo...

Ufa, la verdad lo queremos para instaurar un dictadura, ya están tranquilos.
¿son troscos?, che

Anyuletta dijo...

Un poco tarde llego a la discusión, pero los "liberales" argentinos siempre fueron conservas, ayer, ahora y siempre

Anónimo dijo...

Yоu actuаlly make it seem ѕo easy with your presentаtіon but I find this mattеr to bе aсtually something which I think I ωoulԁ never undeгstand.
ӏt seems too complех and eхtremely
broаd for me. I'm looking forward for your next post, I will try to get the hang of it!

Check out my blog Payday Loans