miércoles, 20 de junio de 2007

Globalización e inseguridad. Parte 2: Lumpen y Black Panther en Fuerte Apache


Mi conocimiento de las tesis de los Panteras Negras, se remonta a principios de los 70.

Con unos folletos y notas, le pedí a una amiga, que me los tradujera.

Es obvio, que en ese momento me interesaba más la minifalda, que los dichos de Newton, Seale y Cleaver.

Sus interpretaciones sobre el papel del lumpemproletariat eran exóticas, mas en la Argentina integrada de aquellos años.

Estos desposeídos, hoy diríamos excluidos, no tenían las capacidades para integrarse en la producción capitalista.

Su destino era ser los sirvientes; mucamas, limpieza de oficinas, lavacopas y cocineros de comida al paso.

Venta ambulante, limpiadores de parabrisas, en resumen changas.

Las mujeres solo tenían por delante las alternativas de la prostitucion o ser “madres de beneficencia”.

Lo que hoy llamaríamos Plan Jefes y Jefas.

Por su situación, quedaban sujetados a los Burócratas, el equivalente de nuestros Asistentes Sociales, que son nombrados por el Alcalde.

Demasiado parecido a lo que hoy llamamos Clientelismo.

En su tarea de Dignificacion y Liberación, descubrieron una característica de este Colectivo.

La gran mayoría, solo querían trabajar y ganarse el pan, pero un sector parasitaba estos esfuerzos.

La pequeña delincuencia, con sus extorsiones, venta de drogas y robos.

Que funcionaban dentro del marco dado por las fuerzas policiales.

La Habilitación y la Protección era el recurso económico principal de los Cops.

Como ven, nada que ver con la Argentina de los 70.

Hoy, 2007, el Barrio mas pesado del Conurbano; Fuerte Apache, es custodiado por 60 Gendarmes.

En cuatro turnos, 15 por turno.

El lugar donde el Ejército entraba con tanquetas, para apoyar a la Bonaerense, es uno de los lugares con menor índice de violencia.

Todos sabemos, que Gendarmería es el último recurso de Represión.

Si ellos fallan, solo queda el bombardeo.

¿Por qué tuvieron éxito?

¿Por qué los vecinos del terrible Fuerte Apache, no quieren que se vayan?

No voy a aventurar, explicaciones.

Solo es hora de entender, que la Seguridad es una Necesidad Básica.

Que dejarle el tema a la Derecha de Blumberg, es dejársela a Los Sin Gorra.

Aquellos, que los de Fuerte Apache, no quieren que vuelvan

El texto de las declaraciones de Teves a The Times se puede tomar del siguiente Link

3 comentarios:

EmmaPeel dijo...

Una discusión eterna esta, Manolo.
Y después de estar en ambas orillas, hoy apuesto por no esquivar el bulto y ya lo dije por ahí: prefiero a la poli formándose en la universidad (aunque vayan obligados por el puntaje para los ascensos) que en la Falcón con los manuales franceses y en ghetto.

Le digo que en la UNLa es pintoresco el paisaje de nucas rapadas y morrales en la misma aula

Hard Core dijo...

te deje esto en mi post pero como no se si lo leeras, perdona te lo dejo aqui:
manolo:
Si bien debute contra Geronimo Izetta y contra Vandor, el tiempo me dio en medirlos en forma diferente. Entre traiciones y lealtades, entre necesidades y locuras, se pueden ver cosas distintas en de la época, como el apoyo de Vandor a Serú Garcia y la llegada de Isabel para marcar el campo. Es evidente que Vandor se lo puede mirar desde dos puntos de vista (es decir muchos) pero basicamente dos: La escuela sindical la estructura, el discurso de la unidad en la accion, y el fomento del sindicalismo satelital a la UOM. En eso creo que hoy por hoy somos todos vandoristas hasta los de la CTA. El otro, quizas fue el primero que se imaginaba un peronismo sin Peron. Lo que lo animo a meterse en las aguas de una politica plagada de vicios de epoca non sanctos. Y que trajera con un Sindicalismo satelital a la UOM, pero no alineado, como eran los Paricipacionistas, un desprendimiento a la violeta, esas formas que tenia el sindicalismo de ponerse la pilcha segun la epoca, en la que estaba COria, Castillo, DOnaires, etc, que le sacaron y perfilaron a Ongania la ley de Obras SOciales, que Levignston no firmo y que si firmo Lanusse, y que fuera monumental para la consolidacion del sindicalismo de esa linea. Este atrevimiento fue traicion? fue conciencia espacio temporal?. Por lo general no suelo hacerme preguntas que no tienen respuesta. Pero te aseguro que Capaccioli, hoy no cerro la Anssal que es la huella de esa ley. Mas bien quieren poner las prepagas que habian quedado afuera y manejar politicamente todo. Como veras. La aventura politica superaba al tiempo.

manolo dijo...

Emma y Hard
Gracias por pasar