No, no voy a compartir lo que estoy consumiendo, el ¼ de helado de chocolate corre el riesgo de derretirse.
Tampoco conozco personalmente a Héctor A. Huergo y Carlos Heguy, por lo tanto lo que diga corre por mi cuenta y riesgo.
Si ellos recuerdan de mala manera a mi vieja, mi abuela y mi “Jefa Espiritual”; por las extrapolaciones políticas, tienen derecho, es muy posible que ofenda su ideología.
Después de las disculpas obligadas del caso vayamos al tema.
Este sábado en Clarín Rural, Huergo publica lo siguiente:
Eso justificaría instalar uno o dos frigoríficos.
La producción de leche podría pasar de los actuales 80.000 litros, a ¡800.000!.
Se triplicaría la población del departamento.
Estos datos justificarían mi intuición de peronista Mazorquero sobre el potencial del Agro, en el Interior.
Remarco Interior, pues se positivamente que este Desarrollo Posible no es suficiente para el Conurbano.
Somos Demasiados.
La única manera de evitar que el Núcleo Duro de excluidos se conviertan en Lumpenproletariat, es invirtiendo el total de los impuestos que generamos en la región Metropolitana.
Educación, Salud, Capacitación, Infraestructura social y productiva.
Sin esos elementos, el destino laboral se centrara en lo informal.
Personal de limpieza y vendedores callejeros, si deciden aceptar su destino y mantenerse dentro de la Ley.
Si quieren hacer dinero mas rápido, el Mercado les ofrecerá la Prostitucion y el Narcotráfico minorista.
No estoy delirando, en los 60 los Black Phanter analizaron el fenómeno en las minorías negras, latinas y ¡blancas!; los famosos “White Trash”.
Por lo tanto, olvidemos por unos años los trabajos industriales calificados, o los servicios de alta productividad.
A menos que consideremos el Turismo Sexual como un objetivo deseable.
Como ven este es el punto de discrepancia principal que tengo con la visión de Peirano para la Región Metropolitana.
Por eso cualquier posibilidad de mejora real de las economías regionales, con la consecuente y necesaria distribución, es un alivio para la obligada solidaridad nacional.
Volviendo a los datos del Informe, si la información que presentara es factible y reproducible en el NEA y el NOA, seria una revolución social.
Ojo, social y no solo económica, sino se blanquean los nuevos puestos de trabajo y se hace la reforma impositiva necesaria, no vale la pena hacerlo.
Aumentar la plusvalía, en espera de un goteo que nunca llega es reaccionario.
¿Para que va a ir un trabajador a Chapaleufu, si va a ganar igual o menos que en el Conurbano?
Es como ofrecerle a un científico argentino que esta como Júnior en el 1ª Mundo, que regrese por el mismo o menor sueldo, y además sin presupuesto para investigar.
Resumiendo, la creación de fuentes de trabajo formales, con sueldos y prestaciones salariales y sociales adecuadas, necesita del apoyo “político” de los Sindicatos y los representantes politicos de la PBA y la CABA.
Eso también significa la contribución fiscal que corresponde a la creación de nueva riqueza, a nivel nacional, provincial y municipal.
Si el proyecto es del candidato a Gobernador de López Murphy en La Pampa, no importa, se lo debe estudiar y analizar los pro y contra.
Si el Sr. Heguy, es un gorila recalcitrante, tampoco importa.
Les recuerdo que la CNEA, era un coto de la Marina de Rojas; Perón después de estudiar los proyectos y realizaciones, “prohibió” la purga que se pedía en el año 73.
Incluso les comunico a los marinos, que ante cualquier “inconveniente político”, se comunicaran directamente con él.
La presentación del libro, “La Pampa Central. De la aventura de la frontera al desafío del desarrollo”; será en la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales, Paraguay Nº 1457, Capital Federal.
El martes 14 de agosto a las
El link del informe Chapaleufu con ¡42 gráficos!
http://informechapaleufu.blogspot.com/2007/06/informe-chapaleufu.html
El blog Carlos Heguy, como candidato a gobernador por La pampa es:
http://heguygobernador.blogspot.com/
Por supuesto no voy a ir, seria una falta de espeto y podría ser tomada como una provocación.
Además de no tener edad para “romper” actos de la contra. ;-P
Desde ya voy a comprarlo para tener elementos para coincidir en lo que se pueda, y criticar, desde mi opinión desautorizada, lo que considere criticable.
14 comentarios:
Manolo, creo que por donde vos mostrás pasa el norte de la brújula.
Es lo que hacen los grobo y los pooles, no se enojan con la realidad y con las ideas de los demás, sino que las aprovechan los hechos, las realidad, lo que hay y generan nuevas ideas y nuevas oportunidades.
A nadie le gusta trabajar a perdida, o de manera subóptima (y reconozcamos, si hoy tenés un campo en gran parte del país, dedicarlo a la ganadería es suboptimo respecto a algunos cultivos).
Creo que los dirigentes de la SRA, como en muchos ámbitos del país, están totalmente desacoplados en sus acciones con los intereses reales del sector. En general van en la misma dirección que el gobierno, pero en sentido opuesto.
Y los que producen y realmente mueven el sector van en otra dirección. Proponen nuevos escenarios, innovaciones nuevas alternativas, apuntan al futuro (como por ejemplo ese plan de heguy que podrá ser muy discutible, pero busca superar un problema, no echar culpas, o volver la situación a un estado previo, como quieren algunos).
saludos!
El gobierno debería trabajar sobre las contradicciones internas del agro, en vez de dejarles mover la pelota total no tienen llegada.
En todos los sectores hay gente con proyectos que sirven. El proyecto justicialista es de país, no de partido. Por lo tanto se puede sumar desde afuera, incluso desde enfrente.
Me colgué con lo que decías de Rojas y la CNEA, fuerte. Me hace acordar un ejemplo contrario. Pujato pionero en la antártida ninguneado por los golpistas porque había recibido una medalla por parte de Perón, encima ni siquiera era peronista.
Saludos
Juan
En Europa hace medio siglo descubrieron que generando proyectos en el interior de los países la gente se queda AHI en vez de ir a engrosar los cinturones urbanos de miseria. Esa es la dirección correcta.
Interesante el proyecto , habría que analizar cuidadosamente los nros.
Los Heguy son de los ganaderos de punta, pero ganaderos al fin. Ven a la chacra como un "mal necesario", pero si pudieran hacer ganadería ganando un 10% menos(no un 50% menos) pondrían patas en todos los campos.
Chacall
Gracias, esa es la idea.
Como dije en el post, no se si es "la solución", pero es una base de partida para empezar.
Un abrazo
Juan
Existe un ejemplo mas estremecedor e hijo de puta, la epidemia de polio a fines de los 50 y los pulmotores de la Fundacion en cajones de la Aduana.
No los quisieron usar, ¿cuantos chicos sufrieron por culpa del odio?
Un abrazo y gracias
HAL
¿Es una chicana personal, o la Linea Política de la Coalición? ;-P
Todavía estoy esperando las respuestas sobre el Plan de Promoción Agrario, o al final apoyan a Pampa Sur.
Sabes que no tengo problema en reconocer los los esfuerzos bien intencionados.
Un abrazo
Ulschmidt
Por eso en otro post hablaba de Foquismo, crear la mayor cantidad posible de Rafaelas.
Es la única manera de bajar la presión sobre el Conurbano y darnos tiempo de reeducar en lo productivo a los excluidos.
Un abrazo
Mariano
Gracias por mirarlo.
No tengo las herramientas técnicas como para corroborar si sirve o no.
Es una discusión que tiene 80 años de atraso, ya en los 30 se tendría que haber planteado.
Si Miguens hubiera acompañado el discurso con una propuesta así; Peirano, Techint y compañía estarían en apuros.
Nuevamente gracias y un abrazo
PD, Mira los "sacrificios" que tengo que hacer, defendiendo a un ganadero candidato de Lopez Murphy, ;-P
Hal:
El proyecto de justicia social. Si estuviera en potrero de funes sería ese. Pero bue... vendrá por otro lado.
Saludirijillos
Juan
Manolo, si hubo alguien que pensó en esto en los '30: Federico Pinedo (¡Pinedo!). Acordate del plan de 1940, la industrialización con base en las ventajas comparativas del agro con vistas a la exportación, el remplazo del mercado británico por el brasileño y el norteamericano. ¿Te suena?
Heguy, chapaleufu, no son los que juegan al polo?.
De algun lado tenia que salir la guita para que compren esos caballos. Voy a lo importante, me parece muy buena tu actitud de decir: no importa de quien venga si se hace de esta manera, si el gobierno y mucha gente hiciera caso de eso escucharia hablar muchas menos pavadas de las que escucho hoy en dia. "que este es un facho, que este es tal otra cosa"... Si ya se, pero si trae algo bueno hay que aprovechar. Gracias.
Cine
Recuerdo el Plan Pinedo del 40, pero en política agraria se comportaba como ganadero.
Como dice Mariano, prefieren las patas a las plantas.
No planteo la agriculturizacion de la zona núcleo, ni la modificación de los arrendamientos.
Si tenes alguna información que contradiga esta opinión mía, por favor pasame el dato.
Siempre es una alegría aprender cosas nuevas.
Un abrazo amigo.
Leito
Como decía mas arriba, no tengo las herramientas tecnicas para evaluar si es factible o no.
Pero es un punto de partida como para compartir conocimientos y tratar de solucionar los problemas de nuestro pueblo.
Tengo muchas diferencias sustantivas con los Liberales argentinos, pero si me demuestran tener razón, porque lo voy a negar.
Gracias por la visita y un abrazo
HAL
Hay cerca de 1/2 docena, pero te voy a nombrar los mas conocidos.
Por Izquierda;la Negra Alarcon y Saradi,o sea Pampa Sur, hoy aliados de Binner en Santa Fe. ;-P
Por Derecha; el Lole y la muchachada de la Pampa Gringa
Por el Centro, Felipe Sola; que nos guste o no, es potencialmente Presidente de la Cámara de Diputados, o la Comisión de Agricultura.
Además de volver al PEN como encargado del Agro, si las papas queman.
El ARI, si no fueran tan prejuiciosos, podrían tener con uds a tipos como Mariano T.
Que en lo social esta mucho mas a la izquierda que los que te nombre mas arriba.
Un abrazo amigo.
Hay dos maneras de ver la ganadería:
Una es la ganadería pastoril extensiva de carne barata , que es la visión de los ganaderos tradicionales, aplicar las consiciones de rumienate de la vaca para que coma pasto. Y el gobierno acompaña esta visión, porque es la que tiene menores costos operativos, y si no se consideran usos alternativos para la tierra, puede producir carne barata para el mercado interno. Pero esta ganadería desaparece arrollada por el avance de los chacareros, que le sacamos el doble de plata a cada hectárea, por lo menos.
La otra ganadería, es la que constituye un eslabón hacia arriba en la producción de granos, vendría a ser maíz y soja con valor agregado.
Los pollos de Grobocopatel en san Luis, los cerdos en criaderos modernos, el tambo y el feed-lot o la terminación con alta suplementación. Usa mucho menos tierra, pero necesita precios internacionales, o casi.
Si la prioridad es el asadito barato para los porteños, no hay cambio posible en vacunos, solo cerdo y pollo, a los que nos tendermos que acostumbrar en el futuro para no comer carne brasilera. Si se opta por el camino de Heguy, tendremos mucha carne, pero más cara.
Sobre el Plan Pinedo: leete este muy buen trabajo de Llach (el que cagó sus antecedentes siendo funcionario de Cavallo y de De la Rúa): http://www.educ.ar/educar/servlet/Downloads/S_BD_REVISTAS/PD000290.PDF
Si no lo podés abrir busca el sitio por Google, por ahí se entra bien.
La mitad del trabajo es sobre Pinedo y la otra mitad sobre la economía peronista de los '40, y la verdad, tiene más actualidad que nunca.
Me parece que para el ARI voy a tener que afeitarme el bigote, y empezar a usar toallitas. Por el momento paso.
Eso no quita que estoy considerando seriamente votarla.
Cine
Gracias por el link, este fin de semana lo estudio.
Después te paso unos link que encontré de Corea y Taiwan que son una belleza.
HAL
Bienvenido al Limbo, ahora que lo prohibieron. :-()
¿Así que Binner tiene aliados de ultra-derecha?, que no son los discípulos de Natale.
Mira vos, siempre se aprenden cosas nuevas sobre la geometría política.
Mariano
Vos sabes que soy partidario del cerdo y el pollo, hasta que se consolide el Norte ganadero.
La carne barata no va a ser Brasileña, sera Bolivariana chico.
Chavez quiere utilizar los llanos inundables del Orinoco, para autoabastecerse y exportar a Centro América.
En los próximo 10 años quiere desarrollar cruzas Indicas, Criollas y hasta Camargue; sin dejar de lado a los Bubalus.
Volviendo a Heguy, ¿mas cara?, si mantenemos esta distribución toda la carne va a ser cara.
Fíjate en el buscador del diario español El Mundo; leche, trigo, pienso.
Es un periódico de Derechas, y viene alertando sobre aumentos del 20% al 40% en lo que va del año.
El aumento del petróleo los esta matando.
Por ultimo, el Bigote no, ¿te queres parecer a un socio de la Rural? ;-P
Publicar un comentario