lunes, 6 de agosto de 2007

¿Qué es una Constitución?

La Oposición insiste sobre la República en peligro y las Instituciones mancilladas.


Yo prefiero señalar a los Factores Reales de Poder, Gran Burguesía, Banqueros, ¿Aristocracia?, etc.



Pero para entender hay que comprender de que hablamos, por eso les traigo al Maestro.




Espero que disfruten los
links, que están en rojo


Presentacion

I Conferencia pronunciada en Berlín durante abril de 1862.
¿Qué es una Constitución?
Ley y Constitución.
Los factores reales de poder.
La monarquía.
La aristocracia.
La gran burguesía.
Los banqueros.
La conciencia colectiva y la cultura en general.
La pequeña burguesía y la clase obrera.
Los factores de poder y las instituciones jurídicas. La hoja de papel.
El sistema electoral de las tres clases.
El senado o cámara señorial.
El Rey y el ejército.
Poder organizado e inorgánico.

II Algo de historia constitucional.
Constitución feudal.
El absolutismo.
La revolución burguesa.

III El arte y la sabiduría constitucionales.
Lo que debió hacerse el 48.
Consecuencias.
El desplazamiento de los factores reales de poder.
Cambios en el papel.
La Constitución vigente deshauciada.
Conclusiones prácticas.

¿Y ahora? Conferencia sobre problemas constitucionales celebrada en noviembre de 1862.

La verdad de la teoría confirmada por los adversarios.
Las violaciones de la Constitución. Práctica del derecho constitucional.
Medios defensivos.
Objetivo de la lucha: el derecho de aprobación de los presupuestos.
La denegación de impuestos.
El ejemplo de Inglaterra.
El caso de Prusia.
Proclamar la realidad de lo que es.
El seudoconstitucionalismo.
¡Obligad al absolutismo a quitarse la careta!
Gobierno y pueblo.
La situación financiera.
La fuerza de la verdad.
El pasado.
¡Nada de pactos!

Polémica.
Carta al Vossische Zeitung del 13 de enero de 1863.
Carta al Vossische Zeitung del 15 de enero de 1863.

Carta abierta.
Derecho y poder.

Notas.

6 comentarios:

Hard Core dijo...

Trabajo practico. Protesta del Bauen.

manolo dijo...

Hard
Leí tu post, y es como vos señalas;vino como anillo al dedo.
La hoja de papel con soberanía sobre la necesidad,
Como en la vieja película de Los Miserables de los años 50.
El gil de Jean Val Jean va preso por robarse un pan podrido,
después de condenarlo a 20 años a galeras,
el juez manda a tirar la prueba a la basura.
Un abrazo

EmmaPeel dijo...

manolo: vengo ocn la academia comiéndome los talones, pero quería decirle que lo leo en silencio y saco las palmetas aplaudidoras mas de una vez

saludos cumpa

manolo dijo...

Emma
Gracias y no se haga problemas.
Un abrazo cumpa.
PD ¿Cecilia en Colombia?
¡Holala!, voy a tener que ponerme a estudiar, ;-P

Tácito dijo...

Manolo:

Ferdinand Lasalle era socialista. Su concepto de constitución es muy discutible en el plano teórico. Responde a una ideología de neto corte antiliberal.

Sin tener en cuenta estas aclaraciones y el contexto histórico en el que la pronunció, no se entiende completamente el contenido de esta conferencia.

Constitución es la que tienen los Estados Unidos hace 220 años. Los gringos te pueden gustar o no, pero creo que su sistema constitucional es una de las causas de su gran desarrollo.

Saludos,

Rufus

manolo dijo...

Rufus
Gracias por pasar.
Lo interesante de Lasalle es que utiliza una Constitución no escrita, la británica, para desmitificar el constitucionalismo abstracto.
Vuelva a releer con detalle el escrito original y se dará cuenta si es antiliberal o no. ;-P
Para completar, este link de un post anterior resume como es en la actualidad Westminster.
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2007/05/la-elective-dictatorship-no-cree-en-la.html

Un abrazo