viernes, 7 de diciembre de 2007

Venezuela, Votar con los pies

Las recientes elecciones de Venezuela demuestran que la realidad es chucara.

La ½ de los chavistas, por ahora, decidieron votar con los pies; se quedaron en casa.

Todos los “relatos” y planes finamente construidos se derrumban.

1/A pesar de ser una victoria de mierda, la fracción hegemónica que conduce el Movimiento se equivoco.

No es gratis el sectarismo y la exclusión, sin negociación la reducción es inevitable.

Solo queda volver a los barrios, para charlar y recomponer la relacion.

NO SON TRAIDORES, no votaron al No.

2/Para el Imperio es un desastre, no solo debe reconocer el carácter Democrático del Régimen.

También corre el riesgo que se le desbanden las fuerzas acumuladas, la tentación “populista” puede infectar a sus partidarios.

La Constitución Bolivariana del 99 ha sido aceptada por omisión, y es la base para cualquier desarrollo político alternativo al chavismo.

¿Los universitarios neoliberales desembarcaran en las Misiones?

¿Confrontaran ideológica y políticamente con los “cubanos”?

¿Quién le comerá el coco a quien?

3/Los que se quedaron en sus casas los hicieron por dos motivos.

El Reformismo no ha completado todo su potencial, a pesar de los avances logrados, no se puede comparar al 45/55.

Como bien señala Artemio en varios post, la Argentina supero a Venezuela partiendo de una situación mas comprometida y sin los recursos del petróleo.

Como decía Cindy Lauper, las chicas solo quieren divertirse; y los proletarios quieren convertirse en clase media.

El segundo motivo tiene que ver con el primero, cambiar el Reformismo Potencial por una Revolución bloqueada no es buen negocio para el Pueblo.

Saben que tendrán que pagar con su sangre.

Como dijo un viejo sabio, entre el tiempo y la sangre, prefiero gastar tiempo.

Siempre corre a favor de los Pueblos, les permite reforzar las redes sociales, crear Capital Simbólico.

Para cuando llegue la Reacción Imperial, poder resistir mejor y recuperarse más rápidamente.

Por ultimo, ¿cuantos de los que aparecen en el video dejaron de votar?

¿Y, porque?

19 comentarios:

Jorge Y. de la G. dijo...

Gran post Manolo. Como dijo Alejandro de LRP, con esto Chávez demostró que de peronismo le falta aprender bastante.

Un abrazo.

ayjblog dijo...

pero, quien dijo que se queria parecer al Coronel? me da la impresion que se quiere parecer a otros, al generalisimo, o al suegro del yernisimo

Lic. Baleno dijo...

Es tan simple como usted lo dice: Nadie abandona una reforma inconclusa.

Alberto dijo...

yo la verdad que creo que debe haber mucho que uno de lejos no sabe ya que solo lee las versiones de cada lado (o las de los que van a visitar pero comprometidos con uno de los lados). a mi me da la impresión que Chávez tuvo un ataque de narcisismo muy fuerte. vi el discurso que dió esa noche y era insoportable. por otro lado, me parece también que no es claro como podés hacer una revolución socialista, que supondría el cambio de la clase que controla el poder, con elecciones burquesas. hay un punto donde tiene que saltar la violencia.
Lei en unos blogs que hubo muchos que no votaron porque Chávez no cumplió con muchísimo de lo prometido, mas lo del partido único, mas otras cosas. No le votan en contra y si hubiera elecciones presidenciales ganaría de nuevo, pero esta cosa en gran parte era incomprensible. Por último, me hizo acordar a que una vez leí que el tema en Venezuela es que al tener petróleo es como si el dinero no fuera equivalente universal del trabajo, sino algo que sale de la tierra. Eso debe jugar su papel también.

Ulschmidt dijo...

Manolo: Chavez esta a años luz de peronismo. Que el proletariado quiere ser clase media no lo aprendió, por ejemplo. Y su sistema productivo colectivista hace agua: mandó su gente a aprender a producir acá, se llevó vacas lecheras, máquinas, técnicos para sus cooperativas organizadas desde el Estado y ahora no tiene carne, huevos o leche en las góndolas. Lo que no puede copiar es un sistema basado en el productor individual, en las familias y en cooperativas armadas desde abajo... tan eficiente que aquí el Estado ni se ocupa de organizarlo sino que le pone trabas y extracciones al por mayor sin conseguir pararlo.
(se me nota el lobby rural, no?)

Anónimo dijo...

Manolo, recién termino de ver un video en el que Chavez "recrimina" a su gente por la derrota.
A mi modesto modo de ver, Perón nunca hubiese hecho algo tan torpe. Mucho menos cuando es razonable pensar que los militantes que estaban en ese acto sí se gastaron los pies para ir a votar...
Le erro por mucho ?
Abrazo
Portuario

Jorge Y. de la G. dijo...

Sr U.: ¿qué le parece sugerirle al Hugo que se lleve unos cuantos muchachos solteros de la pampa gringa, para fundar la "sabana gringa"? Le aseguro que cuando vean a las venezolanas no se vuelven más, jaja!!

Un abrazo.

Ulschmidt dijo...

Jorge, precisamente, viendo las caribeñas que venían a hacer los cursos de lechería por acá, se entusiasmaba la muchachada local con la integración latinoamericana.

juanjo dijo...

Ulschmidt, ¿Ud. sabrá que fue acuerdo del amigo Grobo con Chavez, que por 150 calinas verdes le iba a hacer producir un millón de tierras improductivas pertenecientes al estado?

juanjo dijo...

Ulschmidt, ¿Ud. sabrá que fue acuerdo del amigo Grobo con Chavez, que por 150 calinas verdes le iba a hacer producir un millón de tierras improductivas pertenecientes al estado?

Javier dijo...

Diste en la tecla manolo. Los proletarios no quieren ni guerra, ni revolución, ni la mar en coche. Sólo quieren vivir un poco mejor. Pocho lo entendió, a Chávez todavía lo marean los cubanos.
saludos!

OMIX dijo...

Hola Manolo como andás
Un amigo de Morón -el "huina"- me contaba que en Moreno chavez se instruyó en "doctrina peronista" y agregaba que "este chavez no entendió un carajo".
Igualmente la falta de ortodoxia no opaca los huevos que tuvo para iniciar un proceso de cambios.
Lo que es innegable es que el "subsuelo de la patria" está sentado en la mesa del poder venezolana y esas señoras gordas de los videos van a tener que discutir política con sus "domesticas" hoy, mañana y siempre.
Eso no va a cambiar cualquiera sea la suerte del chavismo.

Nelson dijo...

Manolo:
"la Argentina supero a Venezuela partiendo de una situación mas comprometida y sin los recursos del petróleo."
Me parece una frase "patriotera" ya que no son iguales los puntos de partida, no podés comparar la organización social y la diversificación productiva de la argentina con venezuela.

"...los proletarios quieren convertirse en clase media"
Eso es cierto en situaciones de estabilidad social. Los obreros rusos que protagonizaron la revolución del 17 peleaban por mejores condiciones de vida y la jornada de 10 horas, fué la dinámica de la lucha social lo que los llevó a hacer una revolución y la conducción política que tuvieron.

En la argentina también hay mucho potencial todavía para el Reformismo, pero durante 50 años fuimos para atrás y recién ahora se está retomando ese camino tibiamente.

Es evidente que en venezuela hay un problema político con los sectores populares, pero creo que también en la argentina, mas allá de que apoyen al gobierno con su voto.

Anónimo dijo...

nanana Nelson, la revolucion de octubre fue ganada por los campesinos, a quines les prometieron la tierra, ese fue el punto

no confundamos, una cosa es el estallido y otra la guerra civil del 20

BTW. es cierto, todos los proletarios aspirana casa propia, autopropio y jubilacion digna, que fue los que le dio el Coronel, y por eso lo recuerdan y veneran

manolo dijo...

Jorge
Gracias compañero, es un problema de larga data en nuestra América.
¿Copar o incorporar?, una discusión que la Intelligensia no quiere dar, lamentablemente.
Un abrazo

Ayj
El Hugo es como un chico en una heladeria, con canilla libre.
Si no actua “en su medida y armoniosamente” se empacha.
Fue lo que paso, demasiado chocolate a la cubana y poca crema a la vainilla.
Un abrazo

Lic baleno
Muchas gracias compañero
Un abrazo

Alberto
Para llegar a ciertos niveles de mando necesitas de un ego importante; Churchill, Mao o De Gaulle.
Lo que es imposible hacer es ir mas rapido o mas lento, que lo que tu sociedad esta dispuesta ha ir.
Todos los analistas de Izquierda recuerdan los fracasos del Gran Salto Adelante, o la Zafra de 10.000.000 toneladas.
Como decia Peron, para lograr ciertos objetivos tenes que optar, entre gastar sangre o tiempo.
Un 1/3 de los venezolanos, que prefieren a Chavez antes que a los escualidos, prefieren gastar tiempo.
Es el tiempo necesario para que sus hijos maduren educados y sanos, y den la batalla en las mismas condiciones que la burguesia, por el control del Estado.
Un abrazo

Sr U
Después de escuchar a los muchachos de CREA y a los Tamberos pedir dirigentes como Moyano, nos damos cuenta de la diferencia en concientizacion que tenemos en nuestras sociedades. ;-P
Si el metodo del Coronel, autonomia en la disputa y negociación con laudo del Estado, es reconocido como valido por la burguesia agraria; es una victoria.
Donde se gasto tiempo y se ahorro sangre.
Igual sigo convencido que Chavez es el mejor amigo de la Ganaderia argentina.
Hay que pasar de la templada a la subtropical, y el esta dispuesto a financiarla.
Solo queda convencerlo que es mejor la organización desde abajo, como en Santa Fe ;-P
Un abrazo

Portuario
No le erras, compañero, la responsabilidad siempre es de la Conducción.
En las victorias y en las derrotas, si no tenes cabeza, hay que tener lomo.
Fallo la información y el analisis de esta ultima.
Un abrazo

Javier
Gracias por pasar un abrazo

Omix
Gracias por pasar un abrazo

Nelson
Me refiero a Diciembre del 2001, eramos el “prototipo” de Estado inviable.
Como Somalia, Yugoslavia o Haiti.
Estuvimos a punto de ser “intervenidos” internacionalmente.
Brasil, Chile, USA, España, etc; tenian planes de contingencia para “asegurar” la paz Civil.
Un abrazo

Anonimo
Gracias por pasar
Un abrazo

nelson dijo...

anónimo 11:13
En febrero de 1917 el poder del estado ruso pasa del zarismo a la coalición formada por los partidos socialrevolucionario, socialdemócrata (mencheviques) y liberal (Kadetes), en octubre de 1917 pasa al partido bolchevique, la guerra civil es una consecuencia de esto último.

manolo dijo...

nelson
no te olvides de Parvus ;-()
un abrazo

nelson dijo...

no leí a Parvus, manolo.

manolo dijo...

Nelson
Mis disculpas, es una chicana.
Pero busque información sobre él.
Una de las mentes más brillantes en la Historia del Análisis Político y las Operaciones Clandestinas.
Lenin, Trosky, Rosa de Luxemburgo, el Estado Mayor Alemán y la Navy Británica tomaban en serio sus consejos.
Un abrazo