Supongo que un porcentaje de mis corresponsales lo conoce a Lisandro de la Torre por la película: Asesinato en el Senado de la Nación.
Con que recuerden el film es suficiente.
Muchos compañeros y amigos están desmoralizados porque creen que llego la noche.
No los culpo, es una deficiencia de Clase, fueron educados para tener un bajo Umbral de frustración. ;-P
Sobre el conflicto del Sector Agrario, este aun no termino, a pesar de los intentos de dar por concluida la cuestión.
-Los Sojeros ya están discutiendo, por ahora entre ellos, el tema de la renta capturada por los traders y aceiteras.
¡Hasta cuestionan el precio de Chicago!, no importan desde el Golfo la soja; tema de fletes.
-Los trigeros están mirando de reojo a los Molinos, por el tema de los subsidios y la exportación de harina.
-Los ganaderos ídem con lo frigoríficos, se mantiene el precio en pie, pero sube en las carnicerías.
-Los Tamberos quieren colgar a las Usinas.
El amigo Mariano T, me decía en un post anterior que la unidad del “Campo” se termina con un gobierno amigable.
La pregunta es amigable con quien.
Como es un conflicto gremial, lo que importa es la plata, el Poder de Laudo del Estado es clave.
Los Lobbystas lo saben; por eso es importante, para ellos, que los temas queden dentro de las oficinas de los “especialistas”.
Si se ventilan, y al Público le da mal olor, se defienden diciendo que no hacían nada ilegal.
El problema es que la reglamentación anule la legalidad.
Aquí entra Lisandro de la Torre, que descubrió el tongo de los Frigoríficos con “ciertos” ganaderos, que casualmente eran funcionarios.
Aclaremos que L de la T no defendía a los chacareros, en ese entonces arrendatarios, sino a los ganaderos que estaban fuera de los círculos de decisión.
Dueños de la tierra, que creían en los Mercados y la Alianza Estratégica con el Reino Unido, pero igual los empomaban.
Fue una Guerra Civil dentro de la Oligarquía Vacuna, y gracias a sus denuncias, grupos como Forja adquirieron respeto intelectual.
En esta nueva fase del conflicto, si se saben jugar bien las cartas, los Grandes Grupos Diversificados peligran.
Existe la posibilidad de Transformar la Matriz de la comercialización en nuestro país.
Ese Mercado Sui Generis que es inelástico a la baja.
Para los que critiquen mi “optimismo”, en este video (clic) se condensan mis razones.
“Eh Jefe, vio UD alguna vez un Desastre mas esplendoroso”
3 comentarios:
Es que el umbral de frustración de Zorba no era precisamente bajo. Se pone interesante Manolo, habrá algún Alan Bates que escuche? Salute
Manolo:
fuimos educados para tener un bajo umbral de frustración, pero también para creer en los Reyes Magos. ;-P
Para que los productores realmente puedan pelear por la modificación de la matriz de comercialización tienen que pasar varias cosas antes. Urquía será un lastre importante, como lo fue para la Administración (como usted la llama) mientras controló la ONCCA.
Respecto tema carne: hagamos un acto de justicia. Hay una persona que planteó con fuerza desde su lugar la necesidad de modificar y transparentar la cadena de comercialización de la carne: Lousteau.
Si algo quedó claro en este conflicto, es que las deficiencias de mercado sólo pueden ser resueltas por la acción del Estado. A partir de esta divisoria, habrá que formar filas.
Un abrazo
manolo, me parece q sobredimensiona el poder q puedan tener las entidades sin los apoyos estrategicos fuera del sector q tuvieron en la larga batalla contra la Administración.
tomemos como cierta la hipotesis q ud plantea: "Como es un conflicto gremial, lo que importa es la plata, el Poder de Laudo del Estado es clave." Ud plantea q las entidades, y mas precisamente las bases, pujaran ahora por "aclarar" la cadena de comercializacion, para q dejen de empomarselos? Venia ocurriendo, ud bien sabe q a principios de marzo estaban los chacareros de FAA bloqueando los puertos. Ahora bien...
para tener exito como tuvieron el round anterior, le repito q (me parece) necesitan de los apoyos estretegicos de: Medios y Clase media urbana.
Les parece q los medios le van a dar difusión masiva como en el conflicto campero? y si se la dan, le parece q van a apuntalar discursivamente como lo hicieron hasta hace unos dias? Lo dudo, lo dudo tanto. Me parece q en este caso, gana el lobby de los grandes grupos.
Y como consecuencia de ello, a ud le parece q las clases medias urbanas van a salir a bancar al campo, estigmatizado por los medios, esta vez?
no digo q no ocurra, manolo, solo q no la veo.
Publicar un comentario