Esto ya pasó de castaño a oscuro, la Incertidumbre de la que se quejan los Mercados es Política.
Tanto tiempo insistiendo con la Autonomía de la Economía sobre la Política que nos pasa desapercibido lo Esencial.
¿Quien manda?,
¿Quien Conduce?,
¿Quien se hace cargo?
La Puerta 12 de la Globalización es la pesadilla de Hobbes.
Veamos si me explico sin recurrir a Alfonsin y De la Rua.
En Diciembre de 1944 Alemania tenía pérdida la guerra, el único interrogante pendiente era donde iba a realizar su último intento desesperado.
Tenia al Oriente a Stalin (China, Ibn Saud, los Tigres) y a Occidente a los Aliados (USA y CEE)
Descargo su furia sobre los Aliados a cargo de Eisenhower, tratando de desarticular el frente entre los europeos y los americanos.
Antes de seguir supongo que han visto Patton y Band of Brothers, para entender el desastre del que hablo.
En el ataque los europeos quedaban aislados y sin posibilidad de coordinar la defensa, mientras los americanos seguirían huyendo hasta Paris.
La Brigada de Skorzeny, disfrazada de soldados americanos, tenía la directiva de ejecutar al Comandante en Jefe y a todo aquel que tuviera más de dos estrellas.
Esto lleno de pánico al Alto Mando, en su desesperación por Preservar a la Conducción se rompió las Cadenas de Autoridad.
Existían dos alternativas, la primera que Stalin avanzara a todo galope hasta donde pudiera, y en lugar de ser el Elba el límite preestablecido, podía llegar a ser el Rhin.
La Europa Democrática estaría perdida.
La segunda, que era la más conveniente, es que Patton montara un ataque en 90ª cortando el peligro; pero tenia un problema fundamental, necesitaba tiempo, que era lo que escaseaba.
Bush es Eisenhower, esta imposibilitado de dar ordenes hasta al cafetero.
Patton puede ser Obama o MacCain, pero eso lo sabremos recién dentro de 30 días, y después tendremos que esperar hasta fin de año para que se haga cargo.
¿Se entiende la metáfora?
El descontrol es porque no tenemos Poronga que se imponga por el uso de la fuerza bruta.
Nadie le cree a GWB, y cualquiera de sus sucesores aun no esta habilitado.
Abrirle las puertas a los Fondos Soberanos, Stalin, es entregarse de pies y manos al PCCh y las Monarquías Medievales.
Imaginen el nuevo CEO de GM, entre las fotos de su escritorio esta la de su Juventud como Guardia Rojo, Mao y Deng se reirían a carcajadas.
O peor aun, los accionistas mayoritarios de Walt Mart imponen a sus empleadas el uso del Chador en todo el mundo, y a los descuidistas le cortan la mano.
La solución menos perjudicial, que al día siguiente de ganar las elecciones el presidente electo y los congresistas nuevos asuman, como lo hizo Menem o Kirchner.
Los Países Serios no soportan la Incertidumbre del caos, no tienen el entrenamiento de los Argentinos.
Ah, antes de olvidarme, fueron los Paracaidistas los que se largaron sin Ordenes ni Instrucciones a la Peor Pesadilla de cualquier militar.
Quedar rodeados y sin retirada.
Había que hacerse Cargo con lo que se tuviera a mano, para ganar tiempo hasta que la tormenta pasara.
Les suena conocido Compañeros. ;-P
10 comentarios:
Aca manda Cristina , hacerse la idea.
Manolo quizás el presi electo haga de presi en la media sombra y le de ordenes a GWB que no va a tener otro remedio que acatar.
Manolo estoy trabajando sobre un post sobre los tipping points.
Obama tiene la volcada en bandeja, tengo un cuadrito en mi blog que va indicando como va el colegio electoral y se está volcando hora a hora para Obama. La volcada es por paliza.
Esto sin duda despejará dudas de lo que plantea
Sin duda ,alla es hora de los azules.
Estimado Manolo:
Realmente es de un candor e ingenuidad su reflexion que amerita ponerla en un cuadrito.
Ud traslada nuestra realidad,sociedades semifeudales, a los paises centrales.
Ud imagina que GWB es el que manda?
(Al estilo Nestor,o al estilo Moyano).
Mas,Ud piensa que el GOP decide que hacer?
Son cosas del pasado:partidos politicos,lideres,etc.
El fin de la guerra fria(no prevista por nadie)trajo el avance de un neoliberalismo cuasi-salvaje.
El mundo se globalizo completamente.
Hoy no mandan los gobiernos.Son mandados por las grandes coorporaciones que no tienen ni bandera ni ubicacion geografica.
O acaso tiene alguna duda que W Buffet tiene mucho mas poder que GWB?.Y a WB no lo espera ninguna eleccion.
Seria mas ilustrativa que en vez de "Band of..." pusiera "Desde el Jardin"
Y nosotros en este pequeno pais,tenemos a una Sra que habla estupideces y a quien nadie escucha.Tuertos conduciendo a ciegos.
Cuando ya estaba casi-afuera el inefable DLRua llamo a los peronistas a incorporarse al gobierno.Muy tarde.
Lo unico que se me ocurre es NESTOR agarre hoy mismo la cadena nacional y llame a todos los sectores sociales a incorporarse al gobierno,antes que sea tarde.
En Nestor va a tener que decir,como GWB,:"me obligaron"
Saludos
anonimo bostero
Ojo Manolo, que la debilidad de Bush es potencialmente su mayor fortaleza.
Su carrera política está terminada (con el fin del segundo mandato) y eso lo deja con las manos libres para tomar tanto medidas populistas como medidas extremas, que no podría tomar un presidente que busca su re-elección.
El tema es cuándo Bush llega a la disyuntiva de Cardoso en 2002.
En el momento que el Partido Republicano acepte que está perdida la carrera presidencial, Bush tiene las manos libres para hacer lo que sea necesario.
Saludos,
Se necesitan medidas muy drásticas cuyos ejecutores deben estar a la altura y protegidos por algún liderazgo real a nivel popular. La mayoría de los políticos, sean gobernantes o no, a nivel mundial no tienen poder alguno. En este sentido, estoy de acuerdo con anónimo b.
La única solución que no generará consecuencias en la economía real es borrar de los libros de contabilidad todas las obligaciones de los contratos de derivados financieros. Esto significa hacer quebrar el sistema financiero internacionar y volver a reorganizarlo.
La medida es simple pero difícil de ejecutar si no hay líderes que se pongan de acuerdo entre algunas naciones del mundo.
La institución de la presidencia de USA tiene un poder simbólico, pero los titulares de esa presidencia ningún poder tienen, es gente muy mediocre de pésimos valores morales y manejados, en última instancia, por camarillas oligárquicas. Los sucesores de Bush nada cambiarán.
Si no surgen los liderazgos adecuados, la realidad va a ser presa de las manipulaciones oligárquicas y del enojo y anarquía en la gente.
Hay que volver a la soberanía. Que sean las naciones las que le den identidad al mundo y no una camarilla e imperio global en desintegración que anule la identidad de las naciones.
O sea, recien un poquito antes de Navidad vamos a saber si compramos o no el pavo.
«Cuando un hombre se sienta con una chica bonita durante una hora, parece que fuese un minuto. Pero déjalo que se siente en una estufa caliente durante un minuto y le parecerá más de una hora. Eso es relatividad» A.E
Si esto es verdad esos 30 días que tenemos por delante pueden ser eternos. Saludos
Permiso Manolo:
OTI:
Puede ser que tengas razon con plateos de soluciones globales.
Para mi tal como lo plantea el
maestro Manolo los intermedios o los abajo tienen que agarrar la manija.
Pero no me importa que pasara en el Norte rico:Cual es la capita yanqui:USD 35.000.A cuanto pueden bajar a 30.000?
Cambiaran los coches baratos que tienen cada 2 anos en vez cada 6 meses.
Yo vivo en Argentina y bien.
Pero si nuestra capita es de USD 7000 a cuanto nos vamos?
Me molesta ver gente pobre!
No quiero que haya mas.
Y estos que hacen?
Solo en Cordoba se quedaron sin trabajo 60.000 albaniles!
Y Nestor candidato a diputado por BA?
Y el encuestador diciendo que la "crisis" aumenta el % de votos de FPV?
Yo tomo mate como desayuno.
Me parece que aca la mayoria toma Vodka!
Por favor!
Un cordial saludo
anonimo bostero
Publicar un comentario