En la mitología griega, Medusa (en griego antiguo Μέδουσα Médousa, ‘guardiana’, ‘protectora’)] era un monstruo ctónico femenino, que volvía de piedra a aquellos que la miraban.
Fue decapitada por Perseo, quien después usó su cabeza como arma hasta que se la dio a la diosa Atenea para que la pusiera en su escudo, la égida.
“El rostro de la ira” vuelve a mostrarse en nuestra Patria, y como en la mitología griega, se disfraza de protectora o guardiana; con su mirada implacable trata de petrificarnos.
Como ya estoy podrido que los fascistas nos transfieran sus inconfesables deseos, no queda otra que hacer la Gran Perseo, enfrentarlos con un espejo.
Por eso recurro a Humberto Eco y su conferencia “El Fascismo eterno”, solo hay que tener el valor de comparar sus tesis con las de “nuestro” espacio político, y actuar en consecuencia.
Yo no tengo miedo en "mostrar mis costillas", ¿ y Ustedes?
El fascismo fue, sin lugar a dudas, una dictadura, pero no era cabalmente totalitario, no tanto por su tibieza, como por la debilidad filosófica de su ideología.
Al contrario de lo que se puede pensar, el fascismo italiano no tenía una filosofía propia: tenía sólo una retórica.
La prioridad histórica no me parece una razón suficiente para explicar por qué la palabra «fascismo» se convirtió en una sinécdoque, en una denominación pars pro toto para movimientos totalitarios diferentes.
No vale decir que el fascismo contenía en sí todos los elementos de los totalitarismos sucesivos, digamos que «en estado quintaesencial».
Al contrario, el fascismo no poseía ninguna quintaesencia, y ni tan siquiera una sola esencia.
El fascismo era un totalitarismo fuzzy.
No era una ideología monolítica, sino, más bien, un collage de diferentes ideas políticas y filosóficas, una colmena de contradicciones.
El término fascismo se adapta a todo porque es posible eliminar de un régimen fascista uno o más aspectos, y siempre podremos reconocerlo como fascista.
A pesar de esta confusión, considero que es posible indicar una lista de características típicas de lo que me gustaría denominar Ur-Fascismo, o fascismo eterno.
Tales características no pueden quedar encuadradas en un sistema; muchas se contradicen mutuamente, y son típicas de otras formas de despotismo o fanatismo, pero basta con que una de ellas esté presente para hacer coagular una nebulosa fascista.
1. Culto de la tradición, de los saberes arcaicos, de la revelación recibida en el alba de la historia humana encomendada a los jeroglíficos egipcios, a las runas de los celtas, a los textos sagrados, aún desconocidos, de algunas religiones asiáticas.
Cultura sincrética, que debe tolerar todas las contradicciones.
Es suficiente mirar la cartilla de cualquier movimiento fascista para encontrar a los principales pensadores tradicionalistas.
La gnosis nazi se alimentaba de elementos tradicionalistas, sincretistas, ocultos.
La fuente teórica más importante de la nueva derecha italiana, Julius Evola, mezclaba el Grial con los Protocolos de los Ancianos de Sión, la alquimia con el Sacro Imperio Romano.
Si curiosean ustedes en los estantes que en las librerías americanas llevan la indicación New Age, encontrarán incluso a San Agustín, el cual, por lo que me parece, no era fascista.
Pero el hecho mismo de juntar a San Agustín con Stonehenge, esto es un síntoma de Ur-Fascismo.
2. Rechazo del modernismo.
La Ilustración, la edad de la Razón, se ven como el principio de la depravación moderna.
En este sentido, el Ur-Fascismo puede definirse como irracionalismo.
3. Culto de la acción por la acción.
Pensar es una forma de castración.
Por eso la cultura es sospechosa en la medida en que se la identifica con actitudes críticas.
4. Rechazo del pensamiento crítico.
El espíritu crítico opera distinciones, y distinguir es señal de modernidad.
Para el Ur-Fascismo, el desacuerdo es traición.
5. Miedo a la diferencia.
El primer llamamiento de un movimiento fascista, o prematuramente fascista, es contra los intrusos.
El Ur-Fascismo es, pues, racista por definición.
6. Llamamiento a las clases medias frustradas.
En nuestra época el fascismo encontrará su público en esta nueva mayoría.
7. Nacionalismo y xenofobia.
Obsesión por el complot.
8. Envidia y miedo al "enemigo".
9. Principio de guerra permanente, antipacifismo.
10. Elitismo, desprecio por los débiles.
11. Heroísmo, culto a la muerte.
12. Transferencia de la voluntad de poder a cuestiones sexuales.
Machismo, odio al sexo no conformista.
Transferencia del sexo al juego de las armas.
13. Populismo cualitativo, oposición a los podridos gobiernos parlamentarios.
Cada vez que un político arroja dudas sobre la legitimidad del parlamento porque no representa ya la voz del pueblo, podemos percibir olor de Ur-Fascismo.
14. Neolengua.
Todos los textos escolares nazis o fascistas se basaban en un léxico pobre y en una sintaxis elemental, con la finalidad de limitar los instrumentos para el razonamiento complejo y crítico.
Pero debemos estar preparados para identificar otras formas de neolengua, incluso cuando adoptan la forma inocente de un popular reality-show.
El Ur-Fascismo puede volver todavía con las apariencias más inocentes.
Nuestro deber es desenmascararlo y apuntar con el índice sobre cada una de sus formas nuevas, cada día, en cada parte del mundo.
http://www.otrolunes.com/html/recycle/recycle-n06-a02-p01-2009.html
Le Radeau de la Méduse, no es solo una imagen para cancherear cultura, es un antecedente de historias repetidas hasta el hartazgo; es La Rosales llevada al paroxismo.
Frente a la Crisis, ¿Quiénes van a los botes y quienes a la balsa de los caníbales?
Hacer clic para leer la versión francesa , o la versión inglesa .
15 comentarios:
Muy hábil Manolo. Umberto pone algunos condimentos básicos, el tema son los ingredientes y su proporción. Es tan didáctico que termina haciendo tabla rasa con matices y como guía rápida para hacer una tesis sobre el fascismo -ya que él se reveló experto en hacerlas- puede utilizarla cualquiera y hasta a lo mejor se la aprueban en el CBC. Define fácil, tanto que se lo podría acusar de Ur-fascista. Si ambos flotan y el apuro es mucho nadie va a discriminar entre botes y balsas.
Fijáte cómo el mismo texto del tano es, lógicamente, utilizado en Venezuela.
http://aserne.blogspot.com/2007/06/puede-existir-un-fascismo-de-izquierda.html
Un abrazo peronista
Yukio
Pare la mano Manolo.
Si sigo instruyéndome voy a dejar de ser un grone peronista.
Saludos.
Como siempre muy eruditos sus posts,pero en esa amplitud de ur-fascismo, también le cabe el sayo al actual oficialismo(punto 4,ppalmente) y a otras variantes del peronismo:tradicional(punto 3,4,8), como el de "izquierda"(punto 2,8,9 y 11).
Yo creo que todos somos ingredientes de esa sopa.
Saludos.
Dijo Perón
"Tanto los comunistas como los nacionalsocialistas realizaban su revolución más o menos violenta, y la primera medida es la supresión de los partidos políticos que, en realidad de verdad, constituyen el andamiaje demoliberal. El fascismo va más allá: restituye el poder de las corporaciones y marcha hacia el Estado Sindicalista"
Manolo, nosotros no ponemos palabras en la boca de los peronistas. Pero por el bien del peronismo, a Perón los peronistas le tendrían que haber pegado la boca con cinta scotch cada que vez se pondía a hablar de todo lo que había aprendido en Italia.
El Lurker
Me gustan más las 14 (si, también 14) caracteristicas del fascismo que lista el Dr. Lawrence Britt, porque me parecen un poco más concretas.
La lista muy abreviada sería así:
1)Poderoso y continuo nacionalismo
2)Desdén por los derechos humanos
3)Identificación de los enemigos como una causa unificadora
4)Supremacía de las Fuerzas Armadas
5)Sexismo y "tradicionalismo moral"
6)Medios masivos controlados por el gobierno
7)Obsesión con la seguridad nacional
8)Unión entre la religión y el gobierno.
9)Protección de las grandes empresas y corporaciones.
10)Supresión de los sindicatos.
11)Desdén por los intelectuales y el arte.
12)Obsesión con el tema de la "seguridad pública"
13)Corrupción y amiguismo a gran escala.
14)Elecciones fraudulentas.
mmm Manolo
le falto nombrar Greenpeace le falto
ayj
Yukio
Compañero, me lo espanto a HAL y/o Republicanos que defienden lo pre ideologico y las prisiones burocraticas y/o clientelistas. ;-P
Como Ud bien dice; es tan “elastica” la definición que Carrio, Grondona, Nelson Castro, Mirtha Legrand, etc, caen en la volteada con mas puntos que cualquier peronista.
Sobre el lienzo, lo primero es no hundir el barco por ineptitud.
Lo segundo es tratar de repartir las cargas, y lo tercero no abandonar a los que quedaron en la balsa.
Un ¼ de siglo haciendo lo contrario, es una mochila de plomo para lo No P, y en la Crisis se nota.
Un abrazo Peronista.
Anonimo
Compañero, por definición de los Gorilas, grone y peronista es ser Contracultura.
Un abrazo
Gatorall
Como dice Yukio en su comentario, es una definición de CBC; y por supuesto que tanto el oficialismo como la “disidencia” quedan dentro.
La gracia esta en que la Oposición Republicana y/o de Izquierda suman muchas mas caracteristicas de Ur-Fascismo. ;-P
Un abrazo y gracias por pasar.
El Lurker
“Si yo hubiera nacido Italiano, seria seguidor de Il Duce”
Winston Churchill.
Si empezamos con las citas y contra citas seguimos hasta el lunes. ;-P
Lo que planteo es analizar los “actuales” discursos y conductas de las fuerzas y lideres politicos de la Argentina.
Al comparar al denostado PJ con el resto parecemos la Social democracia sueca;
Un abrazo
Charrua
Yo no hable de Bush y el GOP ;-P
Fuera de broma, cumplen las 14 condiciones.
Volviendo a MI pertenencia; ¿Cuáles de los 14 se nos aplica en el ultimo cuarto de siglo?
Un abrazo y un honor su presencia.
Ayj
¿Leyo “State of Fear” de M Crichton? ;-P
http://jerrypournelle.com/archives2/archives2mail/mail376.html#Crichton
Un gusto como siempre sus intervenciones.
Un abrazo
La cita de Peron continua asi: "Los ingleses...La solucion la han buscado en la formacion de dos grandes partidos, uno de izquierda y otro de derecha... en otras palabras un solo partido dividido en dos alas... Los norteamericanos han organizado dos partidos de derecha que les permite mantener su sistema plutocratico y sostener teoricamente una simulacion democratica para engañar a los tontos que tanto abundan en la politica o estimular a los sinverguenzas, que tambien abundan"
"La hora de los pueblos" Pag. 18 (Se ve que Sebrelli, que hace la cita recortada en su ultimo panfleto no pudo leer mas alla..)
Peron esta historizando las respuestas de la sociedad moderna al demoliberalismo burgues del siglo XIX. y anotra, comunismo, nazis, fascistas, inçgleses y norteamericanos. La cita continua asi:
"En resumen, tanto en uno como en otro caso, las revoluciones comunistas, fascistas, nacionalsocialistas, como las evoluciones britanica y norteamericana, toman el mismo camino: la supresion de los partidos politicos".
Que Sebrelli empiece a citar bien, un viejo academico deberia saber que cualquier texto es manipulable pero esa conducta no deberia estar inspirada en la mala fe y el odio irracional.
Lic Baleno
Magnifica respuesta, mucho mejor que mi chicana.
La frase de Churchill es de cuando Mussolini todavía era aliado de Inglaterra, y movilizo a sus tropas a la frontera austriaca para detener el primer intento nazi de anexar a Viena.
Parecido a cuando Ron R califico de “Luchadores de la Libertad” a los Talibanes y su financista, OBL.
Un abrazo
Estimado Manolo:
De que estamos hablando?
De politica,de filosofia de la historia,de que...?
En cualquier lugar del mundo va encontrar gente con dotes fascistas.
Nuestras diferencias,creo, son en solo punto: Ud cree que el Estado es una gran cosa y cuanto mas poder tenga mejor,yo pienso todo lo
contrario.
Lo unico que tenemos que explorar son los resultados.
Cuenteme los logros de seis anos de gobierno.
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
PS: lamento que se haya quedado sin palabras ante mi magistral caracterizacion sobre la Penn Ave.
Una cosa sobre el fascismo de los argentinos.
Tal vez sea mucho más común escuchar en Argentina que en Europa cosas como "que vuelva Videla" como vi el otro día en policías en acción, pero los argentinos nos bancamos una cantidad mucho mayor de inmigrantes de países limítrofes sin brotes xenofóbicos.
Nuestro fascismo está hecho de exabruptos, no de acciones reales. Al final, Macri no va a erradicar la Villa 31.
No somos un país con alto riesgo de fascismo.
El Lurker
No lo saqué de Sebreli, pero supongo que lo saqué de alguien que se lo sacó a Sebreli. Supongo que era demasiado buena la cita para ser tan así, como esa foto de pocho con pinocho.
La cita esta asi, recortada, en el libro de Sebreli "Critica de las ideas politicas en Argentina" asumo que todo el mundo la saca de ahi (o de alguien que la saca de ahi) porque "La hora de los pueblos" (de donde sale la cita original) no se si es conseguible hoy en una libreria.
De cualquier manera yo creo que la acusacion de fascista o nazi en latinoamerica es un facilismo (en el que yo he caido mil veces, ojo) hijo de la pereza intelectual. Nazis y fascistas son fenomenos europeos, si ellos no los usan mas porque nosotros nos tenemos que estar calificando con categorias europeas?
y despues no cita a Pareto Manolo
Manolo: así que a Ud. también le hicieron acordar a Bush? Creo que ese tal Britt no lo hizo a propósito, pero parece, la verdad. Sobre su pertenencia, creo que en eso están bastante limpitos en los últimos 25 años, la verdad (a diferencia de los gobiernos militares, tanto suyos como nuestros, que cumplen con casi todos los puntos). Saludos.
o sea que podría decirse que umberto eco es fascista.
tal cual.
saludos.
Publicar un comentario