¡Se robaron las Boletas!, Doctor Grondona.

……………..cri-cri, cri-cri…………………………

¡Amenazaron a todos los que estaban controlando el escrutinio!, Doctor Castro.

¿Vio lo que le paso a Zuleta Puceiro?

……………..cri-cri, cri-cri…………………………

Joaquín, si le sumamos la lluvia a todos los inconvenientes logísticos que interpuso el aparato provincial, no es extraño la baja participación ciudadana, 75%.

……………..cri-cri, cri-cri…………………………

 

No se preocupen estimados, no voy a caer en los lugares comunes de los inútiles de siempre, solo quiero “refrescar” la memoria.

Volvamos a Catamarca y empecemos por analizar los números, reales y concretos, para después sacar conclusiones.

Según el Atlas de Andy Tow , 2005…..39% a 28%....concurrencia 57%

En el 2007, con la CP en plena subida; AFCyS + FpV 53%, AFJD 36%, concurrencia 71%

Según La Nación, los momios dan así, 43% a 33% con una participación del 75%.

Primera Conclusión, ya sabemos donde están los de la Concertación Plural, y también el peronismo desnudo.

Primera duda, ¿Dónde están los Transversales?

Segunda Conclusión, para el peronismo existe un piso del 30%, sin importar quien la encabece ni el tipo de financiación.

Segunda duda, desde 1999 el gobierno nacional privilegio a la administración provincial.

La Alianza por motivos obvios, el Duhaldismo porque no quedaba otra, y el Kirchnerismo porque soñaba con el modelo Izquierdas Derechas.

¿Entonces porque sigue persistiendo ese piso?, si se supone que es todo clientelismo.

Tercera Conclusión, Saadi y Barrionuevo se suicidaron.

Están, como muchos dirigentes nacionales, demasiado metidos en la burbuja mediática.

Para quienes puntean en el Conurbano el resultado es espectacular, en el grupo “interventor” que encabezo el “Samurai Criollo” se frotan las manos.

Al “regalar” el 1/3 les abren la cancha para operar a destajo, ir a Catamarca se decidió a mediados de Enero y desembarcaron en los últimos 20 días.

Por eso mañerearon los saadistas y los barrionuevistas, mate en mano en la básica, se desculan las lealtades.

Tercera duda, de acá a Octubre solo queda discutir de Política, ¿se repetirán automáticamente los números?, ¿o al estar a salvo los “sueldos” cambian las prioridades?

Cuarta Conclusión, el voto es mucho mas complejo de lo que nos quieren vender los Medios y SUS especialistas.

Anoche se hablaba de que el corte de boleta era insignificante, chocolate por la noticia.

Todos los peronchos sabemos que existen estratificaciones entre lo Municipal, Provincial y Nacional.

En mi pago, Morón, tan sofisticado como San Isidro o Flores; los ganadores del 2007 fueron Carrio 39%, Scioli  38%, Sabattella 55%.

Datos del Atlas de Andy Tow.

El clivaje Izquierdas Derechas es insuficiente para explicar los resultados, Margarita saco un 20% y el Colorado un 18%.

¿Por qué Carrio, que le saco 15% de ventaja a CFK, no tracciono mas votos para Margarita, siendo ella natural de Morón?

El resultado pone en duda la viabilidad del otro eje de moda, Republicanismo-Honradez vs. Populismo-Corrupción.

En resumen, el ciudadano no vota solo por “ideología”, la “utilidad” del ejecutivo local también es importante.

Cuarta duda, ¿la Mazorca podrá seguir enviando “interventores” para operar en territorio feudal?

Desde el año pasado se planteo la necesidad de superar el modelo vigente desde el 83, una confederación de jefes territoriales.

Marchando hacia una “institucionalización” que permita el libre flujo de información y contactos en la base.

Los reiterados fracasos de la Oposición realmente existente, para organizar y encauzar los reclamos sociales de todo tipo, impiden la reconstrucción del Estado.

Recordemos que este ultimo implosióno en el 2001 junto al sistema político.

Como el vació es socialmente intolerable, nos vemos empujados a un Interna General, con el riesgo implícito de convertirnos en el Régimen.

Para evitar llegar a la Republica Justicialista, donde seriamos simultáneamente Oficialismo y Oposición, solo queda la alternativa de activar los cuerpos colegiados.

Concejos Deliberantes, Legislativos Provinciales y Congreso Nacional.

Subvertir la base representativa, los colectivos dependientes de figuras mediáticas sin militancia, por los “delgados” de los intereses concretos anclados en el territorio.

Para que este sistema sea lo más “eficiente” políticamente, hay que reconectar horizontalmente las redes sociales que ahora “dependen” del gancho de los ejecutivos.

El “dedo” de Balcarce 50, al igual que los demás “dígitos”, sean oficialistas u opositores, demostraron sus limitaciones en los últimos 8 años.

Volvamos a Catamarca, ¿los 18 años de Gobierno Cívico pudieron eliminar al peronismo?, los números señalan que el piso del 30% es irreducible, y ahí no se puede hablar solo de clientelismo.

¿Los Cívicos pueden recuperarse de una intervención federal, manteniendo el piso del 40%?, al Senador Morales le corre un frío por la espalda de solo pensarlo. ,-P.

Quinta Conclusión, lo peor que les puede suceder a los Republicanos en Catamarca es una polarización en tres tercios para Octubre, tal como le gustaría al Dr. Grondona.

Quinta duda, ¿con quien terminarían cerrando los peronistas Disidentes de “Centro” después del 10 de Diciembre del 2009?

¿Con la “Centro izquierda” del bloque CC + UCR + PS, o con el Bloque Conurbano + CGT Moyanista que sustenta a CKF?

“La derrota tiene algo positivo, nunca es definitiva.

En cambio la victoria  tiene algo negativo, jamás es definitiva”