Dedicado a Mister Groncho, hacer clic aquí.
Cuando tenía 13 años me regalaron uno de los grandes cuentos de la literatura universal.
Me recomendaron que dejara las hormonas de lado en la segunda lectura, en la primera a esa edad es imposible, y le prestara atención a los comportamientos de clase.
A pesar de haber pasado cien años, seguía siendo la mejor descripción de las diferentes Burguesías.
Gracias a esa lectura comprendí las limitaciones de los burgueses revolucionarios, aunque coqueteen con lo popular, siempre terminan compartiendo con los de SU clase.
Todos conocemos a los Cornudet, que pasan del Blanquísimo al estrado de Fiscales del populismo.
Compartiendo los prejuicios y calificaciones con la Reacción, no importa si esta es Uriburu, Rojas, Albano Harguindeguy o Mauricio Macri.
Todo lo que huela a Organización Popular, y exija comprensión, es una trama fascista o mafiosa, según la moda ideológica del momento.
Élisabeth Rousset es la antiheroina por excelencia, a quien la Burguesía vive exigiendo los “sacrificios necesarios” para el “bien común”, pero cuando llega el momento del reparto siempre se la deja a un lado.
Unos, porque es desagradable a la vista, mientras que otros se dedican a la Revolución de café como deporte; solo les interesa "Épater le Bourgeois", como decía Flaubert.
Cuarenta años mas tarde los comportamientos siguen siendo los mismos, el eje Derechas e Izquierdas comparten el horror ante lo impresentable.
Haciendo clic aquí, accederán al texto.
2 comentarios:
No sé si alguna vez se lo dije, Manolo, pero su insistencia en señalar la profundidad de análisis de clase que logra Maupassant en Bola de Sebo está plenamente justificada ante el tartufismo pequeño-burgués.
Un abrazo
HAL
No niego que podes tener razon, pero es demasiado parecido a la critica de Marx a la rosca de Lasalle con el gran Otto.
“Sin embargo, muy pronto se descubrió --las pruebas de ello cayeron en nuestras manos-- que Lassalle había, de hecho, traicionado al partido.
Había cerrado un contrato formal con Bismarck (sin que éste naturalmente le diese ninguna garantía).
A fines de septiembre de 1864 debía dirigirse a Hamburgo y allí (con el loco de Schramm y con Marr, confidente de la policía prusiana) «forzar» a Bismarck a la anexión de Schleswig-Holstein, es decir, a proclamar dicha anexión en nombre de los «obreros», etc.
En compensación, Bismarck había prometido el sufragio universal y alguna que otra charlatanería socialista.
¡Es una lástima que Lassalle no pudiera desempeñar esta comedia hasta el fin!
¡Le habría hecho aparecer en la situación más ridícula y estúpida, poniendo fin, de una vez y para siempre, a las tentativas de este género!”
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2008/02/die-theorie-und-realpolitik-in.html
Hacer Realpotiker tiene desventajas que nunca sufriran los teoricos.
Se puede fracasar miserablemente, o ayudar a crear el Estado de Bienestar y la Socialdemocracia nordica.
Claro no es para cualquier estomago manejarse con los Junkers y la reaccion feudal militar.
Un abrazo Cumpa
Andres el Viejo
Gracias Compañero, los cuentos de Guy M son maravillosamente actuales.
Y es una lastima que no se los utilice como material de contenidos para la tv
Un abrazo
Publicar un comentario