incorporar.
(Del lat. incorporāre).
1. tr. Agregar, unir algo a otra cosa para que haga un todo con ella.
2. tr. Sentar o reclinar el cuerpo que estaba echado y tendido. U. t. c. prnl.
3. prnl. Agregarse a otras personas para formar un cuerpo.
4. prnl. Presentarse en el lugar en que se debe empezar a trabajar o prestar servicio.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
incorporar
integrar, ingresar, adherirse, afiliarse, admitir, anexionar, unir, inscribir, alistar
Antónimos: separar, disgregar
'incorporar' también aparece en estas entradas:
adherir - adherirse - afiliar - afiliarse - agregar - alistar - alistarse -anexar - añadir - asimilar - asociar - asociarse - borrar - juntar -juntarse - reclutar - excluir - integrar - mezclar - mezclarse -personificar - superponer - unir - unirse
incorporación
integración, ingreso, adhesión, alta, afiliación, admisión, anexión, unión, inscripción, alistamiento
Antónimos: separación, disgregación
'incorporación' también aparece en estas entradas:
agregación - anexión - enganche - inclusión - ingreso - integración -leva - movilización
incorporarse
integrar, ingresar, adherirse, afiliarse, admitir, anexionar, unir, inscribir, alistar
Antónimos: separar, disgregar
'incorporarse' también aparece en estas entradas:
allegar - allegarse - bajar - bajarse - enrolar - enrolarse - entrar -retreparse
Diccionario de sinónimos y antónimos © 2005 Espasa-Calpe S.A., Madrid:
16 comentarios:
¿No se cansa de mandar fruta y desperdiciar espacio de banda ancha que podría utilizarse par algo productivo? recuerdo que ustede anticipó que como Obama era de Chicago, iba a defender a los agricultores de su país y nos iba a perjudicar a los nuestros, pero es totalmente al revés, no le pega ni con los diagónsticos ni con los pronósticos, no la pega nunca. cierre el blog y búsquese otro hobby
el amigo anónimo es como la mujer golpeada, se queja del hombre que la golpea, pero no puede irse de su lado. Hay amores que se llaman masoquistas.
Verbos que me sugiere esta foto:
añadir, agregar, asociar, unir, juntar, mezclar, incluir, componer, reparar, integrar, incorporar, hermanar, fraternizar, compartir, repartir, distribuir, equiparar, igualar, rescatar, aliviar, curar, y por supuesto AMAR.
Según nuestro amigo Artemio los desheredados de la Patria no tienen visibilidad pública porque no tienen voceros del problema (y porque al resto les chupa un huevo).
Me adhiero a la incorporación de dichos verbos a la acción gubernamental y de la oposición (y no tanto a los discursos).
Saludos!
Estimado Manolo:
De que estamos hablando?
De Pobreza?
Yo no ceo que haya pobreza, solo hay pobres.
Esto, si nos animamos a aceptarlo,nos lleva a que ser pobre es un hecho invidual y no colectivo.
Esto nos lleva tambien a no poder rebatir sus ideas socialistas que alli donde se aplicaron,tanto exito tuvieron.
Pero ahora que el mundo cambio,que US esta en bancarrota,que el dolar desaparecio...probablemente sea el momento oportuno de aplicar sus brillantes ideas.
Un abrazo
Anonimo Bostero
Anonimo Bostero:
Según Teofrasto: "no olvidemos que el cínico deja sin sentir vergüenza que su madre se muera de hambre… ”
Saludos!
Juan C.
Estimado Manolo:
Para el amigo JC:
Y si, segun Uds la probleza es como el dengue(que no hay) la trasmite un mosquito y se cura con flit.O con heladeras,zapatillas,o "planes" PAN...
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
El ser pobre como hecho individual me hace acordar a Margaret Thatcher, que decia que la sociedad no existía, sólo individuos. El atractivo intelectual de esa idea es que termina con todos los problemas sociales, claro que a la pasada eliminando la sociedad: fenecido el can, se termina la hidrofobia. Es una extraordinaria y modernísima idea del siglo XIX, propugnada por pensadores de avanzada como Herbert Spencer o la más reciente Ayn Rand, por no hablar de una líder política del siglo XXI como la Thatcher. Anónimo Bostero, con razón usted odia a Perón: usted todavía no llegó a 1945. Como dijera Borges de Romero, usted tiene todo el pasado por delante.
Estimado Manolo:
Respuesta a Don Cine....
Yo no hable de la sociedad hablo de "POBRES",lo pueda haber dicho la maggie corre por su cuenta.
Yo no odio ni a Peron ni al peronismo:al contrario; me resultan lo mas comico que ha producido este pais( junto con el Peludo desde luego).
Las extraordianrias y modernisimas ideas introducidas en los '30 por los protoperonistas hicieron de este pais una potencia mundial y el mas igualitario del planeta.
Logicamente, siempre hay gente como yo,con el pasado por delante,que no acepta reconocer estos logros...
Coriales Saludos
Anonimo Bostero
anonimo bostero:
no joda más y deje de jugar a Dr Jekyll y Mr Hide.
¡Ya está desenmascarado Manolo!
con cariño:
Toni
Manolo, esta nota parece escrita para vos: http://www.clarin.com/diario/2009/04/05/um/m-01891849.htm
Qué diario de mierda.
Así que la pobreza no existe. O sea, no hay condicionantes sociales, económicos, políticos, sino casos individuales.
A mí el nominalismo inglés me cae bien en el campo del arte, porque desconfío de las escuelas o los movimientos, que son grandes bolsas de artistas que no siempre se parecen y no siguieron una misma línea toda la vida. Pero extrapolar eso a la realidad social, cagarse en 100 años de historia... Es como volver de cabeza a una novela de Dickens.
volviendo al tema Manolo
esto no lo habia dicho JDP con los colimbas alla por el 3o y pico?
falta un post de los suyos sobre Carrillo vea
Estimado Malolo:
Respuesta a Don Cine:
Segun su teoria marxista,los pobres son todos iguales:es igual un cartonero con sus dos pibes que se pasa 12 hs revolviendo basura,para juntar 20/30 pesos; que aquel que se queda en la casa esperando que venga un puntero con un plan para cobrar.
Pero no, Uds se dedican a combatir "la pobreza" y nunca van a entender que a los que hay que combatir es a los pobres.Hacerlos lo mas ricos que se pueda.
Pero logicamente eso no les conviene,necesitan amontonarlos.Fabricar pobreza,que (los entiendo)es mucho mas facil y redituable que generar riqueza.
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
AB: ¿el que no está de acuerdo con Ud. es marxista? Pensé que las ideologías se definían con más rigor... Y tiene razón: dejemos que los pobres tengan la libertad de hacerse ricos por las suyas, mal alimentados desde el embarazo, sin escuelas, sin salud, sin copa de leche, sin programas sociales de ningún tipo. ¡Viva esa libertad!
Estimado Manolo:
Aprovechando que Ud no aparece la sigo con Don Cine:
Amigo:lo de marxista no es un desmerito:lo fui de joven.
Pregunta y pedido:cuantas decadas hace que estamos con el embarazo,la vivienda, la leche,la comida,la escuela,etc,etc.
Porque no hacemos la cuenta cuanta plata se gasto? Y?
Vamos para atras o no?
Algo esta fallando.
De ninguna manera niego la asistencia social.Elemental.
Pero hay que saber hacerla.Planificarla y medirla.
Napoleon,hijo dilecto de la Revolucion, le preocupaba la igualdad.Aborrecia la libertad.
En parte lo logro.
Aca,bastante lejos en el tiempo,muy cerca en los hechos;no tenemos ni una ni otra.
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
Publicar un comentario