No lo podía creer, pero no se trataba de creencias.
Lo impensado era realidad, no una pesadilla por la sandia con vino.
La confusión de las bases, mezcladas con las recriminaciones a los Mariscales de la derrota.
Estábamos moribundos, eran una agonía las sonrisas de los que se hicieron los boludos durante el Proceso, y ahora nos acusaban de cómplices.
Miles de corbatas y trajecitos sastre, que laburaban por la “Obra Social”, y la última semana del mes pasaban por ventanilla; de Marzo del
Mientras nosotros éramos, como mínimo cesanteados o algo peor.
Los mismos, que con dedo admonitorio, lo puteaban al Tordo Miguel como colaborador; y cuando se les recordaba los años en gayola, con palizas y picana, saltaban con la respuesta inolvidable: “Por algo será”.
Zurdos de cotillon y fachos de ocasión; según la moda impuesta desde Clarín.
Pero cometieron un error, acostumbrados a sus rencillas endogamicas, donde al caído se lo intenta rematar; vinieron por nosotros.
En medio de la euforia por vencer a lo innombrable solo recuerdo unas líneas sensatas.
El astuto Bernardo Neustad había mirado los números, y basado en la experiencia vivida avisaba.
“Sacaron el 39%, un numero muy superior al 25% histórico de los Radicales, que les permitió sobrevivir a 40 años de hegemonía peronista.
Esa fue la base desde donde partió Alfonsin para ganar”
Algunos recordaran los primeros años de la “Democracia” con alegría, porque quizás estuvieron entre los ganadores, pero para nosotros fueron años amargos.
Había que empezar de menos cero; revisar todos y cada uno de nuestros principios, encontrar los errores y probar soluciones alternativas.
Reconstruir la confianza política entre nosotros, ganarse el respeto popular y el derecho de poder elevarnos al manejo del Estado.
Y todo ello entre dudas e incertidumbres, mientras que los Nosiglias boy’s no paraban de hacernos zancadillas, y Modart fue la mas inocua.
Ganamos en el único momento de tranquilidad, entre
¡Que suerte perra!, hay que asumir de apuro, porque los corbatas y los trajecitos sastre desertan ante lo que “no supieron, no pudieron, o no quisieron”.
Con Estado de Sitio, hiperinflación, y el Muro de Berlín que se derrumba.
Es el “Fin de
Tian’anmen se sumergía en la represión, mientas el Politburó del PCCh decretaba el nacimiento del “Socialismo de Mercado”.
Yeltsin, parado sobre un tanque, proclamaba el fin del “Socialismo realmente existente” y
En Nueva Zelanda y Australia, los laborismos giraban hacia al “Social liberalismo”, y se convertían en los “modelos” del neoliberalismo.
En España, se unían
El Sr. X organizaba las GAL,
Fondos Reservados, Caso Roldán, Francisco Paesa, Caso Juan Guerra, Caso Filesa y Caso Rumasa.
¿Y por casa como andábamos?
¡En bolas, papa, en bolas!
Ron y Maggie eran los Reyes del Mundo, en el Titanic de
No había referencias ni manuales que sirvieran, el Mundo era Unipolar, mientras los cubanos nadaban hasta Miami.
Si solo es viable el Capitalismo, recurramos a
Pero tenemos
¡Pero lo que es tener mala leche!, se nos muere el Ministro de Economía y hay que rajar al imbecil del Presidente del BCRA; un gilastrun de
Al Turco no le queda otra que llamar al “Contador sin imaginación”, Erman González.
Rapanelli, termina siendo una tapa de Pagina 12, donde dice; “tocado”.
Supererman como comodín mientras se resuelve que barajo hacer.
Recordemos que estábamos en el Ten Top mundial de inflación.
A seguir buscando el burgués nacional, y los Compañeros Federales insisten que hay que hablar con
Que tienen una Fundación en Córdoba, llamada Mediterránea, y que el canciller de ese momento era el ideólogo.
“Che Feudal, le preguntaba a un Compañero con tonada, poner a Cavallo en RREE para no tener quilombos con USA lo comprendo.
Pero como ministro de Economía me parece aflojar demasiado”
“Quédate tranquilo Mazorquero, como decía Enrique Vázquez en Humor año 82, es uno de los tipos que mas sabe; y esta enfrentado a
En fin, vino
Las indemnizaciones y planes de retiro anestesiaban el “giro copernicano”, poco a poco nos convertíamos en un país de kioscos y remises.
“Che, Feudal, esto se va a la mierda”
“No hinches las pelotas Mazorquero, en el fondo hacemos lo mismo que los Socialistas españoles”
“Si, pero a ellos los banca
Llego el año 95, y al Turco se le hacia difícil la reelección; él no se consideraba un ave de paso.
Así que, mientras Tachuela esperaba en la cancha de tenis de Olivos, en pantalones cortos; Alfonsin salvaba
Mientras puteabamos por lo bajo, a la perfección de
¡Lo que es tener mal marqueting!; mientras Izquierdas y Progresistas formaban
“Es porque pierden los privilegios y las coimas” nos decían; “
En fin, si hay algo peor que perder una elección, es ir a una sabiendo que perdes irremediablemente.
Solo queda presentarse y dar testimonio.
“Se pudre, que se pudre todo”, avisábamos al pedo; y López Murphy remplazaba a Machinea.
Ya el cotillon había desaparecido; recortes de sueldo y jubilaciones, banelco, y los palos de Gendarmería en el Interior.
Mientras de
La feta de salame en lugar de la lista sabana solo era el anticipo de los saqueos; que como siempre comenzaban en el Interior, específicamente en territorios no P.
Fue así en el 89, y también en el 2001; como si fuera una versión burlesca de Cambalache.
Estado de sitio y helicóptero; los corbatas y trajecitos sastre imitando a Terminator, o sea, rajando y prometiendo “Volveremos”.
¡Mierda!, como decía Mirtha Legrand, otra vez a asumir de apuro; en medio del quilombo.
Todo el mundo cagado en las patas, tratando de evitar echar mano a las herramientas Constitucionales para restablecer el Orden Publico.
Estado de sitio (firmado y publicado por FdlR), Censura Previa (Firmado, pero sin tiempo para publicar FdlR), Toque de Queda y ley Marcial (Firmado FdlR, y extraviado, a penas llego el primer peroncho a Balcarce 50).
Aunque es historia conocida; volvieron a pasar del zurdaje de cotillon “Piquetes y cacerolas, la lucha es una sola”; al fascismo de ocasión “Putos de mierda, me cagan la vida, hay que cagar a palos a estos parásitos, rompen las bolas y encima les dan el plan, quedamos como la mierda ente el Mundo, con los Milicos esto no pasaba”.
El resto paso solo hace siete años, se salio a los ponchazos; emparchando con lo que había, y no era mucho que digamos.
Se maniobro para dejar en orsay al Turco, a López Murphy (el que recorto salarios y jubilaciones), a Carrio (que comenzaba su travesía de Gorda periférica y provinciana, a Gorda chic y de Barrio Norte) y al Adolfo (querido como vas a hacer entrar por la puerta principal de Balcarce
Así que, después de este relato llevo de subjetividad, perder el domingo no es el Fin del Mundo.
No te gano de
¿Pude ser el 97, o el 87 para Alfonsin?, que se yo, cuando llegue el momento veremos.
Ahora los dejo para escuchar al Dúo Dinámico, que es de mis tiempos de adolescencia, y sacaron en el 87 un Himno.
12 comentarios:
clap clap manolo
un solo comentario, al fin veo alguien que dice de la guita que la CEE le dio a Felipe, al fin, me canse de decirlo, BTW, se olvido de la NATO
ayj
Manolo, de su relato se desprende que pasar unos añitos en la oposición no les vino mal, volvieron renovados. Aunque sea, ahora bánquense algo, una derrota en las legislativas, un rato sin mayoría en el Congreso. Dicho de otra manera, finíshela con Kirchner. Un abrazo.
Q
Qué miedo a Néstor!!!!!!O de puro buenos quieren que lo separemos????Claro cuando habla ,pese a crispar ,identifica a enemigos de TODOS los del campo nac. y pop.
Por ahora está guardado,pero volverá..sabemos que volverá ,si nos es personalmente,lo hará con las cuatro o cinco cosas que nos legó..Maestro,disculpe mi simpleza...
Es un alivio lo que dice, Manolo, casi un bálsamo, pero la amargura por la vuelta de la derecha y de los liberales no me la saca nadie. La pregunta del momento, y acaso sea este el mejor lugar para plantearla, es Qué hacer. Me siento en bolas y a los gritos, sólo se me ocurre ir a golpearle la puerta al camionero y aguantar...
Faco
Compañero, creo que la mejor respuesta posible es parte de un comentario que recien hice en la Barbarie.
“2/ El giro a la Derecha no solo se detuvo, sino que cambio de Dirección.
Cuando Claudia Rucci salio a desautorizar a su “teórico” Jefe Político, se ninguneo la acción, y no se quiso estudiar el ambiente que la permitió.
Como Pino estaba creciendo demasiado rápido, Macri salio a cortarlo con el discurso de Neustad de hace 20 años.
Lo que nunca se espero es que la negrita, como vocero del sindicalismo anti K, le parara el carro.
Lo peor fue cuando el Colorado, que se nueve en base de encuestas, redoblo la apuesta.
Perfil termino publicando una encuesta donde el Ambiente es favorable a la intervención del Estado.
La derrota no es ideológica, como tozudamente se insiste, se perdió porque se emperraron en un “Relato” que solo sirve cuando sos opositor.
Artemio publico un post donde muestra los horrores de los planes focalizados, y Conurbano escribió sobre las “macanas” hace ya tiempo.
Hay que mostrar y mostrarse en el barro, y se perdió un año y medio en Puerto Madero.
Por ultimo, ¿Cuándo hablamos de Derecha peronista a quienes nos referimos?
A los que se hicieron cargo en el 2001, a los que maniobraron para dejarlo afuera al Turco en el 2003, a los que eligieron al Chirolita de Duhalde, a los que se negaron a irse y ser parte de la Derecha Moderna, a los que movieron cielo y tierra para que el Barba Gutiérrez fuera parte del dispositivo.
Porque ahí tienen el candidato perfecto para la izquierda peronista en la PBA, Sindicalista y Territorial.
¿Hay que enfrentar al Colo en el 2011?, Barba Gutiérrez y Pomelo Sabatella, 3º y 1º.
Pero no lo van a hacer, porque la Tranversalidad de Izquierda es igual a la de Derecha; votos peronistas sin candidatos peronistas.
Y por ultimo, lo que provoco la renuncia del Lupo a la Jefatura del PJ, se perdió en Santa Cruz, repito se perdió en Santa Cruz.
¿Alguien tiene una explicación del porque de esa derrota?
Un abrazo Compañero
Manolo si no fuera tan larguero -en estos tiempos de síntesis apuradas- podría leerlo completo y le contestaría. Pero a estas horas de la noche sigo festejando y ya no puedo...Lei algunas cosas que me causaron gracia. Siempre digo lo mismo: que mal procesan la derrota los peronistas. Será por eso que son autoritarios y prepotentes. Le digo: en política si hay algo seguro es la derrota y cada tanto una alegría. Acostúmbrese, hágame caso...
saludo
lava
manolo
pregunta:
entiendo el peso de lo de Santa Cruz. ¿Pero era necesario que renuncie? ¿No se disgrega así lo que él unía? Algunos no tardíos criticaron bastante a Cristina por su discurso. ¿Cómo se la arregla sin el liderazgo de él? Quedan dos años.
Saludos
...peter, no me diga que cristina no puede generar liderazgos. Va a tener que hacerlo, y mas rapido de lo que piensan...
Tal cual, la derrota no es ideologica.
Peter, a mí en realidad me alivió que Kirchner hiciera mutis en el foro. Creo que en esta campaña se evitó caer en el error que se cometió durante el conflicto con "el campo": la sobreexposición de CFK. Ella se mantuvo en un segundo plano, dando alguna que otra pincelada marginal pero dejando que Kirchner encabezase la campaña. Es obvio que la derrota de su marido en la PBA la daña políticamente, pero mucho menos de lo que la dañaría el haberse involucrado más directamente en la campaña de lo que se involucró; y si Néstor siguiera a su lado ella quedaría aún más debilitada.
Si hay una esperanza de reconstrucción del liderazgo, hay que depositarla en la presidenta, no en Kirchner. No creo que lleguen a amarla, pero quizá sí se gane cierto grudging respect.
Saludos.
tiovik
no digo que no pueda generar liderazgo, sólo me pregunto por la situación, porque es un hecho que la cosa cambió.
Martin L.
Y sí, es verdad, lo que disgrega no es la renuncia, sino los resultados del domingo.
Saludos
Buenas Manolo,
Y sí.. es un relato lleno de subjetividad.
Quien lo leyera y no conociera la historia argentina, pensaría que Menem se vio obligado a adherir a las ideas neoliberales con mucha resistencia, pero lo cierto es que la alianza con la UCeDe se formó en el inicio del gobierno de Menem, con la famosa elección de Vaca en el colegio electoral porteño que le birló la banca a De la Rúa.
De allí vinieron Dromi, María Julia, y cia, con las escandalosas privatizaciones de Aerolíneas y ENTel. Cavallo llegó en 1991, cuando todo ese desaguisado estaba hecho.
A lo que voy es a que Menem hizo algo más a resignrse a adherir al consenso de Washington (algo que, de limitarse a ello, puede entenderse dado el escenario mundial). Le agregó leña al fuego, privatizando YPF y robando como no robó otro.
---------------------------------
Respecto al espíritu del post, lo comparto. La derrota del domingo no es tan trágica.
Ayer y anteayer estaba bajoneado, pero hoy ya vislumbro desafíos que pueden dejar descolocada a la oposición.
Una, por las noticias que vienen de estas tierras boreales: Preocupa (y mucho) que de la recesión no se sale como se esperaba. Se habla de 20% de desocupación para fin de año en USA y más quiebras bancarias. Sin "maná de las inversiones extranjeras si el país se vuelve confiable" a la oposición se le cierran muchos caminos.
Otra, porque llega la hora de definiciones en la oposición. Por unas semanas le pegarán al matrimonio con todo, pero luego llegará la hora de empezar a armar para el 2011 y me late que las contradicciones estilo privatizar vs estatizar de la semana pasada estarán a la orden del día.
Como comenté en otro post, las declaraciones de Pino pueden comprometerlo y mucho. Pegarle a Moreno es, en cierta medida, pegarle al intervencionismo estatal en la cadena de comercialización, algo que va en contra de las ideas de Proyecto Sur.
Saludos,
Andrés
Publicar un comentario