lunes, 29 de junio de 2009

Artemio, los Soprano Cumplieron, ¿y los puros de espíritu?


Si hacen clic en la imagen, para agrandar, verán los resultados del 28J.

Los datos Nacionales son de aquí.

http://www.elecciones.gov.ar/paginas/if_top.htm

Los Municipales son de aquí.

http://www.elecciones2009.gba.gov.ar/paginas/if_top.htm

Como se puede ver se tiro a la parrilla todo lo que se pudo, y en aquellos lugares que se perdió por poco, pero se gano para Concejales, influyo mas la fragmentación de las Colectoras de Unión-PRO que cualquier maniobra de los Impresentables.

¿UD se preguntaran porque le estoy facturando a Artemio?

Simple y sencillo, durante las últimas semanas cito a Perón, Cooke, y Weber; para fundamentar su posición.

Entonces, si es aplicable a la CABA, es aplicable a la PBA; y en especial al Conurbano.

Mezquindades pequeño burguesas no; vanguardismo basado en territorios ABC1 no; resentimientos por la propia impericia e incompetencia no, patrullas perdidas de la macrobiótica política no.

“Creo que estos son los ejes de nuestra equivocada estrategia, y que en cambio son secundarias o derivadas las contradicciones masas-aparato, interior-Buenos Aires, etc., ya que la resolución de las mismas es materia de ejecución, mientras que los ejes políticos que planteamos son materia de concepción.

Aún esas antinomias, si se toman como subordinantes y no como subordinadas encierran peligros considerables, y el mayor de ellos es omitir la singularidad de la configuración geográfica, histórica y social argentina, que es su núcleo urbano de 12 millones de habitantes y 60% de la población obrera, de la que necesariamente -a mi juicio- debe brotar también la singularidad de nuestro proceso revolucionario”.

Rodolfo Walsh.

Cito a RW para que quede en claro que lo que era un error estratégico en los 70 lo sigue siendo ahora.

Si el “antipochismo” realmente existente nos metió en este berenjenal; porque no se pueden aceptar as responsabilidades políticas de hace tres décadas y media, y el narcisismo ideológico se sigue negando a realizar una autocrítica radical; es mejor dejarlo en claro ahora.

Yo, por lo menos, me niego a encasillarme dentro de las categorías coloniales; donde por ser peronista termino ipso facto a la Derecha de la Rua o López Murphy; porque su espacio político esta adscrito a la IS.

O que un Orgánico del PSOE y la UGT; Armando Caro Figueroa, me venga a explicar que es la Libertad Sindical y el Social Liberalismo.

Como dijo Malcolm X el 3 de Abril de 1964:

“Señor moderador, hermano Lomay, hermanos y hermanas, amigos y enemigos -porque sencillamente no puedo creer que aquí todos sean amigos y no quiero omitir a nadie-.

Esta noche el tema es, a mi entender, “La revuelta negra y ¿Qué rumbo tomamos de aquí en adelante?”, o, “Qué hacer?”

A mi humilde manera de entenderlo las alternativas son o el voto o la bala.

Antes de tratar de explicar lo que quiere decir eso del voto o la bala, quisiera aclarar algo con respecto a mí mismo.

Todavía soy musulmán, mi religión sigue siendo el Islam.

Esa es mi creencia personal.

Igual que Adam Claytom Powell es un pastor cristiano; y que el doctor Martin Luther King es un pastor cristiano en Atlanta, Georgia; bueno, pues yo también soy pastor, no pastor cristiano, sino pastor musulmán, y creo en la acción de todos los frentes y por todos los medios que sean necesarios.

Pero aunque sigo siendo musulmán no vine aquí esta noche para hablar sobre mi religión.

No vine para discutir ni polemizar sobre ninguna de las cosas sobre las que diferimos, porque ya es hora de superar nuestras diferencias y darnos cuenta de que es mejor para nosotros ver primero que tenemos el mismo problema, un problema común que te hace vivir en un infierno lo mismo si eres bautista que si eres metodista o musulmán o nacionalista.

Ahora bien, que hablemos así no quiere decir que estamos en contra del blanco, pero sí quiere decir que estamos en contra de la explotación, que estamos en contra de la degradación, que estamos en contra de la opresión.

Y si el blanco no quiere que seamos antiblancos, que deje de oprimirnos y de explotarnos y degradarnos...”

“…la acción de todos los frentes y por todos los medios que sean necesarios”; incluye un rosquero como Adam Claytom Powell, o un contemplativo como Martin Luther King.

Vienen tiempos complejos, donde la clave va estar en la disputa del peronismo, incluyendo su reorganización y elección de candidatos.

El próximo quinquenio se define en lo que resta del año; y si no tenemos un mínimo de actualización doctrinaria para poder explotar las contradicciones evidentes, estamos fregados.

El Establishment tiene que exhumar al Urquizismo, porque todo su aparato ideológico esta en bancarrota; GM y California son mucho mas que Capital Simbólico.

Ahora bien, ¿qué carajo es el urquizismo?, además de su simbolismo anti Mazorca.

¿Un artiguismo tardío?, con su defensa de la autonomía y el federalismo.

¿Un roquismo precoz?, donde las oligarquias provinciales expropian el Poder Político y Económico.

Hace tiempo que vengo avisando sobre el tema, y no soy ningún esclarecido, ni un intelectual de sólida formación y abultados pergaminos; es la experiencia acumulada por generaciones de supervivientes.

No hay tiempo de hacer duelo, solo queda estudiar los errores, analizarlos en profundidad y corregir.

Quizás, ya es tiempo de un Congreso Extraordinarios de la Militancia, y quien quiera sumarse que se sume.

9 comentarios:

Charlie Boyle dijo...

Muy bueno Manolo, lo que omite es quién se apropia del triunfo.
Un tal Macri que no jugó par nada, el paradigma del ABC1.
De parte mía en ese Congreso Extraordinario discutan por que les son funcionales a sus carceleros, porque en definitiva el que ganó fue Menem

Fernando Cassia dijo...

Buen análisis. No sé si parecido pero sobre tu punto de explotar las contradicciones, a mi se me ocurrió esto.

http://nerd-progre.blogspot.com/2009/06/quieren-consenso-demosle-una-sobredosis.html

No sé que te parece.

FC

Mariano dijo...

Manolo: el urquizismo es el Lole?
Los chachos Peñaloza o Felipe Varela de hoy (Gioja, Das Neves, Alperovich), no tienen lugar en la mesa?
Saludos

Verboamérica dijo...

Efecto Petare, Manolo. Hacete una reedición de ese post sobre Venezuela.

Fernando Cassia dijo...

Efecto Petare? Tiene que ver con los p*dos o con los p*tes?

Perdón, no me pude resistir.

Me río para no llorar.

Debo estar enloqueciendo. Sólo me falta escuchar la voz del riojano diciendo "A triunfaaar, a triunfar...." y ahí si, salto por la ventana.

;)
FC

Maricé dijo...

Me acabo de enterar que Nestor renunció al Pj
Mi propuesta es que Néstor le deje la estructura derechosa del PJ a los cabezones (Duhalde, Colo, Sola, y tantos más) y en estos dos años, con la posibilidad enorme de estar en el Congreso trenzando, forme una transversalidad que tenga a la izquierda del peronismo y a toda izquierda que se sume, como protagonista. El campo popular se ha afianzado con K y está listo para levantar vuelo lejos de los que aplaudieron a Mendes.
¿que es un cuco la izquierda y puede perder? ya no hay nada que perder
maricé

Hal dijo...

Lo único que demuestran esos datos, a priori, es que el desempeño del FJPV estuvo por debajo de las expectativas en todos lados. Por ej.: para obtener el triunfo, bastaba conque el segundo cordón del GBA se comportara de acuerdo a lo esperado.
Pero, claro, siempre es mejor negar la realidad cuando esta no se ajusta a nuestra interpretación de ella. Así, resulta que los sopranos cumplieron y la responsabilidad es de los puros de espíritu, aún cuando en Matanza no se estuvo ni cerca de ese cincuenta y pico por ciento de los votos con el que, hasta hace poquito, se ufanaban los exegetas del baronerismo conurbano.
En fin,...

manolo dijo...

Charly
Estimado Compañero, el tema no esta definido, por ahora.
A tal punto, que a Macri se le impuso la discusión sobre las privatizaciones; él creyó que podía desautorizarlo a Pino con el viejo discurso de Neustad; y recibió un ataque del lugar menos esperado.
Que Claudia Rucci, en nombre del sindicalismo anti K, le marcara la cancha le descuajeringo la autoridad política.
La desolación y desconcierto de los editorialistas de La Nación llegan al punto de descalificar políticamente al actual meteoro de la PBA.
Y aunque estemos en bolas, por la falta de respuestas articuladas, aun se tiene suficiente poder como para que su comprovinciano en lugar de refugiarse en el “urquizimo”; que parece hecho a su medida, deba proclamarse de izquierda. ;-P
¿Le parece poco? ;-P
Ahora bien, como faltan dos años largos para el 2011, el Lole se vera obligado a votar por izquierda en todos los temas que no impliquen al “campo”; si quiere el visto bueno de la mazorca.
¿Un Pino Santafesino? ;-P
Un abrazo compañero

Fernando
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2008/12/pequeb-prejuicios-y-complejos-del.html
Un abrazo y gracias por pasar.

Verbo
Es asi Compañero, es como la reforma de Chavez.
Un abrazo

Mariano
Es asi, el “urquizismo” es el traje a medida del Lole; el problema esta en el GBA; sin el apoyo explicito de la Mazorca no hay presidente peronista que pueda mantenerse.
Es cruel, pero es lo que hay.
Un abrazo

Marice
Compañera, puede que tengas razon; pero los que se inmolaron no fueron los progresistas ni la izquierda.
Te recuerdo que se perdio en Santa Cruz, y ahí no metieron baza los impresentables.
Alberto Fernandez apoyo a Cobos en Mendoza; en la CABA cada uno jugo la personal, hasta macartearon a Heller.
En la PBA eramos el enemigo a destruir, en lugar del Colorado o Carrio.
Conozco gente que festejo la derrota, a pesar de que se hizo todo lo posible para no chocar con ellos.
Si el Lupo decidio renunciar al PJ esta en su derecho, y es su obligación, dentro nuestra tradición.
El que pierde debe dar un paso al costado y volver a la cola, para empezar de nuevo.
Un abrazo y gracias por pasar

Charlie Boyle dijo...

http://carlosboyle.blogspot.com/2009/06/la-insoportable-levedad-del-politico.html