“…nuestro principal peligro será el antikirchnerismo”.
Mariano Grondona
Aniquilar
Ni siquiera es necesaria una victoria sangrienta como la de Cannas; el Tet es el mejor ejemplo moderno, aunque los Teóricos del siglo XIX tenían en mente
Traducido a porteño es obligar al otro a “tirar la toalla”, quebrarlos moralmente, que sus tropas"voten con los pies".
En política se transforma en el pilar central de la perdurabilidad de
En la lucha cultural de los últimos 60 años; a pesar de todos los errores, marchas y contramarchas; los peronistas hemos demostrado que somos capaces de “elevarnos a la responsabilidad de gobernar el país”; como decía Ingrao en 1980 del PCI.
Pero esa victoria trae un peligro; si los otros se niegan a realizar la introspección, autocrítica y correcciones necesarias; termina floreciendo el “pensamiento mágico”.
El mejor ejemplo es las conductas diferenciadas de
La explosión o la transformación.
Alfonsin y de
Menem, Duhalde y Kirchner fueron favorecidos por el “viento de popa”; de los 92/97 o de los 2002/08.
Se desechan los 22 meses de caos socioeconómico que existieron hasta que se implemento
Caía el Muro y se imponía el Fin de
El recuerdo del 2001 esta mas cercano, y en esos momentos Argentina era comparada con Yugoeslavia o Somalia, un Estado fallido.
Se hablaba de “Intervenir” económicamente, y en caso de ser necesario, militarmente; como si fuéramos Sarajevo.
Sobre la “capacidad política” para resolver ni se hablaba.
Pero el pensamiento mágico también es pendular; sin perder el temor, se puede pasar del ninguneo a la idolización.
“Solo los peronistas pueden gobernar
Ese repliegue hacia adentro, cuando existía el Consenso de
Los conflictos del 2008 desnudaron las incapacidades del resto de los actores políticos, que se agravaron con el llamado a elecciones adelantadas.
Incapacidades, propias y ajenas, nos encuentra en una repetición del 2003, pero esta vez el Establishment y los factores externos decidieron que es inaceptable quedarse afuera.
Los Poderes regionales, y
No es por amor, simpatía o afinidad ideológica; en “tiempos revueltos” la capacidad de generar estabilidad vale su peso en oro.
La llegada de
Por otro lado; los voceros autorizados de los Mercados Internacionales, reconocen mediante la nota de
"Es el principal problema desde el punto de vista de la calificación.
No es el económico.
Por eso es más probable que la calificación asignada al país suba en los próximos años y se ubique en niveles más acordes con sus números económicos, si despeja algunas incógnitas", recordó ayer Gabriel Torres, vicepresidente para América latina de la agencia Moody´s, en una teleconferencia realizada en Buenos Aires.
…………..
Sin embargo, es indudable que al fenómeno aportó más el cambio de percepción de Wall Street sobre la situación local.
La demostración más cabal al respecto es un reporte de Morgan Stanley, que, "tras comparar la vulnerabilidad de los distintos países para 2010, sostuvo que sólo Noruega tendría menos dificultades que
Esta ultima, en palabras de su analista Santiago López Alfano, dice en
“Los bonos argentinos no reflejan, ni con la suba que tuvieron, la capacidad de pago que tiene el país en términos macro.
La capacidad es buena; lo malo es la voluntad”
Por eso el periodista que realizo la nota se permite escribir:
En el mundo bursátil hay un chiste que tiene algo de cierto, según coinciden los operadores.
Cuando están frente a un inversor suelen advertir la humorada.
“Mire señor, si usted quiere comprar títulos públicos, tengo que darle una buena y una mala noticia”, advierte un operador al comprador.
“La buena noticia es que el Gobierno argentino tiene una capacidad de pago formidable para hacer frente a la deuda que emitió.
La mala, es que no sabemos si tiene la voluntad de pagar”.
Por eso no extraña que uno de los gurues mas calificados, Miguel Ángel Broda, afirme en
Y al final de la nota amenacen con “El próximo domingo: el columnista invitado será José Luís Espert”.
¿Se entiende la desesperación del Establishment?
Si a eso le sumamos el “reconocimiento”, por el Departamento de Estado, como interlocutores validos a los Moyano, Ishi y Othacehé; están en el horno.
Los Intereses Permanentes siempre han obligado a “Concensuar” con los Mrs Stalin o Mao; y los yanquis saben que el Poder detrás de los K hoy es el Bloque.
Para su ala izquierda las cartas son bastante magras, hasta Fidel juega a seducir al peronismo, aun a su ala derecha antiyanqui.
“En lo que respecta al general Franco, Castro valora el hecho de que no se plegase a la petición de Washington de romper relaciones diplomáticas con Cuba en la década de los sesenta.
«Fue una actitud meritoria, que merece nuestro respeto e incluso merece, en ese punto, nuestro agradecimiento.
No quiso ceder a la presión norteamericana.
Actuó con testarudez gallega.
No rompió relaciones con Cuba.
Su actitud fue firmísima», dice”.
Reproducción del diario Monárquico ABC, sobre el reportaje de Ignacio Ramonet a Fidel.
Una aclaración necesaria, la mención al Camionero, el Samurai y el Vasco es simbólica, y no personal.
Sus nombres encarnan todo lo inaceptable, y su demonizacion esta directamente relacionada a la amenaza que representan para el Capital Simbólico de los Sectores Medios, su “eficacia” política contrasta con los reiterados fracasos del último 1/3 de siglo.
Ser “Campeones Morales” no resiste el paso del tiempo.
Como el 29J arrancara la discusión sobre el “Que hacer” del próximo quinquenio, no es suficiente con ganarle al Bloque a nivel nacional, y aun provincial.
Si el “antikirchnerismo” deviene en “antiperonismo”:
“El antiperonismo, en cambio, fue la concentración de animadversión que producía Perón.
Se hizo un país antiperonista, no un país transperonista.
Rosas no pudo volver, porque había otro proyecto.
Perón pudo volver 18 años después.
……
Eso es lo que habría que evitar.
Y lo derrotó.
Pero no se trata de derrotar a Kirchner.
Se trata de trascenderlo, hacer algo diferente.
Tenemos que inspirarnos en el Acuerdo de San Nicolás, porque ahí estuvieron todos.
También es fundamental que quien convoque a un gran acuerdo no deje escapar una intención de perduración ilimitada.
Mariano Grondona conoce a los “muchachos”, y sabe perfectamente que el “desborde” de los rabiosos obligara a los peronistas “Republicanos y/o Federales” a cerrar filas con el resto de los Compañeros.
La negativa de
A la desconfianza de gestión, le suman la desconfianza política, convirtiéndose en un lastre.
El minué judicial de
No se puede negociar con el desorden, ni se puede coordinar la acción de gobierno, seria volver a
La desratización duhaldista, un error estratégico porque convirtió al antikirchnerismo en antiperonismo, obligo a Reutemann a colocarse a la izquierda de Unión PRO.
Fue un adelanto de lo sucedería luego de las elecciones; el Macrismo, y sus valedores, quedarían confinados a la periferia de las decisiones.
La única opción que queda es lograr vaciar a los Cívicos de votos no P, asumiendo dos premisas básicas, que defenestran el Discurso de
Los peronistas siempre terminan reunificándose, y por esa razón solo ellos están en capacidad de gobernar con eficiencia.
O sea, trasformar el relato de que el 70% esta en contra de los k, por el que los peronistas son el 60%; y el que logra la mayoría conduce.
Un nuevo acuerdo de San Nicolás, aunque como en el primero
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1138958
http://www.lagaceta.com.ar/nota/326625/Economia/titulos_publicos_son_boom_momento.html
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1139042
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1136816
http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_de_San_Nicolás
4 comentarios:
"Un nuevo acuerdo de San Nicolás, aunque como en el primero la PBA este en desacuerdo"
Este es el manolo nacional y peronista, y no el otro gagá que quiere fundar la ´"filosofia del conurbano", ese ente grosero y desproporcionado, que contribuyó a deformar un país que ya era macrocefálico.
La derrota del kkismo hace reflexionar al más pintado.
Vuelve Miyagi? Me acuerdo de John Ford y el Hombre que mató a Liberty Valance, allí donde Wayne muere olvidado para fundar el mito cívico encarnado por J Stewart: “cuando la leyenda se convierte en realidad, se imprime la leyenda”. La leyenda post Pavón funcionó mucho tiempo, hoy vacila (?) pero no hay reemplazo a la vista.
El tema es si por el camino de San Nicolás no llegás a las mismas ulterioridades. Si las evitás es porque tomaste nota que un pacto rengo no sirve; pero si no tomaste nota deberás bancarte Cepeda y Pavón, en las formas que un mundo sin épica podría (re) producir. El problema mayor es de casting, hoy la oposición y algún oficialismo caben en una frase del Joker, “Soy un perro corriendo autos, no sabría qué hacer si los alcanzara”. Y ahí se complica el tango, porque se baila de a dos.
Un abrazo peronista,
Yukio
...hay una o dos cosas evidentes,en principio pase lo que pase tienen que sentarse a negociar. Planteado de esta forma no importa quien gane, hay que barajar y dar de nuevo. La otra cosa es que los inoperantes son lastre. No se necesita adivinar que hacer con ellos.
No creo que haya mucho tiempo para el festejo del ganador. No es importante, quizas no sea funcional. Tampoco hay tiempo para los lagrimeos de los perdedores, o sirve de nada quejarse.
El 29J lo importante va a ser quien se sienta a hablar con quienes y de que cosas hablamos. El resto es chachara de inoperantes...
No capto bien la idea, seria Cordoba+Sta Fe+Resto de los feudales P, y dejando afuera al Conurbano-PBA??
Publicar un comentario